作者ddar (白馬~~馬力夯.....@@)
看板bicycle
標題[情報] 美利達V.S車主,車廠敗訴
時間Wed Feb 3 00:31:23 2016
mobile01原討論串網址
http://tinyurl.com/zpjd4v7 討論串第86F,87F,有判決書。
http://tinyurl.com/h4qrzcd 判決書網址
美利達V.S車友
臺灣彰化地方法院民事判決 101年度訴字第535號
http://paste.plurk.com/show/2317747/ 美利達V.S代工廠
臺灣彰化地方法院民事判決 104年度訴字第533號
http://paste.plurk.com/show/2317748/ =====賠錢要乾脆的分隔線=====
懶人包如下......
車友買了美麗達折疊車,某天騎一騎斷掉,顏面骨折進醫院。
致電美利達後,總公司專人處理,談不攏,告進法院。
美利達敗訴,原告要求40萬元賠償,最後判賠金額20多萬元。
美利達要求簽訂保密合約,車主不甩,原因是車主不爽美利達。
美利達控告代工廠,要求賠償賠給車主的20多萬元。
車主收到所得通知,原因是美利達賠給車主的20多萬元,
美利達報稅時,報成車主的損失所得,而非美利達對車主的損失賠償,車主還要繳稅。
=====諸君,有錯認賠,真的要乾脆,不然事情會更大條=====
以下是我個人感想.....
台灣的客服很妙,
一般基層的客服員工都很小心,但是高層卻有可能很鳥。
往往事情嚴重到上級出來,事情可能反而越來越糟。
老話一句,該你賠的跑不掉,公司這麼大,
乾脆一點。車子瑕疵搞得這麼難看,形象損失遠超過賠償金額。
吃燒餅沒有不掉芝麻,產品瑕疵難免。
這種危機與客服處理,根本就0分。
一年賺這麼多錢的公司,賠個幾十萬這麼不乾脆。
這下好了,形象損失都不止那幾十萬。
最好笑得是,明明車子就其他廠商代工,有墊背呀!
這件事趣味之處,美利達出事的折疊車,還是請人代工的。
美利達敗訴後,也去告了代工的立旺。
喵的,明明就有墊背的,當初賠一賠,再找墊背要錢就好。
弄成這樣,有夠傻。
這下會被酸很久歐.....
--
事情懂得多
自然有方法~~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.113.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1454430691.A.623.html
推 Cervelo1995 : 有follow,美利達處理這件事手法蠢到出汁.. 02/03 00:38
→ LeoWu : 在零壹那棟大樓想搞眾人皆醉我獨醒把戲的正義之士 02/03 00:44
→ LeoWu : 也很好笑。 02/03 00:44
有幾個眼熟的ID,總之以前就戰過,可能是美麗達體系的人吧?
這種連判決書都出來的事,真的沒什麼好開脫了。
其實我以前賣過捷安特的車,也常常對捷安特客服開砲呀.....XD
總之,希望各家廠商處理客服能更細膩。
推 LeoWu : 文中提到的美利達法務超像日劇裡面會出現的笨反派。 02/03 00:48
→ ggxx2571648 : 請問賠償報其他所得有什麼錯? 02/03 00:52
下面有高手,好威。
推 LeoWu : 苦主得到的賠償應該是"所受損害",而不是"所失利益" 02/03 01:08
→ LeoWu : "所受損害"的賠償是免稅的,"所失利益"就要繳稅。 02/03 01:08
→ LeoWu : 苦主被美利達的法務的小手段弄到了。 02/03 01:09
感謝高手!
推 nightjustin : 其實我也有點懷疑會計申報部分的問題,財政部曾經在 02/03 01:13
→ nightjustin : 83年函釋關於因判決所賠償所得如屬填補損害應該是免 02/03 01:13
→ nightjustin : 納所得稅,但收入/支出部分按所得稅法雙方皆應申報 02/03 01:13
→ nightjustin : 。美利達事後搞了這手,車主未申報或主管單位認為 02/03 01:13
→ nightjustin : 須釐清的話,可能會收到要繳納該筆「所得」的通知 02/03 01:13
→ nightjustin : 或函詢,後面要提出相關文件去證明該筆金額確係為 02/03 01:13
→ nightjustin : 填補損害所得應免納所得稅,等於多繞一圈去辦免稅 02/03 01:13
→ nightjustin : 申請,不知道會計領域熟悉的朋友有沒有什麼高見就是 02/03 01:13
→ nightjustin : 了?XD 02/03 01:13
→ OrzOGC : 雞腸鳥肚的美利達... 02/03 01:14
推 zxasqww : 請問「士林鐵馬工作室跟「台北鐵馬工作室」是同一人 02/03 01:31
→ zxasqww : 嗎? 02/03 01:31
推 nightjustin : 另外就是美利達訴訟中的諸般主張皆很逗趣,完全無 02/03 01:32
→ nightjustin : 視舉證責任之所在,就單純用邏輯去印證法規面,真 02/03 01:32
→ nightjustin : 的讓人懷疑這樣的消費訴訟,可大可小,好好讓專業處 02/03 01:32
→ nightjustin : 理,又何須如此,至於其後的一些小路數更是無謂( 02/03 01:32
→ nightjustin : 遠目 02/03 01:32
→ nightjustin : 判決書看過一次後就打不開,還是先洗洗睡了XD 02/03 01:33
不好意思,好像不能直接貼司法院的查詢網址,
已重新把判決書全文下載,重新找空間貼上。
→ godzillabox : 自己砸自己招牌的公司 02/03 01:44
推 nightjustin : 白馬大辛苦了 02/03 02:08
受傷車主才是苦主,一個訴訟拖6年,真的很辛苦。
我只是收集資料而已,做個紀錄。
推 SeLeKon : 高層真的很多智障X D D D 02/03 07:41
推 frice : 損害賠償有證據要免稅不難 不過以一般人來說就是多 02/03 07:49
→ frice : 很多手續要跑 02/03 07:49
推 yuhongpan : 要把被害人嘴巴塞起來又不肯多付錢www 02/03 08:51
推 phenol5566 : MERIDA車主推, 下一台不買merida了 02/03 09:11
事實上,捷安特也出過包,前幾年單車熱時,g牌車的客訴也很多。
捷安特當年也是滿頭包,但確實這幾年捷安特的客服比較好了。
到底是要給改過自新的公司機會,還是因為過往不良紀錄,
放棄購買該公司產品,人人心中的尺都不一樣。
→
ironfox : 有點好奇 為什麼這種已經上了法院的事件 美立達的行 02/03 09:46
→ ironfox : 銷部門沒有強制介入主導? 02/03 09:47
→ ironfox : 難到那個賴課長 沒有回報他的上層嗎? 若沒有.... 02/03 09:48
→ ironfox : 那個賴課長處理事情的能力以及態度 真的要被檢討 02/03 09:49
推 zxasqww : 抗辯原告所提之100年4月2日與店家對話錄音譯文係非 02/03 10:14
→ zxasqww : 法 02/03 10:14
→ zxasqww : 竊錄取得,且錄音譯文內容移花接木,將原告購車之處 02/03 10:14
→ zxasqww : 亂 02/03 10:14
→ zxasqww : 推給「建成」腳踏車店等語,然按刑法第315條之1條 02/03 10:14
→ zxasqww : 之妨 02/03 10:14
→ zxasqww : 害秘密罪 02/03 10:14
推 zxasqww : 原告他有買過你們的腳踏 02/03 10:16
→ zxasqww : 車?)沒有。他的車子曾扛到我的店,叫我蓋章,我說 02/03 10:16
→ zxasqww : 不 02/03 10:16
→ zxasqww : 是我賣的,怎麼蓋章 02/03 10:16
→ zxasqww : 這樣表示店家雖到嗎?……… 02/03 10:17
推 kimari : 原告都這麼慘而且證據充分,卻因為爛消保法只能獲賠 02/03 10:18
→ kimari : 這數字,以後乾脆改名廠保法好了 02/03 10:18
推 c3d : 還是買捷安特或是小廠 02/03 10:51
推 jack18262 : 幹 下一台不考慮M牌惹 02/03 11:05
就觀察看看吧~
推 chi7580 : 天啊,美利達大廠居然會這樣搞,實在很難看阿!!! 02/03 11:21
推 baozi : 可是捷安特之前血汗勞工事件,也要鍵盤抵制,國產都 02/03 11:23
→ baozi : 抵制光了怎麼辦 02/03 11:23
推 lwecloud : 安啦 鍵盤抵制而已 02/03 11:23
推 dendi : 文內也有人說鄉民腦殘支持美利達,這是什麼奇怪的道 02/03 11:26
→ dendi : 理... 02/03 11:26
推 trouble : 所以想想台廠也沒對本土市場好多少 02/03 11:43
推 demo68 : 售後服務慘不忍睹 02/03 11:48
→ OrzOGC : 那就買歐系的吧,一樣血汗,至少還有潮度 02/03 11:49
推 nurockplayer: HASA呢? 02/03 12:12
推 mjnaoki : 是美「利」達啦白馬大 02/03 12:31
哈哈~我以前常常打沒力打,打錯了......XD
推 loserfatotak: 1M3G2P1K1R扣掉1G1M還有2G2P1K1R啊 02/03 12:31
→ loserfatotak: 還有其他國內廠商吧Orz 02/03 12:32
推 CatDaylily : g牌黑對自己人不好 m牌黑對外人不好 02/03 12:33
→ s9577545 : 朋友當過美利達經銷商,實在沒感覺對自己人好啊XDDD 02/03 12:45
→ s9577545 : 暢銷品總經銷都留著賣,等沒人要買再一次倒給小經銷 02/03 12:50
推 c3d : 捷安特不只血汗,很多公司都有,有那家不血汗? 02/03 14:06
→ abcd11001100: 我以後一定買員工自己也騎車上班的品牌, 那才有靈魂 02/03 14:23
推 lwecloud : 台灣傳產一定要血汗一下的 02/03 14:46
推 minutepop : 小廠真的推starbike,但鋼管魂限定XD 02/03 16:45
→ Insomniac : 偷偷問一下樓上小廠的爬坡輪如何啊? 02/03 17:06
其實美利達,近年很多車都是代工廠在製作。
交期都壓的非常緊,代工廠其實壓力也很大,是不是因此品質降低?
這個真的不得而知。
只能建議車友,買車還是找有口碑的車店,老闆會幫大家把關。
看到01討論串,有美利達經銷商老闆,
完全不想賣自家的折疊車,還說品質不好。
只能說,這種店家非常有道德良心,要推薦這種店家。
※ 編輯: ddar (114.35.113.186), 02/03/2016 20:16:38
推 mjnaoki : 02/03 21:23
→ zorro1111 : M牌公司那麼大,是有差那幾塊哦??? 02/03 21:55
推 DOBBS : 這輩子絕對不會碰美利達的車 02/03 23:02
→ DOBBS : 車架沒焊接好而斷裂 如果今天是公路車 時速超過2 02/03 23:04
→ DOBBS : 5公里下 絕對比小折還要慘 02/03 23:04
推 xhung : 感謝分享 但稅的問題不能拿判決書跟國稅局請求更改? 02/04 00:30
推 GJman : 受傷要討賠款還要繳稅 真的很傻眼 02/04 00:38
推 porcupine : MT系列小折倒是真的聽說過幾次意外。 02/04 00:58
推 johnnyhsu7 : 抵制+1 02/04 02:48
推 pinsaun : 扯… 就為了100萬 搞爛一間資本額6億的公司的名聲 02/04 16:43
推 pinsaun : 更正 29億 02/04 16:48
推 yawg : 絕對不會花錢去買沒力達,寧可拿去餵狗 02/05 11:14
推 peadon : 踏 不是第一次啊 02/05 19:11
推 KuoJ : 美利達這案件處理方式真的離譜,超爛 02/07 21:19