[爆卦]美亞填息是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇美亞填息鄉民發文收入到精華區:因為在美亞填息這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者cwl79 (千早)看板Stock標題[請益] 配股配息到底是不是左手換右手時間Thu Dec ...

美亞填息 在 放映雞x放電影 Instagram 的最佳解答

2021-09-24 16:56:53

📍92/100《沙丘》被譽為史上最偉大的科幻小說,其編製之大導致37年前首次翻拍成電影時,成為一部導演本人都拒絕承認的失敗作,然而2021的我們大概是幸運的,特效技術終於趕上作家的想像,編導演繹、美術配樂都恰到好處,成就了為大螢幕而生的科幻鉅製。而本片更像是開啟一個傳奇系列的引路人,所以別期待CGI...


如題

在下的認知認為是 因為除權息的當下資產並沒有增加或減少 就像把戶頭的錢領出來放在
錢包裡一樣 整體不變

至於後面公司有無賺錢可以繼續配息 應該不是左手換右手的討論範疇裡

這樣的理解對嗎 以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.151.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608178220.A.C6F.html
Inland : 散戶喜歡配息,大戶喜歡減資 12/17 12:11
zxcv91039 : 現金減資讚 12/17 12:11
z71954011 : 如果你的生命只活到除息日,那真的是左手換右手沒錯 12/17 12:13
Idiopathic : 肯定是換手 公司要怎麼發股息? 就是用[市值]發給你 12/17 12:14
rrazer : 左手換右手 越換越有錢 12/17 12:14
Kobe5210 : 不是. 12/17 12:14
Idiopathic : 所以你100%是從股票[市值]拿到你的配息 12/17 12:14
jerrylin : 一直爭這個幹嘛 你想配息就參加配息 不想就不要 12/17 12:14
Kobe5210 : 股市絕學第一章就有講:配股配息是股東營業所得 12/17 12:14
Idiopathic : 而填息這個過程代表其他投資者繼續投資這個公司 12/17 12:15
chienk : 不是 因為除息“參考”價 12/17 12:15
Kobe5210 : 不是坊間亂傳的左手換右手 12/17 12:15
Idiopathic : 表示這個公司仍然被看好 繼續有人投資 才填息成功 12/17 12:15
Idiopathic : 你就想想是不是有些公司填息失敗? 股價永遠沒恢復? 12/17 12:15
Idiopathic : 你只要記得填息這個過程不一定會成功 就了解了 12/17 12:16
z71954011 : 台泥上市到今年每年都配息,他到底有幾隻左手 12/17 12:16
crystal0504 : 是啊 不發的話 兆豐可能4~50塊了 12/17 12:17
jimmyid4 : 看你怎麼想,重點是有沒有賺錢。 12/17 12:17
BHooo : 沒錯 配股配息都是公司的陰謀 千萬不要參加 12/17 12:18
chienshih : 極短時間看是左手換右手,長時間就公司有賺錢分股東 12/17 12:18
Idiopathic : 你之所以會誤解 是因為你關心的都是台積電這種公司 12/17 12:18
seemoon2000 : 不能完全等於 但意思算相近 12/17 12:18
gtomina8810 : 84 12/17 12:18
SnakeO : 當然不是,比如說你用20元買了1個股份,配2元給你 12/17 12:18
BHooo : 整天衝衝衝 漲停再漲停才是王道 12/17 12:18
Idiopathic : 這些公司填息非常快 因為它是大家的主要投資標的 12/17 12:18
SnakeO : 等於你用18元就擁有相同的股份 12/17 12:18
seemoon2000 : 而且傳產週期股可以說完全不能適用這種說法 12/17 12:19
chalon : 不是 你買的是股權 股權沒減少就不是左手換右手 12/17 12:19
Idiopathic : 所以他發股息讓你覺得好像沒差 12/17 12:20
bmw606042001: 不是 但細節懶得解釋 12/17 12:20
furnaceh : 3樓中肯 12/17 12:21
ayrtonvitas : 股份沒少你是在左手換右手個什麼 12/17 12:21
henryeech : 要幾篇不會爬文嗎 12/17 12:21
ColaLing : 短期上看起來是而已 12/17 12:21
cerwvk : 當下來看是, 短時間也未必能填息啊. 12/17 12:21
aisitelu : 正常情況 股價表示公司的賺錢能力 他給你錢 賺錢能 12/17 12:22
aisitelu : 力有變? 12/17 12:22
lise1017 : 上面一堆奇葩跑出來解釋 超好笑的 12/17 12:22
IanLi : 對公司不是,對個人持股市值也不是,因為市價是市 12/17 12:22
IanLi : 場給的。 12/17 12:22
smallox : 100%是 12/17 12:22
aisitelu : 不討論以後賺不賺錢..這啥鬼條件 不賺錢股價就跌阿 12/17 12:23
seemoon2000 : 公司固定每年賺2元 發1.6元的股利 股價通常16-20來 12/17 12:23
RTAngel : 我買1股海邊股,我的權利跟總裁一樣,海邊就是我的 12/17 12:23
RTAngel : 的概念。 12/17 12:23
Kobe5210 : IanLi 正解 12/17 12:23
seemoon2000 : 看 他是把每年賺得錢分給股東 如果不分 公司淨值增 12/17 12:24
Kobe5210 : 就算是極短線看,也不是左手換右手 12/17 12:24
seemoon2000 : 加 那股價會不會等比例增加PE呢 這就不一定了喔 12/17 12:24
kline : 唉 12/17 12:24
patrol : 韭菜才會糾結這個 越糾結的越不會賺錢 12/17 12:25
Kobe5210 : 請注意為啥叫做[除權息參考價],不是[除權息成交價] 12/17 12:25
e2000 : 唉,股票的初衷就是一起投資公司,公司有賺錢就按照 12/17 12:25
e2000 : 你的張數分盈餘,就這麼簡單 12/17 12:25
pqpqpqpq : 當然 你看看台積電今天不就是個好例子 不賣就賠價差 12/17 12:26
pqpqpqpq : 了吧 12/17 12:26
kotori0723 : 就變成已實現損益 其他還是浮雲 12/17 12:26
abcd425heart: 有賺就好了管他左右手 12/17 12:28
cerwvk : 填息天數: 泰山132 美亞113 南亞105 台塑化101 12/17 12:28
inconspicous: 想成定期獲利了結不就好了,有這麼難懂 12/17 12:29
cerwvk : 鴻海95 台塑92 嘉泥86 網路上一堆資料,自己查就知 12/17 12:29
ashian6615 : 把1101台泥 1402遠東新 每年都參加配股配息到現在你 12/17 12:29
seemoon2000 : 公司不再獲利的時候 就真的是左手換右手 12/17 12:30
ashian6615 : 就知道答案了 12/17 12:30
f204137 : 配息是配公司過去獲利 公司沒賺錢 才是左手換右手 12/17 12:31
AAAntou : 我覺得短線咖比較適合賺配息行情的價差 12/17 12:31
abcd425heart: 我只記得台泥85張放三年多生了100萬 12/17 12:34
abcd425heart: https://i.imgur.com/BPqGEJ1.jpg 12/17 12:34
abcd425heart: 報酬率來說跟買346GG放到466差不多啦 12/17 12:36
handsomecat3: 是左手換右手沒錯,看起來期望值是0,但其實不然 12/17 12:37
y932987 : 其實買股票也是左手換右手喔 把錢換成了同樣價值的 12/17 12:37
y932987 : 股票而已 欸黑 12/17 12:37
seemoon2000 : 今年各國成長股都亂噴 所以傳產股被一堆新進投資人 12/17 12:37
abcd425heart: 當然GG今年爆發,但前兩年2xx盤一年時真的台泥比較 12/17 12:37
abcd425heart: 爽 12/17 12:37
handsomecat3: 因為除息後股價下降,等於股票變便宜了,這樣承接 12/17 12:37
handsomecat3: 的買盤力道就會大於賣出力道,所以還是正面效益的 12/17 12:38
seemoon2000 : 瞧不起 每天在那邊亂創甚麼新名詞 12/17 12:38
The4sakenOne: 公司賺的錢發還給股東 沒發錢會消失? 12/17 12:38
The4sakenOne: 那不就是左手換右手? 12/17 12:38
seemoon2000 : 公司沒發錢 公司淨值增加 公司會等比例增加股價嗎? 12/17 12:39
seemoon2000 : 你知道股價跟淨值沒有完全的絕對關係嗎 12/17 12:39
Coffeewater : 短線操作都只有一天,當然是左手換右手 12/17 12:39
seemoon2000 : 中信金戲稱一元金 股價有漲得比其他金控高嗎 12/17 12:39
kinki5566 : 不是 在台灣配息率會影響股價 不然中壽一年賺3塊多 12/17 12:40
jyhchyunlu : 你的理解是正確的,至於公司賺錢與否跟配息左手換右 12/17 12:40
jyhchyunlu : 手沒有關係,這是兩件事,結果一堆人一直跳針XD 12/17 12:40
kinki5566 : 怎麼可能股價才21塊 12/17 12:40
kinki5566 : 在台灣就是要有配息股價才會漲 台灣人就是愛配息 12/17 12:40
FncRookie001: 高 12/17 12:42
jyhchyunlu : 配息率都跑出來了!配息的性質跟配息率有什麼關係? 12/17 12:42
jyhchyunlu : 話題約扯越遠了 12/17 12:42
jaqen : 除息前一天買進是左手換右手沒錯 12/17 12:44
abcd425heart: 想成定期不定額停利就好了 12/17 12:44
qtzbbztq : 除息完後不漲就是阿 但是幾乎會漲 12/17 12:45
Kobe5210 : 果然一堆人看不懂[除權息參考價]是什麼意思..XD 12/17 12:45
c8c8c8c8c8c8: 不是阿 除權息完之後 你持有的股數有變少嗎 12/17 12:45
Kobe5210 : [除權息參考價]就只是參考,又沒人逼你隔天跌價成交 12/17 12:47
seemoon2000 : 而且公司賺很多錢 沒配給股東或是拿去開發新產品 12/17 12:47
seemoon2000 : 稅還會變高 這越討論越遠 所以我說左手換右手是一種 12/17 12:47
Kobe5210 : 哪裡是左手換右手...XDD, (PTT好多新手) 12/17 12:48
seemoon2000 : 講給不是很想了解股市的人聽得 意思有點到 但非正確 12/17 12:48
Kobe5210 : 持股市值是投資人市場情緒決定的,又不是除權息決定 12/17 12:49
seemoon2000 : 畢竟多數人買股票 都是看別人買什就跟進買什 不用懂 12/17 12:49
seemoon2000 : 而且產業類型不同 也不能相對應 老巴的公司 主業是 12/17 12:50
seemoon2000 : 投資 公司淨值幾乎跟股價完全掛勾 那當然左手給右手 12/17 12:51
LKJS : 4 12/17 12:51
caumu : 不是,有看過那些公司處到最後歸零的嗎? 12/17 12:52
qqq5890003 : 是要問幾次 12/17 12:53
Acold : 84 12/17 12:53
Coffeewater : 中華電每年都左手換右手 股價過20年歸0 12/17 12:54
vtgc161 : 你拿了100萬開了一間雞排攤,賺了20萬,你把20萬從 12/17 12:54
vtgc161 : 收銀機拿到口袋,這樣也是左手換右手啊 12/17 12:55
jyhchyunlu : 樓上比喻正確~其它人到底在扯什麼股價歸0,為什麼會 12/17 13:02
jyhchyunlu : 歸0?不配息就不會歸0啊 12/17 13:02
abcnelson654: 那怎沒變0元 12/17 13:03
seemoon2000 : 公司的股價 是市場給的 公司發的股息 是公司的獲利 12/17 13:03
amingoliu : 高點到了 12/17 13:04
hahahalalala: 這題已變月經文 12/17 13:04
jyhchyunlu : 配息就是把收銀機裡的錢拿到口袋,左手換右手,到 12/17 13:04
jyhchyunlu : 底有多難理解XD 12/17 13:04
qazxc312 : 你以為有錢人大股東配息就都不會拉股價?那大股東配 12/17 13:06
qazxc312 : 了10年早就變窮了,你覺得有可能嗎? 12/17 13:06
goodbye : 嚴格來說左手換右手 只有隔天開盤一瞬間 12/17 13:07
goodbye : 而非一整天 12/17 13:07
jimmyid4 : 其實你想問的問題是怎麼賺錢,糾結於這個沒意思。 12/17 13:07
gtomina8810 : 管他左手換右手還是剁下面那隻 會賺錢就好了 12/17 13:07
flaneurbk : 到底要問幾次,不要配息不會去買零配息的股票嗎 12/17 13:08
gtomina8810 : 今天下面那隻換1000萬 你看板上會不會一堆人剁 12/17 13:08
goodbye : 痾 我不會剁 12/17 13:09
thindust : 當下是啊 但大部分參與除息的人是賭填息啊 12/17 13:10
seemoon2000 : 給我1000萬要我當太監 我是不考慮的 1億也不考慮 12/17 13:10
kiversonx17 : 左手換右手 結果愈換愈有錢? 12/17 13:12
regular : 不是。 12/17 13:12
sunsand : 一堆胡說八道的解釋。就估值的原理來說的確就是左 12/17 13:13
sunsand : 手換右手。所以巴菲特不配股配息,但會現金回購(類 12/17 13:14
sunsand : 似減資)。 12/17 13:14
a5545855 : 這問題都能討論的這麼熱烈真的是擦鞋童都出來了 12/17 13:17
Citer : 以投資企業角度是啊 只是很多人被市場先生所騙 12/17 13:19
nangaluchen : 其實這用MM理論就能解釋很多東西了 12/17 13:20
nangaluchen : 有時看到一些很奇葩的解釋 就覺得學術多少有用 12/17 13:20
karta018 : 單純一點說,公司賺錢,股價就會上漲,而公司把賺的 12/17 13:21
karta018 : 錢匯給你,股價也回到上漲前,這樣你是不是股價沒變 12/17 13:21
karta018 : ,但戶頭多了配息,所以重點是你要在股價上漲時持有 12/17 13:21
karta018 : ,配息才有意義,但股價何時上漲?配息前後,甚至在 12/17 13:21
karta018 : 實際賺到錢之前就先漲了,所以你厲害的就是短線抓上 12/17 13:21
karta018 : 漲,凡人就是長期持有,才能穩定拿到配息 12/17 13:21
shawncarter : 就說這個問題是股版智力測驗 這串討論下來大豐收 12/17 13:23
shawncarter : 把一堆不學無術的雜音都封成黑名單了 12/17 13:23
pippen2002 : 85張放三年生100多萬?!還不進政府單位啊! 12/17 13:26
bmcqyll : 阿就左手換右手 為啥一堆人在那邊歸零 12/17 13:29
cecilia1520 : 中華電如果沒配息 現在股價會是多少? 答案很明顯阿 12/17 13:34
bkebke : 100萬能賺5萬,又不代表200萬能賺10萬 12/17 13:34
cecilia1520 : 難道中華電從來沒配息現在股價會上200.300? 12/17 13:34
bkebke : 以中華電這種收租公司 不配息 殖利率就會降 12/17 13:35
bkebke : 阿沒配息就沒殖利率了 12/17 13:36
cecilia1520 : 不配息哪來的殖利率-.- 12/17 13:36
cecilia1520 : 巴菲特不配股息是因為 他比你會投資 他留著比你會用 12/17 13:38
cecilia1520 : 一般公司是 只要留基本運作資金 其他發給股東 12/17 13:39
seemoon2000 : 公司不配息主因是要看他有沒有拿去投資 12/17 13:39
seemoon2000 : 沒有拿去投資 只是放在銀行 就沒有意義 12/17 13:39
DUFTON : 你說呢 12/17 13:39
seemoon2000 : 然後週期傳產類型的公司 公司不配息 多半股價也不漲 12/17 13:41
bmcqyll : 樓上到底在說啥 12/17 13:42
ZD688100 : 是 12/17 13:42
bkebke : 就某公司能用100賺5萬,給他200萬他可能只能賺6萬 12/17 13:43
bmcqyll : ... 12/17 13:45
gtomina8810 : 海公公各種花式配息 股價才能撐在那邊 12/17 13:46
bmcqyll : 這裡的人到底是認真還是反串 12/17 13:46
gtomina8810 : 不然早就下去了 12/17 13:46
Idiopathic : 各位要不要看看國外很多公司都是有無配息跟有配息的 12/17 13:48
Idiopathic : 你們先看看那個股價差距 再來說配息是不是換手? 12/17 13:48
target8917 : 每次這種問題總是會吵起來 笑死 12/17 14:04
gtomina8810 : 看有沒有學生要抄專題的啊 這裡隨便截都能一篇 12/17 14:06
sharonh : 類似信仰,覺得是就是,不是就不是 12/17 14:07
sharonh : 但最後得多者勝 12/17 14:08
gtomina8810 : 薛丁格的左手配右手 12/17 14:08
gtomina8810 : 開盤前可能左手配右手 也可能斷手 12/17 14:08
gtomina8810 : 開盤的那一刻才知道是哪種 12/17 14:08
jimmyid4 : 你來股市是要賺錢,不是要當專家,也不是討論真理 12/17 14:09
jimmyid4 : 糾結這個真的一點意義都沒有 12/17 14:09
jimmyid4 : 是跟不是都不能讓你多賺錢 12/17 14:10
snac : 配息能讓股價更低,價格最終還是會回到基本面 12/17 14:15
snac : 所以有配息的是比較好的 12/17 14:15
e2000 : 看看人家兆豐王,純粹就投資公司,他就覺得兆豐可以 12/17 14:16
e2000 : ,也用閒錢去投資而已,他也有說要專注自己的本業, 12/17 14:16
e2000 : 人家就是可以賺的到錢,工作又不錯 12/17 14:16
milkBK : 假設一黨股票固定配息5%你100買一張,配息給你5千 12/17 14:38
milkBK : ,現在股票一千了,配息給你5萬,但是你成本還是當 12/17 14:38
milkBK : 年的100元價位,也就是十萬,配兩年你就0成本,但 12/17 14:38
milkBK : 一般人還是漲到1000就賣掉了,因為沒有那個二十年 12/17 14:38
milkBK : 年年發五萬的公司,只要股價能翻倍,就不要去想配 12/17 14:38
milkBK : 息的事情了 12/17 14:38
xvhak : 股價是虛的 發現金是實的 有成交才有股價參考 12/17 14:41
ksxo : 參加配息可以省下買賣的手續費 12/17 14:43
fatb : 對賺錢的公司來說不是 12/17 14:44
ChiaAz : 未分配盈餘加徵稅 12/17 14:48
Ghx1586 : 看你啥時脫手啊 12/17 14:50
KOKOLALAMA : 有沒有公司賺錢,但股價一直是死水,然後一直發股利 12/17 14:50
KOKOLALAMA : 後,股價年年下去的案例..XD? 12/17 14:51
jimmyid4 : 挑選一家好公司或是指數,長期投資,才是你真正要 12/17 14:57
jimmyid4 : 的答案 12/17 14:57
marker0702 : 就左手換右手阿,假如今天已經除息你以平盤買進, 12/17 15:10
marker0702 : 後來漲到填息了,你會說你賺到股息還是價差? 12/17 15:10
msn2011 : 只有短線仔才會在那邊左手換右手 12/17 15:12
f204137 : 公司保持賺錢能力 每年持續配息股價會扣到0元? 12/17 15:14
dergnj : 一直在股價會不會變0的484沒啥腦XD 12/17 15:24
marker0702 : 一堆邏輯天才 12/17 15:24
marker0702 : 還有邏輯死去的嘴ptt一堆天才,有趣 12/17 15:29
OxFFFF : 不參加除息就是賭隔天不會漲1.2%啊,不然股息4%還要 12/17 15:39
OxFFFF : 繳28%稅根本被搶,只要隔日沒漲超過1%都不參加才對 12/17 15:39
f204137 : 被股價牽著走 才會認為左手換右手 想成未上市就懂了 12/17 15:40
f204137 : 我手上神通下興櫃 照樣每年賺錢 配息進戶頭 左換右? 12/17 15:44
marker0702 : 不看股價那你有1300的紅茶一張你覺得跟現在的一張 12/17 15:44
marker0702 : 價值一樣就對了,未上市來看都一張阿 12/17 15:44
marker0702 : 我就跟你說你配息是你的事,你會賺錢是你選股好股 12/17 15:46
marker0702 : 票漲,跟配息這個動作關聯在哪,那配完息永不填息 12/17 15:46
marker0702 : 還跌你會說你照樣賺錢? 12/17 15:46
OxFFFF : 股息可併入所得計稅,稅率低股息被抽稅不明顯,放著 12/17 15:47
OxFFFF : 領股息ok。但稅率20%或30%以上的參加除息等於扣1% 12/17 15:47
marker0702 : 一堆都不知道繳稅跟二代健保多高欸哈哈哈 12/17 15:48
marker0702 : 反正你的意思就算配完息跌了,反正你戶頭多了錢,現 12/17 15:49
marker0702 : 股還是一張,所以爽賺這樣 12/17 15:49
f204137 : 左手換右手 是糾結在除息日被扣除股價這一點吧 12/17 15:54
marker0702 : 你不看這一點要看哪一點,你覺得除息完了的股價漲跌 12/17 15:59
marker0702 : ,跟除息這個動作的關聯在哪裡? 12/17 15:59
jackypaul : 是左手換右手沒錯,左手跟銀行借錢,公司搞個配息就 12/17 16:00
jackypaul : 進個人口袋了 12/17 16:00
horb : 配股配息是配給政府收稅 12/17 16:00
centaurjr : 公司只要有賺錢股價一直低就會有人買,反之公司有賺 12/17 16:06
centaurjr : 錢股價一直高,追價的人就會少 12/17 16:07
centaurjr : 你只看到左手換右手沒看到股價低吸引人進場抬升股價 12/17 16:07
chivalry1985: 政府合法抽稅 12/17 16:08
Kanade : 當天買賣是,看買的週期 12/17 16:10
marker0702 : 台積電512.5變510現在508,所以現在超吸引人 12/17 16:11
marker0702 : 比除息還吸引人哦,快去買 12/17 16:13
kyova : 左手跟右手,都是你的女友 12/17 16:33
ken0305 : 左腳換右腳~ 12/17 16:41
idmaker : 正確,就把淨值拿出來配息,等到公司過一陣子賺錢股 12/17 17:21
idmaker : 價才填息 12/17 17:21
goodbye : 填息是股民心態決定 不一定要一段時間 12/17 17:31
assian : 實際就是左手換右手阿,不論財務面怎麼解釋 12/17 17:44
wmh1109 : 有設漲跌幅限制還在那邊扯除權息參考價根本是鬼扯放 12/17 17:58
wmh1109 : 屁 12/17 17:58
wmh1109 : 原PO不用想這麼複雜,只要記得股票是貨幣零和遊戲, 12/17 18:02
wmh1109 : 管你增資減資除權息。 12/17 18:02
babyMclaren : 你就是得到一部分股票的現金獲利 12/17 19:06
babyMclaren : 若一直存著20年都不動,你實際的錢還是票面上而已 12/17 19:06
babyMclaren : 有些人喜歡看到先拿出來,繼續滾。 12/17 19:07
babyMclaren : 但好像超過8萬會有稅的問題 12/17 19:08
babyMclaren : 短期都一樣,但若假設你買100張10塊的中華電 12/17 19:09
babyMclaren : 跟現在才進場100塊,本金跟純領股利的%差很多 12/17 19:10
babyMclaren : 當然每年都不一樣,就講個平均值 12/17 19:11
c928 : 重點是填息 12/17 19:11
rat5566 : 配息的確就是左手換右手,因很多人要抽頭會越換越少 12/17 19:28
mirac1e : 不是 是右手換左手 12/17 19:29
rat5566 : 還會害你除息日當天漲停時賺得比"要是沒除息"的漲停 12/17 19:29
rat5566 : 還少,所以除息就是弊多於利,呆子才會參加除息。 12/17 19:29
labell : 很多又填息阿 今年就填息在加賺差價 12/17 19:43
labell : 沒股息就沒人想玩 12/17 19:44
labell : 很多老人是保守派 靠股息領生活費 12/17 19:44
labell : 沒錢公司通常發布了多少股利 12/17 20:10
SweetLee : 左手換右手是指公司淨值換到股東口袋 一堆人誤認為 12/17 20:15
SweetLee : 市值 當然搞不清楚這句話就以為這句話不對 12/17 20:15
SweetLee : 用市值來解釋就不對了 還一堆人用市值在討論 12/17 20:16
SweetLee : 錯誤的東西進去 出來當然就是錯誤的 12/17 20:17
zaqimon : 個股期貨除權息不會影響你的權益數 12/17 20:32
zaqimon : 感覺是左手換右手沒錯 12/17 20:32
lusifa2007 : 填息成功就賺 12/17 20:59
avrw : 根據你的題目,就結果論角度來看,絕對就是左右換手 12/17 21:16
avrw : 至於過程是不是左右換手,量子物理&古典物理各自表述 12/17 21:17
wcre : 是,但公司整天吹噓EPS幾十元,從不配股配息,你覺 12/17 21:43
wcre : 得股價還能穩健上漲嗎? 12/17 21:43
MADAOTW : 沒錯,但是換出來的錢可是現金這對投資來說是好事 12/17 22:31
MADAOTW : 但不適合股價不穩定的個股 12/17 22:33
john668 : 正確 12/17 23:05
labell : 有些股領股息金額已經超過購買價 12/17 23:34
chriswenchi : 股價是市場決定的,或許跟公司淨值有關,但兩者不完 12/18 01:32
chriswenchi : 全相等。如果今天是一個閉鎖型股份有限公司,此時並 12/18 01:32
chriswenchi : 沒有股價,但公司依然需將獲利分給股東。 12/18 01:32
hdw : 本質上是這樣沒錯阿!!!但實際上不是 12/18 09:17
hdw : 影響股價的因素太多,甚至配息對股價本身就是正面 12/18 09:18
hdw : 會喜歡左手換右手這說法的,不是沉醉在理論 12/18 09:19
hdw : 就是玩基金的 12/18 09:19
labell : 沒錢公司還要賣土地發股息 這當然有差 12/18 09:32
lazyxxb : 是而且要繳稅 12/18 13:21
hihjktw : 公司沒賺錢沒成長 是R 12/19 01:04
s860134 : "沒錢公司還要賣土地發股息" 因為股息是真正的現金 12/19 12:35
s860134 : 完全支持了股東權益不會受到除權息影響 12/19 12:35
s860134 : 左手換右手是理所當然,填息就是上漲賺到價差 12/19 12:36
s860134 : 什麼是市值? 公司當下清算,你股東可以分到多少現金 12/19 12:37
s860134 : (包含設備全部拍賣) 12/19 12:38
s860134 : 公司把現金發出去了,請問清算能拿的錢是不是變少? 12/19 12:38
s860134 : 當公司獲利賺錢了,現金變多了,清算時股東就能拿更 12/19 12:40
s860134 : 多,這樣是不是很好理解? 12/19 12:40
s860134 : 所以除權息能賺錢的迷思是建立在穩定獲利,實際上 12/19 12:41
s860134 : 公司穩定獲利和你他媽除權息沒有因果關係 12/19 12:41
s860134 : 填息這件事只是 "公司賺錢,股價上漲" 的包裝而已 12/19 12:43
s860134 : 除權息就是左手換右手,減少股東權益價值發配現金 12/19 12:43
s860134 : 或是股東權益不變,股數變多而已(分母分子同時變大) 12/19 12:44
s860134 : 公司不除權息,公司賺錢股價還是會上漲拉!!!! 12/19 12:45
s860134 : 這時你也要說公司在填息嗎??? 12/19 12:45

你可能也想看看

搜尋相關網站