感謝牧師的教導
如果基督徒連真假都不敢也不懂分，那是十分可悲的事。歷史上存在太多假借基督之名作惡事的人，在香港亦太多行為與所信之道背道而馳（不單是不完美）的人，我們都不是義人，但不可明知是惡而為私利而行之。
其實，從初期教會已有真假的基督徒（當時或許未有這名字），在使徒行傳有亞拿尼亞的故事。在羅馬書有12：9保羅提醒愛不可虛假（即當時有不少虛假的信徒），在腓3：19也提出腓立比書 3：19 他們的結局就是滅亡。他們的神明是自己的肚腹；他們以自己的羞辱為光榮，專以地上的事為念。
當然，我們要緊記分辨在人，判斷在神。我們有責任分辨，但真正判斷的是神。

「基督徒」會令「基督徒」貶值嗎？

昨日看到一位信徒在他自己的臉書上寫了這幾句說話：「基督徒不是一件商品，不用分真假，也不需要理會其價值是升還是跌⋯⋯近日有些基督徒的政治人物，作出很多「惹人反感」言論，令一些基督徒覺得被「影衰晒」，故此利用「真假」或「貶值」的論述去否定他們。」有其他信徒在網上反問他：「咁你同唔同某某同領一餅，同飲一杯？」

非常欣賞弟兄在臉書上所寫的反思。他沒有否定應該指出某些基督徒政治人物的錯誤，但不同意將他們視為「假」信徒，會令基督徒「貶值」，「被影衰」。

聖經說：「弟兄們，不可彼此詆毀。詆毀弟兄或評論弟兄的人，就是詆毀律法，評論律法⋯⋯立法者和審判者只有一位；他就是那能拯救人也能毀謗人的。你是誰，竟敢評斷你的鄰舍！」（雅各書四章11~12節）所以我們不應隨便批評人，指某某人是真或假基督徒，某某教會是真或假教會。

這樣說，並不表示我們對於對與錯，是與非不要有任何判斷。特別是不少政治人物所作出的言行和所定的政策，實對社會有很大的影響。只是在指出某某人的錯誤時，我們得注意以下幾點：

一，我們應盡可能只指出事情的對或錯、是或非，而不應對人作出侮辱性的批判。我個人也相信，在過去所寫的文章中，因不懂措詞，甚或是因心中即時的怒氣，總會犯上這錯誤。在此懇請有關人士原諒。不過，我們應盡可能將人與事分開，要批判的是事，而非人和人格。

二，要知道自己所知的有限，對聖經的了解也只是尋道者，我們對事情的判斷沒有絕對權威，要留有空間，自己的判斷是錯誤的。聖經更教導我們，「為甚麼看見你弟兄眼中有刺，郤不想自己眼中有梁木呢？」（馬太福音七章3節）所以更不要站在道德高地去批判別人。

三，存着善意的批評，也要對人存着寬容。社會人士對於高官或權貴做錯事，總要有人人頭落地。個人並不贊同這想法。不要讓自己變成要拿石頭打死淫婦的法利賽人（約翰福音八章1~11節）。當然有關人士因錯誤而自動辭任，也是一種負責任的表現。但無論請辭與否，不應再以傲慢的態度去回應，例如「只是被蒙在鼓裏」來推卸責任、「有目共睹」、「我話OK就OK」等。應該明白錯誤，盡快糾正。

另一個問題是：基督徒犯錯，會否令基督徒貶值或是令基督教蒙羞？

無論是否基督徒，一個人的價值與尊嚴，與別人有沒有做錯事無關。正所謂「自取其辱」，「人必自辱，而後人辱之」。基督徒對於「榮譽與羞辱」（哥林多後書七章8節）應該看似浮雲，那懼他人貶值呢？對於是否令基督教蒙羞，這點更不重要。聖經說：「因為世人都犯了罪，虧缺了上帝的榮耀。」（羅馬書第三章2節）人人都是罪人，有哪人的錯會令其他人貶值或蒙羞？

最後一點，我們能否與不同政見，甚至是我們認為他們言行令人噴飯的人同席，共領聖餐？如果聖餐是為罪人而設，那麼誰不是罪人？

很多時候，我們很容易與我們不認同的人割席。最近看到一則教會公佈某同工的離任。當中令人費解的，就是公佈中指某同工有「角色衝突之『嫌』」。只是「嫌」，怎可以因此解僱同工？或許教會不想揭露更多問題，但含糊幾句，不但令人費解，也對同工不公。如果事情難以澄清或解決，也可請一些獨立人士處理一下才作出公佈。公佈還指出，以後同工「任何言論、著作、舉措或行動，一概與本堂絕對無關。」當然這是世俗中離職通告常用的字句，但作為教會，作為弟兄姊妹，他以後的言行，真的與教會扯不上關係。如果是這樣，便不會有人會發出「基督徒令基督徒貶值」的思想。同工離任，我們還應祝福他還要走的路。

上帝曾問該隱：「你弟弟亞伯在哪裏？」該隱的回答「我豈是看守我弟弟的嗎？」（創世記四章9節），相信這正是上帝對教會的期望。

雨傘運動後，看見有些小型教會正式或非正式的成立。這本不為壞事。但對傳統教會的批判，又視自己為上帝「留下的七千人」（列王記上十九章18節），那麼傳統教會便是那「向巴力屈膝」的假先知嗎？

教會或信徒追求公義，要常常提醒自己，是「追求上帝的義？社會的義？抑人的自義？」我們可以按我們對聖經的理解去批判事情，但仍需慎言，否則自己就會墮入自義之中。

願與大家彼此督責、提醒，互相勉勵！阿們！

深切祝願盧牧師因為他的宣講，能在他的主（習近平）面前蒙恩，得到（北京）天上的賞賜。

（按：本文經盧龍光牧師加以修改及補充，以取代之前的版本。）

【2月21日培靈會】
盧龍光 --《上帝的愚拙與智慧！》

紀錄：Emily Wong

第三屆神學路思神學培靈研經大會「一個時代的誕生」最後一場培靈會，於2月21日晚上假觀潮浸信會舉行，主題為「上帝的愚拙與智慧！」，由前香港中文大學崇基學院神學院院長及前香港基督教循道衛理教會會長盧龍光牧師主講。盧牧師透過剖析哥林多前書1章，帶領會眾思想在今天動盪的社會下，基督徒該以什麼標準作為思想和行為的基礎，該怎樣用上帝的眼光去生活，以基督賦予的智慧跟對立的人相處。

前言／

當今年輕人尋索著香港正處於什麼時代，是一個什麼地方。香港人在這個時代和空間會不住的問：我們能夠做些什麼？特別是那群願意跟隨主耶穌的人，在信仰和神學上尋找出路的過程當中，往往遇到的是社會的對立。2014年9月戴耀廷等人發起佔中運動，社會上不少人說是一個新的、公民抗命、不認命的時代的開始。可是當這種口號和精神狀態在社會蔓延之時，盧牧師叮囑基督徒要知道，一個時代的開始不是由人創造，不是由一個運動展開，而是上帝按著祂的旨意開拓出來的。 他認為不論在任何時勢環境下，基督徒都不應該專注於自己的想法，而是洞察上帝給予我們的符號，辨別天氣和時代特徵，從而懂得怎麼在變遷的時代裡作出適當的回應。

一／ 階級、族群的分裂

盧牧師指出在保羅書信，尤其是哥林多書信中，講述了教會的分裂和對抗。他以林前1章10-17節中所提及教會與外界社會接觸而引起的分裂，例如可否吃拜偶像之物、可否在廟會中吃喝等，延伸至當今社會中各種分裂：今天香港貧富懸殊的情況令仇富情緒日益增長，社會對教會與地產商合作、教會參與地產霸權的控訴亦隨之上漲。盧牧師以耶穌若不是能葬在有錢人的墳墓，就會死無葬身之地一事，說明祂的跟隨者裡也包括有錢人。因此，現今那些認為教會只可與窮人站在同一陣線，而必須跟有錢人對抗的思想，是錯誤的。他表示時下許多人認為教會應該只作服侍，不應賺錢。但是，教會雖然是非牟利機構，卻需要營運經費。盧牧師給「非牟利」定義為牟利之後不能分享當中的利潤，而是利用得到的收益，按照教會的信仰和政策作服侍人的工作。縱使社會上不斷賦予不同標籤給各個階層，迫使教會在各個議題上作出二選一的立場，基督徒卻必須保持清醒，辨別有否袒護任何一方而與另外一方對立的必要性。

二／思想的分裂

盧牧師認為保羅是新時代的開創者，因為他打破了階層、地域、民族的限制，將本來只屬於猶太人的信仰轉化為普世的信仰。但正正就是保羅，不但到處被追殺和否定，還在早期教會中惹起很多爭議，被當時的一些信徒，甚至包括使徒行傳的作者，極力的質疑和不敢確定他的「使徒」身分。保羅經歷其中一個最大的核心，就是各式各樣的衝突、批評、撕裂，所以他在所寫書信中自然而然最關注就是教會分裂的問題。

保羅之所以會被質疑他常自稱的使徒身分，是因為他根本沒有見過及跟隨過歷史上肉身的耶穌，而他的思想打破了當時猶太人(包括一些猶太信徒) 對救恩的認知；他的福音是當時候革新的、前所未有的。盧牧師道出雖然羅馬書15章記述保羅本來的計畫是去當時被認為是地極的西班牙傳福音，但是保羅最終卻回到危險的耶路撒冷，為的是把傳福音路上從外邦教會收來的奉獻，就是外邦教會向猶太人還屬靈的債，親自帶回耶路撒冷。在保羅十三卷書信中，除了羅馬書和加拉太書有著重討論「因信稱義」之外，其餘的大部分篇幅都對此毫不提及。對保羅來說，他所傳的不是現今所廣傳「因信稱義」個人得救的福音，而是在羅馬書、加拉太書、哥林多書常提及的「勸人與上帝相和好」的福音。這個福音是要叫仇恨廢除，叫雙方合為一體的（弗2：14-16；參羅 5: 1-11；林後 6: 17-20；加3: 26-29）。保羅所傳福音的特別之處，可在使徒行傳21: 17-26中雅各和他的對話中看到：當時在耶路撒冷，那些既相信耶穌為基督又熱心律法的猶太人成千上萬，但保羅卻教訓一切在外邦的猶太人「不要給孩子行割禮、也不要遵行條規」（徒21：21-22）。保羅為什麼寧願冒著被捕的危險也要回到耶路撒冷？因為他看重的是他這個外邦人的「使徒」和猶太基督徒的彼此接納和合一，傳的是要叫上帝與人相和好、人和人相和好的福音。保羅的福音是外邦人不需要守猶太人的律法，不需要行割禮，並且外邦人和猶太人，都可以成為上帝的子民。這福音是強調所有人必須遵行猶太人的律法又信耶穌的人不能夠接納的，因此造成保羅所面對的強烈反對。

盧牧師借用保羅的遭遇並引用了傳道書裡所說「日光之下並無新事」（傳1：9）， 點出雖然我們如今面對的21世紀香港雖然是前人未曾見過的，可是這時代的危機、撕裂、問題、罪惡權勢卻不是新事。對保羅來說，撕裂的權勢是罪惡的結果，撕裂的社會是罪惡權勢在人當中破裂的關係。當保羅看到那群被耶穌基督救贖，尊耶穌基督為主的人同樣面對這些撕裂的時候，他選擇冒死也要傳和好的訊息。在保羅的時代，行割禮已經成為猶太人的民族記號，是猶太人必須要守的割禮。可是保羅之所以教外邦人不要行割禮（他從來沒有反對猶太人行割禮，更沒有要求他們不行割禮），是因為他們是外邦人，不是猶太人。他們能成為上帝的子民，全賴上帝的信實、福音的大能、十字架的拯救。若然外邦人必須行割禮，變成猶太人才能得救，那麼基督的十字架就會落空了（林前1：17；加2: 19-3: 1）。

保羅的嶄新思想導致當時的基督徒自行分門別類――有的稱自己屬保羅，有的屬亞波羅，有的屬彼得，甚至有的說屬基督（林前1：12）。盧牧師在此反問會眾，基督在十字架上成就的豈不是重新和上帝相和好，並且消解人的仇恨嗎？因此，基督不是一個派別，而基督徒也不能稱自己是屬於誰的（林前 3: 4-9）。盧牧師繼而讓會眾思想，基督徒認真的標準和基礎在哪裡？撕裂的、對立的香港，各人自以為正義的香港，是否就是上帝喜悅的香港，是否你和我想見到的香港？在當今香港人喜歡誇口自己，的知識、智慧、策略當中，保羅卻特別提出基督徒「並不用智慧的言語，免得基督的十字架落了空」（林前1：17；2: 1-5）。並不是保羅想反對智慧，而是要讀者留心在18-31節中所提到的，什麼是真正的智慧，什麼是真正的愚拙（參林前2: 6-8）。

三／ 真正的智慧和愚拙

盧龍光牧師提醒基督徒，要用聖經當中上帝的話語和原則，去批判我們今天所相信的。他指出，十字架才是上帝智慧的記號，並非抽象的觀念和理論（林前1：18）。原來上帝的智慧不是各式各樣的律法、原則、口才和知識，乃是那位很具體、很真實的釘十字架的基督。這耶穌基督為我們釘死在十字架，不單單是件歷史事件，它所隱含的意義超越了時空，像保羅所說「 因我活著就是基督，我死了就有益處」（腓1：21；參羅14: 7-9；林後 4: 7-11；5: 14-15；加 2: 20；6:14-14）般，發動在在基督徒每一天的行事為人當中，以釘十字架基督作為生命智慧的記號。

四／ 復和與受苦

盧牧師表示，基督徒像一些猶太人一樣，在現今世界總盼望看到超自然的神蹟（林前 1: 22），好像舊約時的以利亞、以利沙，期盼著天上的軍隊和馬匹打倒（王下 2: 11-12；6: 15-17），又好像早期的基督徒，希望上帝審判羅馬帝國，使它突然傾倒一樣（啟 18: 1-10）。正如在六四事件、雨傘運動中，很多人希望看見神蹟的出現，可是現實卻往往事與願違，甚至弄巧反拙。可是，這也道出一個事實：歷史裡所發生正義合理的事情，並不是靠人的意志去改變，亦不是按照人的計算、策劃來達到高尚的目標。盧牧師從而指出，我們自以為正義的事情，很多可能只是人一己的想法和智慧。透過雨傘運動從「以和平和愛佔領中環」的口號，到後來衍生暴力的過程，盧牧師重申保羅強調的不是智慧或神蹟，而是那位有血有肉釘在十架上的耶穌基督。盧牧師認為基督徒更加應該關注的是怎樣活出基督，作一個好的見證。就如保羅為著使人與神和好，站在猶太人和外邦人當中，卻被稱為出賣民族的叛徒！盧牧師勉勵基督徒縱然會遇到謾罵和反對，仍然要誇口釘十字架的基督，以行動表達出基督的愛。

總結／

今天基督徒所見到耶穌基督被釘在十架這麼重要的歷史記號當中，可以怎樣轉化為自己的生命記號？耶穌基督將我們帶到我們生命的最高，就是上帝自己；祂代表著上帝的「智慧、公義、聖潔、救贖」（林前1：30）。當中的公義，就是一個與上帝合宜的關係――本來人和上帝是沒有關係的，竟然得以和神建立約的關係。今天社會裡雖然充滿了不同立場、不同經驗的弟兄姊妹，但盧牧師呼籲基督徒要相信這些兄弟姊妹的真誠，每一個人都要背起自己的十字架跟從耶穌，因此我們沒有權利作出自義式的批評和判斷。我們只能一同謙卑在上帝和十字架面前，努力活出釘在十架上的基督，在家裡、教會、社會中成為真正使人和睦的人，並且敢於提出復和的信息。基督徒在分辨智慧與愚拙時靠的不是自己的學問和理論，而是靠賴那位釘在十字架的基督――祂的生命，就是上帝的智慧。

感謝大家的指教

發生這個事情，大家的看法跟意見都不一樣，我之前也發生很多事情，很多人也許對我有些意見，我也承擔一切我做錯的事情，在此向各位社會大眾道歉，可是這些事跟我爸到底有什麼關係，就像這次的事件，實情是老研透過我找我爸幫忙，如果大家有看記者會全程，他並沒有偏袒任何一方，藝人也是人 也和所有人一樣有喜怒哀樂 也是應該擁有自己的人權，而我爸他在發言之前有問過律師，他是在保護的不止是藝人，而是每個人的人權，將心比心。爸爸也有叫老研以後少喝點酒，爸爸是一個善良公道的人，不管是在藝人 或當一個爸爸 當委員 他都盡心盡力付出.
人非聖賢，如果說每個人從小到大都沒有犯過錯的話，相信都可以有資格評論他人，如果只是一昧的謾罵攻擊，這些傷害人的言論，不但會傷害到別人，也會傷害到自己修德.

謠言止於智者，善良的人 主自會給公道於他人，相信一個有深度而善良的人，不會輕易做出言論傷害他人，若此言論對於你我的內心，與社會更有意義和幫助，我想我們會帶著感恩的心面對，願主保佑 每個有良知之人得福報。

經文：約翰福音八章1-11節 ；羅馬書二章1節
你們中間誰是沒有罪的，就可以先拿石頭打她！