作者under0c (竹鼠)
看板Atheism
標題[討論] 無神論/不可知論對於宗教普遍觀點
時間Wed Mar 7 22:48:14 2012
應該說,台灣的無神論者和不可知論者對宗教的普遍觀點:
基督教:
聖經上矛盾這麼多你們怎麼還能信blablabla
%$%現在只有腦洞的信徒才會信基督教%$&*^&#^&^$
耶和華根本是殘暴的神亂搞大屠殺,以下舉出舊約裡面的數十例子...
演化論早就把神創論打爆了,你們老是說失落的環節聖經失落的環節更多
基督教的罪惡觀點有基本邏輯錯誤 從上帝全知全能的前提論證...
FSM阿他們不知道他們在做什麼 請保佑他們 Ramen
請你先證明羅素的茶壺不存在...
愛因斯坦根本不是基督徒好嗎?牛頓還相信煉金術你們怎麼就不信了blablabla
(以下省略數萬字)
佛教:
沒研究 是真的也不錯阿 呵呵
不知道/都可以
伊斯蘭教:
雖然恐怖份子很討厭但是跟自己生活沒關係
一貫道/攝理教/其他小宗教:
沒事打壓一下
我自己也是無神論者...看起來台灣無神論對於宗教的概念差不多是這樣
很少人戰回教
可是外國的穆斯林跟基督徒應該烽火連天吧?人數都那麼多
--
◢/
/ /
\◣ ◤◤◎㊣⊙⊕▲ ◣ ◢◢◢ ◣ 不好意思, 喂~ ◆∕/川 川│﹨ ◆ ▉◢=◣ ◢=◣ ▏ 這是在玩強求遊戲, 推爆這篇文章! ▼⊙▂▄ ▄▃⊕ ▼ ▊ ▇__ ▇ 6 你只要噓文就可以了 ▲/▉ " "◢● \▲ ◣ ╰═╯ ◤ ◣這樣我就能再許願了◤ ◣你已經拒絕三次囉◤ ▊ ▇ι ▇ ◤ ∥ ◢ ◥▁ ▁◤ ◥ ◤ ψhacoolman ◥ ▋◎◥◥ ◤◤◎ | --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.165.195
→ untilnow:很少人戰回教可能是語言不通?xd 03/07 22:55
推 NCTUAiWen:回教徒根本就被汙名化與恐怖份子相關.... 03/07 23:15
→ NCTUAiWen:真正的恐怖份子是基督徒 03/07 23:16
推 QRIO:佛經矛盾才多勒 不過禪宗會很有技巧性的一一化解 太厲害惹 03/07 23:31
→ under0c:我也沒說佛經沒矛盾阿 不果大家都不甚在意就是 03/07 23:33
推 QRIO:因為信佛的懶得戰... 信基督的就不同了... 03/07 23:53
推 CJO1I6:可能也跟佛教一堆經典,比較偏哲學難懂的原因。聖經一本, 03/07 23:55
→ CJO1I6:且口語XD 03/07 23:56
推 gred121:單純賭爛基督教路上拉人信教的行為 03/08 10:05
→ Quizs:佛教徒普遍沒那麼好戰,不過也是有例外啦 03/08 12:13
→ pork:戰火連天?艾德華‧薩伊德表示: 03/08 12:20
→ gred121:那應該說基督教不好戰的是例外 03/08 18:01
推 ipporock:推二樓 我記得世界上第一批恐怖組織還是猶太人... 03/08 21:48
推 SweetHell:會覺得佛教徒不好戰&基督徒好戰的是根本沒見過幾個教友 03/09 02:46
→ SweetHell:周遭也有一堆信佛道教的拼命叫我去念經拜拜燒紙 03/09 02:47
→ SweetHell:甚至強迫人家信教的都有。只是版上沒有見過而已。 03/09 02:48
推 SweetHell:另外佛經也並非偏哲學難懂,就拿地葬王經來說,他很直白 03/09 02:55
→ SweetHell:他就是很直白的告訴你,你做上面所說的那些事,就要下地 03/09 02:56
→ SweetHell:獄吃撒尿牛丸吃到死,不想吃撒尿牛丸就做好事,多蓋廟 03/09 02:57
→ SweetHell:多造神像並用鮮花水果瞻仰祂。 03/09 02:57
→ delaluna:佛教經典比聖經還能掰 但原始佛家思想是建立在純邏輯上 03/10 01:07
→ delaluna:比較達賴喇嘛跟國內90幾台的那些大師們 可以看得出其差別 03/10 01:08
→ delaluna:簡單來說 佛家思想也是無神論 至於後來出現的鬼神故事 03/10 01:09
→ delaluna:便不予置評 03/10 01:10
→ zeuklie:原始佛教也許不信人格神 他們信虛妄無據的因果輪迴 03/10 10:16
→ zeuklie:在我看來這與信仰至高神一樣迷信可笑 03/10 10:17
→ zeuklie:偏偏有些佛教徒自以為他們的信仰比基督教徒高級 03/10 10:18
→ zeuklie:至於回教 本質上同基督教 如猶太教分出基督教再分出回教 03/10 10:20
→ zeuklie:回教認定摩西-耶穌-穆罕默德是三先知 03/10 10:21
推 SweetHell:我是覺得因果僅存在於現世物理上的因果 03/10 18:52
→ SweetHell:比方說,因為你不讀書所以考試考壞,因為你打傷人就可能 03/10 18:52
→ SweetHell:被對方復仇打回去,所謂的因果就只是單純的就事論事 03/10 18:53
→ SweetHell:而宗教想藉由超自然的方式像信眾解釋人生哲理,以達到修 03/10 18:54
→ SweetHell:身養性,自我反省的效果。 03/10 18:54
→ SweetHell:至於什麼前世今生,六道輪迴,就扯太遠了 03/10 18:55
推 delaluna:達賴說由"經驗"和"邏輯"可以知道有rebirth 不知有人有看 03/10 20:02
→ delaluna:過這方面的辯證嗎? 03/10 20:02
推 C2C:達賴班禪的傳成本就是超自然的轉世之說,這已經是無法證明的事 03/10 23:36
→ C2C: 承 03/10 23:36
→ ipporock:我怎麼記得佛教本來是無神論? 03/11 01:48
→ zeuklie:佛教的目的從來都只有一個: 成佛=超脫輪迴 03/11 03:17
→ zeuklie:也可以說 當你否定輪迴就已經否定了佛教的全部 03/11 03:18
→ hermitwhite:近年來佛教是無神論的說法開始流傳可能是受聖嚴法師的 03/11 06:35
→ hermitwhite:著作影響。然而他所說的無神論是指佛教「不主張有本質 03/11 06:36
→ hermitwhite:上高於其他眾生的神」而言,但還是主張存在有大能力的 03/11 06:37
→ hermitwhite:天人這種普遍稱為神的智慧生物。事實上佛教創始之初就 03/11 06:38
→ hermitwhite:已接受來自印度教的諸多神祁(不藉他們來完成其信仰但 03/11 06:40
→ hermitwhite:或多或少接受有這些神),而聖嚴法師甚至還是主張有中 03/11 06:43
→ hermitwhite:陰身(常識上叫做鬼的東西)存在那一派。 03/11 06:43
→ zeuklie:佛教:因為佛=/=神 所以佛教是無神論 歪果人:啥? 03/11 09:27
→ pork:還不如說佛教不承認造物主,也不承認有第一因 03/11 11:33
→ pork:照這兩點來說,佛教的確是無神沒錯 03/11 11:33
→ ipporock:我想可能因為佛教認為每個人只要靠修行,都有機會能成佛 03/11 11:44
→ ipporock:不像一般有神論中,人跟神有一條無法跨越的界線,不過佛 03/11 11:44
→ ipporock:教在台灣跟道教喇在一起後,好像不管是佛、菩薩還是聖人 03/11 11:47
→ ipporock:反正能拜的都拜,似乎跟原來有很大的差別= =" 03/11 11:47
→ zeuklie:關公是死人成為神 所以信關公也是無神論啦 03/11 14:53
→ delaluna:pork大正解 03/11 17:15
推 CJO1I6:台灣的民間信仰都佛道不分了XD 偶像崇拜成分很重,純佛教宗 03/11 18:15
→ CJO1I6:派拜佛的成分較低,不過台灣人到正統佛教寺廟也是照拜XD 03/11 18:16
→ under0c:佛教的最基礎思想應該是因果不是輪迴 03/11 21:14
推 Ebergies:純佛教宗派是指? 據我所知不管哪一派甚至南傳都會對佛像 03/12 10:37
→ Ebergies:禮拜的 03/12 10:37
→ Ebergies:更不要說北傳各門各派了 03/12 10:38
→ Quizs:不過記得沒錯的話,南傳對於禮拜佛像的想法蠻像我們拜孔子 03/12 10:48
→ Quizs:只是追思和表達尊敬(還有在一次確認自己的心願...這點好像不 03/12 10:49
→ Quizs:同),不會期待因為禮拜就有啥神通或者保佑發生在自己身上 03/12 10:50
推 zeuklie:推阿彌陀佛接引西方極樂世界不是啥神通或者保佑 03/12 12:26
→ Quizs:南傳沒有西方極樂啦... 03/12 12:45
推 CJO1I6:我的用詞不太標準,重講,應該說台灣一些人的拜拜甚至三跪 03/12 19:59
→ CJO1I6:九叩,且拜的目的主要是希望有佛"超自然力量"保佑,像許願 03/12 20:00
→ CJO1I6:之類的祈求,而不是單純的尊敬~ 03/12 20:01
推 nicktop2001:我覺得用哲學去思考佛教會比較好(輪迴什麼的就別想了) 12/03 13:07