熱門Ptt文章

[爆卦]羅東人口密度是什麼？優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇羅東人口密度鄉民發文收入到精華區：因為在羅東人口密度這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者airwolfII (看)看板politics標題[討論]請問你們覺不覺得羅東鎮的轄區該調整??...

作者airwolfII (看)
看板politics
標題[討論]請問你們覺不覺得羅東鎮的轄區該調整???
時間Wed Feb 16 21:03:57 2005

我女友是羅東人，
所以常陪他常逛羅東，也逛宜蘭市。

以我這個外地人來講，
也深覺羅東比宜蘭熱鬧多了，
可是宜蘭市管轄的面積太廣闊，所以人口炸看下會比羅東還多。
（宜蘭市人口94,252人，土地面積 29,40 平方公里）
（羅東鎮人口73,196人，土地面積卻只有 11.3440平方公里，居然不到宜蘭市一半）
（所以看人口密度也可以知道羅東鎮較熱鬧）
造成常人會以為宜蘭市比羅東鎮還熱鬧的錯覺
我前述看人口密度，便可知道羅東較繁華，
其實只要比較兩城市的商業區，譬如羅東夜市與宜蘭夜市作兩取樣相比較
也能知道羅東遠比宜蘭熱鬧

故我個人覺得羅東市街其實面積很大，已經遠超過羅東鎮轄區
造成地理學上所謂"溢出市區"的現象了。
譬如五結鄉的二結與三結，就與羅東市區連成一片了，
又譬如冬山鄉的廣興地區，也算是羅東的溢出市區。
故其實上述這兩區，個人覺得其實應劃入羅東鎮的轄區才對，
才能名實相符，大家覺得如何呢?

歡迎討論

※ 編輯: airwolfII 來自: 220.137.135.204 (02/16 21:04)
推 skyler12:羅東在日治時期就比宜蘭這邊熱鬧了，先去瞭解一 211.21.173.17 02/16
→ skyler12:下宜蘭縣的歷史再來討論宜蘭縣，OK? 211.21.173.17 02/16
推 airwolfII:日治哪時期啊?鳥居龍藏那時代他還記載羅東只有220.137.135.204 02/16
→ airwolfII:700戶人左右而已220.137.135.204 02/16
※ 編輯: airwolfII 來自: 220.137.135.204 (02/16 21:34)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: airwolfII (看) 看板: politics
標題: Re: [討論]請問你們覺不覺得羅東鎮的轄區該調整???
時間: Wed Feb 16 22:03:07 2005

※ 引述《hercales (夢想無雙)》之銘言：
: ※ 引述《airwolfII (看)》之銘言：
: : 我女友是羅東人，
: : 所以常陪他常逛羅東，也逛宜蘭市。
: : 以我這個外地人來講，
: : 也深覺羅東比宜蘭熱鬧多了，
: : 可是宜蘭市管轄的面積太廣闊，所以人口炸看下會比羅東還多。
: : （宜蘭市人口94,252人，土地面積 29,40 平方公里）
: : （羅東鎮人口73,196人，土地面積卻只有 11.3440平方公里，居然不到宜蘭市一半）
: : （所以看人口密度也可以知道羅東鎮較熱鬧）
: : 造成常人會以為宜蘭市比羅東鎮還熱鬧的錯覺
: : 我前述看人口密度，便可知道羅東較繁華，
: : 其實只要比較兩城市的商業區，譬如羅東夜市與宜蘭夜市作兩取樣相比較
: : 也能知道羅東遠比宜蘭熱鬧
: : 故我個人覺得羅東市街其實面積很大，已經遠超過羅東鎮轄區
: : 造成地理學上所謂"溢出市區"的現象了。
: : 譬如五結鄉的二結與三結，就與羅東市區連成一片了，
: : 又譬如冬山鄉的廣興地區，也算是羅東的溢出市區。
: : 故其實上述這兩區，個人覺得其實應劃入羅東鎮的轄區才對，
: : 才能名實相符，大家覺得如何呢?
: : 歡迎討論
: 我覺得羅東要是能夠符合升格的條件的話
: 擴大範圍是有可能的
我沒說要升格啊?只是說要合理的調整羅東鎮轄區而已
事實上，
按現在地方制度法，升格為縣轄市要件是人口滿15萬
除非把五結冬山兩鄉都完全併入，我猜才大概有點可能升格的希望^_^
: 但若要把這幾個地方畫入羅東的話
: 要冬山及五結兩個鄉的鄉長的認同
: 還有這幾個地方的居民的同意才行
: 因為每個鄉鎮都有不同的措施以及福利制度
: 要合併就得看他們的意見
謝謝你的回應
沒錯,只怕冬山五結兩鄉沒被合併掉的其他村之民意會反彈

記得貴縣前幾年才有一個例子
那就是蘇澳鎮極南端有三個里要求合併到南澳鄉去
因為他們與南澳鄉只有一個省道之隔
到蘇澳鎮市區卻要走十幾公里的蘇花公路之山路
但結果呢好像蘇澳鎮長極力反彈
結果不了了之.....

所以在台灣要談行政區話合併調整好像都很難
在日本就容易多了
戰後，他們由"民間"自主，已經合併了約1/3的町村呢
我們的"民間"卻很難合作談什麼合併問題
也許是兩國民風民俗民族性都大不同使然吧?

※ 編輯: airwolfII 來自: 220.137.135.204 (02/16 22:03)
→ airwolfII:這篇順便回給那些想跟日本合併的綠軍朋友220.137.135.204 02/16
→ airwolfII:你們瞭解日本嗎?瞭解日本的風土民情嗎?220.137.135.204 02/16
→ airwolfII:由行政區劃合併的民間態度就知台日民俗大不同220.137.135.204 02/16
推 Yenfu35:何不直接按E修改更省事？:) 140.114.229.32 02/16
推 Yenfu35:我是說，改文章。 140.114.229.32 02/16
推 airwolfII:沒必要大費周章跟她們浪費嘴沫 220.137.74.125 02/17
推 allenchuang:制度上的東西跟民俗有啥關係？ 68.88.239.15 02/17
→ allenchuang:不如說日本是內閣制還更有代表性 68.88.239.15 02/17

你可能也想看看

搜尋相關網站