雖然這篇罷免門檻下修時代力量鄉民發文沒有被收入到精華區:在罷免門檻下修時代力量這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 罷免門檻下修時代力量產品中有42篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民,也在其Facebook貼文中提到, 一如預期,罷免潮動搖了政壇利益結構,民進黨怕到想上修罷免門檻,故事與「沒收公投」大同小異。雖然因時機不妥,土匪黨表示暫時不考慮,但按照台灣草包政客的歷史與政治結構,重調罷免制度是遲早的事,就像許多在掩人耳目下通過的法案,其調整模式也只會是在夜深人靜下暗渡陳倉。 贊成下修的綠營主力包括:李俊俋表...
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#罷免 #韓國瑜 按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更: https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join ✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http...
-
罷免門檻下修時代力量 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
2020-03-09 19:15:21#罷免 #韓國瑜
按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:00 罷免是什麼?
02:01 台灣有過哪些罷免案?他們是怎麼回事?
03:11 罷免如何進行?
04:23 關鍵的「投票率門檻」
06:02 投票率門檻該怎麼修?
07:45 罷免制度可能帶來的副作用
09:17 我們的觀點
10:23 提問
10:50 掰比
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:中藥
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 👎🏻 選舉簡單,罷免好難!為什麼?合理嗎?:http://bit.ly/38BWm6C
→ 👎🏻 罷免案如何進行?有什麼事情需要注意的?:http://bit.ly/2wDWqFO
→ 👎🏻 第一次罷免就上手:http://bit.ly/3cJUTOY
→ 👎🏻 罷免的制度窠臼與政治創新:http://bit.ly/2PYlyh8
→ 👎🏻 選後重回高雄市長,韓國瑜將面對的二大罷免關鍵門檻:http://bit.ly/2vI1x7Y
→ 👎🏻 韓國瑜:罷韓為台灣民主政治史寫下扭曲的一頁:http://bit.ly/2VYyBmK
→ 👎🏻 立院三讀 罷免可宣傳及門檻有條件下修:http://bit.ly/2IuORE5
→ 👎🏻【圖輯】做不好,下一個就是你!4張圖搞懂「新・罷免門檻」:http://bit.ly/2vEK93X
→ 👎🏻 新舊「罷韓」合流 當年擁核立委一口氣通過核四8年預算 環盟揭黑歷史:http://bit.ly/39w0oPn
→ 👎🏻 割闌尾是怎麼「失敗」的?回顧94年選罷法修法史:http://bit.ly/3aFZhNi
→ 👎🏻 蔡正元非第一人 那些年,一起走過的罷免:http://bit.ly/3aFEMjL
→ 👎🏻 自己的罷免權自己救,搶救被閹割的罷免權:http://bit.ly/3cIM4VK
→ 👎🏻 為什麼罷免這麼難?──情人節前的臺灣罷免小史:http://bit.ly/2IsDAUS
→ 👎🏻 歷來7次立委罷免案 都沒成功:http://bit.ly/334cqNi
→ 👎🏻 罷免的「四分之一同意票」門檻到底算低還是高?:http://bit.ly/2v4hzZh
→ 👎🏻 不想看到罷免被濫用的最好方法,就是做個公民挺身而出捍衛立場:http://bit.ly/38wkGXP
→ 👎🏻 苗博雅/罷免門檻保護了「誰」?:http://bit.ly/2xncKv4
→ 👎🏻「民進黨的版本救了黃國昌」管碧玲:若時代力量拒絕與民進黨合作 將分裂本土:http://bit.ly/332iOVq
→ 👎🏻 若非民進黨堅持門檻已被罷免?黃國昌:個人與制度應分開處理:http://bit.ly/2TQ1G0X
→ 👎🏻 罷昌案 罷出什麼憲政迷思?:http://bit.ly/2TNT6Qq
\每週7天 每天7點 每次7分鐘 和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺 傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求 請洽:hi77@simpleinfo.cc -
罷免門檻下修時代力量 在 Susan Su Youtube 的最佳貼文
2017-11-14 00:58:29蘇姍與貓►►https://goo.gl/hUW52F
今天搭乘火車前往汐止參加支持黃國昌、不同意罷免的掃街活動,這是我第一次到汐止,原來台北與汐止那麼近,火車十多分鐘就可以抵達了。一出火車站來到廣場,哇!人好多,比我想像中的多!而且大多看起來是在地的居民,有老人家,也有帶著孩子的爸媽一起參加。
為什麼覺得今天一定要到場支持⋯⋯不知道大家還記得前幾年的「割闌尾」運動嗎?「可割可棄,利大於弊」這些口號都還很深刻地在我腦海中,那個時候,罷免還不能宣傳,組織必須冒著被罰款的風險告知大家割闌尾的必要,那時候,連署的門檻高得跟什麼一樣,連署書格子又小又難寫,完全不能有錯字,出錯就要整張報廢重寫,大家好小心好小心,就擔心自己的連署書被判定無效。
那個時候,我也有參加割闌尾的遊街活動,到蔡正元的選區一起宣導罷免,許多人累積了許多努力,後來,贏得了選戰,選罷法也修法,罷免從此以後可以宣傳、許多門檻也下修,當時我真的很開心,看著大家的努力有成果。
只是我真的沒想到選罷法修法後,第一個被推動罷免的立委居然是黃國昌!身為當時也推動這一切的一員,我覺得該做些什麼。我不同意罷免方的理由,我認為黃國昌是一位認真的立委,揭發了許多弊案,我也支持他堅定婚姻平權法案修法的態度,因為我支持婚姻平權。雖然我並不是該選區的選民,但是我認為我的投入也許可以影響更多人關注這個事件,進而影響更多汐止、金山、萬里、平溪、雙溪、瑞芳、貢寮的選民在12/16站出來投下「不同意罷免」票。
今天在汐止火車站信義廣場,我看見許多支持黃國昌的當地選民,而整個時代力量的團隊讓人感覺充滿信心!我上一次現場看到黃國昌本人說話已經是多年前的318事件了,今天再看到黃國昌上台與大家喊話,經過選戰與立委工作的磨練,他的現場演說魅力更強了!非常能帶領所有的群眾一起想望他說出的未來的藍圖,沒有害怕,只有絕對的自信,相信最終結果會讓我們所堅持一切展現出來!
開始掃街時,天開始下著毛毛雨,沿路大家沒有呼口號,只是靜靜地走著,汐止居民沒有對我們明顯表態,沒有大聲歡呼,也沒有叫囂,只是靜靜看著我們,許多居民對我們投以善意的微笑,我知道他們內心跟我們想的一樣:「不同意罷免!」,最爽快的是路上有一位婦人看著我們大聲說:「黃國昌立委明明就做得很好,幹麻罷免他,真是莫名其妙!」。
離12/16投票日剩下一個月,如果選區是汐止、金山、萬里、平溪、雙溪、瑞芳、貢寮的朋友,懇請當天回到家鄉,出門投下「不同意罷免」,如果你身邊有汐止、金山、萬里、平溪、雙溪、瑞芳、貢寮的親友,請你打電話、傳訊息給對方,請他們當天回家投下不同意罷免,如果你跟我一樣,不是該區選民,身邊也沒有該選區的親友,那就一起參加不同意罷免的志工團隊吧!剩下一個月,能做的事還很多,12/16,一起再贏一次!這是價值之戰!
---
〖您可以做的事〗轉自時代力量中央黨部
https://goo.gl/HNgdXC
一、澄清分享:請澄清謠言並踴躍分享給朋友。
二、連署支持:如果您願意表達支持,歡迎參與公民團體或各行各業社團所發起之各種連署。(https://goo.gl/xuZtwX )
三、加入志工:如果您願意支援地方掃街發傳單活動,歡迎加入地方發起的志工召募(https://goo.gl/UAc95V)
四、電話動員:如果有認識選區(新北市第十二選區)在汐止瑞芳金山萬里平溪雙溪貢寮(七區)的朋友,請務必要請他出來投票、投下「不同意罷免」。
五、捐款聲援:如您願意捐錢支持這次行動,請以郵政劃撥或線上捐款至時代力量(並註明:要提供給「不同意罷免」專案運用)
罷免門檻下修時代力量 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<昨是今非又一樁,「時空背景不一樣」再玩一次,台式民主就是低級,綠營就是垃圾。>
一如預期,罷免潮動搖了政壇利益結構,民進黨怕到想上修罷免門檻,故事與「沒收公投」大同小異。雖然因時機不妥,土匪黨表示暫時不考慮,但按照台灣草包政客的歷史與政治結構,重調罷免制度是遲早的事,就像許多在掩人耳目下通過的法案,其調整模式也只會是在夜深人靜下暗渡陳倉。
贊成下修的綠營主力包括:李俊俋表態8次,陳其邁表態5次,陳亭妃5次,姚文智4次,蘇震清4次,許忠信3次,黃文玲2次,林世嘉2次,台聯黨3次。當然,沃草根本就是「割闌尾」的參與者,搖旗吶喊不在話下。
重點來了,現行罷免法最大受益者是誰啊?很顯眼吧,就是陳其邁。
那麼如果現在又上調罷免門檻,最大受益者是誰啊?還是陳其邁。
因為陳其邁這個市長之位,歸功於低門檻的現行罷免辦法,若按舊法,韓國瑜還在位。
民進黨成為國會最大黨後,下修罷免門檻的立委,哪些人最賣力呢?「沃草」也詳細表列:除了時代力量黨團外,還有高志鵬,王定宇,徐國勇,李坤澤,林俊憲。
其中,王定宇的提案是將罷免「提案門檻」調最低的(0.5%),比最後下修結果還低。另外「連署門檻」提議調最低的是王定宇(5%),高志鵬(6%),比最後下修結果還低。「連署時間」調到最長的是時力黨團(90日),李昆澤(60日),林俊憲(45日)。
謝謝「沃草」的用心,今天我們才得以檢查個清楚,誰可能是雙標禍害。以上這些綠委,現在若要支持上調罷免門檻,人民就該趕進度,在三讀以前罷免之。
其中,林俊憲是在「罷韓案」中挺為活躍的綠委,當時說罷免就是選民的「厭惡動員」;罷韓成功之後,看衰遍地烽火的罷免聲浪;「罷王」成功後,舉黨「反罷捷」,林又說「厭惡動員」的選民是「失控的韓流」。為打韓,雙標掛帥,我可以厭惡你,你不可以厭惡我。賴清德人馬,雙標打韓持續「戴罪立功」中?
再看當初罷免蔡正元不成,民進黨一干人等痛批罷免門檻太高的「義憤填膺」(謝謝綠媒詳細的歷史紀錄):
2014年就提案下修罷免門檻的高志鵬說,國民黨連擋17次,因怕罷免過關會引起骨牌效應,這種完全沒有利益迴避,自肥的作法,證明心虛,也是多數暴力的展現。哇真香~ 這些話穿越時空,放在今天剛好對付一被罷就膽寒的民進黨。
蘇貞昌說:民意不能如實地反饋回政治體系,最終傷害的還是人民對民主的信心。哇真香~ 這話拿來剛好打臉現在說「罷免毀壞民主」的綠營側翼偽專家。
賴清德說:「選罷法」規定罷免不得宣傳是「雙重違憲」,除了違背憲法賦予罷免權的初衷外,更觸犯憲法保障人民言論自由的基本精神。嗯嗯,副總統怎麼看現在甚囂塵上,所有企圖「鬥臭罷免權」的政治說詞呢?
陳其邁「痛批」喔:選罷法對於罷免的不合理規定是威權時代的產物,嚴重限制人民權利,根本是「闌尾」的免死金牌、護身符。哇真香~ 最大獲益者陳市長,你黨正在上演「威權時代」,踐踏人民權利ing,並務求奪回免死金牌喔。
至於通過現行罷免法後,喜不自勝,大吹民主進步的噁心說辭,就不詳列了,讀者有興趣,就讓Google大神吐給你看。
觀點投書:沒收罷免?陳其邁的「免死金牌」呢?
https://www.storm.mg/article/3494761
罷免門檻下修時代力量 在 台灣民眾黨 Facebook 的最佳貼文
經過朝野努力不懈的溝通後,立法院昨(14)日朝野協商同意成立「修憲委員會」,按照政黨比例由民進黨22人、國民黨14人、民眾黨2人、時代力量1人組成,這是本黨團自本屆第一會期以來提出修憲主張的訴求,本黨當然也樂見其成。
本屆修憲議題相關提案合計共11案,主要內容為「18歲公民權」、「廢除監考兩院」、擴充憲法人權清單等等,俟修憲委員會組成後,即會安排議程陸續進行討論。
而有關18歲公民權之各委員提案精神,與本黨自始主張立場一致,本黨一直以來倡議「一憲二法」,把公民權年齡限制從憲法裡刪去,並將年齡重新於「總統副總統選舉罷免法」及「公職人員選舉罷免法」內明定相關條文,未來因為社會氛圍或其他原因,需要再上修或下修投票年齡時,就不需要再透過門檻過高的修憲手段來進行修正。
民眾黨一直以來,都鼓勵青年參政,因此無論是青年營、國家治理學院,都廣邀年輕人的加入,而本黨委員,也藉由各式活動號召年輕人的加入,我們認為,讓青年參與政治,才能為政治帶來創新的見解與視野,台灣的未來,是屬於年輕人與下一代的,因此我們在這個議題上,會持續表達支持,
有關廢除監考兩院,本黨也認為,考試院的職權,未來應該要回歸行政院相關部會,而我們也認為,近年來監察院行使不彰、定位紊亂,不但讓監察委員淪於政黨打手、政治酬庸,還領著院長、部長等級的高薪,因此社會各界常聽見要求廢除監察院的聲音也是勢在必行。
我們認為,人民的稅金及國家資源、量能應該被妥善務實使用,因此過去當討論監考人事議題時,本黨也以和平理性的透過記者會及遞交陳情信等方式進行和平抗議,而我們也一貫主張「廢除考監兩院、回歸三權分立」,讓國家憲政體制運作更加完善。
在第七次修憲過後,憲法修改門檻大幅升高,須經四分之一的立委提議,四分之三的出席及四分之三出席委員的決議,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額的半數才能通過。因此,在修憲的路上,還有漫漫長路,而在這條路上,台灣民眾黨會持續努力,堅持價值、為民謀福。
#民眾黨
#台灣民眾黨
#台灣民眾黨立法院黨團
---
想看更多專業、不浪漫的影音內容嗎?
訂閱台灣民眾黨的Channel,開啟小鈴鐺,分享
https://bit.ly/36udSKP
罷免門檻下修時代力量 在 黃珊珊 Facebook 的最讚貼文
選舉與罷免
選舉與罷免是中華民國憲法制定時就有的制度,國父孫中山先生的主張到現在還繼續在台灣實踐,例如考試與監察的五權分立獨步全球,罷免也是民主制度的一環,有選舉就有罷免,修法以前罷免非常困難,罷免成功幾無前例,修法下修門檻以後,罷免可能會變成常態。
在台北市內湖南港區曾經發生割闌尾,第一次有大規模的連署罷免成案,單一選區兩票制後選出的選區唯一一位立委蔡正元被罷免連署成案,但當時的罷免門檻很高,投票結果失敗。
接下來發生太陽花事件,民進黨大勝後,時代力量等新興政黨大力推動罷免修法降低門檻。
接下來就發生新北市的黃國昌被罷免案,雖然沒有成功,但是當時已經下修到1/4的門檻。
罷免是在任期內讓政治人物退場的機制,其他大多是生病或涉案判刑被關,否則基本上很難讓政治人物退場。在任期屆滿以前,只能用罷免投票才能解任政治人物,罷免是和選舉相對的權利,當選後一年內不能罷免,一年後就可以提案罷免,門檻只有1/4的選民投票即可,比原來超過半數當選的得票少很多,很多人質疑為何用少數票就可以罷免多數票當選的人?惡法亦法,不管當時各黨有甚麼盤算,但這就是現在有效的法律!
政治人物與政黨常常有很多盤算,一直在算怎樣對自己最有利,可是風水輪流轉,隨時可能輪到自己身上,在台灣,還是以兩大黨為主,反對現任者的人應該都可能超過1/4,只要反對你的人連署成案,通過的機會比以前大幅提高。
我對於韓國瑜個人並不太認識,唯一的連結是他以前曾經由別人代表找我陳情台肥房貸的事,選舉前被操作成他利用特權向台肥貸款,指涉的”特權”竟然是我,我出面說明根本韓國瑜和他太太並沒有來找過我,還有很多韓粉來向我說謝謝!!!
當時中央是國民黨執政,我是一個小小台北市議員,何德何能讓上市的台肥公司借給他上千萬元?我只是善盡一個民意代表協助民眾的責任,台灣選舉選到沒有邏輯,真的也不奇怪!
明天韓國瑜即將面對罷免的考驗,政治人物是由選民選出來的,千萬不要忽視人民的力量,每一個人都要謙卑的傾聽民意,否則很容易被反噬。
我小時候在高雄鳳山長大,對高雄還是很有感覺,那裏有熱情的市民與天氣,他們給過韓國瑜機會,也翻轉了民進黨十幾年的執政,現在,韓國瑜也必須接受高雄市民的決定,無論喜不喜歡,這就是民主,也許不盡完美,但都是人民的決定!
#高雄市
#民主自由
#罷免可能成為常態