我的大兒子Cody，從小就愛哭愛黏人，學習發展的速度也慢。
送他去幼稚園上課的時侯，從幼幼班哭到小班（一開始每天，但是後面大概一週2-3次）。

在初期幼幼班一開始，老師還建議我們去早療，覺得小孩發展語言遲緩。 但我們夫妻覺得每個小孩發展的速度不同，應該是不用吧？！
但是老師建議，幼稚園的園長也問，身旁的長輩也說覺得跟同年齡語言相比之下好像慢了些？ 眾多的壓力之下我們還是有帶他到署立桃園醫院就診。 看診中，醫生拿了圖卡問他，哪一個是車子？第一次他答對了，第二個問題他就拒絕回答。 然後醫生要求他從A走到B，他開始拒絕哭又討抱。 快速的結束這次的診療然後醫生就說建議可以去早療中心預約語言治療的時間。

出來後，我也是滿頭問號。因為我覺得剛剛看診的過程中很明顯他是害怕，所以不想回答。
說真的，看過2歲發展檢核表的內容。他並沒有說兩歲不會講我肚子餓了、我渴了、我尿尿了，叫發展遲緩。 2歲的發展檢核表只需要會講10個單字就好了。 所以即使醫生這樣說，我們最後還是沒有去預約。 結果過2.3個月後他突然就很會講話😂😂

拼圖，即使3歲了還是不會拼。 買了好多他喜歡的挖土機、消防車、恐龍的拼圖。只能一塊一塊的暗示他好像在哪裡。跟同年齡的比起來真的也是差很多...但我還是覺得按照小孩自己發展，不需要逼迫他。 在滿4歲的前夕，明明上次可能一半都還要我陪他一起拼，突然做事做到一半兒子就跟我說：媽媽，你看我拼的恐龍拼圖！
自己都被他獨立完成這件事嚇了一跳！
問他能再拼另一個給我看嗎？ 誒～還是有3、4片找不到～～

我們都說希望小朋友健康快樂的長大，但是不是總是不自覺的去跟別人比較？

時間到了，他就會了。
只要多給予鼓勵陪伴與耐心。
（雖然現在一打二耐心常常庫存不夠🤣）

陳水扁辦公室新聞稿 2012.09.11

就算一百次戒護就醫亦是無濟於事，無論基於法律規定、醫學專業、或者社會民意，保障陳總統生命健康，只有保外就醫一種方式。

陳總統於今（11）日清晨前往署立桃園醫院戒護就醫，歷時三個多小時，進行七個項目檢查，本辦公室除了感謝署桃醫療團隊協助，亦公開感謝不辭辛苦到場聲援的鄉親父老以及全國眾多關心支持陳總統的民眾。而包括新北市在內的四都以及其他六個縣市議會陸續通過呼籲保外就醫提案，陳總統內心相當安慰，並表達由衷感謝之意。

惟令我們相當擔憂與難過的是，今日之戒護就醫只是返院追蹤攝護腺附近三顆腫塊以及其他病症的既定計畫（本應於七月中返院，但不明原因延宕至今日），事實上並無助於改善陳總統目前快速惡化之生理及心理的病情。

平心而論，可以說甚至毋須醫師判定，任何探視過陳總統的訪客都明顯感受到其健康狀態相當嚴重，與去年相比，今年實在變差太多，即便只是透過電視螢幕，亦可觀察到陳總統面色暗沈、目光無神、步履蹣跚、體力虛弱、身形極端憔悴之病軀。

綜合陳總統醫療小組（由台大醫院創傷醫學部主任柯文哲醫師召集）所診斷之醫學證據以及相關病歷資料，均顯示陳總統的身心受到重創，生理上呼吸窘迫、胸悶、胸痛、通氣障礙、冠心症等情形非但沒有改善，反而日復一日惡化，在監亦曾發生突然呼吸困難之危急狀況；而心理上陳總統長期遭受「重度憂鬱」以及「創傷後壓力症候群」令人無法想像的痛苦折磨，亟需接受專業監測及精神醫學治療，業經台灣精神醫學界大老陳喬琪醫師（馬偕醫院精神科資深主治醫師、台北醫學大學教授）親自診斷無訛，長庚醫院較資淺之精神科醫師亦認同前輩之結論，近日署桃精神科主任入監診治也憂慮地表示陳總統「病情複雜」，或因一時難以評估，復囿於戒護就醫之短時間限制，是以今日院方並無安排精神科為陳總統看診。

由於陳總統病情具有多重面向且身心交互影響，故不能僅從表面數值觀之，必須整體檢視其身心生病程度，才能精確對症治療。法務部今就陳總統就醫檢查結果表示情形均已改善，完全悖離醫學證據及客觀事實，無異公然說謊，欺騙社會大眾，本辦公室強烈譴責。另有媒體報導，北監事先請署桃進行精神科檢查，認一切正常，毋須進一步檢查，更屬荒謬無稽。

本辦公室嚴正重申，就算一百次戒護就醫亦是無濟於事，無論基於法律規定、醫學專業、或者社會民意，保障陳總統生命健康，只有「保外就醫」一種方式，我們也籲請法務部儘速委由各大醫學中心專家組成醫療小組，就陳總統身心健康情形作深入完整之檢查評估，更歡迎與台大柯文哲醫師等進行專業對話及意見溝通，方能對社會上超過半數支持陳總統保外就醫之民意有所明確交代。

最近，在台北監獄服刑的陳前總統水扁可否「保外就醫」的問題，引發各界關注。其實問題並不複雜，可是一旦扯上了政治，問題就複雜了。

一般來說，受刑人在監獄生病時，依照病情輕重，「監獄行刑法」規定有四種處理方式，就是：在監就醫、戒護外醫、移送病監、與保外醫治（俗稱「保外就醫」）。前三種方式都是讓受刑人不論在監獄內、外就醫，處於監禁狀態，人身自由受到限制。但「保外就醫」則可讓受刑人長期在監獄外「非監禁狀態」中進行治療，等於實質恢復受刑人的人身自由。這就是為何「保外醫治」的英文叫做「medical parole（醫療假釋）」的緣故。

簡單說，受刑人保外就醫之後，可以住在醫院或家裡，自由的程度近似假釋，與在監獄完全不同。也因為如此，「保外就醫」的條件非常嚴格：受刑人必須在監獄中無法得到適當的醫治，經過監獄報法務部矯正署核准，才能保外就醫。

最近，我發現不少人常常混淆「保外就醫」和「戒護外醫」，以為是一樣的，其實完全不同。「戒護外醫」是受刑人在監獄管理員與警察戒護之下，到監獄外的醫院就醫，就醫完畢必須立刻回到監獄繼續服刑。「保外就醫」是受刑人在沒有任何人戒護之下到醫院自由就醫或在家中休養，通常除非健康狀況有很大的改善才可能再回到監獄繼續服刑。

就因為「保外就醫」常常被誤會為「出獄看病」，所以當人們被問到贊不贊成讓陳前總統「保外就醫」時，有不少人（包括反對特赦他與反對改善他在監獄待遇的人）就直覺地贊成。因為他們會認為監獄的醫療設備一定不會太好，陳前總統生病了就應該有權利到外面的醫院看病。事實上，署立桃園醫院與林口長庚醫院的醫生也曾到監獄為他看診54次，他也有4次「戒護就醫」的紀錄。他的女兒（牙醫）、女婿（骨科醫生）也曾入監為他看牙周病、洗牙、製作假牙以及看退化性關節炎並注射玻尿酸。他在「戒護就醫」時，在醫院停留時間，有長達一週之久的紀錄。其實這還是「戒護就醫」,而不是「保外就醫」。

法務部網站透露，身為醫學中心級的林口長庚醫院，早在今年5月23日就曾派出兩位副院長及心臟科、骨科、泌尿科、胃腸科與影像科的14位教授、副教授級的醫生所組成的醫療團隊，為陳前總統詳細檢查過，結論仍為「不需要保外醫治」，換言之，陳前總統可以在監就醫用藥，或採「戒護外醫」等方式，即可解決他的健康問題。

法務部也表示，截至今年七月底止，保外就醫受刑人共171人，幾乎都是不能自理生活的重症患者。其中癌末者75人，占4成4；其餘為腦血管疾病致全身或半身癱瘓、心肺疾病致呼吸衰竭須用呼吸器、肝腎衰竭及其他罕見疾病、精神病變致器官功能喪失者，也因為如此，他們才能獲得法務部許可「保外就醫」。

我覺得，「保外就醫」是法律和醫療的問題，不是政治問題。「保外就醫」不能以政治因素來考量。如果決定要做，一定要由專業的醫師診斷後，認定無法在監獄內為適當的治療，才能考慮「保外醫治」，否則就會變成「變相假釋」，這是違法的。

相反的，陳前總統如果符合保外就醫的條件，不管有沒有政治因素，法務部一定會讓他「保外就醫」。

我希望，透過更多理性的討論，讓持不同看法的民眾能心平氣和來看陳前總統的保外就醫問題，讓它回歸法律及醫療專業的考量，不要政治化。