熱門Ptt文章

[爆卦]罰 貓 困 籠是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇罰 貓 困 籠鄉民發文沒有被收入到精華區：在罰 貓 困 籠這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 罰產品中有10000篇Facebook貼文，粉絲數超過2,008的網紅子雲老師的導師室，也在其Facebook貼文中提到， [試題解答第二彈] 第一題 （一）爭點：裁罰性與管制性不利處分之區別實益 A處分區分「罰鍰」與「勒令停止建物使用」兩部份討論，罰鍰為裁罰性不利處分，有行政罰法第7條適用，甲無故意過失，故裁罰違法。勒令停止建物使用為管制性不利處分，無行政罰法適用，不以甲有故意過失為前提，故處分合法。 （二）爭點：直...

　同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過3萬的網紅七王，也在其Youtube影片中提到，打贏了給予女主超多超濃的獎勵 失敗將給予最痛的處罰 這遊戲沒有中文和英文名稱 遊戲檔案是熱情網友提供的，請別問我載點 😰...

「罰」的推薦目錄

罰 在 滝川クリステル Instagram 的最佳貼文

2021-09-28 06:05:08

財団の投稿をシェアします！よろしくお願いします🤲 @christelvieensemblefoundation with @make_repost ・・・ 9/20～9/26は、動物愛護週間です！⁡ ⁡ 今週は複数回にわたって、皆様に“人間と動物の共存・共生”について考えていただくための投稿をして...

  • 子雲老師的導師室

    罰 在 子雲老師的導師室 Facebook 的最讚貼文

    2021-10-02 08:01:39
    有 25 人按讚

    [試題解答第二彈]

    第一題
    （一）爭點：裁罰性與管制性不利處分之區別實益
    A處分區分「罰鍰」與「勒令停止建物使用」兩部份討論，罰鍰為裁罰性不利處分，有行政罰法第7條適用，甲無故意過失，故裁罰違法。勒令停止建物使用為管制性不利處分，無行政罰法適用，不以甲有故意過失為前提，故處分合法。
    （二）爭點：直接強制之定性
    斷水斷電為直接強制之手段，為事實行為非行政處分，故法院應以裁定駁回。

    第二題
    爭點：法律構成要件（行政判斷）與法律效果（行政裁量）。
    違規情節是否重大，為構成要件是否該當之判斷，而非法律效果之選擇，故非行政裁量之範圍，除非涉及判斷餘地之情形，否則法院原則上有完全之審查權，故勞動部主張「應屬行政機關之裁量範圍」，應為無理由。

    #最後衝刺週
    #金榜題名

  • ETtoday新聞雲

    罰 在 ETtoday新聞雲 Facebook 的精選貼文

    2021-10-01 22:12:10
    有 203 人按讚

    百人搶房2小時完銷？　
    內政部突擊
    「驚見真相」擬開罰

  • Tutti Shop

    罰 在 Tutti Shop Facebook 的最讚貼文

    2021-10-01 15:57:21
    有 7 人按讚

    我是小編啦～
    誰再叫錯罰寫喔🤣🤣🤣🤣🤣

你可能也想看看

搜尋相關網站