【健身房開放了】
雖然健身產業在政府的政策下開放，仍然收到許多人對健身產業的指教，在此也做一些回覆與分享，謝謝！

從去年到今年下來，疫情風波，不斷的起起落落。
從最原本的Covid-19，到現在Alpha、Beta、Delta、Gamma，到最近新聞新增的Epsilon，導致各國疫苗不斷的在研發創新。
但你發現了嗎，目前世上不是只有存在這個狀況而已，包含著癌症、以及各方面的慢性疾病，都還是存在的。

🖊⁠──────────⁠🖊⁠
當之前三級警戒到現在，還是有許多人對於健身房的恢復營業，覺得不適當，甚至有很多的指教，像是：

1、在健身房真的能保持好距離嗎？
A：通常健身房都是有規劃過的，所以大部份的健身房在器材的擺放上，都是有預留比較舒適的位置，而且加上現在有管制，所以在器材的使用的距離都是會抓好位置的，所以這樣的問題比較可以避免掉，而且我們也會傳訊息告知會員，在器材的使用上，距離要抓好，不要擠在一起使用器材，加上教練上課都會距離2公尺，而不是像以往一樣貼近上課。

★接著又會問：如果有人不聽規定怎麼辦？
A：我們會先行告知勸導，如果不配合者，則請他強制離場。

★接著又會問：客人有繳費，你敢請他強制離場，你們不是只會收費而已嗎？
A：這段期間恢復營業，不是開玩笑的，如果到時候被稽核單位抓到，是會有懲處的，而且大部份的會員是配合的，因為這是三級警戒的告示，客人有繳費不代表他可以無視這個規定，請不要把有繳費就是老大當成基本認知，大家都配合，這樣不是很好嗎！

★接著又會問：不要到時候又變成只有講講、做做樣子。
A：如果告知不聽，我們會先請保全來支援，再不行就請警察，為何要為了幾個不遵守規定的人去破壞所訂定的規矩，如果一個人沒事，接下來看到的人就會開始認為沒事因此模仿，這是我們必須要防止的。

🖊⁠──────────⁠🖊⁠

2、健身房真的會落實消毒嗎？
A：目前教練在上課在使用器材前、後都會進行酒精消毒，加上教練如果自已運動，其實也都會帶著酒精做消毒，說真的，這段期間恢復營業，我們並不想有任何人確診，最直接的就是，一旦確診，大家都損失，所以做這樣的事情，不是為了做樣子，而且不僅是器材會消毒而已，包含坐椅、休息室、還有廁所也會提供酒精做使用。

★我會反問：健身房的器材，至少是每個小時消毒的，而你們辦公室裡面的公用設施，例：茶水間、休息室、廁所，是否有每個小時消毒呢，又或者是每次使用的時候就有人消毒。

（我們做這些是因為，我們知道員工、消費者的生命都很重要，能做的我們盡量做，只求降低機率）

🖊⁠──────────⁠🖊⁠

3、健身房運動真的可以口罩不拿下來嗎？
A：其實這個問題也是當初爭議最大的，所以政府有規範全程配戴口罩，這也是大家都要遵守的。

★接著又會問：但是做有氧的呢，或者高強度運動的呢，你可以叫他口罩不要拿下來嗎？
A：他如果做的很喘，當然他一定會拿下口罩，但是你明明就知道這種狀況會發生，怎麼不事先提醒他呢？

所以一樣，我們會先跟他用訊息通知，要做有氧強度不要太高，如果訓練高強度會喘不過來，那這些都先暫停訓練，明知道是三級警戒，當然我們會先勸導，如果還是不聽，硬要找碴，我們會錄影存證，並把他的相關資料送給警方，明知道目前是三級警戒，還要故意找碴，那我就只能請你離場，加上檢舉你，送你罰單，總比被其他會員說這個地方很多人不遵守規矩還要來的好，這段期間，為了大家，就是強制力執行下去。

🖊⁠──────────⁠🖊⁠

4、健身房通風嗎？
A：大多數的健身房，在地下室，的確是不通風的，而在高樓層來說，如果有門管制，其實相對的也是不通風的。
所以為這個問題，就是把門跟逃生門打開通風，然後再加裝風扇加速循環，這樣至少可以改善，不至於空氣是一直處於靜止狀態，有很多方法是可以去做變化應對的。

★我會反問：那你們在上班的地方，真的每個都通風嗎？會用什麼方法改善呢？
你們工作的地方真的有比較通風嗎？還是只是冷氣開著一直在室內循環，而在辦公室來說，真的每間公司都有做到分流管制上班嗎？
大部份的辦公室，因為桌椅的位置都已經安排好，加上電線的問題，所以不太可能會移動，這樣在室內的社交距離有辦法維持好嗎？

🖊⁠──────────⁠🖊⁠

5、如果有人確診怎麼辦？
A：假設如果有人確診，會按照政府所訂定的，從實聯制調查那位仁兄去過哪，包含那斷時間來的工作人員及會員，全部都會接受到通知，並且會由1922那邊通報該如何做。

★接著又會問：那如果有無症狀的呢？
A：不是只有健身房會有無症狀的，連你上班的地方，外出，都有可能會有，目前我們會建議大家，如果擔心自已無症狀，可以去購買篩檢劑來自我測量，這樣不但能知道自已的狀況，而且也及早保護自已，加上我們的工作人員每位都要篩檢，並且由主管確認為陰性，才會放行，我相信很多地方上班工作，連自已篩檢應該都不會做，而我們最基本能確認工作人員是否有這樣的問題，降低機率。（我們是7天要快篩一次）

★接著又會問：那如果確診你們要負責嗎？
A：其實這個真的無解，為什麼呢？目前沒有一個地方敢確保他們一定不會確診，而且就我所知，目前好像沒有地方會說他們那邊如果有確診，他們要負責。
如果你要一直問這個問題，我會建議你，先去問你老闆，如果我來上班確診，你要負責嗎？看看你們老闆會怎麼回答你。

沒人敢確保100%，但從這些事情中，包含：

★工作人員每七天篩檢一次
★每天測量體溫之外，且詢問身體狀況
★上班不僅帶口罩，還會帶護目鏡或面罩
★器材使用前、後消毒
★下班清潔環境
★器材不要混用
★拉大室內社交距離至兩公尺
★宣導不要做高強度訓練，以防止太喘口罩會拿下
★以及宣導工作人員下班到家盡快清洗，降低風險

每多做一項，就多少會減少被感染風險機率，這是我們能做的事，也是不斷的在找方法提昇。

🖊⁠──────────⁠🖊⁠

也再此跟那些人說，不要一直想要問倒別人，我知道那些問題的重要性，但是多點建設性，對於整個問題是會來的比較有幫助的。

而且也不要一直針對別人，一直如果在那邊中了，那該怎麼辦，你想問這樣的問題時候 ，我會先問你：【你有沒有問過你老闆，你在上班時候中了，該怎麼辦？　你們工作的地方真的是100%安全，防護規格最高的嗎？】

🖊⁠──────────⁠🖊⁠

在此我也分享幾個建議：

1、最好自已每週定期篩檢
2、自已辦公室定時做消毒（包含使用電腦或者手機）
3、人多的地方分開時間進入（又或者可以先致電詢問或者上網google）
4、回到家中趕快洗澡洗衣（不要一回到家就坐著休息）
5、外出的衣服與室內衣服分開（不要穿同一套進進出出）
6、在外回家，手機先消毒（因為手機是我們目前最常用的，有此人習慣一邊用手機，一邊拿東西吃）
7、出門時候隨身帶著酒精（在外面時隨時派的上用場）
8、買東西回家時候都消毒（可以拆的就拆，不能拆外包裝消毒）

★我太太也一直提醒我，家裡有小孩，經濟雖然要顧，但是出門在外回來，一定要做好，因為家裡有小孩★
★多做一點、多預防一點、不怕麻煩、希望可以渡過這段期間★

以上，我們只希望可以越來越好，開店是為了養家餬口，不是為了玩樂存在，所以該做的，我們會落實，不但落實，也會每週去整理出哪些有問題，該如何改善。

南田火箭試射的質詢:
這一兩天我相信議會同仁對達仁鄉南田火箭場的設置及
2/13火箭試射失敗後所衍生的爭議，引起高度的關切!!!

我在3/16號也邀請縣府相關局處進行現地會勘與討論，也
點出一些重大的問題，在這裡我也要做一個重點的說明~

一、2/13火箭試射，火箭燃燒產生有害的物質，有無對人
體及環境所造成的影響進行評估？
環保局及地政處的答覆是:
目前火箭發射行為或該事業尚未明確於環保法規中予以規
範，所以環保局尚無法源依據可以管制。

二、2月13日當日的火箭試射，安全管制措施如何執行?
有無相關法令規範?)
消防局及地政處的答覆是:
2月13日當天只有廠商以自行、自訂範圍方式通報相關單
位針對試射區域進行管制，至於相關的安全管制距離，管
制措施也因為中央到目前並沒有針對火箭發射的法源依
據，所以也沒有做到相關安全規範所進行的管制措施。

我們一般民間比如說元宵節、一般節慶要燃放煙火爆竹，
都有「爆竹煙火條例」予以安全上的規範。一個標榜台灣
第一枚由民間自製的國產火箭「飛鼠一號」，若火箭順利
試射成功，將創造混合火箭飛行高度的世界新紀錄，讓台
灣產業轉型進入太空高端產業。這麼重要的一個產業中央
到現在卻沒有主導的主管機關出來負責，火箭發射或是試
射的相關法令及審議規範也沒有訂出來」。

2/13飛鼠一號火箭試射是在沒有專責單位、沒有法源依
據、沒有嚴格的管制規範、沒有環境評估這樣無政府的狀
態下進行試射。試問?如果火箭試射發生意外怎麼辦?重大
災害造成 的責任是誰要來承擔?是中央?還是台東縣政府?

針對蔡玉玲議員的提案，藉由下個臨時會期請縣府針對此
案做專案報告，釐清這些爭議我完全贊成!但面對南田火箭
試射的事件草率、不負責任的作為，我強烈要求台東縣政
府應該要跳出來嚴厲譴責中央、業者，應該給達仁鄉鄉
民、台東縣民一個公平正義的交代。

再者，
一個養殖魚蝦的養殖場，怎麼會變成一個火箭發射基地，
這是一個最大的詬病！依據現行區域計畫法，業者違反「現行非都市土地使用管制規定」，遭到縣府連續開罰二
次三張罰單共計四十萬元，「裁罰」就是違法的事實……更何況縣府給我的資料顯示，台東縣府三申四令總共四次
一再的要求業者依法申請並限期改善，請問業者有做到嗎??根本藐視法令。

這次南田火箭場設置的事件，我對縣府尤其地政處的各項
評估及依法裁罰業者的作為，值得肯定，但是面對業者藐視法令的態度，縣府要有更強勢的作為｢依據區域計畫法
規定: 經限期變更使用、停止使用或拆除地上物恢復原狀而不遵從者，得按次處罰，並停止供水、供電、封閉、強
制拆除或 採取其他恢復原狀之措施….」!

站在監督縣府施政的立場，再次重申，強烈要求縣府必須
採取強勢的作為，「拆除違法的南田試射場基地」。
政府的採購標案，如果讓得標廠商可以漠視法令，為所欲
為，這樣的一個無政府狀態，試問?台東縣政府，你要默許這樣的狀況繼續發生嗎????
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3103602

「今天出勤時，你有想過再也無法下班退勤了嗎？學弟」

『社會上各行各業上班的朋友們，踏上崗位時，你們有想過今晚再也回不了家嗎？』

我有。

——————

每天我都會想，
萬一今天是我回不了家的那天，怎麼辦。

對家人而言，我是家裡的天，
天塌了，家人永遠都活在這個陰影中。

對公司而言，我只是一個數字，
一個時任內政部長嫌太多的數字。
http://about.storm.mg/article/469841

——————

第一名畢業，派任鐵路警察局的年輕警察，
被善良的台灣人刺死了。這個台灣人，沒有前科，他只是不想付補票錢。

這，不是第一起。

對，這不是第一起不願付錢而砍殺警察的案件。
來，我來幫你回憶↓

2016/08/02 新北市板橋區，
純樸的台灣人一天收到六張罰單，於是砍了警察十刀
https://www.ettoday.net/news/20160802/747381.htm

一天六張罰單，這簡直太惡劣 （誰惡劣？）

當時已經有人提起『應修法維護警察執法尊嚴』。

——————

等等，警察是本於法令，做社會秩序的維護者。
如果從制度面切入，警察都不能保護自己的安全，那我們的法令出了什麼問題？

是警械使用條例裡「唯用槍符合比例原則」這頂大帽子嗎？

還是法官可以安穩的高坐臺上，用三個月以上的時間來審酌你面對民眾拔刀時當下0.5秒的「合法用槍時機」？

或是因為「治安滿意度」的KPI掛帥，所以警政從上而下，每個環節都在要求員警「注意服務態度」，行話術語叫「加強執勤技巧」，長官不時都會藉機給基層「再教育」。

某縣市還發了小卡片上印著範例語：『先生(小姐)不好意思，你違規了，麻煩您出示駕照。 …[告發完畢]…抱歉耽誤您的時間，請小心開(騎)車』

這是真的。人權至上，服務態度大於天，不要說是我教你：
在台灣，若是違規被開罰單，證據確鑿申訴不成，你還可以改投訴開單員警服務態度不佳，讓他黑掉，考績拿乙。損失比你那張罰單還高。

——————

再來回憶一下，2016年4月28日

恪守『用槍時機』執行盤查路檢的桃園警方，只能眼睜睜看著毒販倒車撞死一名七歲女童

https://www.ettoday.net/news/20160428/688886.htm

因警方執法並無不當，女童家屬向毒販求償。至今未達成和解，毒販僅判刑九年。

用九年換不回一個七歲。
這個社會還是沒學乖，要『修法維護警察執勤尊嚴』

——————

太多問號了。

是什麼原因，讓每個警察孩子，出勤時忘記

[打起精神]，[保持距離]，[提高警覺]，
[大聲喝斥]，[態度堅決]，[氣勢凌人]，

來面對任何一個可能只是偽裝成良民的惡意份子。

「學長不行啊！我們要注意服務態度」

哦。

『當執法業變成服務業，是還想要執什麼法？』

這句話十年前問過高層人士，今天再拿出來問。

——————

一個法務上契約不履行的乘客逃票事件，
讓警察變成糾紛的排解者。就因為列車長沒有強制力。只有一支掛在車掌室的木棍。

聽起來意外嗎？

事實上警察負責各種行政協處工作：
戶政所文書送達，環保局噪音，社會局家訪，監理站稽查，族繁不及載。

所以有人上車不買票被查到了也不付錢，
那就叫一個有佩槍的警察去『用講的』讓他付錢嘛。 （嗯，別忘記服務態度要良好喔！）

我不講[警力不足]致單警服勤與勤務內容多樣的問題，單就這個派遣邏輯，

說的好像『警察是有佩槍的流氓』一樣。

警察究竟是[有牌的流氓]，還是[帶槍的弱勢團體]？

——————

https://ppt.cc/[email protected]?1562258881
這張圖片其實是最好的答案

台灣民眾都知道，警察不會開槍。
躲開拿刀的民眾之後，站在這裡錄影，

很、安、全。

#警察不會開槍 這個觀念

已經從酒駕拒測推擠，毒販倒車拒捕，廟會陣頭包圍警局，各種持刀砍警事件中，根深蒂固進台灣人民的潛意識裡。

也從每一次的用槍判決中，植進每一個員警的心裡。
https://news.tvbs.com.tw/life/903193

——————

每個警察都是人生父母養，別人家的孩子。
他只是法令賦予他去做沒有人想做的事：扮黑臉。做社會的風紀股長。

他沒有了不起，他脫下制服也是一個老百姓，你的鄰居，你的朋友，你的親戚。

他在台灣當風紀股長，要維護社會這一班的秩序，還得對吵鬧辱罵已妨礙其他同學的人，要有禮貌，注意服務態度。揹著一串不能用的裝備…

哇，從這一點看，那他其實真的很了不起。

——————

今年都2019年了。

檯面上對立法行政，政策方向有主導的政治人物，今天鐵警奪刀失血過多而死，除了表示心痛，你還會做什麼？

要求署檢討執勤安全？
https://m.mirrormedia.mg/story/20190704inv006

檢討個屁？問題是出在你們身上。

用服務態度去箝制，期待警察像羊一樣受侮，
再幫他戴上口罩，派他去佯裝成一隻老虎。

荒謬的台灣。