最近收到一類留言： 「正左咁多既」「越大越靚女啦！」 照計我係應該好感動、好老懷安慰， 因為外在層面上，我花盡左200分力去「証明自己」。 「証明自己」。 佢地話我帶眼鏡好柒似馬嬲、屌唔落，於是我開始自學化妝、甚至唔敢比人睇戴眼鏡個樣。 佢地話我做人太浮誇，於是我學識睇眉頭眼額、過份猜度別人評價，希望滿足每位認識自己的人。 呢幾年我努力去鍛鍊自己、增值視野、學習好多唔同種類技能，去証明比個世界睇「我既價值」。 然而今日響佢地眼中， 我變成「姣雞」、「衣著暴露日日蒲」、「落妝黃臉婆」⋯⋯ 社會可笑在，用力批評天然的人、再以方法奚落嘗試作出改變的人。 當刻我終於意識到， 根本唔需要向外人証明自己既價值、亦更唔需要花唇舌解釋自己係點點點。 因為從來把注意力放響別人身上既人，唔會在意真相。 「做自己」理應要係基本事，但香港網絡、社會風氣確實會毁左「你」同「我」。 我的確沒有完美五官、沒有完美身材、沒有完美性格。 🤜🏼 但「我沒有」不代表「我欠缺」。 我皮膚黑、五五身、好多時候過份認真， 所以嗰個先係「我」。 唔好再講咩「男人老狗喊乜鳩」「堂堂女仔咁粗魯」「做咩成個乸型咁」 尊重每個人的「特質」、而唔係當作「優點」或「缺點」看待。 - 話說回來，我冇。 冇因為別人讚我靚左正左而沾沾自喜、冇感動、咩感覺都冇。 因為我早已認清自己係個點既人。🌸 今日我的價值、定位，已經不需要透過外人確立。 我愛我自己，也希望你會學懂愛自己❤️ #經佬balu

#今天不談星座系列 怎麼判斷一個男人是否愛你？ 每個人的感情或多或少會缺乏安全感，一旦缺乏安全感，就會產生對方是否愛自己的困惑，如何判斷男人是否真的愛你，就要看他是否給了你他最珍貴的東西。 【他有時間沒錢，但願意在你身上花錢】 一個人有時間沒錢沒關係，他願意為你花錢這表示他真的愛你，因為這時候的他，錢是最稀有的東西。 當然我們不能亂花錢，需要考慮的是錢必須要花在刀口上，雖然他暫時沒有錢，但相信在你們的共同努力下，相信會有一個光明的未來。 如果他總是給你時間，你應該思考他是不是工作表現不好，還是有其他的情況，在這一點，作為一個女朋友，你可以慢慢引導他，讓他多在工作中分配一些時間，並知道如何投資於自己。 當然，你也可以給男人買襯衫、領帶和皮鞋，告訴他你工作很努力，並鼓勵他繼續努力，當一個男人感受到你的支持和鼓勵，他會覺得你理解他，他會更愛你。 有人一定會說，感情不是用金錢來衡量的。 如果一個男人真的愛你，他會盡力讓你開心，讓你覺得他愛你，而不僅僅是花錢這件事，花的錢少沒關係，但如果連錢都不願意為你花，你又能說他愛你多少？ 【他有錢沒時間，但願意找時間和你在一起】 有錢的男人肯定空閒時間比較少，但他願意花時間在妳身上，那這個男人一定愛你，因為在他眼裡，時間是最寶貴的。 愛你的人，無論多忙都是會抽空陪伴你的，一個真正愛你的男人必須願意花時間在你身上，並願意陪你一起開懷大笑。 如果一個男人連陪你的時間都沒有，總是說他很忙，沒有時間、下一次再說，他只有在需要你的時候才會找你，那他真的不夠愛你。 作為女人，當男人有時間沒錢時，我們要花他的錢減少他的陪伴；當男人有錢而沒時間時，我們要花他的時間，而不是他的錢，增加男人的分手成本，讓男人越來越愛你們，對你們越來越好。 【我們很愛對方，可是他卻不願意娶我】 男人愛你並不意味著他會和你步入婚姻的殿堂，我們要怎麼判斷他會不會和你結婚？ 也就是，他將來必定會有你。 如果是因為沒錢娶你，你們可以一起再奮鬥幾年； 如果只是一昧的逃避，不願意面對，那麼這個男人肯定不愛你。 愛你的男人會願意跟你描述美好的未來，告訴你在哪裡安頓，什麼時候買房子，要不要生孩子，生幾個孩子；會願意與你一起生活，會願意與你一起經歷這人世間的喜怒哀樂，不管遇到什麼困難，願意與你一起去面對，去解決。 如果一個男人的規劃未來沒有你，他真的不夠愛你，他愛你，他會讓你感受到他的愛，他不愛你，你永遠叫不醒一個裝睡的人。 #丹丹鼠鼠 #語錄 #語錄分享 #語錄系列

今天來聊一下，什麼是 fallacy。 根據劍橋字典上的解釋，fallacy的意思是 an idea that a lot of people think is true but is in fact false。 Fallacies 的世界是多彩多姿的，不只有 formal fallacies，還有 informal fallacies，生活中隨處可見各種讓人不可思議的謬論，包山包海。若我不是身在一個20歲初期就要想辦法養活自己跟父母的家庭，我還真想走哲學這條路線，一路讀到PhD，然後跟 Nietzsche 一樣在晚年住進精神病院。 我們先挑一個在IELTS寫作中，我最常最常看到的一種謬誤--slippery slope 來討論。謬誤系列如果受歡迎，或許以後我們還可以做成專欄。也歡迎大家投稿 😝。 維基百科上對滑坡謬誤的解釋：是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論，因為事實不一定照著線性推論發生，而有其他的可能性。台灣一般所說的「無限上綱」有時也牽涉到此種謬誤。 維基百科的頁面上有許多可愛的舉例，有些例子根本就是我坐個公車或吃個三寶飯都可以聽見的論述。 例一： 甲：「小華臨時打電話沒錢，為什麼你不願意借他十元呢？」 乙：「如果我借了，他明天又會跟我借一百元，接下來就借一千元、一萬元，我豈不破產？」 例二： 孩子如果不上好國中，之後就考不上好高中，再來就考不進好大學，接著會找不到好工作，然後會窮困潦倒，一生就毀了！ 第二個例子根本可以只要換個五個字，就可以完美套用在台灣許多家長的身上。讓我們來玩玩看： 孩子如果學不好英文，之後就考不上好高中，再來就考不進好大學，接著會找不到好工作，然後會窮困潦倒，一生就毀了！ （大家也可以在維基百科裡面看到破解謬論的言論。想自我成長的朋友可以點進去慢慢看。譬如： 小華今天借十元也不表示明天就會借一百元，就算今天借一百元也不表示明天就會借一千元，就算小華借一千元甚至一萬元，也不表示乙就會破產。） 聰明如你，應該可以立刻行使滑坡謬誤在我們汲汲營營的短暫人類生活中。 如果讓同性戀結婚，連到「那媽媽跟兒子結婚、澳洲有人想跟摩天輪結婚、美國有人想跟50輛汽車結婚，是不是也都可以？」（張守一：自由時報 2016/11/24）。 維基裏的例七也是同性戀的罪過的： 同性婚姻通過後同性戀會增加，同性戀增加導致越來越少人跟異性生育，生育率不斷下降，最後國家滅亡。 好的，謝謝維基百科精彩的表演。 在這裡先說明我個人立場，以免常常有人誤會。我 aka 梅姨 aka MayLin，不認為同性戀跟異性戀有任何差異，所以他們當然享有所有人類的權利啊，更不需要專法。 那麼在雅思的作文裏，我又看過哪些奇怪言論呢？ *政府應加強家庭垃圾回收。他們應該舉辦回收比賽。回收最多的家庭可以得到奬金四百元。人們為了得到四百元就一定會願意回收，因此就可以達到家庭垃圾回收的目地。（May: 等一下，這個是不是變成稻草人straw man謬論了）。 *愛迪生若沒有發明電燈，全人類至今還會活在黑暗中，人類也不會有文明。（May: 這應該是標準的滑坡了嗎？） *單親家庭的孩子因為缺乏一方父母親的關愛，他們就容易學壞，吸毒、參加八家將、危害社會。（May: 真的，我兒子以後絕對參加八家將怎麼辦？我是否該快點找個男人結婚，破除這個魔咒？）（請注意我是在諷刺。好辛苦啊要一直解釋什麼叫反串。我沒有認為八家將是不好的東西）（這些言論叫反串）#sarcasm *小朋友不應該參加 extracurricular activities，因為他們壓力會太大，跟父母親的關係會變差，最後影響親子關係，學壞。(May: 我的老天，那全台灣的孩子不就全都要參加八家將了。我剛才還以為只有我單親的兒子會參加八家將說）（再強調一次，因為每次都有人看不懂反串。我是故意講反話的） 現在開放大家進行反串。請留言給我。記得你要用 #我在反串，不然會有人誤會。 你聽過哪些可愛的滑坡理論呢？ 切記，英文若沒有學好，孩子的一生就毀了。你一定要強迫孩子學好英文啊！中文就不要管了啊。他自動會學會中文的。 #我在反串 #slipperyslope #fallacy #learnenglish #vocabulary #britishenglish #studyinuk #englishpronunciation #ielts #cambridgedictionary #Wikipedia #滑坡謬誤 #謬誤 #維基百科 #學英文 #英文單字 #英文筆記 #雅思 #英國留學 #生活英文 #英文教學 #英文口說 #英文發音 #英式英文 #英式發音 #背單字 #劍橋字典 #諷刺體