為什麼這篇織田信長死因鄉民發文收入到精華區:因為在織田信長死因這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者eli5816459 (司任平)看板WarringState標題[討論] 柿崎景家死因簡探時間M...
近日看了柿崎町史一書中整理有關柿崎景家死亡的各種說法,簡單分享給大家。
最簡單的分別,柿崎景家之死的兩大類就是伏誅說跟病歿說。
https://pic2.zhimg.com/v2-1cecf5575f9b824db29c236c4c4230a9_r.jpg
在「景勝一代略記」中聲稱柿崎景家父子四人在猿毛城被上杉謙信擊敗。「謙信記」裡則
是早年常見的柿崎景家賣馬,被織田信長的家臣買去,織田信長寫信向柿崎景家致意,因
此傳出柿崎景家跟織田信長內通一說,而被謙信殺死。「武士道叢話」也有類似紀錄,並
強調是織田信長的離間計。
https://pic3.zhimg.com/v2-5e7a01c59935655cdc95ad23345f591e_b.jpg
「米澤柿崎系譜」也有類似記載,並強調時間點在天正五年11月,「屋代柿崎系譜」所述
的時間點則在天正三年,柿崎景家還回贈鷹給織田信長,因此引起上杉謙信的疑心,在天
正五年11月殺死柿崎景家。「北越太平記」、「北越略風土記」、「繪本烈戰功記」、「
近代正說碎玉話」等書也有類似記述。
https://pic2.zhimg.com/v2-cb1f71ca0dce0a73cb31196beb1aa7e9_b.jpg
https://pic3.zhimg.com/v2-11707decd56dc5cb9f99c08ee417f6c2_b.jpg
https://pic4.zhimg.com/v2-48138809748cb77340a1471f6af9e3b7_b.jpg
https://pic3.zhimg.com/v2-610eaf5e2a19e96d099a5abb4ff5ceea_b.jpg
「地名辭書」則直接寫說是柿崎景家內通織田信長之事被發覺,而招致上杉謙信的攻殺,
「上杉三代日記」則直接寫上杉謙信攻擊柿崎景家。
https://pic2.zhimg.com/v2-a4269571318f1043bbc1de557a1374ed_b.jpg
「東水橋町郷土小史」」則又紀錄上杉謙信中了織田信長的反間苦肉計而包圍魚津城的柿
崎景家,知道辯解無益後,柿崎景家退往水橋城,戰敗後父子一同切腹。
以上是伏誅說。
https://pic2.zhimg.com/v2-ef2cd7327b1e53d9b8a115000ebfced1_b.jpg
但是按照「尾代柿崎家所藏書簡」則敘述柿崎景家是病故的,「考定柿崎系圖」中也直接
紀錄柿崎景家在天正二年病逝。
https://pic1.zhimg.com/v2-7acc7c70665f6338f5d31cc0eaaeb2f0_b.jpg
「越佐史料」收錄的軍役狀,在天正三年時柿崎家的當主已經改由其子柿崎晴家擔任。
https://pic3.zhimg.com/v2-bbabc5f586e4c1a6e9528609551ac586_b.jpg
同樣由「越佐史料」收錄的「上杉家文書」還有天正五年12月時,上杉謙信對家臣的注名
軍役帖,其中柿崎晴家赫然依舊在生,由此可見前述有關柿崎家在天正五年11月被上杉謙
信攻滅的記錄大有問題。
因此個人覺得柿崎景家的死因,應為病故,而非有謀反嫌疑被殺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.243.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WarringState/M.1483953705.A.5FE.html