雖然這篇總經理任命案鄉民發文沒有被收入到精華區:在總經理任命案這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 總經理任命案產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過14萬的網紅孫大千Sun, Ta-Chien,也在其Facebook貼文中提到, 鬼月還沒到,沈榮津就已經開始鬼扯了! 唐榮案的四大疑點: 第一,既然唐榮公司已經是上市櫃公司,那麼相關採購弊案,就應該面對政府針對上市櫃公司的相關監理法規,而不僅僅只是公司內規。經濟部怎麼會僅僅以公司內規的標準來進行調查呢? 第二,四件採購弊案可能已經涉及了違反公司法的背信、掏空、及關係人交易...
總經理任命案 在 孫大千Sun, Ta-Chien Facebook 的精選貼文
鬼月還沒到,沈榮津就已經開始鬼扯了!
唐榮案的四大疑點:
第一,既然唐榮公司已經是上市櫃公司,那麼相關採購弊案,就應該面對政府針對上市櫃公司的相關監理法規,而不僅僅只是公司內規。經濟部怎麼會僅僅以公司內規的標準來進行調查呢?
第二,四件採購弊案可能已經涉及了違反公司法的背信、掏空、及關係人交易的行為,經濟部身為唐榮公司的大股東,為什麼不向檢調司法單位進行舉發,查個清楚明白呢?
第三, 沈榮津辦公室解釋,因為「唐榮是上市櫃公司,若沒有查證屬實就貿然對外揭露,恐會影響公司治理,因此才會採用密件形式」,政府主管機關對於其他上市櫃公司所爆發的弊案疑雲,也是採用同樣的標準嗎?查證屬實後,政府有主動對外公開揭露嗎?
第四,經濟部如此具有爭議的總經理任命案是由誰主導的?難道不需要負起行政和政治責任嗎?監察院有沒有介入調查呢?綠色監委們不會因為太關心曲棍球案,而荒廢了職責吧?