#小編氣炸鍋 一個月了，訂閱按讚華視新聞Youtube，聽我跟龜哥分享時事話題，說新聞和觀點給你聽！ 今天跟龜哥因為雞爪笑超久，就突然想到我剛進華視工讀的時候，寫的第一篇新聞是美國大選川普的新聞，然後就給龜審稿，結果被罵到臭頭XD從此對於龜就是尊敬到不行（怕爆哈哈哈） 後來因為常常一起上晚班，我已經可以掌握他每天要吃什麼，最愛喝的飲料（甜度冰塊都在我腦海裡），也幾乎知道他如果不在辦公室，大概會在哪幾個地方做什麼事情（聽起來好像變態） 後來我在華視第八個月的時候，那時候直播一場蔡英文總統府的記者會，結果沒有準時的關起來直播，有讓少數的觀眾看到我的臉書（這個問題看似很小 但是在新聞台這是非常嚴重的事情），結果龜竟然完全沒有怪我，還幫我講話，說自己也有錯，聽完記者會應該要提醒我（受寵若驚） 還記得那天晚上，龜還找我過去，跟我說了一堆職場的生存之道，尤其是新聞界的生態，還有很多他過去的故事，總而言之，那是一個很值得紀念的夜晚，我們甚至聊到很多政治想法和事情。 從小編氣炸鍋到現在，其實好像才對龜有更多深層的了解，我覺得最有趣的是，我和他是完全不一樣個性，很多想法都不一樣的人，湊在一起一起聊一件事情真的非常非常新鮮，因為龜哥真的太真實，討厭中國到不吃不喝所有舔共過的品牌，他是我人生中遇過第一個罵舔共，但真的身體力行不會只是嘴上說說的人，這樣的真實太可貴，同時這樣的精神也讓我非常佩服。 我不是想說一些歌功頌德的話，只是想說，活在能有言論自由的時代真的太幸福，我們能夠互相交流，擁有不同想法，但仍然尊重彼此。針對每一條新聞話題，我們可以說出我們的感想和心得，補充觀點，真的是一件非常快樂的事情。 隨著節目的錄製，好像也學習到更多換位思考，傾聽不同的聲音，了解一件事情的不同角度，同時培養時事的敏感度，慢慢將一些話語轉化成自己的力量，繼續溫暖堅定的走下去。 總而言之，好喜歡上禮拜的氣炸鍋，這禮拜的可能更讚，領養代替購買！不可以欺負狗狗！ #少在娜編 #滾一編 #華視新聞 #新聞 #節目 #yt #影片 #話題 #時事

#我也是看法白才知道：如果你爸爸不是真的爸爸？ —— 今天是父親節，疫情趨緩後，許多人也回家過節和爸爸慶祝。 但如果爸爸不是爸爸，那該怎麼辦？ —— 👨 生活再苦，也都不能沒有你 李武雄是一個無照的潛水員，和女兒妹仔在高雄的海邊相依為命。平常的工作就是從岸邊幫忙釣魚蟹，雖然很苦收入也不高，但可以過著勉強溫飽的日子。 某一天，警察帶來公文，如同海邊的風浪一樣，父女的命運也被捲進漩渦裡。 —— 👨 生下了你，卻成不了你的父親 妹仔是李武雄與前女友張明秀所生，張女在生下女兒後就不知去向，李武雄也一直沒有向當地的戶政事務所申報戶口。 直到簽收公文的那天，妹仔已經 7 歲，卻沒有上小學受教育。為了讓妹仔上小學，他依照公文前往戶政事務所，這才發現張女早在生下妹仔前，就已經有了丈夫。 李武雄雖然是妹仔的生父，但在法律上，妹仔屬於張女和她丈夫的婚生子女，再加上他沒有監護權，戶政機關只能依法回絕李武雄的申報。 法律並非李武雄的專業，他只知道自己申報無門。在朋友建議之下，他騎機車連夜北上，到台北尋找立法委員，也在立委助理的幫助下獲得警政署戶政司組長的承諾。 —— 👨 他是我的女兒，有這麼難嗎？ 滿心歡喜的他回到高雄，以為事情就要落幕，沒想到從專員的口中，李武雄得知自己與妹仔生活在一起可能有法律問題，深怕被拆散的他再度北上，焦急地尋找當初答應解決事情的立委及組長，卻連他們的面都見不到。 李武雄落寞地走在台北街頭，又被總統府前的警察當作是可疑分子帶走，本來要送給委員和組長的水果也被當成炸藥全部翻檢、破敗不堪。 絕望的他最後抱著妹仔跨上天橋圍欄，作勢要帶著女兒一起尋短，跳入車陣中。 —— 👨 一起回家 悲劇最後並沒有發生，而喊著「社會不公」的李武雄被眾人制服。混亂中，妹仔在他的眼前被抱走，他也因為涉嫌妨害自由被逮捕，後來被羈押在台北看守所。李武雄無力對抗終將到來的分離，而這一分隔，就是兩年。 被釋放後，每當有空，他就趁著小學的放學時間坐在校門口附近，試圖在人群中尋找妹仔的下落，就這樣一家接著一家，找遍高雄的小學。 他也曾向社會局、兒福中心甚至總統府求助，即使如此，不僅未曾見過妹仔一面，也不知道她過得好不好。 直到社會局主動聯絡上李武雄時，已經是妹仔準備升上小學三年級的那年。也是在那時他才知道，自從分離之後，即使換過一個又一個的寄養家庭，妹仔也不曾打開過自己封閉的心靈。 這是戴立忍導演電影《不能沒有你》的故事劇情，改編自真人真事。在電影的最後，李武雄與妹仔重逢，留下圓滿的結局。 —— 法律上，只要妹仔的「親生媽媽」或他「法律上爸爸」到法院提起訴訟，再由李武雄去認領，那就可以解決妹仔的問題了。 而這樣類似的故事，不只發生在李武雄跟妹仔身上。 —— 👨 法律上的爸爸 曾經有一個案例是這樣的：甲女跟乙男結婚， 5 年後甲離家，後來生下丙。由於甲乙還沒離婚，根據《民法》規定，推定小孩的父親是乙男。 丙就是甲乙在法律上的「婚生子女」，乙是他法律上的爸爸。 但丙卻覺得，他出生的時候甲乙已經沒有同居，怎麼樣爸爸都不會是乙，於是想要提起訴訟，請求法院否認他的爸爸是乙。 但是，當時的法律並沒有讓小孩沒辦法藉由訴訟否認自己於「爸爸」之間的關係。 因此，丙認為這是侵害他的權利而提起釋憲。 —— 👨 大法官 後來，大法官作成釋字第 587 號解釋。大法官首先認為，「知道自己是誰生的」、「確定自己真正的爸爸是誰」，是「人格權」的一環，應該受到憲法保障。 所以，當時的民法不允許小孩透過訴訟，來確認自己的父親是誰，這樣子會侵害小孩「知道自己是誰生的」、「確定自己真正的爸爸是誰」的權利，宣告舊的民法條文違憲。 後來，立法院也修法，讓小孩可以提起「婚生否認之訴」，於是甲乙丙三人的故事算是解決了。 —— 👨 小王 另外，如果一個親生父親，主張自己才是真正的父親，要對別人家的小孩提起「確認親子關係存在」的訴訟，這樣可以嗎？ 大法官說：不行！理由是如果隨便讓一個「外人」提告，主張自己才是真正的父親，那麼原本沒小三的，卻只因為一個人提告，鬧得全家雞犬不寧。 且如果允許第三人提起此類訴訟，不僅是揭發他人婚姻關係隱私，也曝光自己就是那位小王，如此將違背一般社會價值。 —— 👨 大法官在解決問題還是製造問題？ 民法制定的過程中，參（抄）考（襲）了不少德國民法的規定，而德國民法也曾經規定，第三人（親生父親）不能提起訴訟。 但是，後來德國聯邦憲法法院意識到，如果將「親生父親可能取得法律上父親地位」的機會完全排除掉，可能會違反子女的利益，因此 2003 年宣告第三人完全不能提起訴訟的規定違憲，而德國也因此修正民法相關規定。 然而，我們的大法官在德國修法的隔年作出釋字第 587 號解釋，甚至在理由中援引德國曾經修正民法讓子女提起婚生否認之訴；但另一方面卻認為第三人的否認之訴，會造成社會更大的問題。 大法官這樣的見解，也引起許多學者的批評。 —— #法律白話文運動 #父親節

2020年端午節在「總統府」前廣場 《再會吧！北投》音樂會 很開心以一個演員的身份站在幾萬人的台上完成了一位歌手的夢想😍 綠光劇團特別在父親節前夕8/7下午2:30開始一路到明天父親節8/8，連續30個小時不間斷播出（節目約長80分鐘） 「網路限定版」讓大家看個過癮！ 歡迎大家一起來聽最會說故事的吳念真導演為「再會吧！北投」 拉開音樂會的序幕💁‍♀️ 觀看平台：綠光劇團FB/YT頻道 #綠光劇團 #再會吧北投 #音樂會 #30個小時 #吳念真 #網路限定版 #素卿 #于子育