[爆卦]總統府樓層是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇總統府樓層鄉民發文沒有被收入到精華區:在總統府樓層這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 總統府樓層產品中有10篇Facebook貼文,粉絲數超過269萬的網紅TVBS 新聞,也在其Facebook貼文中提到, 希望一切平安>...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過43的網紅江志銘,也在其Youtube影片中提到,江宗堅質詢小組記者會 郝市長,市政做不好、建商賺到飽! 台北市議員江志銘於今(11)日記者會表示,郝市府的停車獎勵根本是「假獎勵、真圖利!」他說馬市府有一個「一品苑」,現在的郝市府則有個「揚昇君臨」。「揚昇君臨」不但是「一品苑」的翻版,圖利建商的手法更細膩、更精緻。「一品苑」和「揚昇君臨」都是濫...

  • 總統府樓層 在 TVBS 新聞 Facebook 的最讚貼文

    2021-01-19 19:30:26
    有 2,023 人按讚

    希望一切平安><(#內湖王子)
    #宏都拉斯
    【疫情相關新聞】
    快訊/疫情嚴峻!總統府停辦尾牙 春節參香評估中
    https://news.tvbs.com.tw/life/1451380?from=fbarticle
    桃園摩斯員工確診 陳時中坦言接觸者「無法完全掌握」
    https://news.tvbs.com.tw/life/1451143?from=fbarticle
    部桃群聚感染增至9例 陳時中:屬「強勢變異病毒株」
    https://news.tvbs.com.tw/life/1451222?from=fbarticle
    不封院!部桃染疫人數增 陳時中公布「警戒樓層」
    http://news.tvbs.com.tw/life/1451220?from=fbarticle
    本土確診足跡曝 2人曾到南門市場、1人摩斯漢堡上班
    https://news.tvbs.com.tw/life/1451111?from=fbarticle

  • 總統府樓層 在 Ean 的世界大旅攝 Facebook 的精選貼文

    2020-09-18 19:44:09
    有 101 人按讚

    #Ean飯店開箱 #台北喜來登初體驗

    住過遺世而優雅的 #關島喜來登(https://yaoen.live/2017-04-12-284/),多年後,終於來入住繁華城裡的 #台北喜來登 🥳

    這回房間在飯店最高的 17 樓、亦是行政樓層,住的是 15 坪大 #行政主管客房,淺木色調搭配簡約並帶很輕的東方寫意風格,
    中間的木頭電視櫃區隔起居與床空間。

    房間採光極佳❗坐在大面積的窗台上,可以看到總統府與台北車站,擁抱台灣政治核心區景觀一級棒 👍 華燈初上,還能看見北車旁一條紅色燈河,嗯 塞車了 🤣

    #特色體驗睡眠之床 #雀巢Nespresso膠囊咖啡機 #50吋液晶平面電視

    Sheraton Grand Taipei Hotel 台北喜來登大飯店

  • 總統府樓層 在 老師雞 何景榮 Facebook 的最佳解答

    2020-07-20 21:42:57
    有 1,208 人按讚

    【新聞背後】Artha Graha集團與我國駐印尼代表處的關係

    大家如果仔細看一下今天曝光的、駐印尼代表處呈外交部的電報第二頁,可以看到駐印尼的陳忠大使提到,2017年8月(立委蘇震清則強調是2016年8月。我不確定何者的說法為真,不過這不是重點)「…參訪行程統由人力仲介揚運集團董事長高壽濤安排,並晉見(印尼)卡拉副總統等高層,由此間Artha Graha (原文拼錯成「GraTha」)集團出面接待,並未知會鈞部(外交部)及經濟部…」。

    到底Artha Graha集團是何方神聖,可以跳過駐印尼外館、直接上達印尼「獨立宮」(Istana Merdeka,印尼總統府)高層,惹得陳忠大使勃然大怒呢?

    話說1990年代末、2000年初(確切年代忘了,畢竟我當時年紀小),印尼廢除了排華禁令,政策上開始轉向親中的路線。政治風向轉變,首當其衝的,就是當時台灣駐印尼的外館了!印尼政府希望台灣外館的所在地點,搬離雅加達市中心的Intiland Tower,甚至不排除讓台灣外館搬出雅加達首都特區之外(台灣外館被要求遷出首都,不是第一次了!例如2017年台灣駐奈及利亞外館被趕出該國首都的事件)。

    所幸,當時印尼商界的重量級人士,政商關係良好、黑白兩道通吃的Artha Graha集團總裁Tomy Winata (中文名為郭說鋒),由於家人曾在台灣留學,對台灣印象極佳,因此願意將該集團在雅加達南郊,正在興建中的Artha Graha銀行大樓(見圖),租借一個樓層,給我國駐印尼外館使用,解決台灣外館尋找不到棲身之地的燃眉之急。話說Artha Graha大樓所在的蘇迪曼中央經濟特區(SCBD),當時還是一片待開發的荒蕪之地;如今卻已經像台北的信義計畫區、南港軟體園區一樣,成為印尼當地外商最炙手可熱的進駐標的。

    簡單來說,Artha Graha集團不但是我國駐印尼外館的房東,更是曾經雪中送炭的恩人;況且Tomy Winata的確長袖善舞、上達天聽,並不是像許添財找的Jajat印尼假國王,或是明天會提到的賴春文這類的詐騙慣犯、黃牛掮客。因此依照過往慣例,若是由Artha Graha出面牽線的各項台印合作案,歷屆駐印尼大使多半會賣Tomy Winata的面子,睜一隻眼、閉一隻眼,著無庸議。(對了!跟小英總統交好的前駐印尼大使夏立言,今天也有發言評論;側翼不要只出征我,也可以找夏立言玩玩啊~)

    那麼,陳忠大使為什麼還要7 pupu地向外交部、乃至台北政壇的更高層告御狀呢?我依據有限的線索,猜想有以下幾種可能理由:
    (1) 陳忠是警察出身,橫衝直撞的棒子一名,原本就不適應外交官系統長袖善舞的特質、因人設事的處事模式;更何況看到了台印兩地商界「跳過官方代表、直接媒合牽線」的商界慣例,「眉頭一皺,覺得事情並不單純」,就發揮了警探的懷疑精神,勇於向高層長官檢舉可能的不法。
    (2) 也有可能惹陳忠不滿的,不是Artha Graha這家印尼企業,而是揚運這家台灣公司。畢竟,不論是警察還是外館人員,都蠻討厭人力仲介業者,因為台灣的仲介業者時常涉入虐待移工或「假結婚(假打工)、真賣淫」等等的劣行,增加警察與外館人員的工作負擔。陳忠不喜歡人力仲介公司,也是情有可原。
    (3) 不過我覺得最合理的解釋,就是陳忠這個駐印尼的新手大使,才上任不到一年,對印尼的政商關係脈絡還不夠了解,也不知道Artha Graha集團對我國駐印尼外館的重要性(光是看到陳忠與他的部屬,再三拼錯自己房東Artha Graha的全名,我真心覺得他們對印尼事務,知道的很有限),所以才會「覺得怪怪的,所以我要舉手發問」,私下跑去向外交部告狀。

    不論如何,有更多 #公開透明 的資訊,引起台灣各界的興趣,讓社會大眾參與討論,不但有助於釐清事情的真相,更能延續《上一堂很有事的印尼學》這本書的銷售熱潮。等我明天做完梗圖、酸完國民黨與王浩宇之後,再來談談我跟人力仲介揚運集團打交道的經驗。

  • 總統府樓層 在 江志銘 Youtube 的最佳解答

    2011-05-11 13:47:30

    江宗堅質詢小組記者會

    郝市長,市政做不好、建商賺到飽!

    台北市議員江志銘於今(11)日記者會表示,郝市府的停車獎勵根本是「假獎勵、真圖利!」他說馬市府有一個「一品苑」,現在的郝市府則有個「揚昇君臨」。「揚昇君臨」不但是「一品苑」的翻版,圖利建商的手法更細膩、更精緻。「一品苑」和「揚昇君臨」都是濫用「停車獎勵」讓建商去蓋超高樓層的豪宅,透過官商勾結,把公共的利益變成建商的暴利。「一品苑」地上23層、地下5層;「揚昇君臨」地上31層、地下7層,為什麼可以蓋到這麼高,都是因為有「停車獎勵」。這兩個案子,市府「都審」和「環評」委員會反對給停車獎勵,最後都是專案簽到市長哪裡才核准,整個審核的過程完全一模一樣(詳見附件一)。「揚昇君臨」不但是「一品苑」的翻版,更是不折不扣的孿生兄弟。

    接著王世堅議員痛批「一品苑」和「揚昇君臨」是馬市府和郝市府的貪腐紀念碑,郝市長把總統前的廣場改名為「反貪腐廣場」,今天總統府兩邊這兩棟超高樓層的豪宅,剛好是馬市府和郝市府的貪腐紀念碑。依據監察院的調查,2005年到2009年,台北市適用停車獎勵案件共522件,讓建商多增加2萬8187個汽車停車位,獎勵的樓地板面積將近11萬4000坪。這些多增加的停車位和樓地板面積都到哪裡去了,一般的民眾有享受到嗎?完全沒有,這幾百億,甚至是上千億的龐大利益最後都進到建商的口袋裡面去。過去有誰能夠在博愛特區周邊蓋超高層的豪宅,只有馬市府和郝市府有這個能耐,敢不顧「都審」還有「環評」委員會的意見,專案簽准赤裸裸的圖利建商。

    最後,林世宗議員更抨擊馬市府是「知法玩法」,而郝市府是更惡劣,根本是「違法枉法」!林世宗議員強調「一品苑」是馬市府核准的,「揚昇君臨」是郝市府核准的,我們仔細檢討整個審核的過程,馬市府是「知法玩法」,雖然曲解法令、玩弄法令,但至少該有的程序都有。郝市府則是更惡劣、更膽大妄為,連最基本的程序都不顧。依照監察院的糾正文,「一品苑」樓高87.9公尺,距離總統府450公尺,因此要送「都市設計委員會」審核,也就是送「都審」。「揚昇君臨」樓高115公尺,距離總統府不到300公尺,結果郝市府竟然同意免「都審」,為什麼樓高更高、距離總統府更近的建案可以不用「都審」?而且在簽辦的過程,原本林建元副市長已經批示「應送都審」,之後竟然「敗部復活」,讓都發局重簽並由當時的秘書長楊錫安批示「免都審」,背後有什麼故事,大家可以四處探聽一下。(詳見附件二、三)

    台北市政府因為「一品苑」的案子,去年1月遭到監察院的糾正,「揚昇君臨」審查的過程,比「一品苑」更離譜、更誇張,「江宗堅質詢組」將要求監察院對郝市府「違法枉法」的行為,不但要再次提出糾正,更要對失職人員提出彈劾,讓郝市府要有所警惕與檢討。(E)

你可能也想看看

搜尋相關網站