熱門Ptt文章

[爆卦]總統府公共事務室電話是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇總統府公共事務室電話鄉民發文沒有被收入到精華區：在總統府公共事務室電話這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 總統府公共事務室電話產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過3,004的網紅酸酸時事鐵絲團，也在其Facebook貼文中提到， 馬正一步步葬送國家的主權跟言論媒體自由，一堆人還在睡...... （內文） 只要是總統府記者聯誼會的成員， 就理所當然可以得到採訪證， 但如果不是的，不管是港澳、外媒或者本國媒體， 目前都不能保證得到採訪證， 更荒謬的是，有誰可以告訴我，為什麼記者的採訪資格可以「外包」給總統新聞...

「總統府公共事務室電話」的推薦目錄
  • 酸酸時事鐵絲團

    總統府公共事務室電話 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文

    2015-11-05 18:07:10
    有 6 人按讚


    馬正一步步葬送國家的主權跟言論媒體自由，一堆人還在睡......

    （內文）

    只要是總統府記者聯誼會的成員，
    就理所當然可以得到採訪證，
    但如果不是的，不管是港澳、外媒或者本國媒體，
    目前都不能保證得到採訪證，

    更荒謬的是，有誰可以告訴我，為什麼記者的採訪資格可以「外包」給總統新聞記者聯誼會這個實質上的「民間組織」？而且這個聯誼會是明文不准外媒記者加入的。

    *** 為負責起見，向大家更新情況，這篇文是五號晚間五點貼的，約莫晚間七點時，接到總統府和陸委會新聞聯絡相關官員的電話，強調是我誤會了，並沒有「審查」資格這件事，而是因為某一項行程場地狹小，不是所有人都能進去，需要協調。

    說實話，我並不是太buy這個說法，因為場地狹小這種狀況，所有的高層會見都會有，處理方式很簡單，就是公訊，英文叫pool，之前兩岸協商發生過無數次，沒有一次會影響到採訪證和採訪資格的發放。

    不過總統府官員在堅稱我是誤會之後，另一方面也保證「每個登記的人都會有證」，而晚上九點也收到了明天(周五)採訪說明會的通知，看起來好像是有登記報名的記者都至少拿到了證。至於還有沒有場合是「聯誼會成員優先」的，目前不得而知，不過至少問題看似基本解決了。台灣畢竟是台灣，只要夠用對方法，批評還是有用的。 也謝謝大家支持。***

    ========= 以下是稍早的情況 ================

    我盡量，非常心平氣和地寫出我目前碰到的情況：

    馬習會星期六就要開了，
    我和同事，還有很多同業十二個小時後就要出發，
    但我，還有一部分同業到這一刻為止，
    不知道我們是不是能夠參加馬習會的採訪。
    因為，我們正在等待中華民國總統府的「審查結果」
    審查我們究竟能不能採訪這場馬習會。

    綜合我們從一位外媒同業，以及一位雜誌同業，
    以及總統府公共事務室官員的說法，
    我知道目前的政策是：

    只要是總統府記者聯誼會的成員，
    就理所當然可以得到採訪證，
    但如果不是的，不管是港澳、外媒或者本國媒體，
    目前都不能保證得到採訪證，

    更荒謬的是，有誰可以告訴我，
    為什麼記者的採訪資格可以「外包」給總統新聞記者聯誼會這個實質上的「民間組織」？
    而且這個聯誼會是明文不准外媒記者加入的
    所以呢，即使我想花錢買會籍，
    以得到一個採訪資格都不可以。

    所以說白了，馬習會的採訪權實質上是被壟斷在一群人手上
    而總統府坐視不管，甚至與之合謀，

    不管是總統府裡曾經是第一線記者的高層官員，
    或者是負責新聞發言的長官，
    沒有一個人接電話，都只用簡訊回覆：
    「我們一直在開會、協調」

    什麼時候有結果？不知道。
    明天能不能出發？不知道。
    登記搭專機的能不能搭？不知道。
    唯一確定的是，如果搭不上專機，
    你也來不及買票了。

    開會，協調什麼呢？
    做為言論自由、採訪自由的國家，
    你可不可以一併公開審查記者可否採訪的標準？
    為什麼有人可以優先享有採訪權？
    這種問題，問了一下午問不出答案，
    只是不斷地和第一線接電話的基層公務員發脾氣。

    我決定不要再折磨他們，我要公開寫出來，
    然後tag 上我認為該知道這件事的人

    先這樣吧。

    (*** 同業有相同情況的，歡迎以密訊或公開告訴我 ****)

    陳以信 總統府 蕭旭岑

  • 黃暐瀚

    總統府公共事務室電話 在 黃暐瀚 Facebook 的最佳貼文

    2014-05-10 13:37:55
    有 1,171 人按讚

    肯定民進黨的反省能力

    這一個禮拜以來，有關【秦厚修事件】，各界的討論很多，討論越多，越能讓大家清楚當天的真相。真相當然只有一個，不過彼此的看法，卻可能會有不同。

    先說三件事情：1 我肯定民進黨的是非價值判斷 2 我不認為陳歐珀當天【鬧場】 3 陳歐珀不該去 但既然去了 就不該嫌東嫌西。

    那天陳歐珀有沒有不請自來？

    有。儘管他透過國安局，找上總統府的公共事務室主任陳永豐，也通了電話，告知他要來。不過對方不是喪家，沒辦法幫喪家決定，要怎麼舉辦喪禮。整個立法院沒有立委受邀，就陳歐珀委員一個人來了，這是他的不請自來。

    那天陳歐珀有沒有鬧場？

    沒有。從現場監視器畫面來看，陳歐珀三次九十度鞠躬，的確很有誠意，我不認為這叫【鬧場】，至於媒體怎麼下標題，各有各的看法，我無法一一置喙。

    那天陳歐珀有沒有行為不當？

    有。不請自來，是白目了點，不過府方接到電話後拗不過他堅持要來，也不算是【被突襲】。比較爭議的是，三鞠躬之後，陳歐珀轉身跟葬儀社老闆，公共事務室主任以及總統辦公室主任三人【碎碎念】，不滿現場沒有簽名簿，不滿沒有家屬招呼，還不滿的說：【當了總統也要懂禮俗】。

    我相信陳歐珀去喪家致意，是出於真心，但問題是，這個喪家很奇怪，居然連靈堂都沒有，居然連孫女婿都沒有回來，居然沒有讓親友有致哀的機會。

    這麼奇怪的喪家，陳歐珀既然選擇去，就得有心理準備。如果他鞠躬後就離開，不要嫌東嫌西，事情也不會鬧得這麼大。民進黨主席蘇貞昌說陳歐珀：【至為不當】，立院總召柯建銘說：【黨團必須明確做出價值判斷與取捨】，最後陳歐珀遭黨團停權半年，請辭召委，並兩度公開道歉。

    陳歐珀不算鬧場，但有點白目；既然非親非故，當天他實在不該去二殯。

    暐瀚 2014-5-10 de 台北

    陳歐珀遺像鞠躬過程
    https://www.youtube.com/watch?v=xpZBg_asYsc&feature=youtu.be

  • 黃暐瀚

    總統府公共事務室電話 在 黃暐瀚 Facebook 的最佳貼文

    2013-09-21 11:56:20
    有 1,097 人按讚

    看了一些網友的回應，謝謝大家的意見，每一篇，我都仔細看過。

    我反對總統在這樣敏感的時候，親自致電給【特定的媒體高層】。原因無他，這明顯別有用意，希望媒體報導【友善】，希望角度可以轉向【批王】。

    如果總統每年中秋節都會這樣做，每個媒體高層都打，對每個人都說：【中秋節快樂！】，簡單的維持友善互動關係；就像每年9/1記者節，會與總統府記者一起茶敘一樣，正常的活動，我當然不會反對。

    問題就在，過去五年來，他從來沒有這樣做過。甚至連這次【馬王政爭】前幾天，他都沒有。非得等到9/13【假處分】逆轉之後，第二天才開始猛打電話。很清楚的，這是在尋求奧援，甚至施壓。

    至於新聞背景說明，或是更正媒體的錯誤，總統府設有發言人和公共事務室，可以去電澄清、發新聞稿，甚至開記者會說明，方式很多，不管用那一種，都不該是由總統親自致電，而且還是【選擇性】的致電。

    這是總統明顯的錯誤，身為總統府線上記者，我必須嚴正指出；然而指出總統的錯誤，並不代表王金平就沒有錯誤，這是兩條平行線，王馬得各自，為自己的行為負責。

    真要討論王金平的司法關說，情節只有比馬更為嚴重。要不是馬總統犯了【越權聽取監聽報告、未審先判、親上火線、還施壓考紀會】等一連串的錯誤，王金平的民調，不會不降反升。這是馬英九明顯的錯誤，可惜馬團隊裡頭，沒人看出。

    又或者說，看出之後，也沒人願意直言。這才是最大的悲哀。

    暐瀚 2013-9-21 de 台北

你可能也想看看

搜尋相關網站