為什麼這篇總統大選2012鄉民發文收入到精華區：因為在總統大選2012這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cutecoffee (藍色天空灰色羽翼)看板politics標題[心得] [政治碎碎念]201...
總統大選2012 在 好槍GoodGun Instagram 的最讚貼文
2021-09-17 17:48:57
2012年 編號023 勤勉日更的好槍有糖吃嗎？ 昨天發表攝影作品 今天繼續發表演員的廣告舊作 當年是總統大選藍綠對決 以這個方向為概念 六福村拍了一隻這樣的廣告 也因為這次經驗 我們去了六福村沒有開放的部分 也親眼看到了凌晨日出的六福村 只可惜這隻上檔不到三天 總統大選就結束了 所以這隻只播了三...
2012大選落幕，選舉這種東西就跟戰場一樣，
一個不小心，就沒有所謂的贏家，
殺過頭，輸的永遠是人民。
綠篇：
這次小英雖然看起來輸了79萬票，但實際上不到10%，
民進黨支持者敗選後，呈現出怎樣的檢討聲浪，
目前還看不出來，只看到些安慰自己其實打了很漂亮一戰，
或者酸酸對手陣營和中間選民的文章，
其實民進黨是輸給自己！
1.輔選團隊
當年四天王的氣勢不見了，
新的、讓選民耳目一新，眼睛一亮的支持者或站台者沒出現，
民進黨這次根本沒有抱著一定要贏的決心，
這樣的仗怎麼會贏？
選前只看到一片樂觀，看好，似乎就要勝選的氣氛，
不見當年的戰戰兢兢和全力以赴。
我想問，民進黨內部的大老有真心希望蔡勝選嗎?
還是抱持著等著看好戲的心態呢?
蘇(貞昌)、呂、游、菊等一級戰將有和蔡英文肩並肩作戰、同台、牽手嗎?
有全力扶選催票嗎?
10%的決定，往往就差在那氣勢和團結。
五都，已經因為黨內少數人的自私和算計讓原本能坐三望四的局面，
變成只贏南二都的下場，使得前哨戰氣勢差一截。
2.副手
蘇嘉全和蘇貞昌，同樣都姓蘇，卻差很大！
蘇嘉全做為一個副手，沒有加分作用，
卻帶來很大的減分，
不但在蔡營氣勢正好時候，給了對手找話題的機會，
使對方多次成功轉移焦點。
也讓蔡主席在螢幕上失去親和力，
給人躲躲閃閃話題的減分印象。
也沒有任何的火力，感覺就只是，找個副手。
也讓人懷疑，連個副手都沒有更適當人選，
就算選贏後，如何組成執政團隊?
3.政見和政策
民進黨一直說什麼輸在92共識等議題上，然後拿很多台灣就要被統一了，
台灣就要失去主權了，台灣就要沒有國際生存空間了，要被賣掉了！
這些議題在恐嚇台灣人民，
但這樣難道就能嚇到選票?
拼命的開更多的支票，卻提不出要做什麼改革和建設？
恐龍法官、農地徵收、國土破壞、貧富差距，都可以攻擊，
砲火呢?數據呢?政策解決方案呢?如何增加國民所得?
沒看到，或著拒絕回答，
在野黨想要執政，不是只有攻擊就夠了，要拿出願景！
這是人民最需要的！
但是這次選舉，民進黨給人民的"願景"是什麼?
願景這種東西就類似信心，就像支撐股票大盤的力量一樣，
2000年時，阿扁是有給人民願景的(雖然八年後變成怨井)，
在這次的選戰如此接近和激烈，在野黨不能只是和執政黨比失分少，
還要得分超過對手才行，
以上，這些內部檢討，比檢討台灣人民和對手更重要。
但是，誰會care呢?(笑~)明日，依然故我。
藍營：
這次藍營打得步步驚心，雖然總統選舉贏了，但是立委選舉算是輸了，
勝選，不是馬團隊做得夠好，只是還不夠爛！
加上人民對民進黨的總統候選人信心不足，
所以個人認為，只是僥倖獲勝。
加上藍營有共同的敵人，
如果很多施政，繼續遠離民意，
貧富差距更加擴大、恐龍法官問題、
爭議性政策不反省檢討、
很多的數據和新聞不透明等，
下次輸掉的就是縣市長，甚至下一次五都。
人世間的常態就是無常，做不好，就是輪替，換人做。
希望能建構出良性競爭，而不是大家比誰比較不爛!
中間選民是不會永遠含淚投給誰的！
有天當多數人吃不飽吃不暖，只有少數人在笑時候，
不需革命就讓你變在野，這才是台灣的民主精神。
最後，每次聽到某某黨在罵別人無能時，
請提出台灣與同期各國的概況比較，
以及前朝政府的政績比較，
我並無法認同無能的說法，
現在的團隊只是不夠好，可以做更好罷了，
但換人做就會更好？我質疑!
如果反省的理由只有一句，
我們輸在沒有執政經驗，那永遠贏不了。
最後反省自己永遠比反省別人重要，自勉之。
小補充：
看到卡酷哥說：
投藍？投綠？
輸贏，真有那麼重要嗎？
我同意，難道今天換了一個總統，
王建民就會少幾勝嗎?曾雅妮就會少幾冠嗎?
人要靠自己努力打拼才是王道！
這是某個對我很重要的人告訴我的，
不管誰當選了，自己不努力向上，怨天尤人，
就永遠不會有自己的天空。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.211.160
→ zybaster:因為不搞民粹就是不出全力參選嗎?218.162.101.245 01/14 23:36