[爆卦]總統可以聲請釋憲嗎是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇總統可以聲請釋憲嗎鄉民發文沒有被收入到精華區:在總統可以聲請釋憲嗎這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 總統可以聲請釋憲嗎產品中有48篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅李姓中壢選民,也在其Facebook貼文中提到, 回顧過去的歷史,「資歷甚高」的 #朱立倫 真的有資格談領導力嗎?2016年總統大選前,朱立倫是黨內的明日之星,除擔任 #國民黨主席 掌控黨機器外,也身兼全國最大票倉新北市的地方諸侯,此時的朱立倫正享受萬眾矚目的聲量,政治權力也達到頂峰,#國民黨 內無人的政治實力可與之匹敵。 然而在朱立倫的領導...

總統可以聲請釋憲嗎 在 劉珞亦(法白Roy aka 陸伯言) Instagram 的最佳貼文

2021-05-31 08:57:07

【我是異男,也是役男】 大家好,我是珞亦,首先要跟大家說,我這不就回來了嗎? 在最新一集的法客電台中,我有提到一個因為宗教因素而拒絕服兵役的故事,也因為這件事,造成後來我們替代役的重要因素之一。 今天就來分享這則故事。
- ∙ 耶和華見證人 這是一個在 1880 年代所創立的教派,直到 19...

總統可以聲請釋憲嗎 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 15:34:33

【改變憲法狀態的一場運動】 2020 再見。 2021 您好,新年快樂! 新年第一天,我們來說一個故事。 大約 30 年前的 3 月的 16 日,有幾名的大學生在中正紀念堂前靜坐抗議,要求解散「萬年國會」。 隨著消息逐漸擴散,越來越多學生一起加入抗議行動。 到了3月18日,廣場上已經聚集...

總統可以聲請釋憲嗎 在 政經八百 Instagram 的最佳貼文

2021-04-04 17:46:09

#政經八百政治標記 〔 #人民的意志? #走入歷史的國民大會 〕   上週我們的 #罷免制度面面觀 專題有提到,我國史上被罷免的最高層級官員是1954年時任副總統李宗仁被國民大會罷免,相信有許多壯士們對於國民大會這個組織感到陌生。  究竟什麼是國民大會呢?今天就帶大家一探究竟這個曾經在憲...

  • 總統可以聲請釋憲嗎 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文

    2021-09-19 16:08:15
    有 77 人按讚

    <在國民黨的文化當中,領導確實需要論輩分,但朱立倫即使處在聲望高峰仍無法有效領導國民黨。如今物換星移、今非昔比,今日的國民黨面臨的是比2016年更艱難的困境。2016年已經得到過機會卻被搞砸的朱立倫,很難有理由說服黨員他仍可以在這時幫藍營救亡圖存了。>

    回顧過去的歷史,「資歷甚高」的 #朱立倫 真的有資格談領導力嗎?2016年總統大選前,朱立倫是黨內的明日之星,除擔任 #國民黨主席 掌控黨機器外,也身兼全國最大票倉新北市的地方諸侯,此時的朱立倫正享受萬眾矚目的聲量,政治權力也達到頂峰,#國民黨 內無人的政治實力可與之匹敵。

    然而在朱立倫的領導下,支持者只看到了國民黨的無限下墜、一敗塗地、往後再也無法翻身。選戰初期怯戰、不願承擔的朱立倫,放任洪秀柱被外界不斷抨擊,國民黨的支持度一路下探,幾乎是要「樹倒猢猻散」了才願意擔起國民黨主席應有的重擔。但即使啟動「#換柱」披掛上陣,朱立倫民調從原先小輸蔡英文2%(TVBS 2015年2月民調),到最後開票大輸25%,成為實至名歸的「造王者」,只是他這次造出的「王」,也成為國民黨痛苦的開端。

    除了 #史上最慘 的國民黨籍總統參選人得票數,朱立倫帶領的黨中央,也讓國民黨立委席次從2012年的64席近乎砍半到35席。不只不分區席次大輸 #民進黨,區域立委也幾乎都被海嘯淹沒,這和2015年初外界普遍估計國民黨立委將過半的預測相去甚遠。國民黨席次不到第九屆國會的三分之一,人數少到連釋憲都聲請不了,也難怪國民黨主席江啟臣會在這次辯論會上說「當年我差點淹死」。

    朱立倫為國民黨帶來的不只是一場單純的敗選而已,而是國民黨政治版圖萎縮的開端,民進黨完全執政後完全暴政,#查黨產、#一例一休、#軍公教年改 不就是2016年敗選所致?這場選戰不是沒有機會贏,卻活生生被黨主席的 #無能領導 給搞砸了!

  • 總統可以聲請釋憲嗎 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最讚貼文

    2021-05-25 14:45:34
    有 598 人按讚

    「金門要求入境快篩 中央已讀不回」

    金門縣府23日公告自隔日0時起,凡入境金門的鄉親和旅客須持3天內核酸陰性證明,若無法提供則於機場接受快速篩檢,但衛福部卻在24日深夜發布新聞稿,直指縣府的入境快篩令違法,依法撤銷。國民黨團今(25)上午召開記者會,呼籲中央疫情指揮中心請考量因地制宜,外離島地區有其地區的特殊性,地方政府為防堵疫情從本島蔓延到外離島,當然要高度警覺、超前佈署在機場設立入境快篩站,此刻最不需要中央擺出官威與權威,官僚是打不退病毒,國民黨團強烈要求中央疫情指揮中心,盡速在所有國內航站設置篩檢站,同時比照國際線旅客必須填寫健康聲明書,以利後續疫情追蹤,中央地方齊心合力,才能戰勝病毒。

    總召費鴻泰表示,離外島的醫療能量本來就無法跟本島相比擬,離外島遇到重症病患都要後送到本島治療,離外島本來有地區的特殊性。況且,現階段包括台北市設立20處快篩站、新北市10處,其他縣市也設有快篩站,為何離外島不行?難道防疫還有「一國兩制」嗎?還是當雙北設立快篩站打破疫情指揮中心指揮官陳時中「嘉玲」的神話後,遇到離外島的「小朋友」也提出相同要求時,感覺到權威被挑戰,所以擺起官威了嗎?費鴻泰提醒陳時中,現階段官威並不重要,人民生命、健康、財產的安全才是重中之重。

    費鴻泰指出,去年3月20日韓國發生一起母女從美國回到首爾,當時已經發燒,吃了退燒藥後再轉到濟州島玩4天3夜,當地900多人遭到感染新冠病毒,倘若當時在濟州島機場設立快篩站,就能避免悲劇發生,韓國的例子,我們更應該引以為戒。費鴻泰指出,依照《地方自治法》的精神,離外島本來就有權力設置篩檢站,未來當疫情趨緩後,建議包括金門縣在內的離外島,向大法官聲請釋憲,在地方遭遇特殊狀況時,是否能夠建立比中央更嚴格的規定。費鴻泰也呼籲陳時中,請站在離外島人民的生命財產為第一考量,官威、權威一點都不重要。

    書記長鄭麗文表示,當疫情嚴峻的當下,金門縣政府本月17日立即發文給中央疫情指揮中心,希望設立入境快篩站,要求旅客進入金門之前,必須進行快篩,以確保地方不受疫情侵襲,但遭到中央「已讀不回」。21日再度發文,仍換不到陳時中關切的眼神,最後逼得金門縣政府在昨日於金門機場設立入境快篩站,結果遭到中央指揮中心下令拆除;澎湖縣政府也遭到相同對待。

    鄭麗文指出,防疫工作當然是中央與地方要齊心,但是也要因地制宜、彈性制定,每個縣市發生疫情狀況不盡相同,更何況外離島地區有其地區的特殊性,中央疫情指揮中心一紙公文從台北到桃園都要2個半月的時間,更何況到金門?地方政府為防堵疫情從本島蔓延到外離島,當然要高度警覺、超前佈署在機場設立入境快篩站,要求旅客拿出陰性檢測報告,這也是地方自治最重要的精神,中央應該感謝離外島的超前佈署,協助地方政府才對,怎麼會擺出傲慢、官僚的態度呢?國民黨團再次要求中央疫情指揮中心,在最短的時機內在所有離外島的機場設置入境快篩站,協助地方完成防疫工作。

    鄭麗文再次呼籲蔡政府,此時此刻防疫最重的工作就是施打疫苗,現在最需要的疫苗在哪裡?現在美國的連鎖賣場COSTCO的pharmacy(藥店),無論你是本國人還是外國人,都可以在全美任何地區自由選擇想要施打的疫苗,包括嬌生、默德納和輝瑞,可以在現場排隊施打,也可以上網登記預約施打。國民黨團再次呼籲蔡英文總統、陳時中部長,想盡辦法盡全力採購這3款疫苗,讓全民能夠免費施打。此外,鄭麗文指出,台灣染疫破千例之後,醫療量能發生不足狀況,國民黨團每天接到民眾陳情,新聞媒體也一再報導,原本該匡列居檢或集中檢疫有症狀的民眾,發生無人聞問的狀況,無論是打1922還是到醫院檢驗出確診,無法立即接受治療,要求回家等待病床。尤其是輕症和無症狀者也應該收容,地方政府積極尋找防疫旅館,但是也需要最基本的醫療照護,近期出現多起輕狀猝死的案例,強烈建議蔡政府不論是方艙醫院、南丁格爾醫院還是具有基本醫療設備的野戰醫院,必須盡速建置足夠收容能量,台灣不能容忍出現在家等死,讓病患、家屬陷入恐懼、無助的狀況一再發生。

    副書記長李德維表示,國人都明白離外島甚至偏鄉地區的醫療資源普遍不足,在面對嚴峻的疫情,希望陳時中要能夠站在離外島偏鄉的立場思考疫情防疫,事實上,既然防疫要超前佈署,本該就在所有航空站設置篩檢站,讓從本島離開前往離外島的旅客了解當下身體狀況,適不適合前往離外島。反觀疫情指揮中心不同意在航空站設置入境快篩站,迫使離外島的父母官必須超前佈署設置入境快篩站,以確保當地民眾的健康、生命安全。國民黨團呼籲陳時中必須改弦易轍,回應離外島居民的需求,同時建議國內線班機能比照國際線填寫健康聲明書,讓日後若發生疫情時,能夠便於追蹤。

    藍委洪孟楷表示,中央與地方不是對立面,中央不需要高高在上、也不需大耍官威,離外島機場設置篩檢站目的,就是幫助國家找出病源、堵住破口,中央地方本該一心,萬一離外島發生疫情造成破口,所造成的傷害更甚本島,這不是陳時中可以負責,甚至沒有人能夠負責,中央真的必須聽進地方的意見,給予全力支持。

  • 總統可以聲請釋憲嗎 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最讚貼文

    2021-01-04 17:22:28
    有 1,406 人按讚

    新聞:總統蔡英文宣布,今年元旦開放美國萊豬與30月齡以上美牛進口,民進黨也挾席次優勢,讓行政命令在立法院強行闖關通過。昨日(2020年12月31日)行政院更直接宣布,地方訂定萊豬零檢出之相關自治條例抵觸中央,皆違憲無效。師大教授林保淳痛批,認定「違憲」與否是大法官的權力,行政院公然逾越權責,儼然視法律為無物。

    關鍵字:視法律為無物

    嗯這種事情本來就是要看法律。

    1.地方制度法第18、19條有明文規定
    直轄市、縣市政府自治事項,
    那「食品安全」有在裡面嗎?
    看起來是沒有,
    那這個事情
    就不是地方制度法明文規定的地方自治事項。
    (如果法條支持的話,國民黨早就拿出來用了)

    要知道上面這兩個法條
    是民國88年國民黨執政時立法院制定的,
    到現在為止20年過去,都沒修改,
    所以「食品安全」是中央的權力,
    應該是很清楚的。

    2.地方制度法第75條規定
    如果地方政府辦理「自治事項」違背憲法、法律或基於法律授權之法規者,由中央各該主管機關報行政院予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。
    同條第8項是有規定
    「第二項、第四項及第六項之「自治事項」有無違背憲法、法律、中央法規、縣規章發生疑義時,得聲請司法院解釋之;在司法院解釋前,不得予以撤銷、變更、廢止或停止其執行。」

    自治事項有沒有違憲,
    行政院要撤銷前,要先聲請大法官解釋,
    不然不能撤銷,
    那個前提是「自治事項」,
    食品安全不是地方政府自治事項,
    行政院可以直接撤銷,
    如果地方政府不服氣,那就聲請釋憲,
    大法官還是最後解決途徑的。

    其實地方制度法由立法院(中央機關)制定
    這件事情本身,就有意義,
    什麼意義?
    就是地方自治事項範圍,
    是中央機關劃出來的,
    不是地方政府自己說了算。

你可能也想看看

搜尋相關網站