[爆卦]總統副總統罷免案是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇總統副總統罷免案鄉民發文沒有被收入到精華區:在總統副總統罷免案這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 總統副總統罷免案產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過22萬的網紅時代力量 New Power Party,也在其Facebook貼文中提到, 【抗議馬習會 罷免馬英九】2015.11.4 能夠今天罷免馬英九,就不要等到明天! 能夠這個月罷免馬英九,就不要等到下個月! 呼籲朝野立委捐棄黨派成見,共同捍衛國家利益,守護台灣民主憲政。在週五下班前,呼籲所有立法委員都能連署罷免案,完成第一步的罷免案提議。 〔罷免總統程序〕 ...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4,500的網紅林佳龍,也在其Youtube影片中提到,今(9)日在立法院內政委員會上,林佳龍委員針對投票日的差異對投票行為的影響,質詢中選會副主委劉義周。林佳龍委員提出,若總統副總統選罷法中有關總統當選後在一年內不得罷免的條款修正案無法通過,不妨提請大法官解釋,就法理上解釋不得罷免的規定是否適用於連任者,劉副主委認為林佳龍委員的建議不失為可行辦法,若立...

總統副總統罷免案 在 立法院·修憲白話文 Instagram 的最佳解答

2021-05-28 05:55:24

【如何開除總統】 要把總統、副總統趕下台有兩個方法:罷免和彈劾。 —— 根據《憲法增修條文》第 2 條第 9 項規定,總統、副總統的罷免案,由全體立法委員 1/4 提議,再經過全體立法委員 2/3 同意後,成立罷免案。 罷免案成立後,還要經過選舉人投票複決。要通過,有兩道門檻: 1⃣️ 投票率...

總統副總統罷免案 在 公民不下課 Instagram 的最佳解答

2021-04-04 15:26:05

【人民當頭家:台灣總統寶座保衛戰】 . 看完各國不同制衡國家元首的方式後,讓我們看回台灣,你知道過去台灣曾有副總統被彈劾成功嗎?而藍綠兩黨的國家元首也都曾遭遇罷免危及,今天就來看看這些曾經可能會改寫台灣歷史的總統寶座保衛戰吧。 . #socialclassonline #公民不下課 #罷免 #彈...

總統副總統罷免案 在 政經八百 Instagram 的最讚貼文

2021-04-04 17:46:09

#政經八百特別企劃 〔#罷不罷韓?#罷免制度面面觀〕  高雄市長韓國瑜在年初大選失利後,又面臨民間團體提出的罷免挑戰。  雖然韓陣營以開始聯署時間不合規定為由聲請停止執行,但台北高等行政法院裁定後聲請駁回。  中選會也於 4 月 15 日審查通過罷免案,宣布有效連署人數達 37 萬 7...

  • 總統副總統罷免案 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答

    2015-11-04 16:26:57
    有 3,901 人按讚


    【抗議馬習會 罷免馬英九】2015.11.4

    能夠今天罷免馬英九,就不要等到明天!
    能夠這個月罷免馬英九,就不要等到下個月!

    呼籲朝野立委捐棄黨派成見,共同捍衛國家利益,守護台灣民主憲政。在週五下班前,呼籲所有立法委員都能連署罷免案,完成第一步的罷免案提議。

    〔罷免總統程序〕

    根據憲法增修條文第2條,總統、副總統罷免案須經全體立法委員4分之1提議、全體立法委員3分之2同意成立。

    《提議》立法院1/4以上立委(29人)連署提出。

    《審查》提報院會後15日內交付全院委員會完成審查,審查前7日,被罷免人得提出書面答辯書。

    《同意》立法院2/3以上立委(76人)同意後,罷免案成立。

    《公民投票》中選會應於收到立法院移送之罷免理由書及答辯書次日起60日內舉行公民投票,經全國選舉人總額過半數投票,有效票過半數同意罷免,即為通過。

  • 總統副總統罷免案 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文

    2012-05-10 11:52:47

    今(9)日在立法院內政委員會上,林佳龍委員針對投票日的差異對投票行為的影響,質詢中選會副主委劉義周。林佳龍委員提出,若總統副總統選罷法中有關總統當選後在一年內不得罷免的條款修正案無法通過,不妨提請大法官解釋,就法理上解釋不得罷免的規定是否適用於連任者,劉副主委認為林佳龍委員的建議不失為可行辦法,若立院認為這屬於憲法層次的問題,他個人同意可交由大法官進行憲法解釋,以釐清爭議。
    林佳龍委員表示,投票日與投票行為、階級偏差、地域效應或年齡分布有一定的關聯性,建議中選會可以從意向調查著手,以了解受訪者因投票日的不同所可能產生的投票行為差異,包括外出工作者,無法周休二日等因素,都應納入變項考量。對許多基層、弱勢的民眾而言,週六若去投票,不僅當日得請假,連當月的全勤獎金可能全泡湯了,投票意願自然大大降低。又如台北市的選民結構以軍公教居多,但其他縣市的個別差異甚大,林佳龍建議中選會應該尋覓各縣市不同背景的人進行科學調查,取得樣本,以找出制度上的偏差效應,亦即藉由民調或專案研究,作為未來中選會決策的參考。劉副主委當場承諾會朝這方向試試看。
    林佳龍委員認為有關正副總統選舉罷免法規定上任一年內不得罷免的條款,按理應不適用於連任者,而且憲法並未限制總統當選後在一定期限內不得罷免。林佳龍進一步指出,在實務上會出現三種狀況,第一,在連任者的第一任最後一年期間,立委根本無心、無力行使罷免權,由於總統和立委同日選舉,舊立委任期止於2月1日,立委不可能在自己競選連任的同時,又推動罷免總統,畢竟由提案罷免到提請公民投票複決,需要長達半年的時間運作。第二,新立委上任後,即使想行使權利罷免舊任總統,但其任期止於520,選務工作曠日廢時,恐難以在520前完成罷免工作。第三,就算罷免案成功,但舊任總統在520卸任,新任總統業已就職,萬一新任總統又為連任者,罷免案究竟有無效力?因此,林佳龍委員主張總統當選後在一年內不得罷免的條款,應該不能涵蓋連任的總統。
    劉副主委表示,罷免權的使用在每個國家的狀況不一,只要立法院有共識,並據以訂出法律,中選會一定會配合執行。林佳龍委員則提出另一個解決方式,即提請大法官解釋,就法理上解釋總統當選後在一年內不得罷免的規定是否適用於連任者。劉副主委回應林佳龍委員的建議倒不失為可行辦法,若立院認為這屬於憲法層次的問題,他個人同意可交由大法官進行憲法解釋,以釐清爭議。

你可能也想看看

搜尋相關網站