#是忘記還是害怕想起
#為父甩鍋強抹黑

當我看到民進黨蘇巧慧委員對我的不實抹黑時，我真得一時有些時空錯亂之感。明明本周一，我和蘇委員還在為疫苗採購調閱小組的運作要點，辯論了一下午，怎麼才過兩天，我便成為一位不理性問政的立委？

還好現在國會都有議事公開直播，我隨手整理了兩段我和蘇委員辯論的影片，喚醒蘇委員的記憶。

第一段影片，我回應蘇巧慧委員說，上會期也成立調閱小組，但在民進黨召委的護航下，一次會議都沒開。所以希望能在這次運作要點中加入部分文字，讓調閱小組能加速運作，早日將疫苗採購的黑幕公諸於世，但蘇委員似乎不太贊同。

第二段影片，我則是順著蘇委員所說「很多東西都可受公評」的論述，表達如果行政部門要用機密來掩蓋真相，至少也應該敘明理由，讓社會來公評吧！身為國會議員不應自斷手腳，讓行政部門濫用機密之名來讓疫苗採購永遠在黑箱之中。蘇委員，這段論述妳也忘了嗎？

我必須說，在行政部門前，國會議員應不分朝野，共同為民請命，為民揭開疫苗採購黑箱。或許蘇巧慧委員比其他立委還多了一份「緹縈救父」之心，所以選擇性忘記，用不實抹黑的言語來惡意評論，恐怕真的是心急了！

#裁判時報 第109期(2021.7)

　　本期公法欄位部分，李惠宗教授針對最高行政法院有關「東海翰林苑案」之判決，評析「出租行為」可否視為「營業行為」及其在營業稅法及所得稅法如何涵攝之難題，值得深入研讀！

　　民商法欄位部分，劉姿汝教授針對最高法院最近一則判決探討加盟契約究竟是預約或本約，在理論與實務上認定之難題。陳重陽教授撰文分析民法第1030條之1第2項修正前關於發動剩餘財產分配調整權之考量因素及衡平法則之適用疑問。此外，捐肝救父是否屬於履行道德上義務所致之損害，而得依保險法第30條規定請求給付保險金？羅俊瑋教授、賴煥升律師為此撰文深入剖析一則地方法院之主導性判決。廖大穎教授則賜稿討論減資決議與驅逐股東濫權效之公司治理實務上之爭議難題。

　　刑法部分，蔡聖偉教授則針對最高法院之最新判決，延續其先前之研究發表三論私裝GPS追蹤器與刑法第315條之1第2款竊錄非公開活動罪之適用難題。

　　在其他欄位，本期月旦時論中林林臻嫺法官撰寫「網路時代下的國民法官法」，討論國民法官不當使用手機網路或社群軟體之行為規範，司律評台欄位中文家倩法官的「從英美法觀點看臺灣法院的視訊開庭」探討司法院因應新冠肺炎而通過「傳染病流行疫情嚴重期間司法程序特別條例」，放寬遠距訊問之實務作法在比較法上的觀察。又陳文貴法官的「最高法院難以割捨的職權糾問思惟」、李容萱、黃詩淳有關法律大數據在「臺灣民事通常保護令准駁因素之實證分析」等，均具有重要實踐意義。此外，「法苑🔸法觀」專欄，施慶堂檢察官的法律小品「我是誰」，亦值得本刊讀者品味。

📒本期目錄
【裁判時報】
🔸從【東海翰林苑案】談「營業行為」的涵攝──評最高行政法院108年度判字第116號判決／李惠宗

🔸加盟契約之預約或本約──最高法院109年度台上字第1038號民事判決評析／劉姿汝

🔸剩餘財產分配調整權衡平化探討──最高法院109年台上字第2475號民事判決之啟示／陳重陽

🔸現代「緹縈救父」：捐肝救父屬履行道德上義務所致之損害？──評臺灣臺北地方法院109年保險字第15號民事判決／羅俊瑋、賴煥升

🔸減資決議與驅逐股東濫權效之爭議──簡評最高法院108年度台上字第1234號民事判決／廖大穎

🔸三論私裝GPS追蹤器與竊錄非公開活動罪──評最高法院109年度台非字第61號刑事判決／蔡聖偉

【月旦時論】
🔸網路時代下的國民法官法／林臻嫺

【司律評台】
🔸從英美法觀點看臺灣法院的視訊開庭／文家倩

🔸最高法院難以割捨的職權糾問思惟──以110年度台上字第246號刑事判決為例／陳文貴

【法律大數據】
🔸臺灣民事通常保護令准駁因素之實證分析／李容萱、黃詩淳

【法苑、法觀】
🔸我是誰／施慶堂

📕完整介紹：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2793

📌訂閱 ＃月旦雜誌，一般訂戶贈《知識加值包》、學生贈《知識庫點數》：http://qr.angle.tw/gyj

📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
※購買3,000元 →加贈500點
※購買5,000元 →加贈2000點
※購買10,000元 ：含10,000 點下載全文之點數 →加贈新刊《月旦實務選評》一年份/12期

📢加入 #月旦講座 會員，享知識庫3,000點及其他好禮。 詳情 http://qr.angle.tw/m7v

🈵7月購書節，滿1500贈100，899免運：http://www.angle.com.tw/event/bookfairs/

📚公職、警特書籍三本85折：http://qr.angle.tw/79x

📚比較法研究、滿2000贈500：http://qr.angle.tw/dww

📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

🙋‍♀️Podcast上架通知《EP36-成語故事 改過自新》

改過自新源自『緹縈救父』這個可歌可泣的經典歷史事件
不只適合孩子收聽學習更能讓父母引以為戒
#犯錯了重點是在教育而不是處罰
也因此漢文帝造就偉大的文景盛世
一起來聽聽漢文帝的一番肺腑真言吧

本集內容可透過以下各大podcast平台免費收聽：
Apple podcast | Google podcast | KKBOX podcast | Spotify | SoundOn | Firstory | Listen notes | CastBox | MixerBox
或是點擊下方留言區的各大平台收聽連結

＃3Y8M客座小主播誠心推薦😄

淳于意，西漢的名醫，相傳他醫術精湛，能預斷人生死。雖然淳于意醫術高超，但他對病人一視同仁，並未因為對方是王公貴族就特別開診，因而得罪許多達官顯要，有人因此誣告成功，淳于意被判有罪。
淳于意只有五個女兒，當他被判以肉刑，需押解至長安時，五個女兒傷心得哭了起來，淳于意心煩意亂的抱怨：「女兒只會哭，真是沒用！要是有個兒子就好！」沒想到，最小的女兒一路跟著父親到長安，還寫了封感人的文章上書給漢文帝，漢文帝看了非常感動，不但赦免了淳于意，更廢了可怕的肉刑。這，就是著名的緹縈救父！
漢文帝赦免淳于意後，曾召見他，向他詢問有關行醫的情況。淳于意表示，自己在診病的過程中，將患者姓名、年齡、職業病因、病狀等等資料真實記錄下來，稱作「診籍」，這就是最早的病歷紀錄。因此淳于意也被人尊稱「病歷之父」。
不過，淳于意擁有高超的醫術，救人無數，他的名聲卻遠不及女兒緹縈，這也是件很令人玩味的事，大概是因為古人重孝道且輕醫術，醫生地位向來不高之故吧！
想知道阿綱老師錄影時的小故事嗎？
還有更多有趣的內容～請上馮翊綱說文解字FB粉絲團
https://www.facebook.com/FCCSD2016/

對於淳于意，讓人印象最深的就是他的女兒救了他的事情，在歷史上稱之為緹縈救父。在漢朝的時候，淳于意他當時當了一任官叫做太倉令，他當太倉令的時候做得非常地好，可是後來他對於醫學特別的有興趣，因此拜師學了非常好的醫學。

http://www.youtube.com/watch?v=FQvV6slvZN4

本頻道由：新唐人亞太電視台 http://ap.ntdtv.com 建立
本則影音新聞出處：新唐人亞太電視台 (NTDHealth)