海總是會在清晨六時微拱著背,坐在窗臺上靜靜地盯著蒙馬特的街道,和眼下杳遠廣闊的巴黎。海是我丈夫從小養大的貓,自結婚後成了我的家人,特別在丈夫走了以後,牠是我和丈夫僅有的活物連繫。牠年紀漸長,故此每次看牠的背影都像個佝僂的老人。我總覺得牠凝望這個城市的眼神是帶著一點緬懷意味的,可惜我並不知道牠和丈夫獨...
海總是會在清晨六時微拱著背,坐在窗臺上靜靜地盯著蒙馬特的街道,和眼下杳遠廣闊的巴黎。海是我丈夫從小養大的貓,自結婚後成了我的家人,特別在丈夫走了以後,牠是我和丈夫僅有的活物連繫。牠年紀漸長,故此每次看牠的背影都像個佝僂的老人。我總覺得牠凝望這個城市的眼神是帶著一點緬懷意味的,可惜我並不知道牠和丈夫獨自走過的巴黎,是不是更加雋永聖潔。
婚後我們搬到了蒙馬特,這個近一百年才被納入巴黎市區的第十八區。這裡不同市中心,沒有以財富和文明輾壓出來的一股艱深優雅,也沒有塞納河千百年來流轉的繾綣波光,有的只是蜿蜒小道和無數個古今畫家不得志的嘆息。海總是凝望窗外這些街道,好像很想出去。可是我不能開窗,這裡是位於七樓的公寓,若打開窗引牠好奇一躍,牠是要死的。
身為掠奪牠自由和野性的飼主,每當我懷著歉意給牠好多零食,牠會回頭默默地看一眼嗅一下,垂一下頭,再張嘴吞食。我不知道這是不是牠與我丈夫之間的一種儀式,還是牠在悼念自己對慾望的屈服。我為此感到抱歉又異常滿足,鍥而不捨地用色香味俱全的食物來吸引牠的注意,哪怕對牠而言這又是一次失去自由的代價。
我總是後悔丈夫沒把海也帶走,他靈魂和肉體都離我遠去尋覓自由,卻留下了年邁、敏感卻優雅的海,過去的回憶都死了,海卻仍然帶著他活著的習慣,叫我夾陷在過去和現實之間的隙縫不能動彈。
——節錄自《 #告別你的全世界》• 我在巴黎養貓的日子
——————————————
巴黎是我工作後第一個去的歐洲城市。2015年寒意還未褪去的初春,戰神廣場上的草坪還未開放,兩旁的樹木卻已被綠意遮蓋了枝椏,朋友告訴我到了夏天它們會長成立方體的模樣,很是有趣。我點點頭,看著不遠處的艾菲爾鐵塔,覺得一切都這麼新鮮,儘管這幅景象大概已屹立了幾百年。可能這裡的一草一木對於我的好奇才覺得新鮮又可笑,放是忍不住搖搖頭,耳邊便擦過窸窸窣窣的漫天樹聲。
說實話,我覺得《Emily in Paris》裡的巴黎就是一個刻板印象。起碼你根本沒可能穿得如此招搖,卻隨手將名牌包擱在街角咖啡茶座的座位上。這樣下來還未喝完手上那杯拿鐵,哪怕真的有法國帥哥向你搭訕,回個神來,手機錢包都已經全都不見了。
我想起了第一次到巴黎時的小心翼翼,也自然忘不了巴黎給我的感動。我想我還是喜歡那些帶有缺陷的城市,正如我喜歡有缺點的人,因為那才顯得真實。你能從一個人的缺點裡嗅出他的歷史和性情。相反完美的東西你有時無從入手,只得視覺上的膚淺滿足。所以我對新城市和完美的人設無感,好像沒有靈魂。
這篇故事的主角和海(主角丈夫留下的一頭貓),便都是前者。他們都有缺陷,某程度上都是被遺棄的同類。甚至他們生活在這個充滿缺陷的巴黎——巴黎一直流動的騷動與來自異國的主角格格不入,城市的酸臭、巴黎人的傲氣和丈夫遺下的回憶共同囚禁著主角,同時主角又囚禁了海的自由把牠困在公寓內。一人一貓,生活在每個人都憧憬的巴黎,每天擦過歷史悠長的建築和河流,燈火流轉浪漫,自己卻知道自己的愛再也無處可放、如此匱乏,於是甘願繼續被這裡/被主人囚禁。
寫這篇故事的時候,我主要想寫一個充滿缺陷卻優雅的人和城市,於是想起了巴黎,想起了我很害怕又覺得迷人的蒙馬特,最後便寫出這麼一個故事。
這也許是我對愛的一種詮釋,哪怕它不一定是正確的。我們在成長中也許都明白深愛一個人是要放他自由,但應該有更多人都如此深信:
愛是明明我有大片自由,卻甘願為你畫地為牢。
#告別你的全世界後記
#伊芙
#文字 #文字語錄
#語錄分享 #語錄系列
#語錄句子#心情語錄
緬因貓缺陷 在 名為變態的神父 Facebook 的最佳貼文
#神父的鹽
因為某種人物的身分,而非因她的本質,而加以選擇,這其實是一種特權.
更因此容易產生認知偏誤,如同在寵物店選擇一隻討喜暹羅貓,她的身體要夠白,她的臉要夠黑,她要有悲慘的身世,同時要有純粹的血統證明,這個血統證明又不能是「純粹」的,我要三分之一的泰國血統,三分之一的波斯品種,三分之一的緬甸品種,看起來是在斥責高貴,實則在追求另一種奢華.
賀錦麗有非裔血統,又有南印度血統,人們喜歡稱那是亞裔,又起了一個中文名字,又是女性,號稱雙重非白人背景,這成為她的招牌,使人們像是選名牌一樣,毫無懷疑認定她是好的,理所當然的成為一種正確,但其內涵和本質,似乎缺乏了美國本土的價值,以及基於美國利益而思考的認知邊界.
賀錦麗在尚在進行中的中美貿易戰,還在進行,就宣稱失敗,彭思則提醒她,「失敗?拜登連打都沒打過,他過去十年一直是中共啦啦隊」
賀錦麗做一個連結,川普對中關係處理的方式,造成美國人命的損失,工作機會的損失,也賠掉了美國的國際地位,似乎將所有美國面臨到的問題,都歸因於對中國不夠好.
彭思則點出了她的謬誤,武漢肺炎要怪中國,中國和世界衛生組織,沒有對美國人誠實.
明明是散播病毒、隱匿疫情的起源國,卻變成必須朝拜的對象,在賀錦麗的世界觀裏,隱匿疫情的,是美國,是美國人自己害死了自己,解決疫情必須靠中國拯救,只要友善中國,就能得到大量的就業機會.
而事實上,彭思指正她,在拜登任內,全美損失20萬個製造業工作機會,由此可見,即使親善中國,仍會造成財富聚集在少數人身上,經濟過度倚賴中國,產業扭曲的狀況,在更多地方必須向中國屈服,若把中國當成美國經濟的命脈,一旦對方斷絕,美國就必須聽命於對方.
事實上,這當中有一個思維缺陷,武漢肺炎的確影響了美國人的就業機會,但在疫情還沒開始之前,共和黨政府的執政確實對經濟有效,誠如彭思所言,他們上任三年來,透過減稅、解除管制,刺激美國能源業,創造了50萬個工作就業機會,而如果賀錦麗延續歐巴馬的模式,在疫情之前,美國的經濟不會樂觀,疫情之後,失去就業的情況恐怕比共和黨政府更慘.
彭思更提出了一個致命的事實,疫情之初,共和黨政府中斷了所有來自中國的入境,賀錦麗和拜登卻反對對中旅遊禁令,他們說,那是仇外的展現,是反應過度.
這可以看出,賀錦麗和拜登,對於自己的政治思維,凌駕於專業,先前,川普稱在拜登領導下,美國會死更多人,神父不太相信,不過彭思這番言論,讓我相信了,如果是賀錦麗和拜登領導防疫,恐怕會保持邊境開放,並且相信中國釋出給世衛的防疫訊息,賀錦麗的言論,無異於譚德賽,譚要世界感謝中國,賀則把美國的災難描述成對中關係處理不佳,更要命的是,當提問人詢問,你如何形容我們與中國的關係本質?競爭者、對手、還是敵人?賀沒有回答上述任何一個,顯然中國對她來說,並不屬於對手或是敵人,她不斷強調貿易戰的失敗(她認為),並說,一份民調顯示,我們的盟邦領袖,現在決定更加尊敬習近平,還要超過川普,「這是美國總統,三軍統帥耶!」他佯裝一臉不可置信的樣子,「這就是我們今天的下場.」
賀錦麗此舉,令人想起台灣島內一群人每每喜歡捧中貶台的思維,只不過,她是捧習貶川,捧中貶美,川普再不濟,也不至於如習近平迫害新疆、香港,造起集中營,對美國實行滲透,侵害美國主權,對世界隱匿疫情,讓世界陷入險境,賀錦麗此番解讀,只看見去除了加害者,不願對其有任何批評,反倒責任歸給被害者,也就是全體美國人身上.
賀所引述的民調,是對全球主要國家領袖處理疫情的表現,對川普嫌惡多為歐洲國家,習近平倒數第二,普丁倒數第三,對中國負面聲量創歷年新高,可否說,「普丁比川普更令人尊敬」?在美國人面前說,俄羅斯總統比美國總統更令人尊敬,我想不會有人認同,更遑論中國的獨裁者習近平,倒數第二,無論如何也到不了「尊敬」的程度.
該份民調,竟有64%覺得世界衛生組織防疫表現良好,而前三名表現良好的的領袖居然有英國強森在列,沒記錯的話,強森以佛系防疫著名,不檢測、輕症不治療、照常上學,並期盼民眾「群體免疫」自行產生抗體,這樣的防疫方法,完全不能作為楷模.
世衛組織的無能,更是使全球疫情擴大的主因之一,譚德賽過於親中,疫情蔓延之時,還在讚嘆習近平的偉大,1月初,世衛相信中國,稱「不能稱人傳人」,忽視台灣的警告,百個國家淪陷,堅稱,「不到全球大流行的程度」,世界衛生組織始終不肯發布,武漢肺炎為國際關注的突發衛生公共事件,抑制了人傳人的數據,甚至不鼓勵旅遊禁令、關閉邊境、也不建議各國撤僑,稱「無理由因武漢肺炎限制前往中國旅遊」反而盛讚中國防疫成功,要世界各國向中國學習,直到現在,世衛居然還在調查病毒起源,如果世界衛生組織防疫成功,為什麼至今人們連病毒怎麼發生的都不知道?這算什麼成功?
世衛組織近來赴中國調查疫情,居然只在北京待了三周,沒去武漢,在10月5日的時候,世衛居然稱,若要去中國調查病毒,國際代表團的專家名單須先提供給中國.
如果照賀錦麗所稱,歐巴馬未卜先知,派遣一支疾病專家團隊前往中國監控疫情,是在哪監控?去不去得了武漢?名單要不要經過中國審核?歐巴馬團隊會不會反過來成為中國疫情的背書者呢?這個團隊確實存在嗎?2017年的歐巴馬是要如何監控2019年的武漢肺炎疫情?
而事實上是,歐巴馬政府曾經資助武漢p4實驗室,1.1億台幣,被川普下令停止撥款.
對照賀錦麗與拜登的反對旅遊禁令,賀稱的美國的災難歸諸於對中關係處理不佳,在神父看來,這個賀錦麗,不像是美國人,反倒像是美國的譚德賽.
賀所引述的民調,若不是有機構效應,就是凸顯了歐洲人的無知,每個國家都覺得自己防疫成果很好,疫情卻不斷地蔓延,仍然盲目地相信中國是世界頂級經濟體,比美國還強,這不但不值得參考,反倒是個警鐘,美國正是敲響這個警鐘的人,在疫情表現中,美國因為公開透明的數據,以及人們對之較高的期待,所以川普落居下風,而中國至今疫情不透明,甚至還開始表彰「疫情鬥爭」的重大戰略成果,顯然是把荼毒各國當成是一種壯舉.
至今隱瞞疫情的中國,跟美國進行防疫比較,根本是不對等的,而中國的黑箱不透明,骯髒手段用盡,仍然是倒數,反感遽增,我們不會說,一個應該考一百分的優等生,考得差了,會比一個作弊又倒數的還要差勁,歐洲人對美國的負面觀感,來自於美國的誠實,賀錦麗用習近平嘲諷川普的舉動,來自於習近平的隱瞞和謊言.
至少,我們可以知道一件事,川普不會懲罰李文亮,逼迫他寫悔過書,甚至讓他無法寧靜的死.
川普不會訓誡他,「我們希望你冷靜下來好好反思,並鄭重告誡你:如果你固執己見,不思悔改,繼續進行違法活動,你將會受到法律的制裁!你明白了嗎?」
讓他頭低低的,寫下「明白」兩個字.
這一點,賀錦麗並不明白,如此,她就不配作為美國的領導人.
賀錦麗稱,「如果公衛專家,如果佛奇博士這些醫學專家說可以,那我們應該施打,我會第一個施打,絕對會的,但如果川普告訴我們應該去打,那我不會去打.」
這就是反川反過了頭,反到連疫苗,都可以因為是川普說的,所以我反對,彭思冷靜的回答她,
「實際上你就是繼續破壞公眾對疫苗的信任,你認為如果疫苗在川普政府治理下出現,就是不合情理的,參議員女士我拜託你,不要再把政治凌駕於人命上了.」
賀錦麗在辯論時,不時低頭看稿,並指著觀眾說「你懂的」這是對自己沒有自信的展現,相反,彭思論述懇切,切中要害,在這辯論場上,彭思像是一個老師,賀錦麗則像一個學生,不斷說些讓人難以接受的謬論.故作姿態,好營造出對方是個無禮的冒犯者,所操之論點,如韓國瑜般,美國人又老又窮,為了責備川普,不惜脫口而出國際更加尊重習近平,勝於川普,她說得如此自然,彷彿出自她的內心,她並不在乎美國真實的樣貌,自己身處何處,選哪個國家的總統,她的搭檔,彷彿不是拜登,而是中國的病毒.
人們厭惡標籤,甚至以撕掉標籤,當作一種理想,然而,撕掉標籤,不能只撕掉壞的,負面的,好的標籤,不正常期待的標籤,也要撕掉,如此,才能看見一個人真實的面貌.
人們厭惡歧視,歧視來自於對一個人本質的簡化,認為「那就是那樣」,但過於吹捧,也是一種毒素,「因為那樣好就是好」,同樣的,也將被凝視之物的本質,也給忽略,消除,若是慾望他的,擱置了自己的懷疑,忽略了自己的正常判斷,對於被凝視之物本身,則因為不當的期待,迷失了自我,若他是善良的,則會痛苦而患得患失,看不清他人的面貌,若他是危險的,則會任性,無視於他人存在,而更加為所欲為.
壞的相反面,不一定是好,有可能更壞,過往,美國的黑豹黨,崇拜毛澤東,認為東方的中國,是自由而且美好的國度,不像是美國,處處充滿歧視,「能親眼看到一場革命這樣全速突進,真是不可思議的經歷.看到一個沒有階級的社會在運轉令我此生難忘.」黑豹黨人紐頓如此回憶.
然而,他想看的,中國的人民大會堂,各地的工廠、學校、人民公社,都是中國共產黨想讓你看到的,人人都讚美的社會主義,是洗腦的痕跡,「沒有毛主席和中國共產黨,我這輩子也不可能住在一座磚房裡...我這輩子也吃不上肉和菜,我自己和我的孩子也不可能讀上書,沒有自來水、醫院……」這是極度被貶抑、壓榨後,對於一點點基本生活所需,都覺得感激涕零,是主席的恩賜,的不正常奴役心態.
自由國度的人尋求「更好的」而對現狀產生不滿意,不自由之國的人們,卻把「本來應該有的但卻沒有」給了一點,卻當作是「好」,換言之,他們所處的,是「更差的」,為了尋求「更好的」,而把「更差的」當作一種好,學著中國農民帶起斗笠,發起小紅書,在美國買散彈獵槍,爭取自由,卻不知道,他們的農民正在上繳鍋碗瓢盆,為毛主席進行大煉鋼,煉出了一堆廢鐵.
正是因為沒有歧視,所以可以永遠認為其他人都在歧視自己,正是因為活在歧視裡頭,所思的,不是擺脫痛苦,正視禍害的來源,而是設法讓別人也沉浸在痛苦之中,誰要是脫離,誰就是不忠誠,誰就是敵人,用這歧視與痛苦,來替自己不正當行為,作為藉口,踩在別人身上,牟取自身的利益.
正是因為沒有差別待遇,所以所有人都得到同樣的壓迫,同樣的謊言,同樣的疫病,同樣的災難.
我觀這美國總統大選,川普好似一隻澎風的水雞,拜登像隻衰弱的驢子,賀錦麗,則像是一只活在粉紅泡泡裡的貓咪,分不清楚是非與對錯.
至於彭思,則像是對美國忠誠的狗,盡心盡力的,向美國人闡述真實是什麼模樣,提出解決的辦法.
現在,他們意外的碰在一起了,或許可以組成不來梅的樂隊.來自中國的強盜,正要入侵家園,搶劫不義之財.
雞正在吹噓,驢子沒有一點反擊能力,貓慵懶的喵喵叫,說強盜更值得令人尊敬,只有狗,不斷對著危險的來源吠叫,並與強盜撕咬.
在神父看來,彭思,更像是個值得託付美國未來的領導人,brother.
【贊助神父的菸 演奏不來梅的音樂】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
緬因貓缺陷 在 葉郎:異聞筆記 / Dr. Strangenote Facebook 的精選貼文
2019年新版《Pet Semetary 禁入墳場》電影中最閃耀的主角傳出病逝。
這隻名為Leo的緬因貓在電影中扮演原著小說中死而復活的貓Church。Leo的飼主昨天在instagram上發布消息表示Leo因為經常發生在緬因貓身上的心臟缺陷而導致血栓,不幸過世。
原著小說中的貓以英國首相 Winston Churchill 邱吉爾為名。1989 年版電影中 Church 是一隻鬼氣森森的短毛英國藍貓,2019 年版電影則恢復成小說第一版封面上的北美洲古老的長毛品種——緬因貓。之所以使用緬因貓除了緬因州 Stephen King 本人的故鄉也是他絕大多數小說的故事發生地之外,正是緬因貓這一身容易弄髒的長毛讓牠從墳場裡死而復生時的畫面看起來既狼狽又冷靜地令人頭皮發麻。...
See More
緬因貓缺陷 在 龍咩;;托比過太爽 0皿0;; Facebook 的最讚貼文
影片裡的是美國捲耳貓~有沒有超級可愛迷人的❤️
龍咩和大爽都是屬於美國捲耳貓
youtube 搜尋 貓咪101 裏頭有專門介紹美國捲耳貓這品種
被譽為家中的的彼得潘
活潑可愛又像小朋友天真浪漫的個性
讓龍媽特別喜愛這捲翹的小耳朵~~小惡魔角❤️
另外捲耳貓跟摺耳貓是完全不同品種
摺耳貓是屬於基因缺陷 耳朵屬於往前折
雖然外表看起來可愛迷人 但摺耳貓天生存在遺傳性骨骼病,
即「軟骨骨質化發育異常」(Osteochondrodysplasia),
不過未必是每隻摺耳貓都會發病,但就存在一定的風險,
發病年齡一般從兩個月到六個月 大不等,不過亦有病例是一歲以後才病發。
已發病的貓咪,初期會表現得不愛活動其後行動會出現障礙,明顯徵狀包括:
1尾巴粗短、僵硬及不能屈曲,有些病貓的尾巴是不能擺動的。
2後肢過短,有不尋常的彎曲、增生物或腫塊。
3四肢關節腫脹。
4後腳掌異常肥厚,若細心觀察,當貓咪坐直時,後腳掌的枕肉是觸不到 地面。
5趾甲生長異常。
摺耳貓前肢也會出現類似徵狀但情度較後肢輕,
不過這種遺傳性骨骼病是沒有辦法根治,而且病情大多會不斷惡化。
目前獸醫只能用藥物舒緩病情,幫助貓咪減輕痛楚及減慢惡化速度,
不過當病情惡化起來,骨骼病變的情況會慢慢蔓 延至脊骨,令貓咪癱瘓並引致極大的痛楚。
而美國捲耳貓是屬於自然基因突變而非基因缺陷,天生擁有強壯的骨骼心臟,可以說是身體強健的超強品種!在美國已經被認定美國本土貓種
蠻多人看到龍小咩都誤以為是摺耳 大爽則被誤認成緬因 哈哈
剛好龍媽看到這新聞故發表這文章~~XDD