為什麼這篇編譯c鄉民發文收入到精華區：因為在編譯c這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者descent (「雄辯是銀，沉默是金」)看板C_and_CPP標題[問題] c++ 編譯出來的...
編譯c 在 歪歪 Instagram 的最佳解答
2021-08-02 19:04:29
/「大一必修」 這都是我們學校的大一必修，每個學校的課程內容、難度都不一定，所以大家參考就好🥸，準確的資訊還是建議上dcard校版詢問，或者是等友直屬學長姊後再詢問他們哦！如果有興趣也可以用課程後面的英文去搜尋，應該是可以找到不少的資源以及原文課本，可以稍微先預習看看（我本人是沒有預習啦，暑假還...
typedef struct Str_
{
char c;
int a;
}Str;
Str ret_str()
{
Str str;
str.c='a';
str.a=1;
return str;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
Str s;
s = ret_str();
s.c='c';
s.a=5;
return 0;
}
descent@debianlinux:return_struct$ gcc rs.c -o rs
descent@debianlinux:return_struct$ g++ rs.c -o rscpp
descent@debianlinux:return_struct$ ls -l rs rscpp
-rwxr-xr-x 1 descent descent 4912 Dec 4 19:47 rs
-rwxr-xr-x 1 descent descent 5128 Dec 4 19:47 rscpp
我一直以為這樣的程式用 c++ compiler 編出來應該要和 c compiler
的大小一樣。
推 LiloHuang: 用 nm 比較看看，CPP的版本應該會多出不少東西 XD 12/04 19:59
→ LiloHuang: 如果整個程式碼用 extern "C" {} 包住應該會很接近才是 12/04 20:02
→ LiloHuang: 我想 C++ 編譯器應該會多做 name mangling 的部分 12/04 20:03
推 chchwy: c++標準庫比C大多了. 12/04 22:33
推 littleshan: 因為g++會看副檔名，看到.c還是會用c compiler去編 12/04 22:40
→ littleshan: 唯一的差別是g++會多連結libstdc++ 12/04 22:40
→ littleshan: 你用 gcc rs.c -o rs -lstdc++ 出來大小就一樣了 12/04 22:41
推 LiloHuang: 我記得 g++ 的文件有寫，預設都會用 C++ compiler ... 12/04 23:08
→ LiloHuang: g++ is a program that calls GCC and treats `.c', 12/04 23:08
→ LiloHuang: `.h' and `.i' files as C++ source files instead of 12/04 23:09
→ LiloHuang: C source files unless -x is used. 12/04 23:09
推 littleshan: 噢，那是我弄錯了 12/05 00:35
其實我有反組譯看過, 的確是編出不同的組合語言, 只是我看不懂差異點。ret_str() 用 g++ compiler 編出來的組合語言其實比較短, 但 main 的部份,
c 比較短。
我一直相信只使用和 c 一樣的部份, 用 c++ compiler 的程式碼應該和 c
一樣快, 還是這個例子並不符合這樣的條件。
※ 編輯: descent (114.39.169.73), 12/05/2014 11:06:36