看流行歌的歌詞上
「作曲」和「編曲」是分開的
請問兩者差別是什麼？

是不是「作曲」指的是人聲的曲調
而「編曲」是樂器的曲調？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.62.181

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ShiningRuby (閃亮紅寶石女王) 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Thu Aug 5 12:16:30 2004

※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言：
: 看流行歌的歌詞上
: 「作曲」和「編曲」是分開的
: 請問兩者差別是什麼？
: 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: 而「編曲」是樂器的曲調？

在我的認知上,
作曲是負責把主旋律想出來,
編曲則是負責把伴奏配好,
我這裡所謂的伴奏包括器樂伴奏以及人聲合聲.
拿蓋房子比喻,
作曲者就是把房子蓋好的人,
編曲者就是決定要把房子漆成什麼顏色.裝潢成什麼風格的人.
有錯請指正.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.24.59.156

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: richter (迪奧王子) 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Thu Aug 5 20:21:59 2004

※ 引述《ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)》之銘言：
: ※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言：
: : 看流行歌的歌詞上
: : 「作曲」和「編曲」是分開的
: : 請問兩者差別是什麼？
: : 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: : 而「編曲」是樂器的曲調？
: 在我的認知上,
: 作曲是負責把主旋律想出來,
: 編曲則是負責把伴奏配好,
: 我這裡所謂的伴奏包括器樂伴奏以及人聲合聲.
: 拿蓋房子比喻,
: 作曲者就是把房子蓋好的人,
: 編曲者就是決定要把房子漆成什麼顏色.裝潢成什麼風格的人.
: 有錯請指正.
若以古典音樂角度觀之
只寫出主旋律 不能稱之為作曲家
只能說是個"旋律創造者"

--
所謂回憶者 雖可使人歡欣
有時也不免使人寂寞
使精神的絲縷還牽著已逝的寂寞的時光
這.....又有什麼意味呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.233.202

> -------------------------------------------------------------------------- <

發信人: [email protected] (我的曲子), 看板: Musicteach
標 題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
發信站: 冷月冰心 (Fri Aug 6 00:09:54 2004)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost

※ 引述《[email protected] (天地有正妹)》之銘言：
> 看流行歌的歌詞上
> 「作曲」和「編曲」是分開的
> 請問兩者差別是什麼？
> 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
> 而「編曲」是樂器的曲調？

據我所知....作曲指的是基本上的旋律曲調...

編曲...則是將基本的旋律曲調編到不同的樂器上...

讓它可以完整且有效果的呈現...

有錯請指教!


--
╭┼ Origin: 師大音樂˙冷月冰心 coolstar.twbbs.org
┼┘ Author: Deanna 從 140.122.196.228 發表

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: fym111 (死胖子) 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Mon Aug 9 17:37:32 2004

※ 引述《[email protected] (我的曲子)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (天地有正妹)》之銘言：
: > 看流行歌的歌詞上
: > 「作曲」和「編曲」是分開的
: > 請問兩者差別是什麼？
: > 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: > 而「編曲」是樂器的曲調？
: 據我所知....作曲指的是基本上的旋律曲調...
: 編曲...則是將基本的旋律曲調編到不同的樂器上...
: 讓它可以完整且有效果的呈現...
: 有錯請指教!

那編曲是不是就是原本最簡單或最原始的曲
然後用工具或樂器重新remix過叫作編曲？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.246.124

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: onlyc (Tizzy Bac) 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Mon Aug 9 23:17:08 2004

一般來說..作曲..是負責橫向
編曲 是負責縱向

※ 引述《[email protected] (我的曲子)》之銘言：
: ※ 引述《[email protected] (天地有正妹)》之銘言：
: > 看流行歌的歌詞上
: > 「作曲」和「編曲」是分開的
: > 請問兩者差別是什麼？
: > 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: > 而「編曲」是樂器的曲調？
: 據我所知....作曲指的是基本上的旋律曲調...
: 編曲...則是將基本的旋律曲調編到不同的樂器上...
: 讓它可以完整且有效果的呈現...
: 有錯請指教!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.58.56

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sopsy (亂了...) 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Wed Aug 11 17:26:21 2004

※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言：
: 看流行歌的歌詞上
: 「作曲」和「編曲」是分開的
: 請問兩者差別是什麼？
: 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: 而「編曲」是樂器的曲調？
我想應該不是吧..
像寫文章一樣...
作曲者是想主題的人..
而編曲者是完成文章的人(讓文章完整)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.216.195

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hjdmllmedbu () 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Fri Aug 13 10:42:07 2004

※ 引述《sopsy (亂了...)》之銘言：
: 我想應該不是吧..
: 像寫文章一樣...
: 作曲者是想主題的人..
: 而編曲者是完成文章的人(讓文章完整)

作曲︰從頭到尾獨力寫成的，不參考。
編曲︰收集若干小節，將之編改而成。

希拉姆斯匈牙利舞曲的官司故事也可以參考一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.39.95

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Ayumixy (哪裡有我的格子旗N￾ Ｉ 看板: Musicteach
標題: Re: [問題] 請問「作曲」和「編曲」的差別？
時間: Thu Aug 19 20:05:26 2004

※ 引述《successor (天地有正妹)》之銘言：
: 看流行歌的歌詞上
: 「作曲」和「編曲」是分開的
: 請問兩者差別是什麼？
: 是不是「作曲」指的是人聲的曲調
: 而「編曲」是樂器的曲調？
其實這個問題滿好的
我覺得作曲和編曲其實算是一體成型的
並不要分得很開
因為作曲的方式真的很多
有的人是先想弦律 很單純的人聲
然後再用樂器做簡單的初步編曲
最後再加上鼓或kb bass等等的編曲
但有些歌卻是編曲概念會先出來
像蔡依林的海盜
我想周董是想結合嘻哈和西班牙的編曲概念
再由這個編曲概念發展成一首歌
還有一些創作吉他手可能是先刷和弦 像是英式搖滾
很多都是吉他節奏出來後主唱再想弦律 最後加上鼓等等做完整的編曲
有些歌是以一種樂器為主角 弦律方面就比較弱

所以到底作曲和編曲要分多開呢?這個要看做音樂的人
想呈現給大家什麼
以我個人而言~~我通常在做曲時會想整首曲的編曲
不單單是弦律~~或是只有一種樂器
我覺得一個好的做曲人要對自己曲子的編曲參與很大的角色
所以我覺得真的不用把他分得這麼開
做音樂沒有是絕對的角色局限

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.1.172