作者changifeng (宅心仍厚)
看板Math
標題[線代] 自學線代方式請益
時間Wed Feb 27 14:20:57 2019
目前我爬過各大版後總結有兩個大家最推的方式可以自學線代
1. 上莊重的線代開放式課程搭配Friedberg的線性代數中譯本(目前原文絕版)
2. 另一個是直接K黃子嘉的線代三本
目前對線性代數的認識很淺,大學沒特別學過線性代數
頂多是專業科目用過線性代數
如研究所量子力學,波動學,剛體運動學,還有工數內容的線代
以上兩個方式是我爬過最好的自學線代方法
不知道兩者的差異在哪裡?
哪個比較適合有一點應用上的認識學生?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.246.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Math/M.1551248461.A.4D3.html
推 Vulpix : 這些都有的話,直接讀Friedberg啊? 02/27 15:03
→ Ricestone : 你說的專業科目的線代都已經熟了的話,那其實反而要 02/27 15:05
→ Ricestone : 問現在你想要達到的是哪個地步了 02/27 15:06
推 sss86925 : 我是用第一種方式啦,數學系線代沒上過課也有80分 02/27 15:21
→ sss86925 : 我覺得莊老師真的教的不錯 02/27 15:21
推 urban01 : 1吧 不過你必須非常專注 這科是大一數學系比較常當 02/27 15:36
→ urban01 : 人的科目 02/27 15:36
推 AppleOuO : 1. 原文有絕版嗎 還是今年發生的事? 系上一直都用這 02/27 16:09
→ AppleOuO : 本呀 02/27 16:09
→ changifeng : 應該說目前買不到原文書,主要是去華通買 02/27 16:14
→ changifeng : 目前就是想學好線代比較根本的核心精神,順便練好數 02/27 16:18
→ changifeng : 理邏輯而不是只會解物理的本徵值問題 02/27 16:18
→ Aderwayne : 時間跟精力都夠一 不然二蠻快的 但滿基本的真的遇 02/27 16:40
→ Aderwayne : 到要應用的地方還是要Google延伸 02/27 16:40
→ Ricestone : 那就是1,最好把書上習題都能做過一遍 02/27 17:02
推 GaussQQ : 這本書寫的很不代數啊 02/27 19:32
推 Desperato : 诶 哪本書很不代數? 02/27 21:06
→ Desperato : (不代數是好事還是壞事啊) 02/27 21:06
→ Sfly : Friedberg是從矩陣講起,我比較喜歡直接講線性變換 02/27 23:11
推 j0958322080 : 樓上,Friedberg從向量空間跟線性變換講起...... 02/27 23:12
→ KWire : 名字掛 Friedberg 的線性代數其實有兩本XD 02/28 00:09
→ KWire : 但講到學理論的話應該都是指那本 02/28 00:11
推 Vulpix : Friedberg進矩陣進得算慢的。Strang寫的就很快進入 02/28 01:04
→ Vulpix : 矩陣,其實看得有點不舒服。 02/28 01:05
推 alamabarry : 弱弱的問一下 剛體運動跟波動有這麼需要線代嗎 02/28 04:16
→ changifeng : 波動主要在解本徵值問題如果把有限多體耦合在一起 02/28 09:17
→ changifeng : 的系統描述成矩陣就有關 02/28 09:17
→ changifeng : 剛體運動主要在做座標變換,將慣性張量對角化找到最 02/28 09:24
→ changifeng : 適合計算的座標去計算剛體運動 02/28 09:24