高雄市長補選候選人李眉蓁的論文門事件持續延燒，藍營政治人物如立委鄭正鈐、苗栗縣長徐耀昌等都陸續被爆出論文有抄襲嫌疑。外界除了關注論文抄襲是不是 #國民黨優良傳統 以外，台灣高教界學術誠信受損恐怕才是更令人在意的問題。
　
教育部作為高等教育的主管機關，卻在事發後表示本案由中山大學依「學位授予法」啟動學術倫理調查。這種消極處置態度顯然把李眉蓁視為個案。
　
論文審查浮濫、抄襲等問題在學界絕非新聞，碩士論文代寫行業早已眾人皆知，李眉蓁的抄襲風波不過是冰山一角。教育部對此噤聲不語，隻字未提如何從制度面改善歪風。難道要在下次出現類似爭議時，才來通盤檢討嗎？！
　
目前國內的學術倫理教育，要求碩博士班及碩專班學生修讀線上課程，通過測驗後方能進行論文口試等程序。這種消極、流於形式的教育方式，足以敦促學生遵守學術倫理嗎？
　 　
時代力量認為，挽救台灣高教專業形象及學術誠信，須從論文審查及真實性比對、學術倫理調查及考核機制等面向著手。本黨提出具體建議如下：
　
📌｜論文審查及真實性比對
目前國內無一致性「論文真實性查核比對系統」，建議教育部積極評估建置之必要性，提供大專教研單位使用。
　
📌｜學術倫理調查
成立跨部會專案小組，主動調查社會矚目案件並接受民眾檢舉。
　
📌｜學術倫理考核機制
懲處個案相關人員之外，將學術倫理事件納入各大專院校、院系評鑑指標，違者刪減教育部補助或招生名額；科技部嚴格審查違反學術倫理的教研機構提出之研究計畫補助。
　
#論文門