為什麼這篇緊急醫療救護法14-1鄉民發文收入到精華區：因為在緊急醫療救護法14-1這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者miao5566 (貓五六)看板EMS標題Re: [疑問] 緊急醫療救護法14-1條時間Mon ...
緊急醫療救護法14-1 在 Chiou sir Instagram 的最佳解答
2021-09-10 22:37:28
- 關於基本救命術：CPR+AED Q：遇見路邊有人倒地，過去時發現疑似失去生命跡象，如果實施基本救命術(CPR+AED)後，依然沒有救活對方，會不會有法律追訴(挨告)的問題？ A：依據緊急醫療救護法第14-1、14-2條與刑法第23、24條之規定。非救護人員或救護人員非執勤期間，遇他人生命有急...
※ 引述《busgoer (巴士狗兒)》之銘言：
: 今年度修的這個條文裡面，個人有幾個問題
: 中央衛生主管機關公告之公共場所，應置有自動體外心臟電擊去顫器或其他必要之緊急救
: 護設備。
: 場所管理權人或法人負責人於購置設備後，應送衛生主管機關備查後，登錄於救災救護指
: 揮中心。
: 前二項必要之緊急救護設備之項目、設置方式、管理、使用訓練及其他有關事項之辦法，
: 由中央衛生主管機關定之。
: 第一項公共場所購置自動體外心臟電擊去顫器或其他必要之緊急救護設備，必要時得獎勵
: 或補助。
: 1.「中央衛生主管機關公告之公共場所」公告了嗎？
還沒
這是我們現階段的工作目標
目前有用法規規定應設PAD地點的國家只有兩個: 美國 韓國 (日本沒有)
台灣會是第三個
今年底前應該能完成
設置的目標會以具有「高密度、高風險、高效益、難到達」特性的地點為優先
北市今年已採購350台AED要做PAD使用 明年可能會到千台
彰化也買了100台
所以我們正在努力趕快把法規實質化 不然這樣下去大家不知道AED要放哪裡
會天下大亂
: 2.如果場所管理權人或法人負責人不理主管機關要求呢？
不知道
: 3.第三項說的辦法定了嗎？
同樣希望今年能生出來
想睡覺惹Zzzzzz......
所以簡單回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.115.82
※ 編輯: miao5566 來自: 111.243.115.82 (04/29 00:56)
→ busgoer :其實我會問是某都也想搞，不過衛生局 114.26.171.177 04/29 01:22
→ busgoer :有點搞不清楚狀況就發文要事業主管機 114.26.171.177 04/29 01:22
→ busgoer :關要求轄下民營公司配合 114.26.171.177 04/29 01:23
→ busgoer :不過法源還不健全是要怎麼玩？ 114.26.171.177 04/29 01:23
推 LT134P :看樓上說的城市是否有意先弄個 122.118.65.233 04/29 01:52
→ LT134P :地方自治法之類的做規範XD 122.118.65.233 04/29 01:52
→ miao5566 :再忍耐一下! 法規快生出來了! 111.243.115.82 04/29 22:46
推 sky066879 :板橋某技專院校於去年10月發生OHCA 115.82.77.209 05/15 00:52
→ sky066879 :即時CPR校方得以將新聞壓掉，但當下 115.82.77.209 05/15 00:52
→ sky066879 :XXX經費購置AED，事隔半年多了，也沒 115.82.77.209 05/15 00:53
→ sky066879 :只連續跟鄰近教學醫院辦了六場CPR... 115.82.77.209 05/15 00:53