雖然這篇緊急救護證照鄉民發文沒有被收入到精華區：在緊急救護證照這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 緊急救護證照產品中有4篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅Z9 的看板，也在其Facebook貼文中提到， 清境農場的青青草原，今天下午進行綿羊秀之前，工作人員展開「收羊」動作，就是將綿羊趕回籠子，在羊群快速奔回之際，30多歲的陳姓女子被綿羊撞到，往後跌倒，後腦勺有撕裂傷。 現場有緊急救護證照的工作人員發現後，馬上為陳姓女遊客止血，打電話請求救護。清境農場人員表示，女遊客送到埔里鎮的醫院治療、包紮後...
緊急救護證照 在 BOOGIETIE Instagram 的最讚貼文
2020-05-09 20:56:19
消防役專訓也結束了 操了兩個禮拜 奶直接升一個罩杯 最後大家也很努力考上EMT-1緊急救護證照 每天都在摸安妮 學怎麼用長背板 怎麼打繩結 怎麼包紮止血 😆😆 超充實的兩週 爽啦 以後也在屏東枋山為大家服務了🙌🏾🤘🏾...
緊急救護證照 在 Z9 的看板 Facebook 的最讚貼文
清境農場的青青草原，今天下午進行綿羊秀之前，工作人員展開「收羊」動作，就是將綿羊趕回籠子，在羊群快速奔回之際，30多歲的陳姓女子被綿羊撞到，往後跌倒，後腦勺有撕裂傷。
現場有緊急救護證照的工作人員發現後，馬上為陳姓女遊客止血，打電話請求救護。清境農場人員表示，女遊客送到埔里鎮的醫院治療、包紮後，已由家人陪伴返家。場方對此意外感到非常抱歉，現場有疏失才會導致遊客受傷。
緊急救護證照 在 詹喬愉 - 三條魚Tri Fish Facebook 的最佳解答
太多不合理的事情，不想講只是因為面對只會謾罵又不去真正理解的輿論覺得無力。
懶得自己寫，只好轉貼某黑的不能再黑的羊已經條列出來的文字：
『1/23，北大武發生了一起山難。
當事人摔傷了腿，也平安被救出來。
他委託旅行社代辦入山：
1. 依法申請，白山
2. 隨隊有人有緊急救護執照
3. 路線在步道上
4. 保了旅平險
看起來做足準備，純屬意外。
但是，他被開罰了。
只因為他保的是旅平險，不是登山險，所以「依法」，要被罰1~5萬，然後追討直升機的費用16萬元與還在計算中的「搜救人員加班費」。』
『結論：
1. 台灣的登山險是非常畸形的政策產物，幾乎沒有理賠傷病意外與大體搬運之外的實際效用，尤其是消防會拿出來說嘴的直昇機費用，一毛都不會給付。
2. 諷刺的是，保登山險最大的用處，就是「保來符合自治條例」，讓他們無法開罰，然後直昇機就不用付錢，放心搭。非常官僚，噁心至極。
3. 有沒有保登山險，意外都會發生，保險只是拿來保障你的錢包，或者保障救難單位收得到錢的機制而已。但最大條的直升機費用，不賠，獨步全球！全世界只有台灣的登山險不賠直升機費用喔！很酷吧？
4. 有保登山險，直昇機免費，但保險一毛都不會賠給搜救單位。沒保登山險，罰你五萬加上討直升機的費用。
這樣看起來，不要保登山險，其實反而更能「不浪費國家資源」。因為滿足了自治條例的要求後，又保了登山險，發生意外時消防就完全沒有辦法跟你要任何一毛錢，保險公司也一毛錢都不用付。
「登山自治條例們」，真的是教大家如何完美使用公家資源後，又讓保險業者從中大賺一筆比旅平險高五倍費率保費的險種、再讓緊急救護證照發證單位大發利市的好「條例」呢！
惡法，亦法嗎？』
以上出於 雪羊視界 Vision of a Snow ram
保險的存在…什麼時候成了有產生費用與否的標準？強迫消費本不應該，更何況是強迫大家去買一個不是真正的、只圖具形態的保險。
緊急救護證照 在 雪羊視界 Vision of a Snow ram Facebook 的最佳貼文
1/23，北大武發生了一起山難。
當事人摔傷了腿，也平安被救出來。
他委託旅行社代辦入山：
1. 依法申請，白山
2. 隨隊有人有緊急救護執照
3. 路線在步道上
4. 保了旅平險
看起來做足準備，純屬意外。
但是，他被開罰了。
因為他保的是旅平險，不是登山險，所以「依法」，要被罰1~5萬，然後追討直升機的費用16萬元與還在計算中的「搜救人員加班費」。
他發生了意外，所有事情都依法辦理，獨獨沒有照法規保費率超貴又不賠直升機的「登山險」，就要面臨罰則，這是合理的事情嗎？
一起來看看這篇文章，詳實探討了如今台灣因為消防單位強力施壓，而誕生出的畸形登山險，究竟成為一道多麽不合理的登山障礙。
---
結論：
1. 台灣的登山險是非常畸形的政策產物，幾乎沒有理賠傷病意外與大體搬運之外的實際效用，尤其是消防會一直拿出來公審、社會大眾最在意，動輒百萬的直昇機費用，「一毛都不會給付」。
2. 諷刺的是，保登山險最大的用處，就是「保來符合自治條例」，讓他們無法開罰，然後直昇機就不用付錢，放心搭。非常官僚，噁心至極。
3. 有沒有保登山險，意外都會發生，保險只是拿來保障你的錢包，或者保障救難單位收得到錢的機制而已。但最大條的直升機費用，不賠，全世界只有台灣的登山險不賠直升機費用喔！很酷吧？
4. 有保登山險，直昇機免費，但保險一毛都不會賠給直升機，消防隊也不會追討搜救費用。沒保登山險，罰你五萬加上追討直升機的費用。
這樣看起來，不要保登山險，其實反而更能「不浪費國家資源」——因為滿足了自治條例的要求，也保了登山險後，發生意外時消防就完全沒有辦法跟你要任何一毛錢，保險公司也一毛錢都不用付。
「台中、南投、花蓮、屏東登山自治條例」，真的是展示如何在使用國家資源後，又讓保險業者從中多賺一筆比旅平險高五倍以上費率的險種、再讓緊急救護證照發證單位大發利市的好「條例」呢！
不僅政府沒省到錢，山友還被迫「當兩次肥羊」，簡直世界奇觀。
惡法，亦法嗎？
---
後記：
我個人在台灣爬山，是一定不會保登山險的，台灣登山險費率貴到離譜，還不賠直升機，保這種垃圾對我有什麼保障？不要助紂為虐，幫他們衝業績然後還能得意洋洋秀出來說「大家看登山險保險人數年年上升，有用！」有用個鬼啦...
我都保旅平險，日期會保到下山隔天，這樣讓我有傷下山還來得及就醫拿收據出保。（要先問清楚業務，每家的理賠條件不一樣喔！）
至於，萬一我出意外，下山會被依自治條例罰款又追討百萬直升機費用呢？
打訴願囉！
或者我會用最後的力氣，把手機的密碼鎖刪除，留下：
「我做足了準備，只是沒保不賠直升機費用的登山險，
但下山竟要被「以違法之名追討直升機費用」，
那我寧可永遠沈睡在我最愛的山林之中，走的瀟灑。
因為我始終堅信，惡法，非法。」