.[發發牢騷，文長慎入］ 身為牡羊 實在對於看不慣的事情不說出來就覺得心裡憋 如果我的想法能稍稍改變看到發文的你/妳，那也是不錯的事 . 最近有個歡笑音樂性質的YT，很不幸的老家發生了火災 於是她拍攝了災後處理的影片，並宣導一些火災常識給大家 結果換來不少網友的批判，認為她不該在家人發生這種悲劇後還顧著拍片沒考慮到家人的心情 甚至還有人直接留言罵她白目（？） 或是說：都這種時候了還有心情拍片 . 我就納悶了，什麼時候悲傷與否是由第三者來定義的？ 到底真正白目沒禮貌的是誰？ 難道必須符合你們第三者的認知：火災發生後必須崩潰大哭什麼事都無法做，影片不能拍，要埋頭於災後處理這才叫「合理的悲傷」？ 你又知道人家是在不顧老家家人心情的情況下拍攝影片的？ 成熟點吧！！不管現在發生什麼事日子都還是要過下去，地球還是在轉動，人還是得往前進 況且，YT今天並不是在火災正在燒，人家忙救火她還在旁邊拍影片不幫忙，現在燒都燒了，也確定家人沒事了的情況下，她以想跟大眾宣導火災常識的出發點拍攝影片，何錯之有？ 這樣在別人家發生不幸後沒頭沒腦的留那些傷害性文字還自認為富有同理心與正義的言論根本就是網路霸凌而已。 . 人家平時帶給大家歡笑，這種時候多給點支持不好嗎？ . 一直都覺得現在普遍大眾對於「網路影片創作者」都過於苛刻 （當然也不能否認有些人拍攝的影片真的很沒營養） 可能因為拍攝影片獲得點閱率能賺錢所以大家總以「拍這影片都是為了賺錢」的想法去看，而不是真的從影片創作者想表達的初衷去解讀 難道你閱讀書本會想：「作者都是為了賺錢才寫這本書的」為出發點去看書嗎？ 不會吧！？ . 可能有人會說：如果沒錢賺他們才不會拍影片！ ：是啊有可能，那又怎樣？有錢賺就不能拍災後宣導影片！？因為有錢賺所以就只能拍讓大家哈哈大笑取悅大眾的影片？ 今天這並不是一部意義不明沒營養的影片啊！ . 可能有人會說：你想當YT這樣的公眾人物就要能接受這些批評 這想法在我看來也是很不合理且沒同理心的說法，套用在明星藝人身上我也覺得不合理 ：是啊，公眾人物是必須要承受社會輿論批評指教的壓力，但大家以「良善」的眼光出發去看待不好嗎？ 哪個影片創作者會希望觀看影片的人扭曲他們的初衷，都先以批判的方向去觀賞影片？ 哪個演藝人員會希望觀眾都忽略他們幕後不斷練習的努力，只單看他們還在成長進步中較為笨拙的演出便給予批評？ . 今天如果角色身份更改成：（假設運動員好了）某運動員在老家發生火災後仍持續他的訓練 我相信大眾絕對會說：他好棒，即使家裡發生那樣的事他依舊忍著內心的傷痛努力不懈的鍛鍊 但 運動員=YT 災後鍛鍊=災後拍影片 練習該項運動能為他帶來財富=拍攝影片能為他帶來財富 不是同樣的事情嗎？ （別跟我爭辯運動員是為台灣爭光所以不一樣，這些網路影片全世界都看得到，假設拍得好爆紅全世界大家不也會台灣之光的講） . 我知道這世界一點也不單純，參雜了許多的利益跟醜陋，所以難免會影響人對事物的解讀 但就是因為這樣才更要多看事物好的一面呀！🤍 因為這世上最不缺乏的就是「惡」了，不是嗎？ . 總之，我只是想抒發一下想法，多散播一點愛 我是支持YT的啦！💪🏻💪🏻🤍🤍 因為我很沒常識，她影片講到的觀念我之前都不知道，覺得受益無窮 . 不管看到的你/妳，同意我的看法與否，我都給予尊重也不打算爭論 . 所以也不要來留言攻擊我，我可是很壯的喔！！💪🏻 . #love&peace

Kate Manne《不只是厭女》128頁的註，記錄了一個 #改良性定義 受到辭典編輯認可， #詮釋的不正義 再退一城的時刻。我週二晚上的IG哲學直播，也會稍微介紹這個例子。 ⁡ Manne 《不只是厭女》讓我們有更清楚的概念可以用來理解、思考和討論社會議題。這本書作為原創學術著作，寫作清楚有條理且說明完整，沒有哲學背景也能讀，在 2019 年得到美國哲學學會的哲學書大獎。 ⁡ 🍰 厭女 ⁡ 哲學家 Manne 最有名的洞見在於他替「厭女情結」建構了一個有別於「歧視女性」的定義，照此定義，厭女和（對女性的）歧視是功能不同的戰友，像天狼星和魚匠人： ⁡ 1）給定某些壓迫女性的社會習慣或安排，像是男主外女主內、女人的性體驗和子宮要留給為未來丈夫、女生要懂得拒絕不能讓男生誤會但又要給追求者留面子之類。 ⁡ 2） #歧視 負責為這些舉措提供「合理化」說法，例如男女天生不同、各有天職。 ⁡ 3） #厭女 負責攻擊想要顛覆這些舉措的女性，例如譴責受害者、言語霸凌、性騷擾之類。 ⁡ 許多人把厭女理解成「討厭、仇恨女性」，然而在 Manne 的定義下，一個有厭女氛圍的社會，不見得有很多人討厭、仇恨女性。厭女氛圍對你做的事情並不是讓你討厭和仇恨女性，而是讓你不知不覺協助勸退那些想要改變社會現況的女性。 ⁡ 例如說，我相信有些說出「你要結紮喔？要不要再想想？你未來老公會不會不接受？」這種話的話，以及在網路各種留言區留「台女不意外」、「好了啦洗碗機」的人，並不真的全面討厭和仇恨女性。 ⁡ 這些人應該都有親近甚至相愛的女性親友，但這並不妨礙他們受到社會價值觀影響，成為一個有鞏固父權效果的人。 ⁡ 🍰 改良型定義 ⁡ 對一些人來說， Manne 對「厭女」的分析可能不是很直覺，但這是好用的分析，能協助我們診斷眼前的社會現象是否厭女，同時如圖片裡的《麥考瑞字典》編輯巴特勒所說，已經符合許多人的用法。 ⁡ Manne 引用哲學家 Sally Haslanger 的「改良性（ameliorative）計畫」來說明這種分析： ⁡ 有時候哲學家分析概念，並不是要替為概念找到「符合最多人直覺」的定義，而是要開發能實現此概念存在的目的、讓此概念變得好用的定義。 ⁡ 「蛤，所以哲學家就可以亂發明概念嗎？」 ⁡ 這樣說並不公平，因為發明新概念是人類一直在做的事情，我們需要語言的協助才能自己思考、跟別人合作思考，可以說人類文明的進展仰賴人類有足夠豐富的概念可以讓我們認識世界、彼此和自身。 ⁡ 🍰 詮釋的不正義 ⁡ 若我沒搞錯，以下這些概念在中文世界普及的年齡都不到五十歲，但你可以想像在它們尚未被發明出來的時候，我們在相異的議題上有多落後和不便： ⁡ 情緒勒索、霸凌、體罰、家暴、性騷擾、轉型正義 ⁡ 「性騷擾」這詞應該來自英文，美國女性在60年代把「sexual harrasment」湊出來，用以說明那些還不算是性侵但依然不ok的行為。在這詞出現之前，人類社會當然早已存在性騷擾，只是當時因為沒有相應概念，受害人甚至可能無法理解自己的不舒服和困境，罔論求助。 ⁡ 因為整個社會缺乏特定概念，讓特定族群陷入不正義的困境，哲學家 Miranda Flicker 把這種情況叫做「詮釋的不正義」（hermeneutical injustice）。 ⁡ 女性主義者用和「性別歧視」不同的方式使用「厭女」這個詞，而 Manne 注意到這件事，並用哲學工具把這些談論方向背後最重要的診斷給分析出來。Manne 的分析不只本身具體明確容易使用，也能往外契合其他已經發展出來的概念如父權、歧視、物化。這不但是社會逼退詮釋不正義的一刻，也是哲學對一般人更具意義的一刻。

「什麼是美，我說了算！」👭 最常聽到女孩們跟我說『我也想像妳一樣有自信』 每次聊到自信的話題我都可以聊三天三夜 從小到大我都一直都是肉肉的女孩身材也比較豐滿 求學期間因為豐滿的身材多少會被同學開開玩笑 但沒有遇到太多關於身材的言語霸凌 反而當了大尺碼模特兒後才開始遇到一些網路霸凌 曾經我某篇「最美胖模」的新聞出來後有人就在網路上攻擊我 就因為我胖這些鍵盤手對我各種謾罵及三字經問候 也可能因為我在當大尺碼模特兒以前自己是經紀人 所以我個人對這樣的謾罵其實不大會太走心 反而是我身邊的朋友們看了都非常的激動生氣 我甚至還會想每一則都點開來看看陌生人們說了什麼 我覺得不好聽的聲音有時候反而是很特別的意見 因為那些字眼是毫無包裝毫無虛假而且是發自內心的 聽聽原來這個世界上有人看到自己會是這樣的感受 吹捧稱讚自己的話聽多了其實對自我提昇沒什麼幫助 試著拉開自己的立場用旁人的立場去看待這些攻擊 試著去接受其實也不一定要所有人都一定要是喜歡自己的 有時候我們的優點同樣也可能是別人眼中的缺點 只是大家的解讀方式成長背景不同感受力度不同 或許曾經我心中也一樣對別人有過類似的OS 有人罵我拍照的時候看起來很驕傲很臭跩的樣子 但其實同一張照片也就是你們眼中那展現自信的我 我個人認為不用過度去解讀陌生人的情緒字眼 因為他還不認識你所以對你會有先入為主的觀念 如果一樣的話是我身邊的朋友說的我反而才會很受傷 因為豐滿的體態任何衣服在我們身上都會被放大 我們明明就只是跟其他女孩穿一模一樣的款式 別人就會說我們很愛露或是很愛凸顯豐滿上圍等等 有些人為了怕別人的眼光穿無袖要加外套，穿短裙加褲襪 其實只要清楚知道自己，在什麼場合， 說對的話，做對的事情，穿對的衣服，就沒問題了 去海邊就應該穿泳裝穿bikini，該怎穿就怎麼穿 我們都是女孩，我們都一樣，胖也是女孩，瘦也是女孩 衣服沒有分只有誰才能穿，誰不能穿，沒有這條法律 無需因為在意他人眼光就改變自己原本想穿的衣服 也無需因為在意陌生人眼光就委屈自己大熱天要加外套 在美國住了八年的我對於路人是胖是瘦根本無感 但亞洲社會對於肥胖的反應真的相對比較浮誇敏感 有時候路人只是無意間的給了我們一些眼光 這些非友善的眼神就增加了你的自卑感 但我們每個人一天就只有24小時都快不夠用了 哪來那麼多時間去把這麼多陌生人的感受放在心上 我寧願把自卑的時間拿來改變自己進化自己升級自己 如果會在意，那就去改變 如果不想改變，那就接受 其實人生就是那麼簡單 工作時候的我，認真時候的我，都會讓我更有自信 多用自己的專業及能力，無私的幫助需要幫助的人 當你有著問心無愧的成就感時，自然而然就會有自信感 我的自信感從來都不是豐滿身材給我的 是我知道自己在做什麼事情在說什麼話 是我知道自己想要成為怎樣的一個人 我的美，我的自信，與我外在胖瘦無關 內在美，才是真正能支撐起我們外在皮囊的關鍵 美從來都不該被尺寸定義 波波穿的衣服都可以在@UNIQLO_TAIWAN IG主頁鏈接購入， 更歡迎大家到 @UNIQLO_TAIWAN 參與限時動態問答 一起分享你的女孩力故事。 #UNIQLO女孩力 #美麗不該被人定義 #UNIQLOOK #棉花糖女孩