[爆卦]網路聲量分析步驟是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇網路聲量分析步驟鄉民發文沒有被收入到精華區:在網路聲量分析步驟這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 網路聲量分析步驟產品中有7篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅i-Buzz網路口碑研究中心,也在其Facebook貼文中提到, 📢 #系列講座熱烈報名中 【TPOC從大數據分析解構六都市長的輿情洞察】 👉本場次將六都市長的實際作為以大數據呈現,分析這波危機處理將如何影響他們未來的聲勢走向。會中與您分享 #從大數據回到對流層觀點、#網路正負聲量與形象詞的混搭運用。下周三就跟著 TPOC 台灣議題研究中心的大數據剖析,一覽六都...

  • 網路聲量分析步驟 在 i-Buzz網路口碑研究中心 Facebook 的最讚貼文

    2021-06-22 19:01:33
    有 0 人按讚

    📢 #系列講座熱烈報名中
    【TPOC從大數據分析解構六都市長的輿情洞察】

    👉本場次將六都市長的實際作為以大數據呈現,分析這波危機處理將如何影響他們未來的聲勢走向。會中與您分享 #從大數據回到對流層觀點、#網路正負聲量與形象詞的混搭運用。下周三就跟著 TPOC 台灣議題研究中心的大數據剖析,一覽六都市長的危機處理成績單吧!🔍

    🎥本講座使用google meet線上會議工具,完成以下步驟才算報名成功
    ❶ 請至粉絲團按讚:
    https://www.facebook.com/thetpoc.TW
    ❷ 完成報名表:
    https://forms.gle/rB8mM6obC3wb2jFC6
    【審核通過後,我們將於活動前一天以「電子郵件」寄出日曆提醒通知及活動直播連結】

    #從即時數據圖表看六都市長指數最清楚了
    #討論占比的相對影響力又是如何
    #將在下週限定場次與您一同交流討論
    #TPOC台灣議題研究中心

  • 網路聲量分析步驟 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-06-21 21:03:38
    有 392 人按讚

    #獨立餐廳做MealKit料理懶人包有優勢嗎?

    疫情改變了人們的消費習慣。避免外出,減少實體活動,我們取得大量的居家時間,飲食模式不同以往。這讓餐廳苦惱,卻讓雜貨零售商成長,其中,meal kit(料理懶人包)是銷售亮眼的一種產品。

    Meal kit目前沒有妥適的中文翻譯,有謂快煮餐、食材配送、鮮食配送、餐點DIY配送箱,但我認為,都不若「料理懶人包」來得貼切。簡單來說,meal kit把生鮮食材、料理半成品與食譜捆綁在一起,比傳統意義的烹飪方便,因為食材已經幫你配好、處理好,還有料理步驟可供參考;又比外帶外送的餐點新鮮,因為你是自己動手做菜,現煮現吃。

    台灣疫情升級、餐廳被禁止內用後,也有獨立餐廳推出meal kit,我最近反覆舉的例子就是Gēn Creative與Club Voilà(Ephernite子品牌),它們讓人耳目一新,不過,meal kit不是現在才在台灣問世。

    早在2016年台北就曾有meal kit專賣店「Phoebe’s Kochhaus 菲比食事」,可惜走在太前面;Green & Safe的「食材百寶箱」也行之有年,唯欠缺食譜與配料、處理,可謂meal kit前身。至於現時有在營運、真正意義的meal kit品牌,台灣則有「樂煮 Let’s Cook」、「FoodGo Box 今晚想自己煮」等等。

    疫情前,meal kit在台灣乏人問津;進入非常時期,至少我自己,才親身體驗meal kit的魅力。然而,進一步查閱資料後,我也才發現,meal kit這個六、七年前在國際募資市場非常火紅的網路新創項目,商業模式是遭受質疑的;疫情中,獨立餐廳推出meal kit,也只是一種變通之策。

    本文將試圖探討以下議題:
    1️⃣ Meal kit的市場概況為何?
    2️⃣ Meal kit的商業模式是什麼?
    3️⃣ 獨立餐廳做meal kit是否有優勢?

    #MealKit的市場概況

    Meal kit在台灣,是小眾之小;在國外,雖和傳統雜貨零售相比仍屬小眾,卻也發展出一定的市場規模,且有眾多業者。根據「Business Wire」的數據,美國是目前全球最大的meal kit市場,2020年的市場規模來到23億美元(註1);放大到全球的範圍,綜合「Business Wire」、「Grand View Research」的分析,2020年全球市場規模來到80億至100億美元之間,並預期接下來七年將以複合年均成長率約13%繼續茁壯,2027年全球可望達到200億美元的規模。

    在美國,meal kit新創業者如Blue Apron、HelloFresh,零售巨擘如 Walmart、Amazon,以及某些獨立餐廳,都投入meal kit的競爭。Meal kit的產品也愈趨多元化,除了在餐點風格上的變化(各種異國料理)、飲食需求上的專精(如素食者、健身者),產品設定上,起初的「cook and eat」(需要或多或少的烹調)之外,也往「heat and eat」(不需烹飪、加熱即食)發展,這就比較像微波爐或烤箱加熱的電視晚餐了。

    若查詢meal kit的歷史,一般認為以下二家瑞典企業為先驅:Middagsfrid,創立於2007年;以及Linas Matkasse,創立於2008年。二家公司目前都仍健在。

    Blue Apron是美國市場的先行者,2012年誕生,據說參考了瑞典的Linas Matkass,雖然同期有HelloFresh(總部在德國)、Plated二家競業,Blue Apron獲得的媒體聲量與創投資金卻始終走在前面。然而,Blue Apron如同彗星路過,2017年在紐約證交所IPO可謂慘烈災難,其後每況愈下,疫情雖有幫助業績,現又回到掙扎狀態。

    2016年時,美國已有超過150間meal kit業者,也歷經分眾化的過程(如專攻素食的Purple Carrot),在Blue Apron上市前後也有一波整併潮。現在,美國市佔最高的meal kit業者是HelloFresh,這家德商同時在十四個國家營運,美國是其主要市場,2020年美國的全年營收逼近25億美元,年成長率102.3%,也拜疫情所賜。

    另外值得注意的是零售巨擘、雜貨零售商加入戰局。Amazon在2017年併購美國有機超市Whole Foods引起業界波瀾,後逐步推出meal kit服務,去年才讓meal kit固定上架全美Amazon Fresh;也有幾間超市併購meal kit新創,如Albertsons收購Plated(2017)、Kroger收購Home Chef(2018)。Walmart也從2018年起推出自己的meal kit。

    以上美國市場發展歷程,我將有另一篇專文提供更詳細的說明。

    Meal kit新創業者的發展,為什麼會走到IPO困難,或者被雜貨零售商併購呢?這就和其商業模式有關了。

    #MealKit的商業模式

    Meal kit的訴求是什麼?我認為這個說法相當貼切:它是在餐廳內用、外帶外送、買菜自煮以外,第四種飲食消費行為,自給自足的程度,介於外送與自煮之間。

    Meal kit比傳統烹飪方便許多,省時間省力氣,理由在於,它幫你完成規劃菜單、買菜、備料等等,在家自煮的繁瑣雜務;一道菜的內容,通常包含生鮮食材、醬汁、其他調味佐料、料理半成品以及食譜,某些食材甚至已經洗好、切好。對於廚藝欠佳的煮夫煮婦而言,meal kit是在家做出餐廳水準菜色的機會;對於熱愛嘗鮮的吃貨來說,meal kit也是拓展味蕾、嘗試異國風味的方案。當然,新鮮現煮也符合健康訴求,而針對有飲食限制或特殊飲食需求的消費者,例如素食主義、減脂增肌,某些meal kit特殊菜單也令飲食規範更好遵守。

    這類料理懶人包,可謂數位時代的產物。Meal kit的先行者皆屬網路新創,設立之初就採取線上訂購與配送,且大多綁定 #訂閱制,以確保營收基礎。亦即,如今的meal kit產業是從線上起家的,實體零售在幾年後才跟進。並且,其初期成長大多來自都會區收入較高、年紀稍長的Y世代(1980年代、1990年代出生者),代表其消費門檻是比較高的—有數位能力,並擁有較多可支配所得。

    這也預示了meal kit業者面臨的挑戰。

    首先是價格。在美國,一人份的meal kit定價約莫介於8美元至12美元之間,差不多是在大眾餐廳能飽餐一頓的價格,也比傳統意義的買菜自煮貴上許多。方便性是要付出代價的,也限制了meal kit的目標客群。

    再來,訂閱制反成為消費者卻步的理由。一般訂閱方案為一週二到四餐,視餐數與份量有不同的運費規則,基本上愈多餐就愈容易免運、單價也愈低,但愈多餐也代表消費者的承諾是愈高的。然而,我們都清楚每天的食欲變來變去,上餐館、叫外賣也很方便,更何況,有時候就是不想煮飯。假設我這週想少煮二餐meal kit?或者我接下來一個月都想休息?管理訂閱成了一件麻煩事;顧客忠誠度也不高。

    因此,現時許多meal kit業者強調無需訂閱,或者管理訂閱容易,想取消、跳餐隨時隨地。

    然而,為什麼網路新創meal kit業者起初會採取訂閱制?那是因為,業者必須綁定較高收入的用戶,才能彌補目標客群較小眾的落差,也才能彌補高昂的營運成本與費用。

    開一家meal kit公司的成本與費用很高。你需要大量的人力來理貨與包裝,也需要大量的包材,物流與後勤也複雜,因為牽涉到容易腐壞的生鮮食材與料理半成品。行銷也花錢,因為要留住舊客很難,開發新客也面臨競爭。

    於是,#營運成本高昂、#顧客忠誠度低,成為meal kit商業模式的二大弱點。

    已經擁有基礎建設的零售巨擘與雜貨商,如Walmart、Amazon、Kroger,因此看到入市機會。這讓Blue Apron一類網路新創起家的meal kit業者面臨更沈重的壓力。

    #獨立餐廳做MealKit是否有優勢?

    了解meal kit的產業概況後,我們就會明白,獨立餐廳做meal kit,完全不能把自己當作meal kit業者。不僅沒那個資本,也不需要玩高營運成本、低顧客忠誠度的遊戲。但是,疫情中,餐廳被禁止內用的情況下,餐廳在思考能提供什麼不一樣的產品給消費者時,meal kit確實是一個選項。

    亦即,把meal kit當作外帶外送的一種變形。

    和傳統意義的外帶外送相比,meal kit作為一種料理半成品與食材的組合,交由消費者自己在家烹調,可以避免餐點在運送途中狀態劣化的風險。我們都清楚,外帶外送的餐點,和內用相比總是差一些,如果能讓我們說出「冷了也好吃」、「味道沒什麼改變」,就已經是高度讚美了。而meal kit,就是把料理的完成階段交到消費者手中,我們在家能夠掌握料理的狀態,關鍵的調味與備料,餐廳大廚又幫我們準備好了,所以好吃的機率會比較高。

    #專業主廚的烹飪知識與技藝,可以發揮不同的創意。這仍然是 #廚師的主場。

    不過,如同所有meal kit,價格會是一個問題。多數美國市場調查報告都顯示,meal kit定價偏高,是許多消費者不繼續使用服務的原因。獨立餐廳做meal kit,也會面臨價格怎麼設定的問題,即便用很好的食材,還有支持食材供應商的美意,但如果定價最終和內用差不多,或者不比外帶外送便宜,消費者就會開始打算。

    於是再度顯示這個困境:以內用為主的獨立餐廳,除去內用服務後,其價值不容易被彰顯。除非已有堅強的品牌力,並已進入民生消費性用品(consumer packaged goods)的領域,否則,餐廳轉型推出商品,並不容易。

    當然還是要再細分業態。獨立的fine dining餐廳,疫情中轉型做外帶外送、meal kit或其他商品,會相對困難,因為其提供給消費者的價值,較難被證明,業績因此難以和正常營運時齊平。客單價調低,量就要變大,但能變多大?客單價較高,量就會變少,而少了服務、裝潢、氣氛、美感等等現場體驗,非內用的定價,到底該怎麼定?怎麼做對餐廳是比較好的,能夠支付員工薪水、房租、食材費,是業主的數學習題。

    一個餐廳做meal kit的正面案例是英國的小型披薩連鎖店「Pizza Pilgrims」。根據《華爾街日報》去年五月底的報導,Pizza Pilgrims在倫敦地區有十三間分店,去年推出「平底鍋披薩組合」,內含發酵好的麵團、番茄醬、莫札瑞拉起司與橄欖油,並有線上教學影片。報導當時,Pizza Pilgrims已售出一萬二千組,有10%回頭客。不過,披薩仍是相對適合外帶外送與商品化的品項,Pizza Pilgrims比單獨的餐廳也大上不只一個層級。

    在談到為什麼做此披薩組合時,Pizza Pilgrims的創辦人Thom Elliot表示:「如果我們能打平收支,並且在社群媒體上有聲量,就值得做。」打平收支很難,但如果什麼都不做,就徹底喪失和客人互動的機會。若有社群聲量,也是不錯的宣傳。

    其實,疫情中做的一切努力,就是為了保住員工、支付房租、維持動能。這是最實際的目標。

    疫情下,餐廳的營運轉型,目標也轉型。台灣餐飲業者接下來可能面對部分內用、部分外帶的情況,該怎麼安排後勤,又是另一件功課了。

  • 網路聲量分析步驟 在 新思惟國際 Facebook 的最讚貼文

    2020-08-31 21:10:01
    有 80 人按讚

    2020 年是很特別的一年,因為疫情,人們減少出門,導致 #消費模式改變,品牌與知名度網路上的聲量,變得更重要了。
     
    部落格,是一個 #24小時不打烊 的宣傳平台,持續推送你的專業,讓更多人看見。越早在網路發揮影響力,越能在後疫情時代下,站穩腳步。
     
    昨天,剛結束一場《#網路時代之個人品牌工作坊》,感謝與會同學們的支持與好評。若您對課程有興趣的話,歡迎參考 #10月份的最新梯次。
      
    2020 / 10 / 18(日)網路時代之個人品牌工作坊
    瞭解課程 │ https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html
    ☛ 你有專業,更要讓需要的人了解你、認識你!
     
     
    ✏ 本梯次學員的 #匿名手寫回饋(文章內可觀看更多及完整回饋)
     
    🗣「今天照著實作步驟,建立了新的部落格很開心,而且課程涵蓋了品牌經營、指導孩子一起建立撰寫部落格與教養,以及人生規劃(持續為未來的自己努力)。這次能排時間上課,真的獲益良多!」
     
    🗣「謝謝校長及講師給我們這麼棒的一堂課,非常有啟發性!當初刷卡時覺得好貴好猶豫,今天上完課覺得非常值得!希望未來也能好好經營個人品牌,許一個更好的未來。」
     
    🗣「那天去一間經營 36 年的在地刻印店,出來的是位 73 歲的老先生,他一開頭便說:妳去 Google,第一間就是我的店。果不其然!天啊!連老先生都可以做人品牌,更讓我好好下定決心,要做好網路發聲的事!謝謝新思惟,網路學習永遠不嫌晚 :)」
     
     
    📊 本次課程的 #學員分析:
     
    ▪ 課前學員 #擁有部落格或公司網站 僅有 13%,是 2015 年開課以來比例最少的梯次,但即使有超過八成以上的學員是 #從零開始,互動時間在助教的協助下,都能順利 #做出個人網站!建立一個好看又好寫的部落格,真的不難!
     
    ▪ 平均年齡分布為 36.75±6.67 歲,最年輕者為 25 歲,最資深的學員為 54 歲。這是經營網路個人品牌有趣的地方。#不分年紀,隨時都可以開始,只要能比周遭的人早一步開始,就能在該領域搶先站穩一席之地。
     
    ▪ #非醫療相關產業 的學員佔 18%。在職場或商場競爭中,想建立起好口碑,必須創造自己的獨特價值與不可替代性,而個人品牌因不易被競爭者模仿,更是長久經營的生存之道!
     
    ▪ 老朋友佔 37%,新朋友佔 63%。這次更有兩位第二次參加課程的校友,兩位校友都在 #人生中步入新的階段,並接下新的挑戰,再次前來新思惟,update 世界潮流與趨勢,讓自己在新時代中,隨時掌握先機。
     
    謝謝老朋友在人生新階段再次選擇我們,並且帶著身邊的朋友,一起加入新思惟。期待校友們在個人品牌經營之路,持續創下佳績!
     
    最後,感謝所有學員的課後匿名回饋,新思惟團隊將根據各位的意見,持續調整各項細節,謝謝大家的參與和回饋,讓我們與您有一起成長的機會!
     
     
    🌐 7 種網路應用,一天就能學會!
     
    ✓ 網路效益:全新與世界直接連結的方式
    ✓ 平台解析:數據分析與實戰歸納
    ✓ 進階應用:辦活動、教小孩、新領域實例與拆解
    ✓ 互動實作:從無到有做出自己的部落格
    ✓ 遊戲規則:酸民、法律、著作權等艱難狀況應對
    ✓ 內容形式:該寫什麼?效益分析及實用建議
    ✓ 專業強化:不同業務型態的實際應用與成功關鍵
     
    2020 / 10 / 18(日)網路時代之個人品牌工作坊
    立刻報名 ☛ https://pati2015.innovarad.tw/p/event.html

你可能也想看看

搜尋相關網站