雖然這篇網路國家鄉民發文沒有被收入到精華區：在網路國家這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 網路國家產品中有10篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， 譚新強：中國正式墮入修昔底德陷阱 文章日期：2021年7月30日 【明報專訊】中國已墮進修昔底德陷阱。此發展非常危險和可惜，因為中國過去40多年的和平崛起，是歷史上罕見的，不止幫助全中國人民脫貧，更對全球經濟發展有極大貢獻，都是值得表揚的。不過，不幸地近日所見到的一系列重要政策突變，不止引發出一場...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過28萬的網紅飆悍館長，也在其Youtube影片中提到，購物網站https://bit.ly/2FCwyi2 2077電馭判客將開跑 https://notorious.buy2077.tw/? 10月鬼滅服飾專區https://notorious-2019.com/list.aspx?tid=110 此頻道為粉絲創立經營 請密切追蹤官方直播 精華剪輯...
網路國家 在 瑞秋空姐 RachelChen Instagram 的最讚貼文
2021-09-24 02:11:43
錄取同學的分享~ (第一天) 這天是open day直接到現場繳交履歷。我大約9點開始排隊，10點半交完。進去的時候，摸高212cm ,一波大約60-70人左右，考官說明要繳交的資料（CV、他們給的一張A5表格、一張照片不論是大頭照或是全身照）。繳交的時候，先在一張表格上寫上名字後，走到考官桌，這時...
網路國家 在 公視｜公共電視台 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 17:04:27
#黎巴嫩貝魯特大爆炸 #瘡痍之城 #飽受經濟危機和內戰摧殘 #真主黨對黎巴嫩的影響到底有多大 ⠀ 2020年8月4日，黎巴嫩發生了一起悲劇，2750噸的硝酸銨引發大爆炸，貝魯特市區被炸成一片廢墟！上百人死亡、數千人受傷，街道滿布斷垣殘壁。 數以萬計居民無家可歸，民眾怒氣難平，黎巴嫩政府，再次被攻...
網路國家 在 一六 · 台北 Instagram 的最佳解答
2021-09-24 17:19:29
《領養真的代替購買了嗎？》 投稿人|林宏廷 ❙前言 如果上網搜尋哪種管道較適合取得寵物，我想時下多數網友必定會毫不猶豫地推薦「領養」吧！市調公司時勢也曾預估台灣的毛小孩數量將在2020年超越兒童數量，達成黃金交叉，不禁使我懷疑，究竟身處動保意識高漲且少子化的時代，「領養代替購買」是確實篤行的承諾還...
-
網路國家 在 飆悍館長 Youtube 的最讚貼文
2020-10-28 17:01:27購物網站https://bit.ly/2FCwyi2
2077電馭判客將開跑 https://notorious.buy2077.tw/?
10月鬼滅服飾專區https://notorious-2019.com/list.aspx?tid=110
此頻道為粉絲創立經營
請密切追蹤官方直播
精華剪輯頻道授
此頻道為授權
#館長百萬訂閱獎牌 #館長 #飆悍![post-title]()
網路國家 在 Facebook 的最佳貼文
譚新強：中國正式墮入修昔底德陷阱
文章日期：2021年7月30日
【明報專訊】中國已墮進修昔底德陷阱。此發展非常危險和可惜，因為中國過去40多年的和平崛起，是歷史上罕見的，不止幫助全中國人民脫貧，更對全球經濟發展有極大貢獻，都是值得表揚的。不過，不幸地近日所見到的一系列重要政策突變，不止引發出一場嚴重的所謂監管風波，其實有更深層次的意義，似乎代表頗根本性的經濟發展模式和甚至外交策略改變。
對此發展表示擔心的不止我一個，連長期中國大好友、美國著名經濟學家羅奇（Stephen Roach）近日也發表文章，直言憂心中美已進入冷戰初期，同時中國大力打擊創業家的「動物本能」（animal spirit），且危險地攻擊大量科技行業，包括各種電商、金融科技、社交平台、線上線下教育等等的商業模式，似乎正全面重估市場經濟的定位。羅奇甚至擔心此改變將影響到中國不能達到整體長期發展目標。
應鼓勵企業走出國際 爭取傳媒話語權
我相信近日針對個別行業的監管行動都有一定原因和道理，但絕不應變成嚴重內鬥（我明白內卷和內鬥的所謂區別，但我不忌諱，所以直稱為內鬥）的藉口，不可因一棵樹而放棄整個森林！近月我已多番發聲提醒中國慎防形成圍城受困心態，應把眼光放得遠一點，鼓勵企業走出國際，爭取中國傳媒的話語權，與提升中國在國際金融市場地位。
先分析一下墮進陷阱的原因，主要有4個：
（1） 從2008年的金融海嘯開始，中國已看到美國經濟過度金融化的害處。更必然對以量化寬鬆（Quantitative easing，QE）印鈔解決問題非常反感，因為此舉無疑等如把問題輸出國外，由中國和其他持有大量美國國債的人來買單。
我明白但不完全同意此觀點。美國和西方固然虛偽和採用雙重標準，在1997年亞洲金融風暴期間，就責備亞洲各國貪腐和揮霍無度，所以解決方法就是即使在金融危機中，仍需勒緊褲頭，大減財政開支，結果弄至多年衰退，且通縮殺傷力遠超通脹，導致無數亞洲企業和人民破產，不少人自殺，在印尼甚至出現過恐怖的屠殺華人事件。
QE的後遺症的確包括嚴重拉闊貧富懸殊，確是近年全球很多地方出現不同規模社會動亂的主要背景原因之一，但這後果應仍遠比在2008年時採取相反收緊政策為佳。經此一役，中國學懂了防範經濟過度金融化，且決定把資本帳收得更緊，或最少大大拖慢了開放的步伐。但問題是此憂慮來得太早了，中國資本市場仍未成功發展起來，體積是增大了不少，但只約等同GDP，且從來不健康，熊市時間遠比牛市長，債市更是仍然混亂，信貸評級搞笑居多。
加速開放資本帳 提升人民幣地位
更重要的是中國在2008年後，雖成功把人民幣推入國際貨幣基金組織（IMF）的一籃子貨幣，A股亦終能加入MSCI指數，即是我從前形容的「金融WTO」，但一如我所料，成功比「工業WTO」更難。最主要竟非外國的阻擋，而是中國仍缺乏打開資本帳的勇氣。結果就是名義GDP落後PPP GDP超過50%，從外國觀點，亦即人民幣滙率被壓低超過50%，所以導致相對中國的嚴重貿易赤字，可說中西方關係日趨緊張的重要導火線之一。
我認為中國非常需要加速開放資本帳，提升人民幣地位，最重要手法正是收窄貿易平衡，大量輸出人民幣，加深相互投資和貿易關係，使到西方更難與中國脫鈎，有助確保世界和平。
（2）COVID疫情絕對是世界歷史的一個分水嶺。毫無疑問，對比全世界，中國治疫是非常成功的，雖然仍有近5000人死亡，但相對西方，肯定等如救了最少近300萬條寶貴生命；加上中國慷慨，領先對國際伸出援手，輸出大量勇敢醫護人員、防疫用品和疫苗，其實非常值得表揚，但由於中國媒體力量太弱，反而經常被抹黑，實在令人氣惱。
但我也曾指出，從某角度看，中國治疫可能有點太成功了，令國人形成牢固的零容忍心理，政府因此不能或不敢改變接近完全封關的政策。一眨眼，措施已維持了一年半有多，連香港本地個案清零已超過50天，仍毫無與中國內地和澳門通關迹象。我明白「Delta變種病毒」仍然全球肆虐，但多種疫苗，包括輝瑞-BioNTech的疫苗「復必泰」，似乎對防範重症和死亡仍非常有效，中國毋須介懷，應加快審批和推廣，和馬上研究混合接種不同疫苗的安全和有效性。
中國封關程度超明朝 如自我孤立
據觀察，中國可能繼續封關至明年中，甚至明年底，事態其實非常嚴重；老實講，封關的嚴緊度已超過明朝程度！我已多次指出，封關的害處遠超過經濟損失那麼簡單，最大壞處有兩方面，首先是斷絕了正常人民的商業、學術、文化和外交住來，等如中國自我孤立，與外國的誤會和矛盾只會日益加深。第二，更可怕的是停止與外面的實體接觸，互聯網亦是部分封閉的，所以逐漸形成圍城自困心態，更容易產生偏執症（paranoia），經常杯弓蛇影，以為裏裏外外，到處都是敵人。這亦是內鬥加劇的成因之一吧。
（3）兩年前香港的動亂，肯定也是改變中國政策思維的一個機重要催化劑。雖然在香港一事上，毫無疑問，全國絕大多數人民是支持中央和香港政府的止暴制亂政策，亦因此事令到中國人民更團結。
香港問題固然有其獨特歷史、文化和政經原因，但為何過去兩年，全球超過100個地方，包括美國本土，都有形式極度相似（包括衣着、雨傘作保護、武器等等）的暴亂？除QE是一個共通導火線，明顯社交平台和整個全球互聯網文化，亦是一個超重要傳播各種真真假假的消息、新聞、科學、迷信和各種意識形態的「危險」渠道。即使在疫情上，連美國政府也知道facebook（美：FB）和Twitter（美：TWTR）等，負上極大責任，簡直可說滿手鮮血。
中國一向維穩至上，當然必須未雨綢繆，即使小規模動亂的機會亦不容許出現，所以加強監管整個互聯網是必然的後果。當然反壟斷和網路國家安全等考慮也是真實的，美國也有類似擔憂，但美國確以資本為主，人命為次，可說非常錯誤，令到監管太慢，結果養虎為患，但他們同時也考慮到facebook和Google等新媒體，對展現美國霸權的重要性。中國應如何做法，我沒有完美答案，只可說監管是一個平衡遊戲，更是一門藝術。
中國倘自主半導體技術 未必利全球安全
（4）最後，美國過去4年，率先墮進修昔底德陷阱，危險的零和遊戲思維，發動全方位貿易、金融、媒體、意識形態和科技戰，嚴重刺激中國反思和檢討自己所有政策，既是必須的，亦是無可避免的。結論跟我多年前的觀察一樣，相信我是全球有數最早指出的，中國核心科技最弱一環正是半導體，必須急起直追，重點不在設計，而在製造。而且瓶頸不止在芯片，更缺乏的是半導體生產設備。
我當然完全同意，亦十分支持，但我當年亦同時提醒中國，不可讓半導體成為一種沉迷，反成為加速墮進陷阱的誘因。不幸的是近日中國政策以至投資者，都似乎對半導體有點沉迷。
問題有三方面，第一，欲速則不達，清華紫光的下場就是個好例子。盲目投入大量資金，企圖收買人才和技術，但管理層缺乏知識和經驗，加上美國多方面故意留難、禁運和制裁，結果發展速度遠遜預期，公司卻債台高築，陷入財困。過去5年，除NAND技術稍為追近國際水平，DRAM、邏輯芯片、代工、EDA和生產設備等發展，仍未盡理想，進口芯片比例，只從90%略降至約85%。
第二，如中國真能達到自主所有半導體設計和生產技術，其實對全球貿易和安全都未必是好事。本來高科技就是最需要全球一體化底下的國際合作，家家有求才能促進貿易和技術發展，亦有助維繫國際安全。
第三，中國既是泱泱大國，理應胸襟廣闊，能同時有效和平衡地監管各行各業，為何突然判斷只有硬件技術如半導體、電池和電動車等才算高科技，才配在A股上市。剎那間，互聯網從雲端跌落凡間（爛gag），甚或更低些少。物流（Logistics）從來都是「線性最優化」（linear programming optimization）的高級數學難題，現今被貶為不值一文的低端送白菜商業模式！
我真的有點後悔從前提出的4個高科技不等號：
1. 硬件＞軟件
2. 製造＞設計
3. GPU＞CPU
4. 記憶體＞邏輯
現在幾乎全都應驗了，彷彿成為中國的發展藍圖！可能我應該把它改為等號！
（中環資產持有facebook及Google財務權益）
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
https://www.mpfinance.com/fin/columnist2.php?col=1463481132098&node=1627586934382&issue=20210730
網路國家 在 Facebook 的最佳貼文
實名制和實聯制 您知道是什麼嗎?
新冠疫情仍無緩解趨勢，我相信未來幾個月，像目前走入各個商店必須留下資料的『實聯制』，或類似社交APP等留下彼此關係資料，仍然會延續，會變成我們日常生活之一。但問題就來了，這些資料是誰保存的? 是否過28天還會繼續留著，我們現在是否有確實去執行確認。
感謝電腦學會先進能主動來談這問題，劉士豪教授主持，朱瑞陽律師很清楚地幫我們整理這兩種制度的差異，以及個資保護的重要性，我也擔任與談人。
目前的 1922簡訊，我後來才知道，政府在紓困預算中編了8億，這在緊急狀態下的處理我可以接受，尤其必須考量有很多年長者，無法用 APP，這也是不得不權宜之計，像我自己就覺得用『台北通』，直接用網路，國家也用不著花這費用。
簡訊實聯制編8億預算 NCC：供業者報銷成本
https://udn.com/news/story/6656/5509816
也有較有規模的店家，在自己 APP 當中，加入掃描功能，可以不用 1922也可採取實聯制。或是傳統店家，只好自己寫，多種管道配合疫調。
我也遇過有些有制度的單位，會清楚告知如何處理，但99%多數是留資料，但如何處理這資料卻一問三不知，有時候我也怕被當成『奧客』，念念而已。
有兩種情境
1. 如果有個美女去買東西，有不少商家仍留簽名手機，有心人可以是否尾隨在後，就可以知道她的電話。或是害怕被洩漏，乾脆就亂寫。
2. 商家可以透過這次機會，終於有數據，可以掌握客戶是誰，或是其他交叉比對的大數據分析，做更有高價值的運用。
這就是資料管理及保護的問題，是否能在28天內消除，企業如果保有簽名紀錄能保留多久，最後如何處理銷毀，這也是一個問題。我們似乎有法令，卻沒有執行督察或宣導的機構，只能靠擁有資料者的法律意識，以及未來民眾的自力救濟，就像是 1922的簡訊，儘管說不留個資，但電信公司可能就很清楚我們更細緻的行為模式，想做更深的數據分析，何樂而不為呢?
不過目前已經有不少判決，已經有洩漏個資的案例，可供參考。
首例 廣告電郵擾民 特力屋判賠2.6萬
https://tw.appledaily.com/headline/20141015/GXKGRGNBDNHE536FMQOXHEWG5M/
當然也有不少先進建議，還是用類似台北通 APP ，或是政府其他 APP，普遍覺得交給政府管理，比較不會亂來，電信公司則就要看管理制度，會差異很大。
但未來個資的保護，資料的處理，政府應該要有個單位來管理負責，不然個資保護的素養，常常都是出了事之後才解決，或是靠民眾自力救濟，也讓民眾很抗拒。政府也常常宣布說不會濫用，但常常又有私下偷用的情形屢見不鮮，或對個資保護有過度的保護，在這平衡之間都該有討論空間及制度的維繫。
網路國家 在 TechOrange 科技報橘 Facebook 的精選貼文
關貿網路打造 eMask 口罩預購系統從建置到上線僅 12 天！企業迎戰轉型如何加快新決策 go to market 時間？關鍵在於建立「高彈性的雲端架構」，不僅要降低前置部署時間，更要提前掌控意外的發生。