雖然這篇網路嘴砲被告鄉民發文沒有被收入到精華區:在網路嘴砲被告這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 網路嘴砲被告產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 剛從環南市場回來,因為里長廣播說里民可去快篩,所以就去了一趟. . 現在開到下午五點,如果住附近的里民可以去篩篩看. . 如照片中紅框顯示,恩,我去的時候中午十二點,只有5個人. . 然後我登記資料篩完,只花了五分鐘,就馬上回家了,沒排到什麼隊. . 神父本身是有兩次篩檢經驗的人,第一次是到剝皮寮做...
網路嘴砲被告 在 Sylvia Instagram 的最佳解答
2021-05-31 01:36:19
. . 今天來點⋯甜甜的愛情輕小說 文章取自網路 手繪圖取自Pinterest . . . 曾經有一個很愛嘴砲我 很愛講幹話的朋友約我出去 我們東喬西喬只剩下2/14那天兩個人是有空的 我說:情人節我為什麼要跟你出去 他說:我也不想 而且那不是情人節 是禮拜六 我想了想也是 不過只是個普通的一天 ...
網路嘴砲被告 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
2021-08-03 15:23:53
【你網路亂嗆,小心被起訴】 ► 註:稍早發的文因為放入當事人的照片,由於全案尚未判決確定,有未審先判之虞,我們決定先行撤下,日後再處理相關事件時法律白話文運動會更加注意。 ▍宣傳成發,然後呢? 今年五月,淡江大學詞曲創作社的臉書專頁,為成果發表會發表宣傳文。 文中介紹社團「台女終結者施皓」時...
網路嘴砲被告 在 Gao Xiao Gao Instagram 的最讚貼文
2020-04-21 13:27:18
大概三個禮拜前,因N號房事件開啓的補習版老師發表的厭女文(詳細過程在我個人的臉書) 這次事件引伸出網路常見的嘴砲文化,為什麼明明這些文字看起來充滿惡意又挑釁,卻總是可以被原諒 就這次經驗,我在女人迷平台寫了一篇文章跟大家分享。 內文節錄 『歧視、父權、厭女言論在網路社群中,總是輕易地以「只是私...
網路嘴砲被告 在 Facebook 的最讚貼文
剛從環南市場回來,因為里長廣播說里民可去快篩,所以就去了一趟.
.
現在開到下午五點,如果住附近的里民可以去篩篩看.
.
如照片中紅框顯示,恩,我去的時候中午十二點,只有5個人.
.
然後我登記資料篩完,只花了五分鐘,就馬上回家了,沒排到什麼隊.
.
神父本身是有兩次篩檢經驗的人,第一次是到剝皮寮做快篩,大概花了一小時以上,除了排隊時間冗長,排完,要停留在兩個位置,第一個位置,坐著等登記個人資料,然後篩檢,移到第二位置等結果.
.
那次剝皮寮的經歷,坦白說,有點可怕,除了排隊時,馬路另一端一個老伯不知是躊躇不前,還是不了解快篩的排隊方式,或者快篩本身的方法,他就摘了口罩,拿瓶水,一直在漱口,然後,往天空噴,似乎想把嘴裡的細菌都想洗乾淨再快篩,在空氣他噴的霧氣清晰可見,我看了冷汗直流,他一邊漱口,一邊又咳痰,吐在馬路上,然後,走過馬路,來排隊隊伍好奇的探頭探腦,似乎想做篩檢,但不知道怎麼辦.我們這邊排隊的人不知道是過於害怕還是進入了涅槃狀態,大家都入定了,下意識的當作沒看到,因為你也不能怎樣.
.
等結果的時候,被叫到名字的快篩陽性,就直接上車,送去隔離所,所以有像吳崢那樣,快篩偽陽性被叫去的情形,然後,當時你會看到被叫到名字快篩陽性者,從你背後和你擦肩而過,雖然是快篩陽性,但是你會想像那就是你與病毒的距離,居然那麼近,最後,神父在心裡克服恐懼的方式,就是不斷幻想他們都是一個個吳崢,這樣子心裡就感覺輕鬆多了.
.
後來我才知道,過去的快篩和現在的pcr篩檢,人們普遍有個盲點存在,那就是人們對於快篩的印象「擁擠、時間長、陽性會直接被抓去隔離、可能被二次感染」,會直接套用在現行pcr篩檢上,但這兩種是不同的,pcr速度快多了,簡單來說,他只有「採檢」這個動作而已,採完,你就直接回家,明後天等結果.
.
傳統的快篩,是「快篩+pcr」,看起來跟「直接pcr」沒有太大的差異,但是,「直接pcr」省略「快篩」的步驟,換句話說,你不用等「十分鐘以上的快篩結果」,也因為大幅節省時間,所以減少了排隊時間,也沒有當初曠久時日的pcr結果等待時間(六天以上),所以,「直接pcr」,減少了群聚,排隊等待的時間,還有人們害怕直接被送走的結果,毫無心理準備(他會讓你回家等結果),所以重點是,「他減少了你在篩檢過程中被感染的機率」.
.
所以妙就妙在這,當中央建議,「為加速篩檢效率,應直接進行pcr採檢」、「陳時中說,果菜市場人員都有清楚的名單,不太需要擔心聯繫不上的問題,因此他認為既然都要做PCR檢測,不如通通做PCR就好,不用再花時間做快篩,避免篩檢完畢後還要待在現場,延長等待時間,也能提高篩檢效率.」柯文哲說pcr比較貴,加以推託和拒絕,加上當時台北市政府的回應「台北市政府發言人陳智菡則對此表示,北市府是快篩跟PCR同時進行,不太了解為何要捨棄快篩.」、「北市府發言人陳智菡稍早回應,感謝陳時中關心北農的狀況,看現場應該會對現場狀況有更進一步的了解.陳智菡強調,北農確診案例是從5月至今累積數字,不像外傳這麼誇張.」
.
我們可以知道,北市府上到決策者下到發言人,完全就是狀況外,他們可能完全不知道現場的情形,躲在小圈圈做決策,在辦公室吹冷氣看數據,以至於完全搞不懂「直接PCR」和「快篩+PCR」的差別是什麼.
.
他們可能認為,快篩+PCR裡面就有PCR阿,為什麼要捨棄快篩,快篩聽起來很快阿,應該比PCR還快阿~之類的.
.
事實上,這應該完全、根本,不應該當作檯面上的議題,如果你是主事者,這應該是基本中的基本,如果你要求取速度,避免群聚,那就是「直接PCR」,五分鐘VS一小時以上,你想都不用想,就是「直接PCR」.
.
所以我完全不明白,柯市府當初為什麼堅持不PCR,然後一直要用快篩,他們可能資訊完全沒跟上,還停留在舊石器時代,但是,現在已經進入了21世紀了.
.
確實,當初等PCR結果,塞車,要等一個禮拜,但是現在的速度是「明天或後天就知道結果」.
.
而至少,直接pcr適用於北農和環南市場的情境.
.
柯市府的問題,就在於井底之蛙,又堅持「自己沒有錯」,乃至於聽不進他人的意見,也跟不上現代進步的科學方法,加上他們又坐在那麼重要的位置,決定他人的生死,以及嚴重的被害妄想-這代表他們把時間都浪費在無所謂的防衛機制上,保護那已經耗弱的弱小心靈,而無視於廣大的生命,對,我沒有錯,你們不能說我有錯.
.
而你不能輕易的換掉他,他們拒絕幫助,整個台北市民,好像都變成他們的人質,你不知道他們崩潰了以後會幹什麼.
.
老話一句,他們把打嘴砲跟槓中央還有硬凹的時間,拿來用在防疫上,不,關心防疫現場的資訊和了解基本的知識,台北市,不知道可以少死多少人.
.
如果一開始就照陳時中的意思,直接PCR,不要無謂的抗拒,無謂的對抗,僅為了虛弱的面子,和遮掩自己已經失敗但假裝沒有失敗的假象,環南市場和北農不知道可以減少多少群聚,大排長龍的隊伍,減少多少時間,增加多少篩檢量,找出多少感染源,不讓病毒散出去.
.
我終於知道肥迪為什麼會生氣了,你遲早都要PCR的,為什麼不當初就做?現在你不就是在PCR了嗎?
.
但是,我想那些自治會長眾根本搞不懂,直接PCR跟快篩的差異-直接PCR,減少排隊,增加人數,更可以增加篩檢人的意願-因為大家都是在害怕,快篩時的人潮擁擠和交叉感染,你不知道你前面後面的人有沒有得病,然後你要在這待很久.
.
當初越快做直接篩檢,說不定,就能越快撈出感染者,切斷傳播鏈.
.
當是這個資訊差異,說實在的,一般人沒直接做,還真的不懂,就像神父五分鐘就出來了一樣,這跟我想像中的快篩的煎熬,其實完全是兩碼子事,也許政府這方面真的要多做一些解釋給民眾知情,因為光看字面上和過去的感覺,直覺就是如此,例如我們里就算里長廣播了半天,有拒絕篩檢的心態的人還滿多的,他們還停留在快篩=增加感染的記憶之中.
.
我後來想,其實柯文哲有個意見倒是挺不錯的,那就是市場加裝監視器,雖然,放在當初的市場,是完全失敗的,但如果裝置在快篩站,在網路放送,人們就可以知道人多還人少,解除心中的疑慮,前往篩檢.
.
說到篩檢,沒人想去,因為那可能會被告知得病,是一種嫌惡刺激,但說到打疫苗,就人人搶破頭了,因為別人沒得打我搶先打,好像得到了優越感,是一種正增強.
.
柯文哲犯的嚴重錯誤,就是一味的投人所好,你們就去打疫苗好了,然後篩檢的順序、程序、方式,他完全不在乎,造成了「不知道篩檢結果就去打疫苗」、「打完疫苗才知道自己確診」的情境.
.
事實上,搶打疫苗造成的群聚,跟直接PCR人流順暢相較,更有染疫風險,而篩檢現階段,比打疫苗還重要的多,只有能看出誰有病,誰有病,誰怎麼傳染的,就像醫生的聽診器也像是X光或者心電圖,「看」的見,才能對症下藥,才能了解感染面貌,阻斷社區感染源,而你若看不見,在不知道自己有沒有確診的情況下,不知道會害了多少人-你的鄰居、朋友、同事、家人,可能是一整棟公司,或者,一整個社區.
.
看不見,才是最可怕的.
.
錯誤的決策比貪汙更可怕,又,老殘遊記有云,「贓官可恨,人人知之;清官尤可恨,人多不知.蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可,剛愎自用,小則殺人,大則誤國.吾人親目所見,不知凡幾矣.」
.
這裡的清官,應該改成,蠢官,智商157的官,自以為是、自我中心的官,幼稚的官,無能的官,拒絕接受正確意見的官,像個智障一樣的官兒,死不認錯的官兒,自我感覺良好的官,活在自己世界裡,做白日夢的官,紙上談兵的官兒,把防疫當成在玩樂高的官兒.
.
真他媽的是會害死人的,BROTHER.
網路嘴砲被告 在 語聲者王喬蕎 Facebook 的最佳貼文
這是我在數位世界遇到的性暴力事件,我想邀請你...改變這個世界。
『這世界有些人事物爛透了。所以我想改變世界,從我自己開始,一點點也好,對他人的傷痛更溫柔一些,希望這份溫暖,能傳遞的很遠很遠。』
寫下妳/你的痛活動:
https://www.facebook.com/women.in.digital.initiative/posts/246725590264001
我是個實況主,就是在網路上直播跟不特定的觀眾互動的那種職業;
樹大必有枯枝,人多必有...雜質,因此在這段工作的期間裡,
時常接收到各種是針對妳的、不是針對妳的的性騷擾,
而很多人會說:「只是玩笑話,妳不要那麼認真。/認真就輸了~ / 妳有因為這樣少一塊肉嗎?」這樣的話,甚至在我因此而表現出不滿、生氣或悲傷的時候,告訴我:「這麼一點事情都承受不住,註定一輩子當小實況主,沒人要看」、「妳這樣誰敢在妳的實況上說話啊?」。
在跟其他人之間談論我的時候稱呼我為「聖光婊」,訕笑說「我看她台都要拔鍵盤」,因為不能說些輕浮跟暴力的言論、而說我的頻道是"文字獄"、"一言堂"等等。
而在2020年初的時候曾發生過連續近半個月,不時有不特定ID以類似的辱罵字句的來我的頻道上,在我的聊天室說出:「O妳是不是愛上我?別再嘴砲唬說八道啊 為啥妳屁股這麼大?奶又垂 啤酒肚 粗手臂 母老虎.沒人要 嘿嘿嘿」、並問說「屁股大的洞是不是都很大」、「OO飛機場 超級玻璃心這麼暴躁是不是處女」、「@OOOOOO你的奶快垂到肚臍了,屁股大的跟神豬一樣..竟然會玩GAME 哈哈哈」、「@OOOOOOO 幹嘛私我叫我當你一日男友…我很貴的」、「邊看邊打槍有種奇妙的快感」、「我又大又粗又直 喜歡嗎」、「妳很缺30cm大雕?我有喔妳吃了就不會中猴」等等的內容。
我那時候求助無門,找很多實況主問(有男有女),大家都叫我當作沒看到;
叫我BAN掉他(封鎖他發言功能);可是根本沒有用...因為他每次BAN掉就開一個新帳號來再次寫出那些發言。
我知道在現實世界被性騷擾也很常受到冷嘲熱諷,就如同最近沸沸揚揚的那些事件、或者是有舉證上的困難(誰隨時錄影?),可是在網路世界即使我能舉證,有影片片段、有截圖畫面。我還是沒辦法讓說出這些話的人為他的行為負責。
我到警察局報案,花了總共近12個小時在寫筆錄,看著警察先生小姐們忙進忙出花這麼多時間,但我內心也知道很有可能找不到人,這讓我覺得很抱歉。
因為我內心響起了我曾在網路上看過的 在數位性騷擾新聞下留言的那些:「浪費國家資源」的言論,而最後經過漫長的等待,妨害名譽一案等到的是「請提供被告訴人更詳細之資料」的公文,而性騷擾一案則是:「依規定召開性騷擾事件審查會議逕付表決,案經與會出席所有委員決議『性騷擾事件成立』,移請社會局續為卓處。」然後到我打字的當下7個月過去了,沒有然後。
那陣子因為這件事情的持續、還有對本來以為能救援自己的人的漠視(或許是無能為力)、以及對我說「網路上的人說這些話妳"真的"有受到傷害嗎?」「妳不會不要理他就好了,不然不要當實況主了」的言論而 感到挫折無力,加上種種因素 我在3月被精神科醫師(身心科醫師)鑑衡後開始服用抗憂鬱藥物,在2020年底被認為在進行自殺行為而報警強制送醫。經洗胃等醫療處置後昏迷了一天,12/31日在加護病房醒來,愧疚自己拋下了約定好要一起跨年的實況台觀眾。
到現在我依然不明白,有些人不會因此受傷,而我會受傷,是我的問題、是我太脆弱嗎? 負面的情緒無法在實況上隱藏,觀看人數也因為自己無法強顏歡笑而難以再起,這份挫折讓我陷入惡性循環,不到三個月內嘗試過量服藥至少4次吧,最近一次就在農曆年前兩天,這就是傳說中的年關難過嗎?(笑)
其實我身邊有人愛我、有人支持我、也有人關心我、告訴我有這些念頭要打給他們,可是這種情緒襲來的時候我只想消失,只想不要再感受這種心裡的痛。
我還有好多好多事情跟計劃想做,但在低潮來襲的時候,我即使想著那些關愛我的人跟我想做的事,做到一半的...還沒執行的...才剛開始的...我還是振作不起來。
我不斷地這樣懷疑自己。
既想要為了改變這些不公正而努力、又因為這些痛苦想死去。
在我寫這封信的當下(對,我開著直播寫下這封信,這真的是"實況"呢,哈哈),也有觀眾這麼告訴我,告訴我性騷擾的界定是模糊的,告訴我心裡受傷能有數據嗎?說每個人標準都不一樣,只能約束自己 現實就是這樣。(他的意思是指只能約束自己不去傷害別人,但我看起來是能約束自己學習不因此感覺受傷),然後在我憤怒地說出:「就是因為大家都漠視 覺得無法改變 而不去改變所以這個社會才是這樣子」、「沒有人推進、沒有人敢提、沒有人在乎 它就會一直是這樣子」等等言論之後,對方說「...嗯 那我先換個台吧 想法不同 不好意思打擾了」(在線觀看人數-1),我的心裡又是一陣挫折與動盪。
其實我知道改變談何容易,其實我知道受的傷比我重的人比比皆是,
可是 到底有誰看得見我們的受傷。
我是個無名小卒,不是個大人物或網紅明星,
今天我就算因此而死去,又能引起誰的注意、
最多有一波小小的討論潮,但社會會因此而改變嗎? 不會。
我能得到的依然是妳太脆弱,如果我還活著只是嘗試自殺而失敗也只會被說想秀想搏版面然後又是無盡的黑話嘲諷,想死的人早就死了 等等的訕笑罷了。
所以,我想跟經歷過傷痛的每一個人說,
活著承受這些的妳/你辛苦了。
在我還有呼吸的日子裡我會努力推進,
努力試著讓這世界對我們受的傷更溫柔一點,
努力讓這個世界把目光放在加害者的身上,
努力讓那些漠視而默許事件一再發生的人,少一個是一個。
我是王喬蕎,我不想用這個來紅但也覺得自己無須匿名。
我想讓這些話題傳得更廣更遠,即使被說閒話也無所謂,
我已經經歷不少了不缺這一個。
謝謝有看完這段的每一個人。
謝謝WIDI還有iWin還有為此推動的每一個人。
願我們 都能好好的。
#你們可以幫我轉發嗎
#不然Tag朋友也可以
#數位女力聯盟
#iWIN
#自殺不能解決問題 (但我一個人解決不了可以一起努力嗎)
#妳不孤單 #你不孤單
#METOO
#TAIWAN
#實況
#性騷擾
#數位性暴力
#38號樹洞
#到此為止
#謝謝波麗士大人
#蕩婦羞辱
#女人迷
#女力
#私密影像外流不是妳的錯
#色情式復仇 #
感謝有你/妳 (私心推)
數位女力聯盟widi
↑為推動防治數位性暴力持續努力著
iWIN網路內容防護機構
↑協助了很多人下架數位性暴力的影音(私密影像外流)
女人迷 womany
↑讓我遇見WIDI,讓我知道私密影像外流不是我的錯,
讓我能用自己的力量為這些事情勇敢發聲。
ps.我的私密影像並沒有外流,但我很怕他外流,關於我基於受騙而同意被拍攝所要負的責任我會扛,詳細內容可以看我的YT或Podcast.
雞排妹ili鄭家純
↑在面對嘲諷言論及事業上的人際影響下依然為事件發聲,
給了很多人勇氣、開啟38號樹洞活動,讓更多人認識蕩婦羞辱。
(未徵得同意所以純感謝不Tag)
老布
↑承受了嘗試阻止我危害自己的生命卻沒能接住我情緒,只能眼睜睜看著聽著這一切發生的罪惡感與沉重,謝謝你,對不起。
#我的支持者 支持著我
↑謝謝我實況生涯中碰見過的每一個你,只要你曾經給我過微笑、給我過力量,不管你/妳現在還是不是在我身邊、在支持著我,是你們讓我到現在還在這裡,你們就像組成我羽翼的絨毛和羽毛們,帶給我溫暖、讓我還能飛行。
這則貼文有下廣告推廣,除了因為我想讓自己跟事件被更多人看見以外,還有四位守護者出資讓文章能傳遞的更遠(非組織、政治人物,單純是觀眾),謝謝你們。
我愛你們,自私的因為你們以我渴望的方式愛著我。
我不偉大,我自私的希望惡者為自己傷了人的行為負責。
「一個人發出聲音,
想紅、不知檢點、胡說八道。
失去工作、眾叛親離、蕩婦羞辱、人格毀滅。
十個人發出聲音,
森林裡有一棵大樹倒下,被聽見了。
一千人發出聲音,
共振鳴響,讓全世界都聽見。」
--------------------------------------引用自 雞排妹ili鄭家純
兩扇因性騷擾而起的活動傳送門:
雞排妹ili鄭家純 發起的 38號樹洞
https://www.facebook.com/ili19930831official/posts/3492395777549947
數位女力聯盟 發起的 寫下妳/你的痛
https://www.facebook.com/women.in.digital.initiative/posts/246725590264001
網路嘴砲被告 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳解答
【你網路亂嗆,小心被起訴】
▍宣傳成發,然後呢?
今年五月,淡江大學詞曲創作社的臉書專頁,為成果發表會發表宣傳文。
文中介紹社團「台女終結者施皓」時提到:「好的女生必須要,下得了Tinder,上得了床」、「台女真的欠幹又欠扁,讓我們舉起男人的法槌,看到一個打一個,沒有制裁到台女決不放下」等語。
同校劉姓女學生見此言論,把文章截圖到臉書「淡江透可版」批評:「好奇問一下啦,現在詞創素質這樣?」
-
▍網路嘴砲就可以隨便威嚇別人?
鄭姓團長對評論感到不開心,留言「我保證把妳打進醫院」「正常吧?阿你不爽的話來找我,我保證把你打進醫院」、「淡江就是有你這種人,我看到女生才會想看到一個扁一個」
之後又號召朋友:「這樣啦,看不爽的 6 點直接約煙橋,騎士團帶滿一點,看甚麼叫素質」
劉女見恐嚇文字後報警,鄭男到案後辯稱那些都是情緒性字眼,沒有要恐嚇啦嗚嗚。
九月底,士林檢方於依恐嚇罪起訴鄭男。
-
▍恐嚇罪是怎麼一回事?
恐嚇罪根據的是刑法第 305 條,裡頭寫道:
「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」
簡單來說,就是被告只要用言語或行動,說自己要加害別人的生命、身體、自由、名譽、財產,讓人\怕爆/,這樣就能構成恐嚇罪。
至於動機和目的是什麼,或者到底有沒有真的去做都不在考量範圍內喔(搖手指
-
▍幾段話反映網路針對女性的諸多羞辱
把目光回到淡江詞創社的成發宣傳文,裡頭提到現今網路諸多針對女性的惡意羞辱用語,只要被凝視的女性不迎合觀看者的支配想像,就很可能被與性掛勾的仇視語言加以辱罵。
如在諸多論壇上常見的「台女......」句型,「台女」本應該是泛指台灣女生的中性用語。
卻在網路使用中,逐漸轉變成常態銜接負面形容,用來攻擊女性整體的貶抑詞,如「台女94賤」,或者本文提及的「台女真的欠幹又欠扁」等等。
再看到鄭男的言語,皆是以性為出發點欲羞辱女性的話語。將女生視為必須滿足男性性欲的容器,而非具有判斷力和行動力的主體。
-
▍性羞辱?Bad;恐嚇?Bad
不論是在網路世界或現實世界,發言前都要三思,不要認為匿名就可以恣意攻擊別人。
網路走多了,嘴砲總有要負起責任的一天。