紐西蘭與澳洲今（31）日於紐西蘭南島皇后鎮（Queenstown）舉行年度高峰會，這也是澳洲總理莫里森（Scott Morrison）和紐西蘭總理阿爾登（Jacinda Ardern）暌違15個月後首度面對面會晤。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 今日的峰會，兩國討論如何就對中政策組成聯合陣線 、如何支援太平洋國家因應疫情等議題，雙方淡化對中政策的歧見，堅持對中態度一致，阿爾登否認軟化對中國違反人權的立場。在會後的記者會上，莫里森也為阿爾登緩頰表示，紐西蘭對中國的態度無損「五眼聯盟」（Five Eyes）間的關係，更指出部份國家分化紐澳的意圖不會得逞。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 日前，紐西蘭政府宣布支持澳洲向世界貿易組織申訴中國對其大麥正收高達80%進口關稅。根據路透社報導，此舉顯示出紐西蘭對澳洲釋出的善意。但阿爾登在今接受媒體訪問時否認紐西蘭以「第三方」身份介入中澳關係是為了討好澳洲，強調紐西蘭依自身原則行事、捍衛基於規則的貿易體系。另外，會後雙方也發表聯合聲明，就香港人權自由受限、香港高度自治權的破壞、新疆人權狀況以及南海情勢表達嚴正關切。中國外交部則強調，香港和新疆事務不存在任何人權問題，外國政府、組織和個人無權干涉中國內政。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 🇳🇿🇦🇺🇨🇳儘管紐澳最大貿易夥伴國都是中國，但兩國對中國所採取的政策卻相當不同。澳洲因加入國際間調查COVID-19病毒來源的呼籲以及禁止華為參與澳洲5G系統建設，澳中關係跌至谷底，北京當局也限制澳洲大麥、葡萄酒及牛肉等產品進口。而紐西蘭則採取更圓融的做法，持續強化雙邊貿易往來，今年更升級紐中自由貿易協定。然而，紐西蘭政府不願簽署「五眼聯盟」譴責香港局勢和新疆人權狀況的聲明，本月又堅持國會須在有關維吾爾族的動議中刪除「種族滅絕」字樣，因此被外界批評對中立場「太軟弱」。澳洲新聞節目「60分鐘」質疑紐西蘭因中國利益拋棄傳統盟友，更諷刺紐西蘭為「紐習蘭」（New Xi-land）。 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 🔗五眼聯盟：美國、英國、加拿大、澳洲和紐西蘭共同組成的安全情報分享網路 ———————————— ⚠️封面圖為阿爾登以毛利人碰鼻禮（hongi）歡迎到訪的莫里森 - #紐西蘭 #澳洲 #阿爾登 #莫里森 #領袖峰會 #中國 #亞洲 #國際時事 #國際新聞 #國際內世鏡 #newzealand #australia #jacindaardern #scottmorrison #china #asia #insightintoissues- - 資料來源：中央社、聯合新聞網、路透社、South China Morning Post、Newshub.、Al Jazeera 圖片來源：法新社 - 🌐補充資料： China rejects Australia, New Zealand concerns about human rights（路透社）｜https://www.reuters.com/article/newzealand-australia-china/china-rejects-australia-new-zealand-concerns-about-human-rights-idUSB9N2KT026

【01/18-01/24 腦洞一週商業大事】#腦洞商業時事 #1月⠀ ⠀ ❶台灣虛擬廚房JustKitchen 介紹⠀ ⠀ 雖然這則新聞沒有特別的時效性，但是在找本週商業大事時，腦編發現了這個虛擬廚房的新聞，並且覺得他們有一個非常特別的商業模式，並且在「餐飲外送」的領域殺出一條血路。以下為大家介紹他們葫蘆裡到底賣什麼藥？⠀ ⠀ JustKitchen 成立於2019年6月，它並不是實體「餐廳」，而是透過「中央廚房」製作食材，並且配送到「地方廚房」進行最後食物的加工，再由foodpanda或Ubereats 到地方廚房接收最終餐點，送到客人手中。透過中央廚房＋地方廚房的設置，他們設計出一個餐點「最後一哩」外送的服務模式，一來讓食材的製作更有效率，二來讓消費者可以更快拿到餐點，這種模式稱為「樞紐供應鏈系統」。⠀ ⠀ 那他們賣什麼餐點呢？如同一開始所說，JustKitchen並非一家餐廳，他們會透過與餐飲品牌的合作，類似「加盟」的方式，讓他們可以在地方廚房中同時製作許多不同品牌的餐點。他們表示，透過這種樞紐供應鏈系統，以及加盟，可以縮短過去標準外送時間的一半！除了滿足消費者對於餐點的需求，他們也會擷取消費者預定的數據，有利未來他們在拓展店面時更精準地擷取市場樣態。⠀ ⠀ 雖然JustKitchen是一家加拿大的公司，但是他們選擇在「台灣」作為業務的第一站，原因不外乎是台灣有著全球非常高密度的餐廳數量。JustKichen的創辦人表示，他們提供的是平台服務（餐廳和消費者）和內容（餐點），在滿足外送需求的同時，也讓餐廳可以透過他們的樞紐供應鏈系統，達到快速展店的效果。⠀ ⠀ 目前台灣合作的餐廳，有TGI Fridays、淚牛滿麵、匠魂製作、大三元酒樓粵式星級餐盒等知名品牌，預計在今年拓展服務到香港、新加坡和美國市場。⠀ ⠀ ❷ 拜登政府和科技業間的糾葛⠀ ⠀ 拜登在1/20正式就任，成為美國第46任的總統。以下千層編羅列拜登政府在科技業相關法案與行政措施的立場：⠀ ⠀ ①反壟斷法⠀ 在川普因涉嫌煽動美國國會暴動，被各大社群平台停帳後，大型科技公司是否有壟斷的疑慮越來越深，拜登政權相較於川普政權預計會加大控管與審查科技公司的力度。目前美國司法部反壟斷法的負責人，支持民主黨（拜登所屬政黨）的提議，可能將禁止市佔超過50%的公司，在同一個產業中併購其他公司。⠀ ⠀ ②避風港條款⠀ 避風港條款出於美國通訊規範法案第230條之c，科技公司對於其平台上的內容免責。共和黨（川普所屬政黨）的立場是要處罰進行言論審查的科技公司；而民主黨的立場則是要科技公司為其平台上的言論負責，拜登也曾表示應該廢止避風港條款，此條款預計會有部分修正，恐對新創自由發展造成不利影響。⠀ ⠀ ③網路中立性原則⠀ 為一種規範，要求網路供應商和政府必須平等處理所有網路上的資料，不可以因為用戶、內容、網站、設備等的不同而差別對待。目的是要確保每個人都有相同取得資訊的權利且不受到不合理的限制。歐巴馬政府在2015年確立網路中立性的規範，然而卻在川普任期被廢除。因此拜登上任後有望重啟此項規範。⠀ ⠀ 其他的措施包括：拜登預計投入200億美元為鄉村偏遠地區建設無限寬頻網路。以及外界普遍認為，拜登政權會取消對於Tik Tok和各式中國app的禁令。⠀ ⠀ ❸ 美股散戶槓上放空機構⠀ ⠀ ▍人民的法槌發威！⠀ ⠀ 如果有在長期參與股市的腦粉就知道，自從去年三月因疫情導致各國股市出現史詩級熔斷（也就是跌幅超過股市限制）後，逐漸復甦的經濟加上寬鬆的貨幣政策使得大家都把錢往股市砸，也造就市場上萬股齊漲、一片和樂融融的現象。不過這也引來某些投資機構憂心泡沫的可能，甚至公開看空某些股票，並因此引來民眾的反彈。⠀ ⠀ 這次事件起因於上周知名放空（意即看衰股市並藉此獲利）機構Citron Research在推特上表示，美國知名電子遊戲商GameStop的股價已經超過其公司實際價值，並調侃現在才想要購買該股票的民眾是「牌桌上的輸家」，買進後極可能成為下跌蒙受損失的一方。⠀ ⠀ 不僅如此，Citron還在YouTube上發出經營合夥人所錄製的影片，並在影片中繼續大力呼籲美國民眾不應買入該檔股票。⠀ ⠀ 可能是這樣的舉動引發美國眾多遊戲愛好者（a.k.a.宅宅如以利編）的怒火吧！在知名論壇Reddit上就有網友登高一呼，集結眾散戶之力做多GameStop的股票，開槓桿操作選擇權等無所不用其極，為的就是給看衰的Citron一點教訓。這樣的對戰截至目前為止看起來都是美國大眾勝利，GameStop的股價在今天收盤時已經較上週翻了1.5倍，從原本的40塊衝到65塊高點。⠀ ⠀ 雖然像這樣因為某些人的言論就把得來不易的資產貿然投入股市的行為看似幼稚，但也讓大家見識到股市已經在過去一年發生相當大的變化。現在的股市不像以前大部分是由經驗豐富的投資銀行或專業機構領導風向，只要能夠產生凝聚力，最微小的散戶也能成為左右股市的關鍵（但以利編覺得這種事在嗜錢如命的亞洲國家發生的可能性應該頗低的啦）。⠀ ⠀ ▶文案 #腦編 #千層編 #以利編 🖋⠀ 製圖 #以利編 🎨⠀

《#RBG：#不恐龍大法官》一位真正的超級英雄 (8.2/10) ⠀⠀⠀⠀ (Part2)———————以下有雷—————— ⠀⠀⠀⠀ 接續上一篇文章 ⠀⠀⠀⠀ 不過成為大法官並不代表她之後走得一帆風順，在2001年小布希當選美國總統的八年間，由於幾位大法官退休與總統提名的原則，最高法院也開始往右翼傾斜，使得原本較為中立的RBG不得不開始發表自己的「反對意見」。她在這個時期被冠上「聲名狼藉」的名號，然而這看似有些負面的評價，在當時保守派當道的時代卻恰巧反映出她一直以來對正確事物的堅持。 ⠀⠀⠀⠀ 正是如此，在2013年最高法院表決同意廢除《選舉法案》中一項保障非裔美國人的選舉權利的條款時，RBG站出來大聲疾呼也讓這項不合理決定瞬間在網路上發酵，與此同時，社群平台上大量把她視為黑寡婦、神力女超人、崔妮蒂等超級英雄的梗圖不斷出現，更顯示因為她的種種行為，有能力改變社會的已經不像以前只有RBG一人，而是變成全體人民都具有的權利。我一直都認為一部好的紀錄片，就必須利用跟我們息息相關的「真實故事」走進生活、引起觀眾的共鳴，我想正是這位惡名昭彰、大聲對錯誤決議提出反對意見的大法官RBG會如此受歡迎的原因。 ⠀⠀⠀⠀ 所以儘管這故事看似有些沉重，《RBG：不恐龍大法官》還是把它處理得相當輕鬆詼諧，或許是RBG本身的個人特質，又或者是她的正面形象實在太深植人心，當人們提起她時總是面帶笑意，無論是跟關係親密的孫女聊天，過去與丈夫的趣味互動、孩子們對她廚藝的「指教」，甚至是跟立場完全相反的大法官成為好友，假日一起去看音樂劇，都讓RBG這個角色變得相當貼近觀眾。 ⠀⠀⠀⠀ 她就像是我們朋友堆裡那總能提供意見，帶著大家到處遊山玩水，做事永遠能讓人安心的領導人物。儘管在2016年川普參選時，因為以大法官身分講出批評言論而引發爭議，這正是RBG唯一感到混亂的地方，必須在法庭上保持中立公正，同時更要根據個人意願選擇一位候選人來投下選票。然而如同某位受訪者表示大法官也是人，RBG所能做的也只有盡她所能，趁力不從心之前堅守大法官的崗位，且永遠遵循母親所說：「成為淑女，保持獨立。」我想這也是她在道歉後便以一場音樂劇客串講出她本身所帶有的政治立場，隱晦且不失趣味的化解這次危機的聰明之處吧。 ⠀⠀⠀⠀ 整體而言，《RBG：不恐龍大法官》完整講述露絲·拜德·金斯伯格的故事，她是個傳奇的大法官，卻有著低調內斂的性格，其中對社會所做出的貢獻，不只讓女性地位有顯著的成長，更讓平權意識不再只限於性別，而是延伸至不同宗教與族群。就像從前跟「紅色陣營」對抗，政客們常給反對者戴上共產主義帽子來剝奪話語權的時代，也有著許多律師誓死捍衛人們言論自由一樣，再小的個體也同樣應該被傾聽、被尊重。電影多次出現RBG引述19世紀廢奴與女權主義者薩拉·格莉姆克的名言：「不要求特權，只要求把腳從我們脖子移開。」來作為本片中心思想，貫徹她一生追求平等的精神，看完電影的我們面對不平等現象是否也不該持續沉默，起身捍衛基本人權的價值呢？ ⠀⠀⠀⠀ #rbg不恐龍大法官 #ruthbaderginsburg #notoriousrbg #如履影評 @spotlight_ent_inc