為什麼這篇網管型交換器差別鄉民發文收入到精華區：因為在網管型交換器差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者s25g5d4 (function(){})()看板Broad_Band標題[問題] 幾台網管型...
目前服役中的交換器數量超過 200 台
應該可以讓我唬爛一下一點心得 XD
先介紹一下目前我們有的機器設備吧
HP 2626/2610, Zyxel GS2200, Juniper EX2200, 3Com 4400
先說我個人的喜好程度是 Juniper = HP >> Zyxel, 3Com 是另一個故事
首先規格上 GS2200, EX2200 都是 24 port 1G
GS2200 多了 4 個 SFP/RJ-45 Combo (每埠只能選一種用)
EX2200 多了 4 個 SFP, 除此之外背後還有一個 MGMT port
HP 2626/2610, 3Com 4400 是 24 port 10/100M
2626/2610 多了 2 個 RJ-45 1G, 2 個 SFP (彼此不衝突)
3Com 沒有額外的介面
外型... 我想這個不是很重要，不過提一下風扇
Juniper 很吵，尤其是開機的時候有如飛機起飛
HP 開機風扇聲音小很多，但用十年到現在很多風扇都掛了
Zyxel 則是無風扇的... XD
再來談到設定介面，我都是直接進 console 改，沒用過 web
設定的難度是 HP >= Zyxel > Juniper >>> 3Com
因為 3Com 是很久以前的機器，基本上壞了就是換成新的
所以我其實到現在還沒搞懂 3Com 到底怎麼設定...
HP 跟 Zyxel 的設定方式很類似，都是一行一行指令而已
但是 Zyxel 的 VLAN 卻跟別人長不一樣
port VLAN 屬性有分 fixed, normal, forbidden, untagged 等
我到現在還是分不清楚這幾個到底是什麼意思
而 Juniper 的設定長得跟別人特別很不一樣
有點像是 Linux 下的 conf 文件，用 { } block 分階層
其實一開始看覺得很複雜，摸熟以後會覺得這樣分類很清楚
但就是設定起來比 HP/Zyxel 還繁雜... XD
不過 Juniper 功能很豐富倒是真的，而且跟 HP 一樣穩定
再來是功能性，基本上 Juniper 屌打全部，但是複雜度也是屌打
首先它老大堅持 SNMP 要走出自己的路
所以 ifIndex 編號不連續且不固定，也不是從 0 或 1 開始
各種 OID 缺東缺西就算了，最糟的是不能用 snmpset
剛好我們必須經常切換 VLAN, 被迫要使用它們家的 NETCONF 協定
而且速度又非～常～慢～，commit 完大概要等個二十秒才會好
snmpwalk 也是比別人慢好幾倍，是真的慢兩倍以上
但是 Juniper 雖然很搞管理員，一般用戶速度跟穩定性真的不錯
目前少量投入的 Juniper 沒發生過自發重啟問題
而 HP 雖然很舊了，但功能已經涵蓋我們的用途
穩定性也很棒，目前 uptime 破百天比例有超過 90%
Zyxel uptime 破百的只有 20%... XD
我們用到的功能主要有
VLAN (access & trunk), NTP, Spanning Tree (RSTP), ACL (for admin access),
LACP, SNMP (get, walk & set), DHCP Relay (option 82)
比較特別的是我們會用程式控制 VLAN, 大多都是透過 SNMP
除了 Juniper 逼我們使用 NETCONF
最後是如果要採購新交換器的話，不知道有甚麼選擇
Juniper 買了兩年，因為上面提到的問題，比較不傾向採購
HP 已經十年沒買了，不知道現在情況怎樣
Zyxel... 太雷不考慮
目前從 HPE 官網看是有考慮 HP Aruba 2530, 但不曉得價格
隨便搜網拍應該是有落在預算區間(兩萬上下)，不過實際報價還要問
看 data sheet 應該是有符合我們的要求
目前考慮的是 24 port + SFP, 不過希望 RJ-45 有超過 24
例如 J9782A 有 24 + 2 port RJ45, 2 port SFP
不過只有 24 port 也可以
謝謝觀看廢文
--
推 dkchronos :招喚obov 04/16 19:23
推 cesar0909 :樓下obov04/16 19:42
推 SNGoMMX :樓下obov 04/16 21:50
→ y3k :上面好多obov 樓下繼續當obov04/16 21:53
推 obov :恩 沒問題 繼續當obov04/16 22:20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.117.198.141
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1490965566.A.358.html
推 TFreeman: Cisco不考慮嗎（？）哈哈03/31 21:13
→ s25g5d4: 太貴...03/31 21:19
→ empingao: Juniper真的要很熟它自家指令，不然只是搞死自己。03/31 23:17
→ Jay915: 而且啊，還會搞死一些外包查修員…03/31 23:22
推 birdy590: 現在 white box switch 正流行啊04/01 01:09
→ asdfghjklasd: 3COM 的是 Comware 3系列，2626/2610 provision04/01 01:35
→ asdfghjklasd: 基本上 3Com 就是被 HP買走，在中國有一個H3C04/01 01:36
→ asdfghjklasd: 18/19/51/55/58/59/75/105 都是 Comware5/704/01 01:37
→ asdfghjklasd: 2530/2540/2920/3810/5400 都是 Provision04/01 01:37
→ asdfghjklasd: 目前 provision 系列全數被 Aruba 收編了。。04/01 01:40
→ asdfghjklasd: 基本上我是不碰台灣的網通設備尤其是 Zyxel/Dlink04/01 01:42
→ asdfghjklasd: J9782A 是10/100 的，不買10/100/1000的？04/01 01:50
→ asdfghjklasd: 是因為uplink 想用1G UTP 接?04/01 01:50
老實說我沒注意到 這台只有 10/100...Uplink 我們是用 UTP 接沒錯
Edge switch 十幾台用 UTP 接到 backbone switch 再用 SFP 接單模到機房
這樣還是只能考慮 24 + 4 SFP 的版本了
→ asdfghjklasd: HP推供終身保固，但不提供收送服務04/01 01:56
推 birdy590: 差別在裡面用的 switch controller, 台廠當然比較科科04/01 02:46
慘，還好我任內兩年都買 Juniper 虐自己※ 編輯: s25g5d4 (59.127.251.59), 04/01/2017 07:42:21
→ asdfghjklasd: 我說的是太空中的那台 XDDD,平地上的有提供收送服務 04/01 09:13
→ asdfghjklasd: 平地保固收送是不用錢的，今天下班前叫修明天就換了 04/01 09:14
→ asdfghjklasd: 前提是有終身保固的機種 04/01 09:18
→ danny8376: ex2200耶 我倒是蠻喜歡Juniper的config 04/01 13:20
→ danny8376: 然後要說juniper/cisco都差不多狀況啊 04/01 13:22
→ danny8376: 都很多自家東西www 04/01 13:22
→ danny8376: 只是cisco是大老 他家東西常常變業界不成文標準XDD 04/01 13:23
→ danny8376: 是說EX2200開機真的超吵wwwwwww 04/01 13:23
→ s25g5d4: config 我很喜歡阿 就 SNMP 很魯洨 還有 commit 慢很討厭 04/01 13:32
→ s25g5d4: 其實還有一台 EX4200 只是很少碰 XD 04/01 13:40
推 JamesGO: Juniper數字四碼的好用，但是三碼的就...Alcatel的不知如 04/01 15:08
※ asdfghjklasd:轉錄至看板 MIS 04/01 19:00→ king1412: 其實我覺得Cisco SG300算是很穩定又便宜 04/02 00:28
推 Windcws9Z: 當然是HP啊 終身保固 04/03 09:55
→ Windcws9Z: 這一段是反過來吧？！ 04/03 09:56
→ Windcws9Z: 設定的難度是 HP >= Zyxel > Juniper >>> 3Com 04/03 09:56
→ Windcws9Z: 不要買台廠 除非想搞自己 04/03 09:58
→ Windcws9Z: Juniper有愛再說 不然也是搞自己而已 04/03 09:59