為什麼這篇網球ace意思鄉民發文收入到精華區：因為在網球ace意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者atombomb (沒有最好 只有最適合我的)看板Tennis標題[討論]如果網球沒有兩次發球機...
每次賽後都會看到一發和二發的統計數據
大砲型選手的一發總是能夠將對手震到天邊
但是為什麼網球的規則要規定有兩次發球機會呢?
雖然自己在打球，對這種規則也習以為常，但是如果只有一次發球機會
是否網球會變成更注重穩定性的比賽，對各國人種的身高也更公平
對抽次數更多的運動。
雖然看人家發Ace很帥，但實際上一場比賽如果總是在發球與回球掛網之間定奪，
可看性也許也有限。
不過有一點可以確定，當一發好的時候，比賽的步調會快很多。
不曉得大家覺得，如果現在網壇規定只能發一次，那麼網壇的生態會有什麼改變?
尤其是男網?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.78.128
※ 編輯: atombomb 來自: 140.112.78.128 (01/25 18:13)
推 steo:沒什麼好公平不公平的.發球也是球技的一部份 01/25 18:14
推 mepass:那就不用發球了 直接下手打過去開球就好 01/25 18:14
推 nanX2:任何球類運動總是要有個開始.. 01/25 18:14
→ nanX2:不然籃球幹麻跳球..猜拳決定就好了 = =" 01/25 18:15
→ garlic1234:把發球拿掉 改成用餵球機開球怎樣 01/25 18:15
推 Musrienport:叫主審蒙眼丟 01/25 18:15
推 TaipeiLeo:只有一發那又猛又快覺度又刁鑽的ACE就會少很多 01/25 18:16
推 gay8:想問inside out 跟 outside in有什麼差別 01/25 18:17
→ TaipeiLeo:可看性更少吧 01/25 18:17
→ jack7775kimo:......這樣就每個人都穩穩發安全球 給對手回殺就好囉 01/25 18:17
→ atombomb:嗨! 我的意思是指有一次發球機會，當然你也可以選擇發強 01/25 18:17
→ Musrienport:inside-out 在場區內把球掃向場外 但還落在界內 01/25 18:18
→ jack0124:會拼的來是會拼啊 01/25 18:18
→ Musrienport:outside-in 相反 從場外把球勾回場內 01/25 18:18
→ jack0124:者是說發球局的優勢變的比較不明顯 01/25 18:18
推 mepass:就是因為發球很難 才要兩次啊 不然這麼多年早改了 01/25 18:18
→ atombomb:為什麼只發一次就會被強灌? 發一次一定就很弱嗎? 01/25 18:19
→ Musrienport:第二發是為了保障第一發失誤 01/25 18:19
→ hrabal:我覺得很精采了，不用改規則~~~ 01/25 18:20
→ jack0124:發一次的因素還是會拼吧不然發安全球來是要被扒啊 01/25 18:20
推 TaipeiLeo:強弱是相對的 01/25 18:20
→ atombomb:那大家覺得亞洲選手會不會因此成績更好? 01/25 18:20
推 henrywon:不會 01/25 18:21
→ jack0124:亞洲嗎可能會變好一點吧? 01/25 18:21
推 mepass:多看幾場再來問好嗎 01/25 18:21
→ Dunlop:不會 發球就算都只有二發那種 身高越高還是越吃香 01/25 18:21
→ atombomb:以及大家覺得只發一次有什麼難以接受的缺點嗎? 01/25 18:21
→ jack0124:比賽時間容易拖很長吧 01/25 18:22
推 mljfe:其實用盡全力發的平擊球 要要求穩定很不容易吧 01/25 18:22
→ jack0124:以髮膠那一場搶七前六球還是前五一發都不盡 01/25 18:23
→ mljfe:所以要求只有一個發球機會有些不合理 01/25 18:23
→ jack0124:那就5分結束觀眾也無言啊 01/25 18:23
→ TaipeiLeo:為廣大的觀眾愛不愛看少很多唱暢快CE的比賽吧 觀眾最大 01/25 18:23
推 idkwts174:只發一球就不好看了 01/25 18:24
→ atombomb:ㄜ~小弟看球才九年，不曉得要看多少才能問耶? 給m大 01/25 18:24
→ jack0124:有ace球看起來也比較爽不是一直看到發不進歡邊騎士滿無言 01/25 18:24
推 pc2990:若只有一次發球機會，選手會把每次發球都當作是二發吧!! 01/25 18:25
推 yevvi:這次澳網男單八強沒有一人是黑馬，黑馬88 01/25 18:25
→ jack0124:二發不是通常都機會球嗎? 01/25 18:26
→ atombomb:可是職業選手如果全部只能發二發也不會一直發不進啊~ 01/25 18:26
→ Dunlop:而且 為啥網球一定只要抽球這種類型的選手？ 01/25 18:26
→ Dunlop:多了大砲跟其他類型的選手才是網球好看的地方 01/25 18:27
→ atombomb:以業餘的來說，有兩次發球機會，大家反而會忽略發好二發 01/25 18:27
→ atombomb:常常看到有人一發就是"拼"，二發就是"鳥" 01/25 18:28
→ steven850405:一直對抽很好看嗎 面臨破發點時ACE連發關門才爽！ 01/25 18:28
→ Dunlop:人家就業餘呀 要要求他啥 01/25 18:28
→ jack0124:業餘就是二發不穩定一發也不是非常穩啊啊 01/25 18:29
→ atombomb:那看return ace連發也很爽啊! 01/25 18:31
推 mepass:這樣單純吐槽很好玩嗎 01/25 18:32
→ atombomb:對很多入門觀眾來說，對抽比發球可看性高，不過也要穩 01/25 18:32
→ atombomb:沒有啦! 開玩笑(給m大)，後來覺得Ace的確給比賽多點變化 01/25 18:33
推 pppeeeppp:只發一次的話 發不進直接送對方一分耶 真讚XD 01/25 18:34
推 mepass:如果只有一次的話 那球員會不敢作完全的發力 01/25 18:34
→ atombomb:當初也許真的覺得發球很容易失誤才這麼規定的也不一定 01/25 18:34
→ mepass:只會打出一些安全球 對觀眾來說會非常無聊 01/25 18:34
→ jack0124:連頂尖高手一發都不是8成以上穩進 01/25 18:35
→ pppeeeppp:所以很容易變成 現在2發的水準 是你說的1發... 01/25 18:35
→ mepass:而且球賽的節奏也會變得非常冗長 沒有什麼刺激感 01/25 18:35
→ jack0124:只有一發的話發球局不一定有優勢 01/25 18:35
推 KimiRockman:如果只有一次機會 那就會舉辦很多發球大賽 01/25 18:35
→ pppeeeppp:相對來說 發球局難保 不如破別人的發球局比較快 r-Ace 01/25 18:36
→ kmaster:如果取消二發,我覺得Karlovic可能成績會更好 01/25 18:36
推 a7891:不只ace 一發的威力能造成上網、連續攻擊等等的變化 比起單 01/25 18:36
→ mepass:比賽一旦變得難看 沒有人要看的話 那球員在厲害都沒用 01/25 18:36
→ a7891:純對抽好看 01/25 18:36
→ pandazoo311:開球也是比賽一部份 棒球比賽投手都可以丟三顆壞球了 01/25 18:37
→ jack0124:就可能無限互相得分檢球吧 01/25 18:37
→ Dunlop:其實去看軟網就好啦 無限抽球 01/25 18:42
→ atombomb:Karlovic一發成功率也沒很高啊! 01/25 18:44
推 sonichsuan:有第二次機會~發球應該會比直發一球好看得多~ 01/25 18:49
→ sonichsuan:ace就像是棒球的全壘打一樣~有種快感 01/25 18:49
推 joulin:只發一次 那發球局 就不再是優勢了 01/25 18:51
→ jack0124:發球局可能變成劣勢當然天生發球好的影響比較少 01/25 18:54
→ atombomb:大家就會勤練上旋和側旋球囉! 01/25 18:58
→ atombomb:話說沒有發球優勢，多了接發優勢啊~Kalovic應不會選網球 01/25 19:00
推 newsetp1:請問ACE天王一定是世界冠軍嗎？不一定嘛！ 01/25 19:01
→ newsetp1:現在網球的穩定性就很好啦，ACE極強的人未必是世界第一… 01/25 19:01
→ atombomb:看了數據，第一發球約會讓選手在發球局多得20%分數 01/25 19:03
→ paullindada:...........無聊的話題 01/25 19:16
推 wen33chen:為什麼棒球三好球就三振,這問題的意思一樣嘛 01/25 19:17
→ haveoneday:規則這種東西沒什麼好討論的吧...至少不是我們決定的 01/25 19:18
推 eleec:inside-out 跟 outside-in 是不對的。 01/25 19:19
→ eleec:不是場內(界內)場外、場外(界內)場內這樣的解釋法 01/25 19:23
推 Musrienport:我知道阿 但是我無法以言語表達出那種FU~XD 01/25 19:24
→ thumbe70367:實力相當的可能會打到累死= = 01/25 19:26
→ thumbe70367:每球都要對抽個20球以上不可XD 01/25 19:27
推 Timochung:還蠻有趣的 其實國內青少年選手 有的年齡體型差太多 01/25 19:28
→ Timochung:可以考慮這樣辦比賽玩玩看 應該會好看很多... 01/25 19:30
推 eleec:To M大：的確，我也無法清楚的解釋XD (握) 01/25 19:31
→ eleec:而且應該是Inside-in才對XD 不是Outside-in...囧，我打錯了 01/25 19:31
推 sanhowu:只有一發大家就不會發很刁鑽的球了 01/25 19:37
推 eleec:我怎麼覺得這種討論完全沒有意義= =" 01/25 19:40
→ limphead:我不知道職業會變怎樣 不過一般的鄉民可能四發失誤就玩 01/25 19:44
→ limphead:完一盤了 01/25 19:44
推 henrywon:你怎麼不問為什麼打到觀眾席不算IN 這樣比賽也很精彩 01/25 20:16
推 nyyfederer:樓上XDDDDDD 01/25 20:16
推 lcy0425:XDDD 01/25 21:05
推 ZL:你想累死那些職業選手就直說吧 01/25 21:35
推 curran:你這樣教一發進球率常在50%以下的Murray玩什麼？ 01/25 22:22
推 Makaay:回樓上 不會阿 頂多就變成破發大戰XD 01/25 22:34
推 Eeli2008:inside-in是down the line並不是從外場掃進來的球 01/25 22:50
推 ixjnpns:這討論蠻有趣的啊 XD 01/25 23:39
推 cherrybeauty:又看不到我的AR....天啊天啊!!! 01/26 02:48
推 velspa:是蠻無聊的，那一發發不進的要怎麼算？直接送分嗎？ 01/26 03:36
→ velspa:那還有誰想發球？XDDDDDDDDD 01/26 03:37
→ velspa:比賽也不見得會節奏更快，因為大家都會拍球、拋球更久… 01/26 03:45
→ velspa:然後Return-ace會更常出現。 01/26 03:46
→ eemail:這問題的答案去看有些場次的女網就知道了 01/26 07:04
推 ic6413:你這樣Dementieva怎麼辦=.= 01/26 10:18