自從經營「洄水文化」出版社後,除了自己印刷,也會幫其他作者出版他們的作品。
相信很多朋友或網友對出版小說都好像很遠,又好像很近。一方面看到很多網絡作者,在討論區寫小說就能出版,看起來很簡單。
但想投稿又不知該如何入手,亦不瞭解出版實體小說的經營模式,到底要花多少錢?到底能掙多少錢?不是出版社出...
自從經營「洄水文化」出版社後,除了自己印刷,也會幫其他作者出版他們的作品。
相信很多朋友或網友對出版小說都好像很遠,又好像很近。一方面看到很多網絡作者,在討論區寫小說就能出版,看起來很簡單。
但想投稿又不知該如何入手,亦不瞭解出版實體小說的經營模式,到底要花多少錢?到底能掙多少錢?不是出版社出錢幫我出版嗎?!
所以現在趁機會就一一為大家解答吧~
首先說說投稿吧,根據我的經驗,雖然仍有出版社會主動尋找網絡作者,但已很少會收取作者的投稿。畢竟出版需要成本,出版社除了衡量作品質素,還要衡量「這個作者能賣多少」。
所以現實點說,出版社是先看「作者人氣」再看「作品」…如果想投稿的話,不妨先在網絡建立人氣,會大大提高成功率。
而出版小說有幾種方式,
1)「出版社出資」
2)「作者自資」
3)「合資」
第一種方式「出版社出資」,簡單來說就是由出版社承擔所有印刷成本,作者一毫子都不用付出,還能參與書展或其他活動。
而作者得到的版稅利潤,大約是書價的5%~10%。假返書價是HKD100,作者每賣一本就得到HKD5~10。
優點:作者不用承擔風險,放書局、放書展通通免費
缺點:不能控制出版質素,例如封面效果、排版、design,因為出版社需要控制成本,作者不可能靠版稅維生。
第二種「作者自資」,由作者自行承擔印刷成本,出版社只負責倉存、運輸費。價錢非常浮動,視乎以下各種因素。
所以很難確定成本,粗略來算一本封面設計內文紙質都見得大場面的小說,成本大約是45~50元起。
還要注意的是,一般出版社就算是作者自資,小說賣出之後也不能得到100%版稅,只能得到35%~40%。
為什麼呢?!是騙錢嗎?!
不,請冷靜一點。因為一方面出版社需要營運成本,另一方面,想小說放在書店銷售,還需要經過另一個角色,叫「發行商」。
發行商收取的價錢是書價的45%~55%,所以,作者只能分到35%也是合理的。
自資出版的優缺點最後再講,先說最後一種方式是「合資」,非常簡單,就是出版社會承擔一部分費用,但作者所得的收入也更少了。
看到這裏,大家都一定選擇第一種「出版社出資」吧?!最起碼不用花錢,賠錢也是出版社的事~
其實,每次有作者希望與洄水文化合作,我都會問他:「你出版第一本小說之後想做什麼?完夢就算了?還是想當作家維生?」
如果只想完夢,兼職寫作繼續打工,我當然建議用第一種方式出版。
或許打算拚個十年八年,累積作品能成為下一個傳統作家,不過現在已經很難了,連老前輩作家梁望峰都說要封筆減產的時候,十年後會是什麼光景呢?
新聞來源:https://bit.ly/2GJjmZg
如果你想靠寫作維生,而且網絡上已經累積一定數量的讀者,我鼓勵你用自資出版的方式。最起碼能夠靠作品糊口。
我當初跟幾位作者朋友成立洄水文化,也希望能夠扭轉這個局面,令更多作家都靠自己作品維生。所以,我們的出版方式與一般出版社不同。
作者需自資印刷費用,但能夠得到100%的版稅。你賣多少,通通袋進自己口袋裏。一方面可以自行控制成本,又能確保出產的質素是自己最喜歡的。
很多作者都會以「最便宜」的方法出版小說,但我不贊成這樣做,一方面讀者收到作品之後,成本很容易就看出來,對將來發展有影響,另一方面,你要為自己的心血作品自豪,而不是「哎喲我成本有限,只能做出這種效果了」。
如果作者能夠得到100% 版稅,回本就變得很容易了。剛才說過一本小說成本價是HKD50,售價HKD98。
假設印刷1000本,只需賣出500本,就能夠回本了,接下來就輕鬆慢慢賣,掙回生活費。
(我建議是最少印1000,因為編輯、design、排版的成本,不會因為你印量少而便宜一點。所以印多一點,每本書的成本就會相對上低一點)
我知道的,不是每個人都能輕輕鬆鬆拿幾萬塊來當印刷費,但現在這個網絡時代,可以眾籌、可以用Patreon預購…解決方式多的是。
大家一定會疑問,為何我能夠給作者100%版稅?不是說發行商已佔了50%嗎?!
沒錯的,因為我的小說不會放書店,只會放在網絡上賣,以及在每年的書展攤位。
什麼麼麼麼麼麼?!沒有書店怎麼賣?!
我從2013年起,也出版了20多本小說了。之前也是用傳統方式出版小說,書店所佔的銷售,只是書展短短7天的10%。
你沒有看錯,如果書展賣1000本,一整年放在書店,大約只能賣100本。這樣的話,倒不如將50%發行費用省下來,靠自己的網絡平台銷售更加化算。我會提供所有平台,包括網店、運輸、倉庫…讓作者自己去經營自己的生意。
我認為這是目前這個年代最能令作者維生的方式。
(有興趣的話可以inbox我交流意見)
網版印刷優缺點 在 Facebook 的精選貼文
振興五倍券的優劣分析
本土疫情從五月影響至今,雖然確診案例逐漸趨緩下來,國內疫苗施打也在持續進行,但許多中小型店家都受到疫情衝擊,經濟收入大幅度衰退,中央政府決定參照去年「三倍券」的振興條例,推出推廣力道更強的「五倍券」,試圖拉抬經濟成長,但一路以來,振興券也有其優缺點受到關注。
易讀版: https://www.potatomedia.co/s/r5E9OWT
缺點
一、民眾得拿出一千元
看起來民眾只用一千元就能換回五千元,是相當划算的行為,但在人民的心理,不會感謝政府所衍生的四千元消費力,只會惦記著自己口袋掏出一千元,明明是美意卻還成為有些人心中怨恨的所在。
依照過去安排,弱勢家庭會先收到政府的一千元現金,家庭成員在拿著這一千元去各大通路兌換,這樣的好處可以降低貧富差距的不平等,讓每個人都能按照自己的需求與方便性去兌換,也不會有被差別待遇的可能。
二、不如現金來的萬用
現金是現在流通的貨幣,自然所有商品與消費都能使用,但消費券的本意在於振興經濟,對於受到疫情影響的產業經濟拉抬,所以會限制其效用,例如我所待的直播平台就無法使用,直播這類的網路產業在疫情時間反而業績有所成長,所以自然無法列入使用的行列當中。
普發現金雖然方便,但也會有大家將現金用於儲蓄的問題。
以鄰近的國家日本為例,發了大量現金補助,最後民眾卻都拿去存起來,讓日本家庭的存款創下歷史新高,在疫情無法有效控制,人民生活受到影響的前提,許多人擁有現金的第一步是先儲蓄,讓自己有安定感,這樣不只無法有效達到經濟拉抬效果,對改善民眾生活也只是杯水車薪。
三、使用時間有限制
以三倍券的經驗為例,短時間內的限制使用,會讓一般民眾感到不方便。
但能夠讓民眾更有動力結合商店家促銷活動,讓使用價值不斷攀升,讓經濟流動,達到企業的資金流運轉等,特別是許多店家急需金流,振興券的適時出現,的確能夠派上用場。
四、實體券的潛在風險
以過去的經歷,實體券的領取數超過兩千萬份,剩下的配合則是線上使用,好處是越多人使用線上版本,對於印刷成本也能有效降低,但相對的折扣力道較低,方便性也沒實體券更高,自然吸引力有限。
這次既然目標受眾是實體店家,自然需要消費者上門消費或購物,才能讓其派上用場,目前台灣的行動支付仍不完全普及,台灣疫情又還未完全清零的情況下,振興券的使用軌跡與現金相同,人們使用的接觸,是否有可能造成疫情的傳染,都還需有配套措施。
除了消費時依然全程配戴口罩,使用完手部消毒仍是不可少。
優點:
一、 受到衝擊的家庭及時雨
這次疫情影響的層面比過往更大,特別是許多小型商店家都支撐不住而倒閉,許多人面臨失業或轉型問題,身上的現金已捉襟見肘,這時候有一筆振興券的出現,對於弱勢家庭添購生活必需品,是相當重要的,特別這次是全面發放,家中有幾個人就有幾份,雨露均霑還是有效果的。
二、商店家結合促銷來吸引買氣
疫情讓人不敢出門自然也不敢消費,即使擁有折扣消費力度仍有限,這次在振興券的結合下,全台的折扣力度都會屢創新高,對於活絡經濟是最直接的幫助,當最終一千元的成本能夠換來翻倍成長的消費力度,這些金流就會轉往經濟流通,商業的復甦指日可待。
三、受到疫情影響的產業成為優先振興的選擇
正如前面文章所說,這次的目標是以受影響的企業商店家為首選,這讓需要的人能夠獲得幫助,經濟活絡與經濟成長後,自然工作需求與消費力也能隨之提升,對於國家整體經濟數字發展是有幫助的。
當然依照去年的慣例,無論推出怎樣的方案,一定都會有人嫌但等推出後仍然逃不過「真香定律」但的確去年的情況與今年有所不同,如果能將去年的經驗融入這次的發放中,對於安定民心與經濟發展都能同時做到,對台灣的整體穩定都是加分的。
網版印刷優缺點 在 動漫廢物電台 Facebook 的最讚貼文
小細節造就大成功
圖:網絡圖片
《#帝一之國》,即使身為動漫迷也可能錯過,因為這套作品本來就不是大熱之作,但竟然真人映畫化,確實是令人喜出望外。不少評論都對電影橋段表示擊節讚賞,主要劇情和最後一幕選擇結果終極扭橋令人拍案叫絕,然而,這都是原作 #古屋兔丸 的功勞,畢竟這些劇情都是原著漫畫已有的基礎。那麼,緊跟原著是否就是最好,而是否又等於導演是誰根本不要緊?從《帝》片可見,各種小細節都使真人電影版將原作進一步提升。
原作足夠搞笑,而且劇情豐富到不得了,120分鐘的電影不可能完全收錄,作為原著讀者,遺憾刪去了校報印刷、月蝕計劃和夏季修行,但保留了海帝祭和對卷剖份,還有後來反敗為勝的水舞等。不過,電影版好看之處就是在不少細節上做了強化,提升了觀眾的官能和感受。最簡單如拍掌,我想應該沒有人會想過這種機械式的拍掌吧?然而這一種手法,漫畫是無論如都無法展現,落在電影版,卻強化了海帝高校的尊權、機械以及服從,單從這一幕已經令人記憶深刻,成為了作品的icon。同時還有海帝的校歌,從此看甚麼漫畫版的音樂效果其實都是零,但電影版將海帝校歌的唱出了熱血與嚴肅,導演本來可以將焦點放在帝一處理校旗升降上,但卻反過來將校歌作為焦點,在全齣電影都充滿了亂來、無章法之下,整齊而嚴肅的校歌反襯出對學校的尊敬,即使電影的表面是充滿玩味,底裏對學校依然是無比認真的。
水舞這種動態演繹,當然又可以使漫畫的內容更為提升,水舞那場的搞笑的場面,在百多二百人聚集之下跳起來卻是充滿歡樂和氣勢,在觀賞電影時大體上觀眾都是笑聲綻放,但這是原作畫面無法比擬的。當然,漫畫和電影本來就是兩個載體,各有演繹的優缺點,然而,我們看到《帝》片造了一次頗成功的示範,就是在小細節加強內容,就可以把原作進一步提升。
其實本作的演員確實又是值得大讚特讚的環節,例如菅田將暉對卷一幕的表現,比起原著更瘋狂,永井聰作喜劇確是有一手,承著古屋兔丸的基礎加入各式各樣的細節,使電影能在原著之上更上一層樓,《帝》片是下半年值得一看的漫畫改篇作品,也是向大眾說明漫畫改篇一樣可以有好作品的其中一張牌!
#動廢 看真人電影版,中伏比率極高,但在2017年已最少有兩齣足以令人再三入場。《帝》片絕對值得一推。
Neofilms 新映影片
#菅田將暉 #野村周平 #竹內涼真 #志尊淳 #間宮祥太朗 #千葉雄大 #永野芽郁