為什麼這篇網拍 照片 被告 侵權鄉民發文收入到精華區：因為在網拍 照片 被告 侵權這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dorna (不一樣的人生正式啟程)看板LAW標題[問題] 因網拍違反了著作權法時間Fri Ap...
是這樣的
我在奇摩購物中心買了數件 w.p.c. 日系經典款。時尚雨衣.風衣(R1001)
當時特惠590/件 我用了購物中心裡的圖放到奇摩拍賣售$700
結果被檢舉違反著作權法
昨天我去出偵查庭 對方沒有來 檢察官希望我和解
我回去以後寫了狀紙如下
想請問這樣有機會可以緩起訴嗎? 我哭得很慘.....謝謝大家
刑事陳報狀
案號 OO年度 O 字第OOO號
股別：O股
被告：OOO
住址：OOO
為 鈞署OOO年度O字第OOOO號OOOO案件，謹依法陳報事：
一、 被告在工作之餘經營奇摩網拍為貼補家用,因缺乏法律常識,
用了網路上的圖作為拍賣照片,因此違反著作權法
二、 被告認罪, 對此深感後悔同時保證絕不再犯，也立即將網路上的照片撤掉,
並致電對方律師尋求和解，但對方開價20萬，被告是一平凡上班族且有家庭
和年邁父母需要照顧,實在無法負擔，懇請 貴署姑且念被告為初犯，
並非故意，從輕發落，予以不起訴處分
謹 狀
台灣台北地方法院 檢察署 公鑒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.254.121.212
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1398403229.A.618.html
→ KKyosuke:不可能不起訴啊- - 04/25 13:29
→ depravity:希望妳和解 通常可以和解後緩起訴 先和解吧 04/25 14:12
→ depravity:希望不起訴有點不太實際甚至過份的要求也容易引起反效果 04/25 14:13
→ depravity:制於想不和解緩起訴 現狀是不太可能 04/25 14:13
→ dorna:可是20萬.....我實在拿不出阿....哭 04/25 14:15
→ dorna:可以讓法官易科罰金嗎? 04/25 14:15
推 maniaque:惹到對方......:P ....從網購批了貨,然後網拍加價轉賣 04/25 14:22
→ dorna:可我不是偷來的阿..用了圖是我不對可我實在不知道> < 04/25 14:33
→ maniaque:打個比方,你從某店用超低折扣進貨,然後在他店門口叫賣 04/25 14:35
→ maniaque:你認為.....店家會高興嘛???? ^_^ 04/25 14:35
→ maniaque:人家當然能K你就K你,網拍無權管,但你盜圖他就有把柄了... 04/25 14:36
→ maniaque:不然一般的多半都叫其他網拍者下架先,少有直接動到司法.. 04/25 14:37
推 jason01428:借題請問 若網拍賣家販賣商品 貼該商品官網圖有犯法嗎? 04/25 15:05
→ maniaque:一樣,人家只賣東西給你,沒有把他們拍的圖授權給你用 04/25 15:14
→ maniaque:但至於要怎樣用,或者是要怎樣作業,那就各憑本事吧 04/25 15:14
推 marlborofish:ㄎㄎ 有需要法律上的協助 就私信我吧！ 我幫你 04/25 16:44
推 amao969:和解金付一付儘快去和解吧! 這是告訴乃論的 和解就結束了! 04/25 17:54
→ amao969:自己抓一個金額 猜一下可能會被判3個月 易科罰金9萬 04/25 17:56
→ amao969:再加上賠償費 可能就要付出十餘萬了(在沒和解的前題下) 04/25 17:58
→ amao969:不但要付出十餘萬 還要有前科..而且還要常請假出庭! 04/25 18:00
→ amao969:自己評估效益吧!找個自己有能力負擔的金額 可能5萬6萬 04/25 18:01
→ amao969:主動跟對方談看看有沒有機會和解!拖愈久對你愈不利啊! 04/25 18:02
→ afflect: 這是因為你有再做商業行為 對方也是評估你有相當 04/25 23:46
→ afflect:財能 才會告你的 不會去告沒錢的人 04/25 23:46
→ afflect:要嘛就把錢吐出來 要嘛就去吃牢飯 04/25 23:47
→ afflect:補充 再不能一次吐出來 也可以分期合約 04/25 23:48
推 ChrisBear:20w有點超過 跟檢察官求情換緩起訴吧 04/26 02:51