如果要對常常很想打炮的生理男性推薦一本女性主義相關的書，我就會推這本，沒有之一。

不煽情，也沒有充斥著「女性在性關係中常被欺負」的故事，書中關於性、關於情感，以及關於性與情感的關係，都適合每一種性別與性向的人。

（但我之前看的是舊版，現在來抽據說大量增幅的新版）

【在關係中精神出軌的人，該下火獄嗎？】

#抽書資訊在文末

我們是否有可能同時愛上好幾個人，或對伴侶以外的人產生慾望？難道只要戀愛了，就會自動喪失對其他人的興趣？

想知道這些問題的答案，你可以看《道德浪女》這本書。

如果你勇往直前去探索新的情感關係與生活型態，你會發現前方有一些觀念擋著你：關於社會應該怎樣，關係應該怎樣，人應該怎樣的觀念——這些觀念很可能根深蒂固，而多半未經檢驗。

我們都被教導，一生一世是情感關係的唯一正解。我們總聽人說，一對一是「正常」、「自然」的；如果我們的慾望不合乎這個束縛，就是道德有瑕疵、心理不正常，而且違反自然。

這些觀念一直在我們腳下，形成我們假設的基礎、價值的基礎，也是我們慾望、迷思與期望的基礎。我們不曾注意到它，直到被它絆一跤。

這些觀念從哪裡來？通常是為因應某種情況而起。舉例來說，像是希特勒與納粹在德國興起時，心理學家威廉．賴希（Wilhelm Reich）就有一次，向一群年輕的共產黨員演講，論道性壓抑對威權政府來說非常必要。

他認為，如果沒有強制外加一個性否定的道德觀，人民就不會受到羞恥的控制，而會相信自己的是非判斷。他們不太可能違反自己的意願大步參戰，或者去參與死亡集中營的運作。

縱使這些情況現在已不復見，這樣的觀念卻滲入了我們的生活，讓我們認為現在有一套「應該」的法則。然而，這是文化製品，而不是自然法則。

道德浪女所面對的挑戰之一，就是必須跳脫「大家都知道就是對的」這種文化。面對任何以「大家都知道⋯⋯」、「常識告訴我們⋯⋯」開頭的句子，請務必抱持著極大的懷疑。

▍迷思一：長期的一對一關係，是唯一真實的感情關係？

在人類歷史中，長相廝守的一對一關係成為一種理想的典型是相當晚近的事，在靈長類之中只有人類如此。

相信這個迷思的人可能覺得，如果他們沒有與別人配成互許終身的一對，那就表示他一定有些什麼問題。他們不去質疑那個迷思，卻來質疑自己：我不完整嗎？我的另一半在哪裡？這個迷思告訴人們，你不夠好，單單是你自己的話，是不夠好的。

這種人通常對於伴侶生活有著不切實際的想像：完美先生、完美小姐或者完美者會自動解決一切問題，填平所有鴻溝，使他們的生命變得完整。

這個迷思有一個分支，就是相信一個人如果真的戀愛了，就會自動喪失對其他人的興趣，也就是說，如果妳對於伴侶之外的人還有性或愛的感覺，表示妳一定不是真的愛你的伴侶。

這個迷思長久以來已經毀掉了許多人的快樂，但它不但錯了，而且簡直錯得荒誕：手指上套個婚戒，並不會阻斷通往生殖器的神經啊！

▍迷思二：浪漫愛是唯一真愛？

看看流行音樂歌詞或經典詩集：我們用來形容浪漫愛情的字眼並不盡然都那麼讓人愉快。「瘋狂地愛」，「愛很痛」，「偏執」，「心碎」⋯⋯這些描述的都是心理或身體的疾病。

我們文化裡稱之為浪漫愛的這種感覺，似乎是一個混合著肉慾與腎上腺素的大雜燴，間雜綴以不確定性、不安全感，甚至是憤怒與危險。那種脊椎上的涼意，我們認為是激情，但其實那跟一隻貓面臨了一個「戰鬥還是逃走」的情境時，背上汗毛直豎，是一樣的生理現象。

這種愛可能令人戰慄，可能席捲而來，有時候極有趣，但它不是唯一「真實」的愛，對一段持續的關係來說，這種愛也不必然是良好的基礎。

▍迷思三：性慾是一種毀滅性的力量？

這個迷思可以遠遠地追溯到伊甸園神話，而且將牽出一連串令人發瘋的雙重標準。有些宗教的教義說女人的性慾是邪惡又危險的，它的存在僅只是為了將男人誘入死穴。從維多利亞時代開始，人們就認為，男人無可救藥地性飢渴，永遠虎視眈眈；而女人則應該保持純潔、矜持、沒有性慾，以控制男人、使他們走上文明的道路：也就是說，男人是油門，女人是煞車，我們的看法是，這樣很傷引擎耶。

以上這些想法，對我們來說都行不通。

很多人也認為，可恥的性慾，特別是想跟很多人上床的慾望，會摧毀家庭。然而我們懷疑，恐怕為數更多的家庭是毀於通姦所導致的痛苦離婚，而非毀於有品的、妳情我願的開放關係。

我們寧可以開放的心，傾聽自己的慾望，然後再決定要怎麼做。

▍迷思四：愛情戰勝一切？

好萊塢告訴我們：「愛是不要說抱歉」，而我們這些傻瓜就相信這個。

這個迷思認為如果你真的愛某人的話，你就永遠不必跟他抬槓、爭執、溝通、協調等等，你什麼也不必做。這也暗示：我們會對所愛的人自動產生慾望，無須為了點燃慾望而做任何努力。相信這個迷思的人可能會發覺，每次必須與情人討論、或者進行一場有風度（有時候並不怎麼有風度）的爭執時，自己就會覺得戀情是失敗的。

他們可能也認為，任何不合乎「正常」標準的性行為——從性幻想到按摩棒——都是「假的」，且反映出愛的品質裡一定缺少了某種重要的東西。

【以下是工商時間】

對的，我們要來抽這本渣有渣理、婊亦有道的《道德浪女》了！

要怎樣才能取得這本道德浪蕩份子都愛的書呢？簡單三步驟：

1.按 女性主義有事嗎 讚。
2.公開分享這篇文章。
3.在留言處Tag一位朋友，沒有朋朋的話就隨便留言ㄅ！（沒關係小編也沒朋友）

開獎日期：2019/1/5。（同時也是這本書上市日期哦）

#一起來當浪蕩份子
#愛情真的有大家說的這麼偉大嗎
#女性主義有事嗎

※ 2015.08.24 歷史 ※
禁忌，一場感官的意外

在 1960 年代性革命之前，情趣用品就像是一個尚未被開發的市場，卻無人敢觸及。在那個之前，情趣用品其實是醫療器材。

像「震動按摩棒」，今天無疑是「情趣用品」。大約在維多利亞時代，當這樣產品被發明時，其實是醫療用品，用來治療「疾病」：歇斯底里。根據 1885 年的百科大全，是因為靈魂受到擾動。這個「疾病」多在未婚的女性身上發生，因此當時的人認為：原因可能在於和生殖器官的神經有關係，而治療方式，就是給予強大的感官刺激。

在當時的社會，當然沒有人想過以「自助」的方式。因此這項工作就落到助產士、或是婦科醫生身上，他們以按摩的方式為他們的女性「病患」製造高潮效果。

1869 年，一位美國醫生 George Taylor，希望治療歇斯底里的方式可以更容易，於是發明了一個操作器，讓女性患者——當然是在醫師的監控下——能夠平息她們起伏不定的情緒。當時的震動是以蒸氣來驅動。所以診療室中必須要備有蒸氣壓力機、和一整個管線系統，讓操作器達到震動的效果。一直到 20 世紀初期，才有手持式操作器，甚至成為熱門商品。

另一個全球熱銷的商品，大概就是藍色小藥丸威而剛（Viagra）。根據製造商提供的訊息，1998 年全世界約有 3700 萬名男性服用該藥物——僅管最初，這個藥物被發明的目的，不是為了助性用。

西地那非，或是昔多芬——藥中的成份——原本是用在治療心血管疾病。但是臨床效果不佳，實驗結果無法讓人信服。但當參與受試的人，拒絕將該實驗藥物交還給研究人員時，才讓研究人員意識到，該藥物的壯陽效果。

該藥廠公司，隨及做出反應，展開新的研究，讓「副作用」成為「主要效果」。最後的結果，更是大獲成功。

但是這樣的成功，還有另一個主要的推手：避孕藥。最初，避孕藥被視為性解放的象徵——無法見容於教會道德規範、也破壞女性賢妻良母的圖像。於是，避孕藥最初也是披著「醫療」的糖衣，用來調整月經週期。但是每位婦產科醫生，都知道這個藥物的「副作用」，很快地——像是西地那非一樣，副作用成為使用該藥物的主因。

性解放所帶來社會觀念的變遷，讓幫助性趣生活的用品，不用再「繞道」進入日常生活。

http://www1.wdr.de/…/wiss…/erfindungen-sexspielzeug-100.html