│穿衣服自己開心就好，一窺蘿莉塔的無敵少女心│

「我是覺得少女心和年齡是沒有關係的，不管你是媽媽或是成熟女性，每個人都不應該放棄自己的愛好，一個人願意去接受新的東西，這個人的心態就是年輕的。」

在街上，你是否偶爾會被這群穿著「太夢幻」的女生們給吸引？她們叫做「蘿莉塔」，而這其實是日本原宿風的一種打扮。

蝴蝶結、羊腿袖、蓬蓬裙、精緻的蕾絲與荷葉邊，再配上粉嫩的色系和一雙白色褲襪，標準的「蘿莉塔風」便完成了。啊！雖然與一般人的穿搭有點脫節，但真的是好可愛吶。

不得不說日本人真的很會將外來的文化重新改造過後，再內化成自己獨有的次文化。

「蘿莉塔」的許多元素，其實是來自法國與英國的宮廷造型。像是18世紀法國瑪麗皇后掀起的蝴蝶結洛可可主義，又或是19世紀英國維多利亞女王鍾愛的新古典主義，都深深影響著現今所看見的蘿莉塔風。

許多時尚大牌的設計，也總環繞著這兩種主義的DNA。像是 Alexander McQueen和 Rodarte，會在其加上濃濃的暗黑歌德風、又或是 Vivienne Westwood的不對稱解構主義，它們都為當代時尚帶來不少風采，可見洛可可主義與新古典主義，影響至今甚劇。

誠如影片訪談所言：「很多人可能會覺得三四十歲了，還穿成少女的樣子很奇怪，但我覺得並不是啊，其實每個人穿什麼樣的衣服，他喜歡扮成什麼樣子，完全是個人自由，就只要他自己覺得開心就好。」

是啊，穿衣服真的是只要自己開心、舒適就好，不用盲目地跟著潮流起鬨，在現今個人主義當道的年代，你必須要知道自己喜歡或不喜歡什麼，才能在茫茫人海裡顯得出眾。

套一句Coco Chanel的至理名言：「流行推陳出新，風格歷久彌新。」

而你，已經尋找到自己的風格了嗎？

影片授權自：一条 YIT

#水水們不要隨波逐流啊
#時時保持好奇有赤子之心很重要

--
郡俏哲理。Instagram ▸ jun0423
instagram.com/jun0423。

對於寫了這篇的文藝青年(?)
Eric Wang
請讓我深深一鞠躬(趴到地上了)
連布列松都拿出來了小女子我佩服佩服！
Rüby Tsai
妳老公聰明人！

自助婚紗這一塊我算是很幸運，
不僅僅因為你們也因為好多新人，
願意寫下我們的辛苦，願意寫下你們的快樂，
不管在這行開始了多久，服務了多少人，
＂鼓勵＂對我們來說都非常的值得與重要

我擅長紀錄與觀察人與人之間最生活化的一面，
有情感發酵撞擊產生出的美好，都是我最喜歡的畫面與傳遞

謝謝每一個你　／　妳，
縱使我不是強大的攝影師，稱不上厲害
也知道絕對不是百分之百的客戶都有滿意的成果
但我會繼續努力，努力補足與改進

是你們給我機會，
沒有那麼多個你們，就不可能有現在的劉晴天

《沒錢拿的業配文》

“對我來說，最難的是肖像攝影；你得將鏡頭放在拍攝對象的衣服和皮膚之間。” －布列松（Henri-Cateir-Bresson）
-----------------------------------------------------------------

先烙一句我唯一知道的攝影大師名言，遮掩一下我其實不懂攝影的事實。下面都是我自己的不專業認知，所以懂攝影的人別來戰。你戰了也沒用，我沒有能力反擊啦，拜託拜託。
------------------------------------------------------------------

講到婚紗照，它到底算是肖像攝影，還是商業攝影？在我看來是兩者兼具。它既要呈現出拍攝對象的情感，又要具備拍攝對象花錢想買的夢幻美麗感。但這兩個元素其實很衝突；就像維多利亞女王的肖像畫和梵谷的自畫像，著重的精神層面不一樣。

婚紗照應該要兩者兼具，但一般的攝影師，只能拍出商業攝影的層面。過度華麗的背景、誇張的仰角拍攝、扭捏做作的姿勢...這也是為什麼大部份的新人拍完婚紗照後，下半輩子都沒有再拿出來翻看過的原因。

因為那些照片看起來根本不像你啊。那些都是攝影師用一種近乎沙文主義的態度，把他主觀認知中的漂亮美麗奢華浪漫等等的，框在你身上：吶，婚紗照就是要這麼誇張啦，不然你平常就可以拍，幹嘛花錢找我？

所以這次我們拍婚紗決定找劉晴天。身為女性攝影師，她具備其他男性攝影師少有的纖細；她的鏡頭不霸道、不譁眾取寵，乾淨的將拍攝對象最真實的樣貌，還給拍攝對象。她也非常重視自己和拍攝對象的互動（這也是肖像攝影的大原則）；像我如此討厭拍照的男生，那天居然被她拍得服服貼貼又開開心心！

婚紗照的本質，就是為了呈現被拍攝兩人的愛情和互動，不是為了滿足自己想當明星的慾望。假如你覺得「自己這輩子只拍一次婚紗照，當然要拍又誇張又華麗、平常自己拍不出來的那種」，那你去找個畫家幫你畫宮廷肖像就好啦，幹嘛來拍婚紗照？

假如你的另一半討厭拍照、假如你受夠了庸俗的品味，那就找劉晴天吧！她拍的婚紗照，會讓你後半輩子都不斷拿出來翻看回味！