[爆卦]綠角 課程PTT是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇綠角 課程PTT鄉民發文收入到精華區:因為在綠角 課程PTT這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者YAKATA (說得好我華山派…)看板CFP標題[心得] 綠角退休資產管理課程重點分享時間Thu...

綠角 課程PTT 在 IR Instagram 的精選貼文

2021-09-24 07:29:12

最近跟男友去訂製了蛙鞋 算是給學潛水沒有半途而廢的自己的小獎勵 想學潛水有好幾年的時間 一直沒有真的去實踐 會真的行動是2020年收到Sony的口袋相機和防水殼 當時不會潛水的我 問遍了全台灣的潛店 就是沒有人願意帶沒經驗的菜鳥下水拍照 我心想: 如果我會潛水就好了 最後還是有找到願意帶我的教練 ...


// 0526補充些資料,回覆了推文


為了避免被質疑業配,我只會直接講結論,中間的推導過程不多說


希望大家就分享內容討論,看看版友們是否認同呢?


以下條列式分享,單憑記憶數據有錯歡迎指正


@通膨是低調殺手,每年領100萬股息,三十年後的100萬約價值現值50萬購買力。提領金額
要跟上通膨比例,退休期間資產必須持續成長


@用簡易餘命表來預估自己的存活年限


@退休期間,股債平衡的比例推薦55(或64,46,73),根據自己風險承受力設定


@持續提領超過四十年,「提領率」的影響,遠大於「股債配置比例」


@承上,「堅守紀律」的影響,又遠大於上述兩項


@套用過去五十年的數據,股債64連續提領超過四十年,

提領率3%失敗率0,4%失敗率7/50,5%失敗率27/50


@提領率3%以下,直接幹吧!提領率3.5%-4%有點風險;提領率4.5%以上,風險蠻高


@3%的提領率經過四十年,幾乎可以保持每個年度退休,最終資產總值超過初始值


@提領率堅持要3.5-4%,該年度總資產下跌超過5%

提領不調整通膨,存活年度可以大幅提昇


@單一年度,提領金額/總資產 > 9%,提領金額從該年起打八折,否則藥丸。


@不推薦打包式標的( AOA , AOR... ),手續費較先鋒ETF高,

賣股提領時會被強迫賣債,反之亦然


@退休前不要有負債( 房貸也是 ),隨年齡逐漸調高持債比例,

準備好兩年生活費的現金,退休前夕大跌靠現金吃飯


@不要在債券的部份冒險 ( 在資產累積期債券就可以冒險嗎? )


@有錢買年金險,不如自行資產分配


@有錢買長照險,不如自行資產分配


  ◇    ◇    ◇


以下是我個人目前的心得,


以綠角的安全值,是「兩年生活費+3%提領」,真是相當打擊啊,要多工作好多年


書上常見的4%法則,套用上方的數據,連續提領40年有86%機率成功,我是理財書籍作者當
然叫你勇敢去做,


四十年後,首先你還活著,嚴守計律提領,領到歸零,要找某書作者算帳,


作者也早不知死哪去了,還不只一本書叫你勇敢去幹,算帳也算不完


對平凡上班族來講,資產3%與4%提領,這1%就差了一年可能是60-80萬,甚至是90-120萬,
影響生活品質甚大


所以假使是我要執行退休計劃,我會設定4X歲退休提3%,5X歲退休提3.5%,6X歲退休提4%


原因如下:


4X退休的人,壯年退休無所事事也太無趣,有很高機會靠兼職或轉職來補足這1%,順便交朋
友,培養固定作息

6X平均餘命剩二十年,而且是平均,有一半的機會根本活不到。還要算到3%提領,真的就是
多半留錢給後代


另外我也會維持

工作時AOA,

退休時AOR的規劃,


原因如下:對自己的記律沒信心,多出來的成本就當是保護費了。


綠角也推薦了去美國券商開戶的比較,沒仔細提複委託

我先前開了FT,但最終也沒使用

原因:國內複委託目前手續費我認為很甜了!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.59.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1683817435.A.9FE.html
max70937: 其實在Vanguard在2021年就提出4%法則已未必適用現在的 05/11 23:47
max70937: 環境,有些假設也需要更改,可參考其原文: 05/11 23:48
max70937: https://reurl.cc/MRaq8k 05/11 23:48
max70937: 綠角的心得應該也有很多是參考這篇的 05/11 23:49
ffaarr: 綠角應該2020就開這個課了,這概念也不是vanguard這篇開始 05/11 23:56
max70937: 只是發現綠角2021年網誌也有引用這篇,主旨相近,供參~ 05/11 23:59
ffaarr: 當然這篇文章寫得很好,也很值得參考。 05/12 00:11

感謝大大,綠角網誌上有篇4%rule的可行性,就是以這篇為主

Coolspot: 這些網路上都有的內容怎麼還會需要去上課@@ 05/12 00:16

我有點想退啊,就抱持著與其腦衝退了後悔,不如先來上個課

沒想到,大教室坐滿且有一半是年輕人

ffaarr: 課程的重點是怎麼推導出來的吧,當然有能力看英文文章吸收 05/12 00:18
ffaarr: 的話,也不是一定需要上沒錯。 05/12 00:18
daze: 關於提領率,如果對數學有興趣,Milevsky在 2005 的一篇論文 05/12 01:02
daze: <<A Sustainable Spending Rate without Simulation>>我覺得 05/12 01:02
daze: 可以看一下。 05/12 01:03
daze: 這篇論文同時處理了Stochastic死亡率與Stochastic報酬率的問 05/12 01:04
daze: 題。 05/12 01:05
daze: 如果對推導過程不感興趣,只想看magic number,這篇論文也給 05/12 01:06
daze: 出了一個公式,可透過Excel的Gamma函式,帶入參數直接求解 05/12 01:07

感謝daze大一直在版上熱心分享與說明

KCKCLIN: 個人還是會用複委託打包式標的,省去每年再平衡心力&費用 05/12 03:24
KCKCLIN: 提領率之前就設3%以下。感謝分享 05/12 03:24
forent: 好像70年代伊朗危機那時不是都揹十幾趴的房貸?然後還慢慢 05/12 03:59
forent: 下行嗎? 05/12 03:59
opm: 有沒有考慮早點死,退休金就不用存那麼多? 05/12 06:11
opm: 有些國家人民平均壽命甚至不到40歲? 05/12 06:14

單身又沒有家累的話,我認為opm大的解法是最佳解!

但那超脫本版的討論範圍了

snowcountry: 請問債的部位是推薦vgit或iei之類的中期債券etf嗎 05/12 08:14

綠角沒有推薦,只是拿來舉例,他唯一推薦就是有先鋒就買先鋒

用來舉例的標的是VT + 半VGIT半BWX (更簡單就後者二選一當做債的部份)

其他配置在他的網誌裡也都有直接拿出來舉例

AntarWang: 感謝分享,之前沒思考到打包也是維持紀律的技巧。 05/12 08:49
goliathplus: 對沒自己看法的我都推薦無腦打包只進不出這樣 05/12 09:09
ffaarr: 但退休之後一定要出,所以累積期要複雜 05/12 10:04
snowcountry: 請問累積期要複雜,是因為要出的時候,要看當時股債 05/12 11:33
snowcountry: 狀況,擇表現較好的資產變現的緣故嗎? 05/12 11:33
snowcountry: 換句話說,是趁領取生活費時一併再平衡的概念嗎? 05/12 11:34

是的,提領「之後」再平衡

ffaarr: 你說的是一種可能,有很多可能不同作法的選擇。 05/12 11:43
ffaarr: 不過比較像是另一種再平衡。 05/12 11:43
pinkuuu: 好奇3%試用每個人嗎,會不會突然發現癌症錢都沒花到就掛 05/12 11:45
pinkuuu: 了? 05/12 11:45
ffaarr: 3%是確保不會因為活太久沒錢花,不是保證你一定死前花完 05/12 11:47
pinkuuu: 懂了 05/12 11:52
bifox: 如果股債比例5:5,3%提領完畢就是繼續維持5:5? 不管哪個漲 05/12 12:16
bifox: 或是跌的多? 05/12 12:17



ErnestKou: 當然不適用啊,說不定明天過馬路就被撞死,都沒花到 05/12 13:58
tatata: 感謝分享 05/12 16:21
NANJO1569: 感謝分享~~~ 05/12 16:25
jovi0001: 擔心得到癌症花不完錢的人,通常都不會得到癌症然後都沒 05/12 17:44
jovi0001: 錢 XD 05/12 17:44
KCKCLIN: 如果現在AOA,退休全部賣掉留下一定金額後改AOR,維持3% 05/12 20:21
KCKCLIN: 以下提領率有什麼缺點嗎?如果金額一定量以上每年提領3%內 05/12 20:23
KCKCLIN: 一部分懶,一部分覺得複委託下此方法應該不會差太多 05/12 20:23
goliathplus: 我是覺得一般人不需要複雜 主要是要有恆 提領期直接 05/13 00:58
goliathplus: 換個不同的股債比就好 多操作花的心力未必划得來 05/13 00:59
goliathplus: 提領期怕就市況不好少花點… 05/13 01:00

同意,知道魔術數字是3%-4%就好,

訂一個提領天花板,一個提領地板,再依市況決定就是,

人又不是機器,四十年跨度又長,人生不可能按表操課,

不要偏離大道,簡單就好

ffaarr: AOR要固定提領就時間訂在它再平衡之後,也還是ok。 05/13 08:15

補充,綠角表示他找不到AO家族再平衡的時間,但網上有一說是四月跟十月某天

我沒有認真找解答

riahserf: 老實說 實務上年紀越大會使用的金錢越少(除了醫藥費) 05/13 08:41
ntuvic: 退休前不要有負債這部分,如果是資產族,有點負債有節稅 05/13 09:42
ntuvic: 效果吧? 05/13 09:42
buji: 網路雜訊多,自己研讀不見得是對一般人最好的做法 05/13 10:13
buji: 退休時還有部份房貸應不為過吧? 05/13 10:13
tony825011: 可以尾巴留三十萬嗎 最後一筆錢安樂死也圓滿吧 05/13 10:22
tony825011: BTW 3%提領率真的好難 原本要存25倍的錢現在要存33倍 05/13 10:23

T大我給你信心。

4%不還有70幾的成功率?5%還有一半成功率!

nnyc: 謝謝分享 05/13 17:42
attitudium: 低提領率 再配合市況設定每年提領上限似乎是比較保守 05/14 04:32
attitudium: 的做法 05/14 04:32
dream6789: 感謝分享 05/14 09:59
limulus: 感謝分享,提供很多能參考的資訊 05/14 16:56
XDdong: 我有考慮早點死 05/14 21:32
slchao: 退休時有負債,提領3%有包含每月還款金額,我覺得可以 05/15 10:56

其實我也覺得可以~

maianle: 退休前不要有負債( 房貸也是 )?這想了解其支持理由是什 05/15 17:01
maianle: 麼? 05/15 17:01

萬一遇到要打八折提領的狀況出現,房貸金額不能打八折,生活費搞不好要打四折了

opm: 印象裡傅達仁的安樂死燒了幾百萬? 05/15 19:14
NCUking: 傅達仁的兒子之前有接受訪問 說總共花了1.2萬鎂 05/16 10:24
bluegates: 退休後的負債會增加成本,可能會錯估資產價值吧,但我 05/16 11:18
bluegates: 覺得保留額度的話維持資金彈性還是不錯,像是透支房貸 05/16 11:18
DreamHssH: 請問兩年生活費是有包含緊急預備金嗎 05/17 23:46

那就是緊急預備金吧

bop11: 富人都用 買借死 法,反正資產會增值,債務會貶值。會增值 05/18 15:56
bop11: 的資產終生不賣,要用錢就借。 05/18 15:56
uranus99: 3%法則就是賣股,這兩年其實看出直接破功了 05/21 17:38
uranus99: 破功的是在於你的3%如果是基礎花費,市值下降3%就不夠 05/21 17:39
uranus99: 用了,所以原本的4%變3%,那如果這種下跌再多幾年 05/21 17:39
uranus99: 或者下跌再多一點,那是不是又要改2%? 05/21 17:39
uranus99: 改到後來會不會變成all in 債券,每年穩定領息4%賺翻? 05/21 17:40
uranus99: 所以:別傻了,世界就沒有"無腦"必勝法則 05/21 17:41

呃,我認為這不是必勝法則

這只是適合大部份人的最佳法則

ffaarr: 3%法則早就把這兩年的狀況算進去了啦…。能不能先了解再批 05/21 17:50
ffaarr: 股債預期報酬5-6%為什麼只提領3%,就是考慮到可能下跌 05/21 17:51
ffaarr: 要在各種報酬順序上都能提領30-40年都夠用 05/21 17:52
ohyakmu: 破功?人家早就回測過歷年情況.. 05/21 20:32
aikobz: 感謝大大無私的分享 05/21 23:47
alau: 很棒的分享 05/23 13:24
※ 編輯: YAKATA (1.160.220.203 臺灣), 05/26/2023 01:06:59
ALegmontnick: 真的讚 06/19 00:09
u48652004: 萬一來個癌症。可能就一次少掉10%了喔。 06/29 10:25
u48652004: 萬一是家人癌症,至少也5%跑走了。 06/29 10:25

你可能也想看看

搜尋相關網站