#基進黨批韓護邁 #雙標害陳柏惟被罷⁉️
前高雄市長韓國瑜的臉書文章筆誤，把莫拉克颱風襲台的時間弄錯，引來綠營一陣狂轟猛攻，基進黨甚至揶揄韓「還在醉，還是還沒醒」。既然這些民進黨的側翼與打手要借題發揮，當然不能獨厚韓國瑜，來看看現任高雄市長陳其邁近來如何發生口誤。

今年2月8日陳其邁自受訪時口誤說，「有兩位警察同仁確診」。事實上，這兩名員警並沒有確診新冠肺炎，僅是與確診者在1月底一同吃飯，並被居家隔離，且一採陰性。

2020年7月在一場市長補選的造勢活動上，連續兩次說錯飯店名稱，把「聯上」飯店說成苓雅區的寒軒飯店。此外，在開政策支票時稱，未來綠能及循環經濟園區總部會設在「左營」中油舊廠區，但事實上中油廠區是位在楠梓區。

2018年11月，陳其邁把台灣知名網路作家藤井樹，口誤說成是「日本搬來高雄住的人」。

難道基進黨是民進黨的小弟?還是陳其邁的寵物?面對陳其邁的錯誤竟懦弱到視若無睹，悶不吭聲，未置一詞。卻對已卸任的韓國瑜情有獨鍾，逮到機會就大肆修理，這也再次印證了罷韓就是配合民進黨所進行的針對性政治報復。

事實上，政治人物無論是發生口誤或筆誤，被外界指正難免，也應該自我檢討改進。但類似基進黨這類兩套標準，惡意又低級的加油添醋或詆毀謾罵，只是顯露其缺乏黨格及人格的本質而已。

順帶一提的是，根據TVBS的2月初公布的民調結果，陳其邁施政滿意度為44%，排名第二十名，是各縣市倒數第二。去年11月台灣民意基金會公布的民調，其中最不受歡迎的六都市長，高雄市長陳其邁排第一。

陳其邁這些墊底的成績，基進黨是忘記了還是害怕想起?儘管繼續做這些無腦的攻訐，繼續招搖與挑釁，最後害到的，恐怕還是貴黨同樣仇恨值極高的立委陳柏惟，被罷免的危機日益升高。

#黃子哲 #國民黨 #文傳會

地方能源治理正起步 ，前瞻計畫第二階段：納入地方能源治理才是真前瞻！（07/23/2020 能源轉型推動聯盟）

台灣夏季用電高峰到來，近期尖峰用電連續創下歷史新高。在希望增加發電端的可用資源時，地方卻出現火力電廠污染與再生能源開發等相關爭議。要解決這類能源與環境問題，根本之道必須要在用電端進行更積極的管理與效率提升。從近年國際成功經驗來看，要能有效提升用電效率與節電，關鍵在於中央與地方政府的權責分工與互助協力，才能掌握各地用電特性，量身打造節電策略。

因此，數十個環團共同組成的「能源轉型推動聯盟」於今日（7/23）召開記者會，督促中央政府當務之急必須提出地方節電的長期計畫，提升各縣市在節電政策的權責與資源，避免台灣因高用電量造成電力調度困境，也才有助於打造能源轉型所需的基礎工程。

前瞻計畫第二階段：納入地方能源治理才是真前瞻

中央政府自2015年起推動地方節電，並於2018年首次進行長達三年期共73億經費的縣市共推節電計畫，提供縣市政府進行「節電基礎工作」、「設備汰換與智慧用電」、「因地制宜措施」等節電措施，根據能源局統計，截至今年上半年，各縣市老舊用電設備汰換共節電 10.73 億度，合計減少二氧化碳排放 55.5 萬公噸。但此計畫即將在今年到期，至今政府仍未公布任何後續規劃，造成許多縣市政府才剛開始累積節電的經驗與相關知識，卻無法預期中央未來是否還會繼續提供資源支持。

於2017年公布的前瞻基礎建設計畫，旨在打造未來30年國家發展需要的基礎建設，因此攸關未來台灣社會生存與發展的氣候變遷因應、促進環境永續都被放入計畫主軸中。但是在前瞻第一階段，卻缺乏解決氣候變遷的能源基礎工程規劃。七月初立院同意行政院辦理前瞻計畫第二階段的4年4200億元預算籌編，聯盟呼籲，前瞻第二階段應納入攸關台灣能源轉型成敗的地方能源治理工作，從這筆預算支持地方政府持續推動節電。除了「校園裝冷氣」外，制定更上位與全面的能源治理與用電管理計畫，打造能源轉型所需的基礎公共建設與治理架構，才符合前瞻的真正意義。

針對前瞻納入校園裝冷氣政策議題，主婦聯盟基金會主任吳心萍也表示：「日前全國中小學全面裝設冷氣的政策宣示，雖可保護學童免於熱傷害，但針對校園的環境也應該有更前瞻的策略，學校還可結合屋頂及108課綱推動能源教育，透過裝設光電等措施建築物降溫、有發電收益，還能間接減少冷氣需求。除此之外，聯盟也觀察到，許多縣市在推動電器汰換時都有針對中低收入戶的設計，我們肯定此作法並建議進一步延續」

地方節電初見成效 中央規劃不可停擺

自2015年起，中央政府開始補助縣市政府進行住商部門節能，因此聯盟整理分析全國在過去五年的用電趨勢與各地能源政策上的進展，檢視近年地方能源治理與節電的成效為何。

綠色公民行動聯盟專員魏陽強調：「在2015年到2019年間，全國住商部門的總售電量呈現成長趨勢，五年間約成長23億度。但若考慮各縣市可能有人口與用電戶數增長等因素，聯盟以「用戶每月平均用電」計算各縣市節電成效。2015年到2019年間，全國住商部門每戶每月平均用電的節電率為3.68%，顯著優於尚未執行地方能源治理計畫的2012到2014年(0.79%)。如果只看用電高峰的7月到9月，則2019年住商部門每戶每月平均用電與2015年相比，更是有高達5.71%的節電率，顯見住商用電管理近年已逐漸進步，未來若能有持續性的經費與規劃，將對緩解夏季尖峰有更多貢獻。

魏揚並補充如果看服務業分為800kw以上、以下跟表燈營業。這三用戶節電率，800kw以下跟表燈用戶在2015-2019年用電量是下降的，但800kw以上的這些用電大戶，用電是增加的，增加了2.73%。因此未來的用電管理上，800kw以上用戶，應該負起更多節電責任。

從個別縣市的數據進一步分析，近期中火事件爭議不斷，爭好氣聯盟發言人石毓菁強調「雖然2018-2019年，台中市住商節電率成績為第一名，但若考量工業用電成長，則排名為倒數第三。近日台商回流投資，台中市招商為六都第一，中市府應積極控制工業節能，訂立強制性能源效率規範，並強制規定回流台商設置光電系統。而工業用電亦屬中央經濟部管轄範圍，應從前瞻計畫中編列地方能源轉型經費，對焦協助台中市工業節能治理，並補助汰換耗能設備，導入能源管理系統。」

聯盟將影響各縣市能源治理重要的指標性政策進行盤點與整理，列出五項重要能源項目(如下表)，為地方政府能否推動能源政策的重要基礎，地球公民基金會主任蔡卉荀指出：2015年前，只有極少數的縣市政府對能源治理概念有所了解，在經過五年嘗試後，可看出在「公民參與能源委員會」與「能源主責單位」上，都有一半的縣市已經設立，其他項目也有約三分之一的縣市開始執行。除此之外，媽媽監督核電廠聯盟楊順美秘書長也表示：「各縣市也在既有政策的基礎上，推動符合在地特性、能深入社區、或與公益結合的能源與節電相關政策與福利，值得鼓勵。」

蔡卉荀更補充：「前瞻基礎建設不只是硬體設施，更是未來能看到實際成效的治理模式，這五年來，已經有蠻多縣市有相關制度建立，這些重要的能源基礎建設，不是立竿見影的基礎，但是會成為地方能源治理是否得以成功的關鍵。希望中央給地方持續經費推動，不要讓節電計畫停住或退回。」

楊順美秘書長進一步指出：「從2018-2020因為有中央經費編列，有工研院專業團隊協助，未來若能持續有專業團隊協助、中央政府經費編列，地方能源治理一定可以持續提升。因此前瞻第二階段一定要把地方能源治理推動下去，讓有成果的縣市能要延續，沒有起步的縣市能萌芽。」

但在過去幾屆評比中，聯盟也發現部分縣市的能源政策推動成效不足、縣市政府內溝通不順暢、或能源主管單位權責不足等問題。因此這些指標性政策，是否運作得當、實際成效為何，都還需要中央長期的計畫進行監督與協助、

地方能源治理關鍵：電力資料公開、持續性經費、能源人才培育

過去地方政府並無能源業務執掌的義務及權責，也長期缺乏制度性的支持與穩定的經費挹注。2015年後，中央與地方在節電計畫上開始協力，以下為聯盟整理未來仍亟需中央持續改善與協助的三項關鍵：

1.修訂能源管理法規，明確要求台電公司提供用戶用電資料：因地制宜、對症下藥的地方能源政策，需要有不同區域、產業、需求結構等詳盡的用電歷史數據資料，然而過去地方政府在擬定能源相關政策時，經常碰到地方性的用電資料難以取得、無法進一步做需求分析的困境，未來中央若能在不影響個資權益的前提下，修訂能源管理法規，明確要求台電公司以公開透明的原則，提供完善的用電資料，將能為後續地方政府的能源計畫制定，打下重要的基礎。

2.應提供持續性節電與治理經費：在2015年「智慧節電計畫」30億與過去三年「新節電運動」 75億的計畫經費推動下，地方政府在國家整體能源轉型扮演的角色愈來愈重要，更逐漸成為能源政策的關鍵協作者。來自中央長期穩定的經費挹注，建構能整合各項資源的機制，將是未來地方能源治理能持續強化的關鍵。

3.地方能源專業人才培養與教育：2015年中央開始推動縣市節電計畫後，台灣再生能源推動聯盟理事長高如萍呼籲：「能源局與工研院為各地承辦人員舉辦電力知識系列培訓，教導各縣市進行地方電力盤點與分析，都是打造能源治理能力的基礎工作。未來必須持續有穩定的計畫協助各縣市建構人才、培養公務體系具備相關知識，才能讓各地的節能政策真正到位，希望經費可以支持能源轉型知識推廣，創造由下而上推動能源轉型的環境。」

而針對能源轉型的推動，野薑花協會理事長陳雪梨表示：「目前有些太陽光電案場有爭議或推動不順，希望未來我們可以跟地方政府多做一些交流，希望綠能的規劃是由下到上，作為地方創生的主流。」台灣環境保護聯盟林學淵也提醒：「過去在2015前，台灣能源管理都是中央經濟部的統一管理，在這之後有地方能源治理計畫，中央應針對2018年起的縣市共推住商節電計畫進行檢討缺失。」

聯盟再次強調，地方政府是台灣能源轉型過程中的重要夥伴，中央政府應盡快公布地方能源治理的長期目標，並納入前瞻第二階段計畫，讓地方政府在能源轉型路上發揮助力，透過積極的用電管理，讓台灣能源轉型更加順利。而民間能源轉型推動聯盟自2015年起已舉辦兩屆地方縣市能源政策評比，是台灣由民間主辦且定期公布的指標性能源評比。聯盟也預計於今年底啟動第三屆評比，持續監督台灣能源轉型進程。

※能源轉型推動聯盟介紹：全台各縣市關切能源轉型的民間團體，於 2015 年 7 月聯合組成，定期舉辦各縣市政府能源政策評比，並發表能源政策觀察與分析，聯盟成員如下：綠色公民行動聯盟、地球公民基金會（高雄、臺北、花東辦公室）、新北市永和社區大學、新北市蘆荻社區大學、台灣環境保護聯盟、 台灣再生能源推動聯盟、荒野保護協會、苗栗縣自然生態學會、主婦聯盟環境保護基金會（總會、台中分會）、媽媽監督核電廠聯盟、翻轉嘉義工作隊、台南市社區大學、台南新芽協會、台東廢核反核廢聯盟、宜蘭月見學習農園、環境保護聯盟屏東分會、看守台灣協會、彰化縣環境保護聯盟、 社團法人野薑花公民協會、350.org、綠色和平、爭好氣聯盟、社團法人台灣公民自主發電行動聯盟）

主辦單位：能源轉型推動聯盟

發言團體：
主婦聯盟環境保護基金會主任　吳心萍
綠色公民行動聯盟專員　魏揚
地球公民基金會主任　蔡卉荀
媽媽監督核電廠聯盟秘書長　楊順美
爭好氣聯盟發言人　石毓菁
台灣再生能源推動聯盟理事長　高茹萍
野薑花公民協會理事長　陳雪梨
台灣環境保護聯盟 林學淵

♡

【改革維艱 眾志成城】

在我短短近四個月的立委任期，除在所專責之內政委員會內，對政府提出許多質詢與建議外，也參與教育及文化委員會的問政及法條修訂。我的努力已獲得公民監督國會聯盟的肯定，在11月26日公布的評比中，我在第九屆第八會期的「所屬委員會之發言影片計次｣排名第四名，與「非所屬委員會之發言影片計次｣排名第五名。對於選民與社會的託付，我是盡心盡力達到身為立法委員的職責。

於內政委員會上，我與我的團隊對於選民所關注的民生、環保、居住正義、工作權益、跨境電商、資安與總預算的公平正義等議題著墨甚深。我們積極就現有法令上的缺失、執行措施的改善與人民權益的補強等，對政府的作為進行監督與建議。

而於教文等其它委員會上，我也就108課綱學習歷程內的多元選修和考招連動、大學校務基金改革、高教人才培育、高教組織改革、原民就學權益、台美經貿關係、綠能及國安等議題，提出有力的質詢和建議，而不是口號式的指責。例如我和專家學者群一起提出完整的「資安磐石計畫」，以紮實可行的建議，提供給相關單位的參考，希望透過專業，帶給人民幸福。

而於接近本屆會期的停會之際，我仍將在未竟之事上，尤其是國立大學校務基金條例的修法，繼續透過與民間團體的合作，及與各黨派的通溝協調 ，一起來推動高教改革。我相信唯有教師和學生的共同參與，合理分配資源，才有可能達到蔡總統近期推出的發展產業聚落、經濟更亮眼的目標。最後，謹以我在11月12日向蘇貞昌院長總質詢「預算的公平正義」影片(https://www.youtube.com/watch?v=cXFuyh5mbuQ&feature=youtu.be)，來向國人報告和切磋，尤其兩大黨長期以來對中央政府附屬單位的四兆兩千多億元預算先花後審的怠惰及浪費，和每年花560億元補助國立大學，卻沒有完善監督機制的黑箱問題，值得國人一起來推動改革。

再次感謝國人的支持與鼓勵，謝謝大家。

以下僅附上我歷次質詢紀錄參考：

內政委員會
1、失聯移工與仲介制度與仲介制度
2、海域汙染監測與海廢處理
3、消防人員退避權與事故調查
4、加速推動危老建築重建
5、綠色永續建築推動機制
6、空勤總隊人員培訓
7、數位身分識別證資安風險與隱私控管
8、夜市觀光與公廁修護
9、不當黨產特種基金管理與用途
10、明年大選危機處理 準備好了嗎？
11、客家公共傳播基金會設置
12、兩岸經貿與台商服務
13、中資繞道入臺掏空我經濟，政府應盡速解決
14、總預算的公平正義

其它委員會
1、108課綱多元學群選修與考招脫鉤
2、校務基金稽核和監督機制修法
3、高教改革與組織法修法
4、新式戰機採購與工業合作
5、推動資安磐石計畫
6、提升國人閱讀力
7、台美貿易談判與經濟合作
8、原住民學生助學
9、發展綠能與兼顧國安議題
10、正視年輕研究生的低薪
11、台商回流擴散效應與延攬外國專業人才