為什麼這篇綜甲營造鄉民發文收入到精華區：因為在綜甲營造這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者andreazack (features)看板Gossiping標題[爆卦] 中華民國全國建築師...
綜甲營造 在 林凱鈞 Instagram 的最佳解答
2021-09-03 10:54:20
【凱鈞有食力】2021中秋美味特輯！30家賞月必吃甜點大集合，蛋黃酥、夾心餅、瑪德蓮、鳳梨酥，香甜滋味，令人陶醉！ 中秋節是華人重要的節日，象徵團聚圓滿寓意，特別是近年受疫情影響，親友們許久不見，不妨趁著佳節到來，透過線上保持聯繫與溫暖問候，也可互相寄送應景小點，來表達滿滿祝福心意。此次特別彙整3...
https://i.imgur.com/dVTTa7V.jpg
中華民國全國建築師公會嚴正聲明
112年9月11日
全國建築師公會對於高嘉瑜委員誤解建築師執業之權責，且對外發表之言論嚴重影響建築師聲譽至鉅，本會深表遺憾。
一、按建築法及相關法令之立法意旨,建築物之興建區分起造人、設計人、監造人及承造人。承造人須設負工地施工責任之專任工程人員、工地主任、各相關人等依法各司其責，要無疑義。另設計人及監造人職責及功能不同，可以為同一人非法所不許，合先敘明。
二、我等建築師無不秉持專業，兢兢業業從事建築物設計及監造工作。建築師對承接設計之建築物，除符合委託人之使用需求外，多年來，對美化都市景觀、提升都市形象、亦具有正面之助益。
三、次按《建築師法》之規定,建築師受委託人之委託，辦理建築物及其實質環境之調查、測量、「設計」、「監造」、估價、檢查、鑑定等各項業務。建築師辦理建築物「監造」業務，為實現建築師「設計」之理念建築師監造内容尚不包含工地現場之施工方法、工程技術、工作程序及施工安全。唯為確保施工時之公共安全，承造人應依法設置專任工程人員、工地主任，上開人員除督導工人按圖施工之實質「監工」外，亦須負承攬工程之施工責任，此與建築師之「監造」行為有別，另依法院相關判決之實見解，監造並非監工，亦有案可稽。
四、基泰建設建案造成大直民宅坍塌不幸事件，承造人是否有完整之施工作業程序?施工品質是否有完整的查驗?是否包給專連續壁廠商並遵照施工規範施作?上開疑義均有鑑定或法院查明後釐清。
五、案工地施工不實造成災變。已是不爭之事實，此施工責任由承造人及專任工程人員負責，亦至為明確。倘責任查明應歸屬建築師，我等建築師亦會勇於承擔絕不迴避。惟高嘉瑜貴為立委，對相關法令卻一知半解，遽爾一昧指責建築師諸多之不是，造成社會輿論對建築師之誤解，實屬不智。
六、綜上，由於高嘉瑜立委之言論已對建築師造成實質傷害，本會為維護全體建築師之聲譽，特此聲明，期待高委員有善意的回應外，即時公開澄清!
中華民國全國建築師公會
—
我們的高嘉瑜立法委員要被出征了嗎
希望我們能好好看到每個人先搞清楚自己在說什麼再出來說這個有問題
所以什麼時候會出來道歉呢
還是選完了才會來洗地
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.49.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694441221.A.3F1.html
→ scum5566: 雙面假魚又翻車? 36.232.143.198 09/11 22:08
推 diyaworld: 看不懂，飄過180.176.140.130 09/11 22:09
推 StylishTrade: +<>< 科科 111.249.163.40 09/11 22:09
→ Nevhir: 我看看她講啥 220.141.114.79 09/11 22:09
推 playboy007gy: 翻車魚 42.79.140.83 09/11 22:09
→ joumay: +<>< 甲猴 砲到人家不爽了齁 呵呵 36.224.135.139 09/11 22:09
推 SIMONKID: 孤鳥現在藍綠都不愛，建築師公會當然不118.171.211.176 09/11 22:09
推 ilovemiao: 八又翻 61.227.153.62 09/11 22:09
→ geesegeese: 查一查被撤照的建築師有幾個就知道了 180.217.128.44 09/11 22:09
→ SIMONKID: 用給面子118.171.211.176 09/11 22:09
推 rayisgreat: 嘉瑜你… 123.192.90.230 09/11 22:09
推 kim1214: 先不管甲魚 這時候網軍又信任建商組織了 1.162.184.196 09/11 22:09
→ kim1214: 不會說怕以後拿不到案子所以聯合聲明不能 1.162.184.196 09/11 22:09
→ saedn: 政府歸隊了？ 1.200.177.218 09/11 22:09
→ kim1214: 信 1.162.184.196 09/11 22:10
→ geesegeese: 台北市的建管處喔，超級清廉的對吧 180.217.128.44 09/11 22:10
推 lastphil: 餅叔加油 台灣需要你主持正義 61.230.19.102 09/11 22:10
推 bboring: 小弟建築師啦 高甲魚不懂裝懂 36.229.97.238 09/11 22:10
推 charliehuang: 白話文就是營造廠問題 111.250.135.63 09/11 22:11
推 starport: 我現在要出征 42.74.152.12 09/11 22:11
推 StylishTrade: +<><還是核彈專家呢 111.249.163.40 09/11 22:11
→ StylishTrade: 上次他質詢郝兵兵 111.249.163.40 09/11 22:11
→ bboring: 施工錯誤還是設計錯誤先釐清啊 36.229.97.238 09/11 22:12
已經初步研判有施工不實的問題出現了→ StylishTrade: 如果有人帶核彈搭捷運怎麼辦 111.249.163.40 09/11 22:12
→ StylishTrade: 郝兵兵傻眼 111.249.163.40 09/11 22:12
→ charliehuang: 設計沒錯啊，不信你去查建築法規 111.250.135.63 09/11 22:13
→ bboring: 監造責任是監督按"圖"施工 非施工督導 36.229.97.238 09/11 22:13
噓 pttyu: 都推給營造廠就對了 36.238.32.27 09/11 22:13
設計建築師跟監造建築師也可能會有責任沒錯，但營造廠應該是確實有施工不實→ charliehuang: 12米都可以用11.95米規避 111.250.135.63 09/11 22:14
→ hosen: 草包不意外123.195.196.130 09/11 22:14
→ bboring: 先釐清圖是否設計正確 再來討論誰的問題 36.229.97.238 09/11 22:14
→ charliehuang: 你怎麼會認為設計會出錯 111.250.135.63 09/11 22:14
※ 編輯: andreazack (39.15.49.166 臺灣), 09/11/2023 22:14:54→ sid3: 設計跟監造同一人是常識 114.45.39.94 09/11 22:15
推 z23061542: 為什麼不能分開0.0 223.136.51.244 09/11 22:15
→ hosen: 天災來雨下太大還是會淹水，設計錯誤？123.195.196.130 09/11 22:15
→ StylishTrade: 核彈威力也是常識阿 111.249.163.40 09/11 22:16
→ sid3: 說球員兼裁判的是過期巴西蛋吃太多吧 114.45.39.94 09/11 22:16
※ 編輯: andreazack (39.15.49.166 臺灣), 09/11/2023 22:16:22→ StylishTrade: 核彈還需要拿去捷運才有殺傷力嗎XDD 111.249.163.40 09/11 22:16
推 bboring: 可以分開也可以同一建築師事務所 36.229.97.238 09/11 22:17
→ potionx: 主要問題還是在於鄰損判定沒有給第三方吧 61.231.75.91 09/11 22:17
→ hosen: 核彈要空中引爆殺傷力最大，誰會在地下引123.195.196.130 09/11 22:17
→ sagarain: 建築師公會就 118.160.85.174 09/11 22:17
→ hosen: 爆123.195.196.130 09/11 22:17
噓 AnUnmodified: 建築師要被民進黨網軍出征啦 110.28.65.255 09/11 22:17
推 StylishTrade: +<><的物理到底幾分阿 111.249.163.40 09/11 22:18
→ bboring: 建築師公會要被打成黑五類膩 36.229.97.238 09/11 22:18
推 johnbill: + <>< 呵呵 36.231.113.201 09/11 22:18
推 tkc7: 不懂建築 不過這聲明看來很嚴重欸 36.228.2.213 09/11 22:18
推 z23061542: 損鄰事件爭議 也要找同一建築師嗎 223.136.51.244 09/11 22:18
辦法裡的建方應該是說營造廠，但鑑定你可以找第三方的建築師→ bboring: 建築法粗淺易懂 裡面針對責任歸屬有寫 36.229.97.238 09/11 22:18
→ wannafeel: 設計圖一定會檢討法規才送審建照 拿到 106.104.36.144 09/11 22:19
→ StylishTrade: 怎麼考上北一女的 笑死 111.249.163.40 09/11 22:19
推 Tenging: 不懂 也沒興趣建物 219.71.161.211 09/11 22:19
→ sid3: 前瞻計畫的建物幾乎都是設計建造同一人 114.45.39.94 09/11 22:19
推 doig: 高嘉瑜鐵定落選，急了，到處放砲翻車了吧 1.164.167.207 09/11 22:20
→ wannafeel: 建照營造廠才能開始施工所以設計圖就算 106.104.36.144 09/11 22:20
推 vvw5555: 高那就標準的急了 122.100.78.242 09/11 22:20
→ wannafeel: 設計錯了問題也在建管處發建照准許施工 106.104.36.144 09/11 22:21
推 kaiwang0801: 跟黨作對？ 114.40.71.187 09/11 22:21
推 SPAEK: 高選情告急 把腦袋丟掉了 1.162.183.194 09/11 22:22
推 z23061542: 所以說可以分開吧 多一個把關 223.136.51.244 09/11 22:22
※ 編輯: andreazack (220.141.27.140 臺灣), 09/11/2023 22:23:06→ z23061542: 監督有沒有按圖施工 沒錯吧 223.136.51.244 09/11 22:23
推 bboring: 講白話啦 建築有設計 監造 承造 起造 36.229.97.238 09/11 22:23
→ bboring: 不同情況有不同責任 36.229.97.238 09/11 22:23
→ hosen: 建管處更不容易出錯，那些東西都不知道算123.195.196.130 09/11 22:24
→ hosen: 過幾百遍，審過幾百次123.195.196.130 09/11 22:24
→ bboring: 其中最關鍵的 先釐清設計有無錯誤 36.229.97.238 09/11 22:24
→ z23061542: 觀測資料不就有問題 如果監造是第三方 223.136.51.244 09/11 22:25
噓 TISH12311: 小心+<>< 之後去營建署當官 111.250.17.195 09/11 22:25
→ z23061542: 是不是就可以頂住壓力停工0.0 223.136.51.244 09/11 22:25
→ bboring: 設計裡面又把結構拆給結構技師 一些附委 36.229.97.238 09/11 22:25
→ bboring: 設計有誤就誰簽證誰負責 36.229.97.238 09/11 22:26
→ z23061542: 對阿 所以設計 跟監造可以分開更好啊 223.136.51.244 09/11 22:27
→ bboring: 設計無誤 施工有誤 那就承造跟監造的問題 36.229.97.238 09/11 22:27
推 beyond780705: 好想吃翻車魚 122.116.79.123 09/11 22:28
推 Nodens: +<>不意外去年壽險危機講一堆外行話可悲 27.52.170.93 09/11 22:28
→ z23061542: 可以為同一人非法所不許 法說可以但是 223.136.51.244 09/11 22:28
→ z23061542: 法不可以修嗎 223.136.51.244 09/11 22:28
→ charliehuang: hosen因該不是業內人士吧 111.250.135.63 09/11 22:29
噓 Leo4891: DPP養出來的民代 向來都是先攻擊再說 1.160.71.146 09/11 22:30
→ blacwhte: 只有民進黨出征人 111.83.144.243 09/11 22:30
→ charliehuang: 算過幾百次審國幾次 111.250.135.63 09/11 22:30
→ Leo4891: 有新聞版面最重要 至於對不對不重要 1.160.71.146 09/11 22:30
推 z23061542: 不然台灣哪來那麼多老塞 223.136.51.244 09/11 22:30
推 jakcycoco: 乾脆點就上面有蓋章的進去蹲一陣子吧 1.171.249.87 09/11 22:31
→ charliehuang: 你知道多少施工團問題一推嗎 111.250.135.63 09/11 22:31
→ birdy590: 這種很單純的住宅 設計出問題機率很低 115.43.53.170 09/11 22:31
→ z23061542: 高沒說錯阿 我看不懂公會在氣甚麼 223.136.51.244 09/11 22:31
從來都沒有球員兼裁判啊，監造責任跟設計責任本來就是綁在一起的，如果是設計方，給一個不認識的建築師監造誰會有這個勇氣啊，不會因為監造給第三方 設計就完全都沒有責任→ charliehuang: 施工圖還是送審過的 111.250.135.63 09/11 22:31
→ birdy590: 又不是技術上有什麼特別困難的地方 115.43.53.170 09/11 22:31
→ birdy590: 用白話重覆一遍應該是:設計沒問題別找我 115.43.53.170 09/11 22:32
→ birdy590: 監造不是監工 115.43.53.170 09/11 22:32
→ charliehuang: 法規是建築師的吃飯工具也 111.250.135.63 09/11 22:32
→ charliehuang: 人家倒背如流 111.250.135.63 09/11 22:33
→ z23061542: 醫師開藥 藥師包藥把關 不可以嗎 223.136.51.244 09/11 22:33
→ z23061542: 不然以前也是護士包藥阿XD 223.136.51.244 09/11 22:33
推 QooSnow: 翻車魚？ 49.217.2.216 09/11 22:33
推 Vassili242: 阿中已經支持了 當然就先抹先造謠再說 36.227.223.199 09/11 22:33
※ 編輯: andreazack (220.141.27.140 臺灣), 09/11/2023 22:33:56→ z23061542: 對阿 開藥醫師也有責任 0.0 223.136.51.244 09/11 22:35
噓 sxiung: 聽你放屁 套用到公共工程上 你跟我說監造 61.227.37.213 09/11 22:35
→ sxiung: 單位什麼都不管 你看那個委員同意 61.227.37.213 09/11 22:35
→ z23061542: 所以說 不能分開嗎 223.136.51.244 09/11 22:35
推 bboring: 可以分開..也可以同一人 36.229.97.238 09/11 22:35
推 ken35248: 設計跟監造同一人，承造都一堆問題跟追 101.12.44.230 09/11 22:36
→ ken35248: 加款了，你再把監造拆開，變成監造跟承 101.12.44.230 09/11 22:37
→ z23061542: 那強制規定分開 不行嗎 高沒說錯阿 223.136.51.244 09/11 22:37
→ ken35248: 造都不懂設計原圖，你是業主你敢這樣發 101.12.44.230 09/11 22:37
→ ken35248: 包也是厲害 101.12.44.230 09/11 22:37
噓 judechu: 建築師想拿監造錢卻不想擔責任 114.25.210.33 09/11 22:37
→ z23061542: 幾億元的東西 不能因為問題煩就不做啊 223.136.51.244 09/11 22:38
推 bboring: 監造哪裡不想擔責任了..你哪隻眼睛看到 36.229.97.238 09/11 22:41
→ bboring: 私人業主不會想找自己麻煩 最好都同一人 36.229.97.238 09/11 22:41
→ z23061542: 雖然台灣工安很可笑但是也是分開來處理 223.136.51.244 09/11 22:42
噓 PPPGGG: = =不是欸 這聲明有說跟沒說一樣 111.255.82.58 09/11 22:44
推 bboring: 監造是連帶責任 監造也不可能每天在工地 36.229.97.238 09/11 22:44
推 z23061542: 設計圖 大家都學一樣畫圖不是同一人 223.136.51.244 09/11 22:45
→ z23061542: 為怎樣XD 還是監造學的物理知識不一樣 223.136.51.244 09/11 22:46
推 m19issmart: 不懂裝懂118.231.209.164 09/11 22:46
→ z23061542: 這聲明 有跟沒有一樣耶 223.136.51.244 09/11 22:47
推 lipstick: 圖章瑜118.165.219.118 09/11 22:47
推 wsscivil: 推 49.159.68.38 09/11 22:48
推 sid3: 魚腦萎縮 114.45.39.94 09/11 22:50
推 yellow528: 建築師圖畫那麼爛還不想負連帶責任的 223.137.179.40 09/11 22:52
→ yellow528: 風險？ 223.137.179.40 09/11 22:52
噓 victor0lynn: 設計監造本來就可以分開 這是聲明什 36.239.235.182 09/11 22:52
噓 judechu: 施工安全不是監造責任？ 114.25.210.33 09/11 22:52
→ victor0lynn: 麼意思？ 36.239.235.182 09/11 22:52
推 Mugen0413: 高魔音又翻，可憐吶... 27.52.124.106 09/11 22:53
→ victor0lynn: 設計監造同一人說你互相包庇拆開不行 36.239.235.182 09/11 22:55
噓 judechu: 建建乖乖去蹲個幾年吧 不要掙扎了 114.25.210.33 09/11 22:55
→ victor0lynn: 喔？會怕 ㄏ 36.239.235.182 09/11 22:55
→ kinki1843: 顏色不對當然被出征 114.36.97.157 09/11 22:56
→ cutesoda: 高嘉瑜在打的是制度不合理的問題 123.240.71.33 09/11 22:56
→ cutesoda: 你們在講一切合法…？ 123.240.71.33 09/11 22:56
噓 cake51640: 制度你媽不合理，設計監造本來就是一起 101.9.193.50 09/11 22:57
→ cutesoda: 那高端疫苗超思雲豹能源哪個不合法 123.240.71.33 09/11 22:57
噓 victor0lynn: 身為同業 我支持設計 監造不綁一起 36.239.235.182 09/11 22:57
→ cutesoda: 到底是在發聲明發幾點的？ 123.240.71.33 09/11 22:57
→ cake51640: 的，結構技師也是用電腦算的，營造廠沒 101.9.193.50 09/11 22:57
→ cake51640: 照流程做便宜行事，關設計人員什麼事 101.9.193.50 09/11 22:57
推 bboring: 你要建築師去關 那你先修法啊 呵呵 36.229.97.238 09/11 22:58
→ victor0lynn: 我現在就有兩件公共工程是純監造的， 36.239.235.182 09/11 22:58
→ cutesoda: 重點是要有第三方機構啊 123.240.71.33 09/11 22:58
→ victor0lynn: 事情單純越好發揮 36.239.235.182 09/11 22:58
→ cutesoda: 你監造是由建商請來的哪來第三方？ 123.240.71.33 09/11 22:58
噓 judechu: 擔任監造就要對工程負責 這麼簡單 114.25.210.33 09/11 22:59
→ bboring: 建築師風險越高 設計費就越高 36.229.97.238 09/11 23:00
噓 soulout: 投票部隊急惹亂噴 101.9.189.204 09/11 23:00
推 rick917: +<><為了選票開始亂砲轟了... 急了.jpg 111.249.8.218 09/11 23:00
→ cutesoda: 現在在討論的點是 發生事情後回過頭來 123.240.71.33 09/11 23:01
→ cutesoda: 發現監造報告從頭到尾都是建商做 123.240.71.33 09/11 23:01
→ cutesoda: 那是不是應該要改成 由第三方監造 123.240.71.33 09/11 23:01
→ cutesoda: 市府要出來承擔保護市民的角色 123.240.71.33 09/11 23:01
噓 Riverlz: 那就改建築師法第13條，不要出事就不想223.137.185.241 09/11 23:02
推 mmchen: 萊豬立委狗急跳牆了 114.32.106.79 09/11 23:02
推 bboring: 意思是任何工程 市府都要派人在場督導膩 36.229.97.238 09/11 23:03
→ bboring: 那我建議學對岸 成立規劃設計局 36.229.97.238 09/11 23:03
→ cutesoda: 我是看不懂啦 我看到她攻擊市府的條文 123.240.71.33 09/11 23:03
你可以看他編輯的第一篇 炸鍋的起點→ cutesoda: 比攻擊建商的敘述還要多 123.240.71.33 09/11 23:03
→ bboring: 建築師事務所可以收起來了 36.229.97.238 09/11 23:04
※ 編輯: andreazack (220.141.27.140 臺灣), 09/11/2023 23:04:32噓 Riverlz: 這聲明以為大家都很好騙？223.137.185.241 09/11 23:04
推 DDJwolf: 完蛋囉 大翻車 111.83.175.138 09/11 23:04
推 cake51640: 建築師法？怎麼不說營造業法第35 101.9.193.50 09/11 23:06
→ cutesoda: 我去看一下好了目前只有聽上節目的說法 123.240.71.33 09/11 23:06
→ stlevi811101: 但是建築師拿的錢最多 權力也抓最大 203.204.28.114 09/11 23:07
推 bboring: 以後由政府統一規劃設計監造承造 如何? 36.229.97.238 09/11 23:07
→ stlevi811101: 這吵好久了吧 203.204.28.114 09/11 23:08
→ bboring: 這樣出事就直接找政府賠 36.229.97.238 09/11 23:08
→ bboring: 建築師拿的錢多你看要跟誰比吧? 36.229.97.238 09/11 23:09
→ stlevi811101: 第二三點寫得有夠搞笑ㄏㄏ騙吃騙喝 203.204.28.114 09/11 23:11
推 twlicn: 塔綠班意外嗎 58.115.38.59 09/11 23:12
推 amazgo: 其實不懂可以閉嘴沒關係 101.12.139.86 09/11 23:12
噓 libur: 大家都沒錯然後地層下陷。笑死人101.137.145.189 09/11 23:14
→ twlicn: 築師大戰塔塔 58.115.38.59 09/11 23:15
→ suspend: 蓋好是建築師好棒棒 蓋壞是施工單位bad 1.162.111.226 09/11 23:27
噓 Wolverin5566: 就亂打ㄚ 36.237.18.76 09/11 23:27
推 swimmer19: 翻車魚123.194.231.158 09/11 23:27
推 ccekw807: 選不上只會肺 39.9.135.161 09/11 23:28
推 paladin8162: 推高調，建築師被汙名化 185.213.82.160 09/11 23:28
推 ThisisLongID: 不懂還亂炮 被電剛好 1.171.234.191 09/11 23:32
推 sasaflight: 真的沒常識 114.45.212.54 09/11 23:33
→ raku: 也有法院判決見解認為監造=監工.... 1.162.41.138 09/11 23:33
→ raku: 反正建築師只想爽又不想負責任 1.162.41.138 09/11 23:34
推 soy5566: 要講合法性 一堆爛東西都合法 但不合理220.141.199.170 09/11 23:38
噓 ibanez193: 2 111.82.201.213 09/11 23:39
噓 ibanez193: 監造費吐出來，領監造費又不想負責， 111.82.201.213 09/11 23:42
噓 ibanez193: 講難聽點主任技師還不需常駐工地，但大 111.82.201.213 09/11 23:42
→ spiriturl: $ 27.53.97.196 09/11 23:43
→ raku: 自己發明一個月只去一次工地寫本子的"慣例" 1.162.41.138 09/11 23:44
噓 ibanez193: 案的監造主管及人員要專職常駐工地監造 111.82.201.213 09/11 23:44
→ ibanez193: ，怎麼會沒責任？ 111.82.201.213 09/11 23:44
→ raku: 出事了就乖乖負責吧,當初立法原意監造人要 1.162.41.138 09/11 23:46
→ raku: 監督是否有按圖施工等...後來只是把指導施工 1.162.41.138 09/11 23:46
推 cms6384: 設計監造同一人這次不就是弊端講一堆屁話122.100.112.144 09/11 23:47
→ raku: 方法跟檢查施工安全刪除,但是品質的部分還是 1.162.41.138 09/11 23:47
→ raku: 職責 1.162.41.138 09/11 23:47
噓 Nov9th: 多久的事了還再炒 203.204.23.59 09/11 23:49
→ raku: 樓上叫建築師們不要每年都一點一滴想把責任 1.162.41.138 09/11 23:50
→ raku: 甩掉阿... 1.162.41.138 09/11 23:50
→ potionx: 看不出來在吵得跟建築師公會有什麼關係 61.231.75.91 09/11 23:52
→ potionx: 黑人問號 61.231.75.91 09/11 23:52
推 doraemon00: 結構部分建築師也是外包給結構技師106.107.182.139 09/11 23:54
→ doraemon00: 又不是建築師自己算的106.107.182.139 09/11 23:54
→ doraemon00: 還有土木技師106.107.182.139 09/11 23:54
→ doraemon00: 營造廠自己也有技師106.107.182.139 09/11 23:55
→ doraemon00: 都推給建築師是三小106.107.182.139 09/11 23:55
→ doraemon00: 建築師是全知全能每天住工地監工膩106.107.182.139 09/11 23:55
推 doraemon00: 結構技師跟土木技師出來啊106.107.182.139 09/11 23:58
噓 wuling1001: 現在應該是找出必須負責的人 不是說誰 123.240.232.62 09/11 23:58
→ wuling1001: 不用負責吧 123.240.232.62 09/11 23:58
→ doraemon00: 建築師權力大？營造廠亂搞建築師怎麼106.107.182.139 09/11 23:59
→ doraemon00: 知道106.107.182.139 09/11 23:59
→ doraemon00: 插連續壁的時候建築師要鑽進土裏拿尺106.107.182.139 09/12 00:00
→ doraemon00: 量是不是106.107.182.139 09/12 00:00
推 a99982: 建築師一直以來真的可憐，事情一出就先潑223.141.193.210 09/12 00:00
→ a99982: 髒水給他就對了223.141.193.210 09/12 00:00
推 toty1101: 高最近真的挺歪的 36.225.162.242 09/12 00:02
噓 coldeath: 監造內容不含施工是哪招？ 220.134.240.87 09/12 00:08
推 kimfor: +<><這次真的亂搞 27.52.73.221 09/12 00:10
噓 qwe78971: 建築師秉持專業 看了會笑死 多少人被關 114.40.180.71 09/12 00:11
→ Katarn: 很給面子了，善意回應和澄清，沒嗆道歉 1.34.218.142 09/12 00:11
→ qwe78971: 還有坑殺 現在把房子都弄塌了 真專業 114.40.180.71 09/12 00:11
→ cannas1115: 有監造之名無監造之實，如有監造就會 59.126.127.67 09/12 00:12
→ cannas1115: 有監造紀錄，建築主管單位也應該要備 59.126.127.67 09/12 00:12
→ cannas1115: 查紀錄並安排抽查，第一時間出事監造 59.126.127.67 09/12 00:12
→ cannas1115: 與主管單位手上要有資料，而不是還要 59.126.127.67 09/12 00:12
→ cannas1115: 承造提供施工資料，整個就是制度面有 59.126.127.67 09/12 00:12
→ cannas1115: 問題 59.126.127.67 09/12 00:13
推 dreamerV: 監造不是監工，完全不同 36.232.27.51 09/12 00:13
→ dreamerV: 監工是專任工程人員（技師）責任， 36.232.27.51 09/12 00:15
推 gonchild: 監造跟監工不一樣，一堆分不清楚的 182.234.153.96 09/12 00:17
推 RealID2018: 幹擬這個稿的一定有律師牌 114.36.202.183 09/12 00:22
噓 joe89308225: 北七 問題就不在設計監造同不同人 114.137.20.149 09/12 00:23
→ joe89308225: 重點是有疑義的兩造是住戶跟建商， 114.137.20.149 09/12 00:23
→ joe89308225: 管你建商外包給誰做建造誰做， 114.137.20.149 09/12 00:23
→ joe89308225: 北市府不拿第三方公正，現在兩造是 114.137.20.149 09/12 00:23
→ joe89308225: 建商跟下包嗎，幹你媽的一群北七公 114.137.20.149 09/12 00:24
→ joe89308225: 務員 114.137.20.149 09/12 00:24
推 gto5310099: 建築師被污名化，監造做的事情是抽驗 39.14.48.12 09/12 00:37
→ gto5310099: 例如100支鋼筋抽1支出來檢查，營造廠 39.14.48.12 09/12 00:37
→ gto5310099: 是自主檢查100支鋼筋100支都要檢查， 39.14.48.12 09/12 00:37
→ gto5310099: 不去怪第一方施工的營造廠，抓建築師 39.14.48.12 09/12 00:37
→ gto5310099: 出來鞭，有夠可憐。 39.14.48.12 09/12 00:37
推 faker007: 甲魚乖乖被打吧 真的選不上了182.233.166.164 09/12 00:44
→ faker007: 連內湖女神也準備翻車囉182.233.166.164 09/12 00:44
→ adididi27: 監造人怎麼就不用負責工程安全了？ 1.170.74.171 09/12 00:47
推 faker007: 這魚是不是也喝到輻射海水182.233.166.164 09/12 00:48
推 Violet5566: 說建築師拿很多的真的是笑死 36.226.189.183 09/12 00:56
噓 joe89308225: 開始洗囉 114.137.20.149 09/12 01:04
推 yellow528: 現在建築師擺爛不想負連帶責任就學側 223.137.179.40 09/12 01:54
→ yellow528: 翼網軍搞認知作戰喔？ 223.137.179.40 09/12 01:54
推 MRfridge: 甲魚已經難選了 不要再挖洞自己跳了... 137.122.64.209 09/12 02:12
推 dingading: 裁判球證都是我的人 1.162.106.63 09/12 02:23
→ dtggmike: 笑死 42.76.45.174 09/12 02:29
推 zxzzzzzzzzzz: 建築師就是每次出事一起下水的衰人 101.137.163.61 09/12 02:40
→ hawaii987: 不懂專業就乖乖閉嘴 36.239.206.31 09/12 03:23
→ easonli000: 有時候不專業的聲音比較大125.228.176.240 09/12 04:29
噓 aaa79112000: 開始推卸了 27.240.162.73 09/12 05:24
推 skery3188: 公會想掩護建築師 223.137.59.217 09/12 06:03
噓 coldking45: 36.230.80.114 09/12 06:22
噓 j0588: 設計計算的最後責任是建築師欸，這個案子明 114.36.217.212 09/12 06:23
→ j0588: 顯就是連續壁設計的安全係數不夠啊 114.36.217.212 09/12 06:23
→ pearlQQ: 這人選得上就很好笑啊 180.217.36.68 09/12 07:02
噓 revise: 不開告嗎 114.136.188.80 09/12 07:04
推 davidarch: 監造和監造已吵很久，公會不是在講 49.216.188.103 09/12 07:22
→ davidarch: 這問題。主要是在講設計監造同一人 49.216.188.103 09/12 07:22
→ davidarch: 並非球員兼裁判。因為監造人責任是 49.216.188.103 09/12 07:22
→ davidarch: 在管營造廠所施作的東西是否符合設 49.216.188.103 09/12 07:23
→ davidarch: 計原意（這字眼我先模糊帶過避免又 49.216.188.103 09/12 07:23
→ davidarch: 混成監造監工議題），而不是管設計 49.216.188.103 09/12 07:23
→ davidarch: 人的對錯，也就是說設計的對錯，在 49.216.188.103 09/12 07:23
→ davidarch: 前面就已一堆人審查簽證過了。設計 49.216.188.103 09/12 07:23
→ davidarch: 錯誤和監造不實是兩種不同疏失樣態 49.216.188.103 09/12 07:23
→ davidarch: ，如果監造還要擴大到管設計有無錯 49.216.188.103 09/12 07:23
→ davidarch: 誤，基本上已接近PCM權責。所以統 49.216.188.103 09/12 07:23
→ davidarch: 包或部分公共工程案件才會有PCM兼 49.216.188.103 09/12 07:23
→ davidarch: 監造這種和設計人不同的情況。 49.216.188.103 09/12 07:23
推 p597fg: 看完推文就好像是國文老師自己看法律條文 106.64.97.128 09/12 07:44
→ p597fg: 解釋法令一樣 106.64.97.128 09/12 07:44
噓 Grenz: 技師最好是監工 在那邊亂講 專任工程人員 111.82.53.176 09/12 07:45
→ Grenz: 的定義要不要再看一下 傻眼 111.82.53.176 09/12 07:45
推 askey: 呵呵101.137.143.132 09/12 08:09
推 hw1: 八又翻223.137.222.130 09/12 08:16
→ hw1: 我猜是老塞又在搞啦223.137.222.130 09/12 08:17
噓 judechu: 建築師不想負施工責任就把監造權交出來223.140.194.121 09/12 08:18
→ judechu: 啊223.140.194.121 09/12 08:18
噓 Grenz: 建築法第18條都寫明了監造人的責任了 111.82.53.176 09/12 08:31
噓 Grenz: 建築師若為監造人本來就應該負責 111.82.53.176 09/12 08:33
→ tamynumber1: 現在演的是互踢皮球嗎 42.72.42.254 09/12 08:49
推 yohan0219: 監造不用管現場，什麼鬼啊？私人案跟 220.130.170.85 09/12 08:49
→ yohan0219: 公家案不同作法喔 220.130.170.85 09/12 08:49
→ yohan0219: 監造計畫第七章是施工抽查唷 私人案不 223.140.251.72 09/12 08:52
→ yohan0219: 用送監造計畫？ 223.140.251.72 09/12 08:52
推 dontaskme: 高嘉瑜已經是側翼的形狀了 不勝唏噓啊 223.136.5.234 09/12 08:56
推 tozz: 樓上有個低能搞不懂建商跟建築師的差異：） 101.10.107.153 09/12 09:02
→ modernpkman: 他們談好就好123.194.169.120 09/12 09:10
→ jil: 所以黨的印章講了什麼? 沒前沒後的 111.253.225.54 09/12 09:38
推 lokuyan: 唉 223.139.59.193 09/12 12:32
推 a0170801708: 拿錢不負責 讚 建築師最高級 223.140.152.51 09/12 13:43
推 doraemon00: 營造廠有沒有按圖施工是另一回事106.107.182.139 09/12 13:58