雖然這篇經濟社會文化權利國際公約死刑鄉民發文沒有被收入到精華區：在經濟社會文化權利國際公約死刑這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 經濟社會文化權利國際公約死刑產品中有1篇Facebook貼文，粉絲數超過27萬的網紅蔡正元，也在其Facebook貼文中提到， 「兩公約」 兩公約的全名叫 「公民權利和政治權利國際公約」及 「經濟社會文化權利國際公約」 死刑判決主要是在第一公約規定 公約規定經常被「廢死教徒」 胡亂引用 特說明如下： 一丶「兩公約」是陳年舊貨 民國55年聯合國就已通過 台灣在民國56年就已簽署 二丶美國、日本和大多數 簽署國家都沒有...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過4,500的網紅林佳龍，也在其Youtube影片中提到，今(9)日立法委員林佳龍在司法及法制委員會質詢曾勇夫。林佳龍於立法院總質詢有關陳院長跟曾勇夫部長針對故宮前院長周功鑫的調查案，因涉及消合社資金往來及海外匯款等疑雲，以及一個政務官突然辭職，引發媒體大幅報導故宮弊案並跟資金有高度關聯等，這件事情的調查進度不要再拖延了。 曾勇夫回答該案正由廉政署在調查...
經濟社會文化權利國際公約死刑 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Instagram 的最佳解答
2021-09-16 09:48:44
#我也是看法白才知道：如果我的兒子是死刑犯，我該怎麼辦？ —— 📰 百刀弒父 📰 無差別殺人 📰 殘忍殺害好友 📰 兇殺案發生的時候，常常會在新聞報導上看到這樣的標題，強調加害人的犯罪手段，甚至在檢警調查出來之前，可以「推論」出加害人為什麼殺人。 然而新聞過後，大家常常忘記為什麼「事情就這樣發...
經濟社會文化權利國際公約死刑 在 公民不下課 Instagram 的精選貼文
2021-04-04 19:47:03
【兩公約在台灣】 . 台灣，或說中華民國，自從退出聯合國之後，就屢屢被諸多國際組織、條約屏除在外。 . 然而，為了凸顯台灣仍是國際社群的一份子，以及台灣遵守國際規範的決心，我們在諸多方面都呈現出許多有活力的外交創意。 . 最重要的或許便是我們在2009年將「公民及政治權利國際公約」以及「經濟社會文化...
-
經濟社會文化權利國際公約死刑 在 林佳龍 Youtube 的精選貼文
2013-01-09 15:20:42今(9)日立法委員林佳龍在司法及法制委員會質詢曾勇夫。林佳龍於立法院總質詢有關陳院長跟曾勇夫部長針對故宮前院長周功鑫的調查案，因涉及消合社資金往來及海外匯款等疑雲，以及一個政務官突然辭職，引發媒體大幅報導故宮弊案並跟資金有高度關聯等，這件事情的調查進度不要再拖延了。
曾勇夫回答該案正由廉政署在調查中。林佳龍表示，「前個月你也這樣回答我」。林佳龍在追問，「有約談周功鑫院長嗎? 周院長說都沒有被約談。」「除了廉政署需不需要啟動其他單位調查?」「調查到一個階段了嗎?」「為什麼院長在總質詢時不知道這件事情被調查?」曾勇夫回答，「沒有其他單位在調查，院長是質詢後才知道的。」
林佳龍再問曾勇夫，本案涉及一個部會首長辭職、外界弊案傳聞，而且廉政署正在調查中，「有沒有任何書面文件，讓院長、部長知道這件事被調查中?」曾勇夫表達，討論此案僅止口頭上提及，曾勇夫說他本人沒有看過任何書面的文件。林佳龍問，「那院長有沒有看到有關此案件的文書?」曾部長表達， 不清楚。林佳龍要求曾部長，這件事情的調查進度不要再拖延了。
根據週刊報導法務部長曾勇夫曾經在李朝卿被收押之前與李朝卿密會，曾勇夫的說法跟白滄沂的看法兜不攏，曾勇夫曾要求壹週刊做出澄清他並未跟李朝卿見面，否則就會提告。林佳龍問曾勇夫，「提告了沒?」
曾勇夫表達「絕對沒有密會這件事情」，壹週刊並沒有做出澄清，他會提起民事訴訟 。林佳龍質疑，「為什麼是提民事訴訟而不提刑事訴訟?是有甚麼事怕人家知道嗎?」曾勇夫回答「這是我的自由」，林佳龍不滿地說，這是公事不是私事，「這不是你可以私了的。」
檢察總長黃世銘在11月29日也前往南投地檢署督導李朝卿案，雖然有督導的權限，但在案發時機前後法務部長和檢察總掌都跑到南投去，啟人疑竇。這個消息爆發後，新聞焦點卻聚焦在法務部執行六個死刑犯上，令外界認為是法務部轉移焦點。林佳龍說，六個死刑犯也提出赦免，國際人士也再觀察，我們希望台灣簽訂二公約「公民政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約」，就要把二公約當國家法律來執行，不要刻意挑時間或有其他考量而罔顧二公約精神。![post-title]()
經濟社會文化權利國際公約死刑 在 蔡正元 Facebook 的精選貼文
「兩公約」
兩公約的全名叫
「公民權利和政治權利國際公約」及
「經濟社會文化權利國際公約」
死刑判決主要是在第一公約規定
公約規定經常被「廢死教徒」
胡亂引用
特說明如下：
一丶「兩公約」是陳年舊貨
民國55年聯合國就已通過
台灣在民國56年就已簽署
二丶美國、日本和大多數
簽署國家都沒有廢除死刑
三丶公約規定「犯情節重大之罪」
才可以判處死刑
四丶公約規定要三審定讞
才可以執行死刑
五丶公約規定殘害人群罪
可以判處死刑
六丶公約完全沒有規定
簽署國必須廢除死刑
聯合國更明文規定
「殘害人群罪」
為文明世界所不容
難道「隨機殺人」「殘害兒童」
就可以為文明世界所包容？
台灣的「廢死教徒」
刻意崇拜歐洲白人的價值觀
故意曲解「兩公約」的內文
誣説不論什麼罪行
都不可以判處死刑
「廢死教徒」盲目自認為
比其他台灣人更文明
硬要其他台灣人拿香跟拜
「廢死教徒」更挾洋自重
常教唆歐洲那些不入流的議員
通過決議譴責台灣沒有廢死
又常找那些議員到台灣「巡視」
向政府高官施壓
「廢死教徒」用大力氣訴訟
阻擋死刑判決和執行
不斷增添被害人家屬的痛苦和負擔
「廢死教徒」只會去祭拜死刑犯
但對受害人卻不聞不問
其行徑簡直和邪教無異！