【#好書推介】《順流逆流——投資心法》為「金牌分析師」蔡金強 首部著作，曾反覆研究多篇大行報告，並分析多個數據圖表，加以整合總結後，為讀者推薦出「十大金股」，幫助讀者瞄準強勢板塊。蔡金強在本書 #自序 提到寫作緣起及4個前瞻判斷...... ／／小金人通常帶著很多疑問並以求知的態度去閱讀，從大行的投資報告，到專業期刊，如《經濟學人》，甚至YouTube的節目，老實說，經常失望，通常都是分析一大堆，前因後果散亂不清，也沒有答案，更別說清晰的展望。這是態度問題，如果分析前因後果不負責任，便可以故弄玄虛，故作高深。可是一旦要前瞻未來，作出判斷，那相當危險了！這不止是報紙，雜誌，YouTube 節目，恐怕連大行報告也經常如此。 近年小金人更加專注於自己分析市場上的資訊，獨立思考，作出判斷。只有自己透徹了解行情走勢，市場動態，才能在投資市場上有收獲，俗語「求人不如求己」。最終，小金人還是決定從頭寫起，過去幾個月，大量閱讀不同管道的資訊，尤其是專業的大行分析報告和名家分析，消化整合總結，希望對讀者有所裨益。思考準備過程花了很長時間，而到真正執筆其實是三周前的事。／／ WealtHub睿富全文：https://bit.ly/3CbFCCJ 順流逆流——投資心法（蔡金強 著） ▸實體書：https://bit.ly/3zGYqJC ▸電子書：https://bit.ly/3iT1b4s ▸各大書店有售 #天窗出版社 #蔡金強 #小金人 #順流逆流投資心法

時報新書《樂觀者的遠見》，作者是 Bina Venkataraman，曾在歐巴馬內閣擔任氣候危機議題的顧問。​ ​ 這本書主要討論「短視」：人類天生的心理機制以及現代資訊環境如何讓我們傾向於做出短視決策？我們可以怎麼辦？​ ​ 🍰 我們低估未來的價值嗎？​ ​ 短視（short-sighted）的意義很明確，若你短視，代表你沒有賦予未來足夠重要性。舉例：若你短視到認為今天的夜唱比下週的期末考重要，可能會因此被當掉。​ ​ 值得注意的是，這並不是在說你不應該把現在看得比未來重要。​ ​ 例如說，時間折價（temporal discounting）在許多時候是很合理的：同樣是一百塊，今天就拿到比明年才拿到更好，這在投資領域根本是常識。許多情況下現在本來就比未來重要，而短視指的是你又進一步不合理的低估了未來的重要性，因此讓自己蒙受更多風險。​ ​ 短視很難避免，因為基於人、媒體和時間的特殊性，很多原因都會促進短視。​ ​ 🍰 一種錯誤，不同來源​ ​ 短視有時候跟 Nassim Taleb 講的黑天鵝有關。很多時候我們不夠在乎未來，是因為我們無法預期未來可能會出現哪些超級糟糕的事情，像是恐怖份子挾持飛機撞上摩天大樓、獨裁國家隱匿超級傳染病之類。本書作者身為用政策討論偏誤的專家，在書裡分享了超多案例。​ ​ 短視有時候來自我們沒有習慣去把未來當一回事。在本書介紹的一個實驗裡，心理學家用電腦合成受試者年老的樣子讓受試者檢視，心理學家發現光是讓人看見年老的自己（即使只是電腦模擬圖），就足以讓他們存更多錢作為退休基金。​ ​ 在民主社會裡，集體的短視有時候來自體制原因，例如政治人物的政治生命有限，並且面對幾年一次大選的壓力，以致於不願意動用預算去做10年之後才看得出成果的事情。短視的原因，就跟短視帶來的災難一樣務實​ ​ 🍰 應付偏誤​ ​ 短視對國家和個人來說都是問題，《樂觀者的遠見》介紹各種短視案例和解決方案。這些解決方案往往不是是強調人要自省學會批判思考等等，而是 #設計具體情境改變人的認知， #讓人對未來有合理想像， #把注意力放在恰當的地方。後設的說，這本書展示的解決方案，讓我對於「可以如何應付偏誤」也有了更多想像。​ ​ 我們的心理機制是演化來的，不見得適應現代環境，所以這種討論心理偏誤的書我一向認為是多多益善，畢竟我們的心智會「系統性犯錯」之處不勝枚舉，並且往往在意識之外，人需要＊很多＊提點，才有可能養成足夠留意的習慣。​ ​ 🍰 誰適合讀這本書？​ ​ 《樂觀者的遠見》很務實，幾乎每頁都有社會議題或政策案例，並佐以心理學和經濟學研究。如果你喜歡一邊了解人類如何做關於未來的判斷，一邊知道一下我們人類目前把世界搞成什麼樣子，應該會喜歡這本書。​ ​ 反過來說，如果你想看到的是關於「什麼是短視？」的抽象哲學分析，《來問問哲學家》裡一篇〈我們該活在當下嗎？〉提供了一些有趣論點。​ ​ 🍰 抽書和直播​ ​ 感謝時報出版提供兩本《樂觀者的遠見》readmoo電子書，在留言分享一個你聽說過或經歷過的有趣的「短視」例子，不同例子的對照能讓我們用更多角度理解「短視」。我會在9/14主觀抽兩位。​ ​ 時間感和對未來的想像如何影響我們決策？下週二的直播，就讓我們聊聊「短視」和其他跟時間有關的判斷問題，我預計討論：​ ​ 1.人類特別之處，在於思考未來嗎？​ 2.我們該要有遠見，還是活在當下就好？​ 3.短視、厭女和詮釋不正義有什麼共通點？​ ​ 直播時間：9/14 21:00​ IG：krisnight @readingtimes_igofficial @readingtimes_humanities.sci @deepreadingtimes

「來吧！居家就讀的支援前線遊戲」番外篇 - 公司一則訊息來，指出這陣子電子書成長多少，我完全懂，因為那裡面其中一個就是我。在這場居家支援前線遊戲當中，我意外地先支援了自己一台iPad Air 4。 於是⋯⋯ ●開始讀電子書 因為好奇，所以各個平台都買買看，無論是博客來、讀墨Readmoo、樂天Kobo，以及也順便使用了支援圖書館借閱的Hyread系統（差點忘了自己曾是科技編輯呢）。 它們都好用，作為閱讀工具，這應該是基本要求。Readmoo的畫線功能做得最細緻（它可以和Apple Pencil完全相容！），但神祕的電子支付與儲值雙軌制我有點不懂；Kobo雖然能夠記錄卡號一鍵結帳，不過查找書籍有時會上火（為何會沒有目錄和作者介紹欄位啦？？？）；而說到閱覽資訊之完整，博客來確實占盡優勢（它畢竟做網路書店那麼多年），搜尋系統、分類功能也海放其他平台無誤。 ●換個心態讀電子書 比起紙本斷捨離，我好像更接近「多了一種閱讀的方式」。買書的三個平台都有支援電子書畫線功能，也都有四個顏色可切換選擇，忽然激起好好畫線做筆記的鬥志。 （搞得每一本書都可以開讀書會） 至於畫線的學問，當然就讀《 #一流的人讀書都在哪裡畫線 》（又是一本「我沒說但我正在讀」，甚至最近改版還重看過一遍）。作者叱吒書市的經驗太厲害（是打造「怦然心動魔法」的辣個男人！也是日本亞馬遜網路書店的元老王牌），真正寫出了如何判斷「好書」與「還好的書」。誠推所有想組讀書會或投入知識經濟的人必看，最重要的就是知己知彼之術。 （然後整本最不重要的就是作者實際畫的線） ●這些書我選電子書 《 #聲入Spotify 》：新創產業的傳記。對於傳記類一向無感，就用電子書來試水溫。但可能本身對於Spotify和瑞典思維都有愛，覺得好精彩喔！到底該不該再買下誠品獨家書封版？ 《 #職人新經濟 》：社科類經濟學的磚頭書。翻過紙本覺得太厚重，因此入手電子書。可以自己調整行距的功能在這時就顯得必要，讀起來無痛許多。 《 #小店不敗 》：商管類的經驗談之書。之前翻過覺得內容有些有趣，但沒有要開店所以遲遲提不起讀的興致。用電子書速速完食果然輕鬆，畫線的地方都是作者講的笑話。 《 #哈佛商學院的美學課 》：趨勢書。商業跨美學是近年一直想要了解的議題，雖然這本封面我不行，但內容還是有一定的水準，光是各大企業的例子就值得收。 ⋯⋯還有一些讀了之後慶幸只是買了電子版，無論封存或就擺在那邊似乎都比較沒有罪惡感。當然，還是熱愛紙本的沉浸式體驗，但讀電子書也別有一種飛快與精準。然後你狐疑為何沒講圖書館借閱用的Hyread系統？（它其實沒有不好用，可以登入各個學校和公共圖書館帳號還切換自如，所有功能比起政府機關自建的網頁都好上太多） 因為從圖書館借電子書，每一本預約都是幾十幾百人那麼久！閱讀能等嗎你說！ - #riceandbook （沒錯，這篇就是開始閱讀電子書的五四三） （以及買了iPad後一直想著如何物盡其用，居然也在那邊練習起手寫字！） -