[爆卦]統計系出路薪水是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇統計系出路薪水鄉民發文沒有被收入到精華區:在統計系出路薪水這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 統計系出路薪水產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過7,451的網紅元毓,也在其Facebook貼文中提到, 這位楊某人還真敢講:「鴻海雖然曾經擁有超過1百萬員工,也是全世界最大的勞工密及代工廠。但在勞工管理方面,卻一無可取,毫無學習效法之處。」 此人就是典型的站著說話不腰疼,「沒啥現場管理經驗,所以不知道百萬人規模管理的困難度」。我甚至懷疑此人連30人小公司大概都管不好。 1. 南非等許多民主國...

統計系出路薪水 在 Rita_English learning Instagram 的精選貼文

2021-08-18 21:54:11

💎科系很重要嗎💎 到了畢業季,相信有許多Rita的讀者是大學生、應屆畢業生、或是高中生。 許多跟我認識多年的親朋好友會問我,你不是英文系怎麼當英文老師?你大學這科系出來要幹嘛? 先說我以前大學是讀農業相關的科系,但並不是狂種田,而是學習植物、統計、微積分、化學、生理學等等困難的自然科學類科目。當初只...

統計系出路薪水 在 樂擎 Instagram 的最讚貼文

2020-05-12 07:20:11

指考寫過很多了,以下主要是為了統測要分發的同學而寫 不過基本道理和指考生都是共同的,指考生姑且也可一看 1.志願到底怎麼分發的? 電腦會先將全體考生,依照加權後的分數來排名 排名在前就會錄取,直到這個校系收滿額為止 所以他在跑你的志願序時,就是從你填寫的第一志願開始跑 若輪到你時這個校系...

統計系出路薪水 在 樂擎 Instagram 的最佳解答

2020-05-12 07:20:32

1.不論你考得如何,都請一定要認真選志願 現階段,最怕的就是你自暴自棄的直接放棄 直白地說,重考、轉學考、轉系、研究所跳考等 這些全部計畫都會受你現在選填的結果影響 重考也可以分在學不在學 不在學重考也可以先進去休學幫自己留後路 各種方法都有太多種搭配方案了 你可以選填上後,再來決定不...

  • 統計系出路薪水 在 元毓 Facebook 的精選貼文

    2019-04-17 08:00:00
    有 186 人按讚


    這位楊某人還真敢講:「鴻海雖然曾經擁有超過1百萬員工,也是全世界最大的勞工密及代工廠。但在勞工管理方面,卻一無可取,毫無學習效法之處。」

    此人就是典型的站著說話不腰疼,「沒啥現場管理經驗,所以不知道百萬人規模管理的困難度」。我甚至懷疑此人連30人小公司大概都管不好。

    1. 南非等許多民主國家發展到後來是國民財富縮水、犯罪率暴增。

    美國真是自由國度?身為美國法律碩士的我,看到的反而是美國充滿各種市場與非市場管制,你在美國上藥房不但連顆消炎藥都買不到(因為受處方簽管制),連自家草坪修剪樣貌、頻率都受到社區管委會干涉。甚至某些地區你能否購買房地產並遷入居住,也要鄰居同意!

    2. 當然更甭提此人經濟學基礎不扎實,除了數學公式亂丟之外,經濟內涵是一知半解,多次被我糾正其錯誤。

    無論是中美貿易戰此人錯估情勢,多次聲稱美國可輕而易舉打敗中國(是啊,都打到利率倒掛);又或者宣稱「Bloomberg報導的米粒晶片監聽事件」為真;又或者聲稱「中國操控匯率為真」...等等可笑論點。在在證明此人根本不懂價格理論,甚至連真實世界觀察都有問題。

    請參見:

    「匯率操控論的愚蠢與荒謬」
    https://tinyurl.com/ybxjg3fr

    「貿易戰檢驗-g20中美大和解?」
    https://tinyurl.com/yy3e3w48

    「貿易戰再檢驗-台灣12月外銷訂單衰退10%」
    https://tinyurl.com/ybc8q2nf

    「從中國工人生產力不如美國談起」
    https://tinyurl.com/y5ekxb6p

    「總體經濟學可笑又一例」
    https://tinyurl.com/yxsclo4o

    「關於usmca」
    https://tinyurl.com/y4o28acl

    民主能當飯吃嗎?

    郭台銘這一句話傳遍世界。我碰過即使不懂中文的分析師,也聽過台灣的Terry Gou,不認同民主制度這件事。民主是否幫助經濟成長,是一個被討論了幾世紀的古典議題。隨著二戰後量化經濟學的發展。對於民主與經濟議題,逐漸由近代較為精準的數據,以及統計等數學模式,取代了解過去的辯論,做出較有信任度的結論。1997年,著名的經濟學者Rodriguez 一篇論文,用了90+國家的資料,做出了分析。某些專制國家,確實也出現高度經濟成長。但民主國家,依據Rodrik分析,有著以下幾個優勢:

    Rodrik, "Democracy and Economic Performance", 1997, Harvard University

    1. 民主國家長期的經濟增長,更具可預測性。

    2.民主國家之經濟穩定性較高: 從實際GDP、實際消費、以及實際投資等三方面而言,民主國家長期性的震動,都比專制國家低的許多。

    3. 民主國家對經濟衝擊,應對能力較高: 許多觀點認為,在大環境巨變,經濟受到不尋常壓力之處境下,政府權利較高的國家, 比較可能積極對應衝擊。然而事實與此假設完全相反。根據1970年代,油價攀升、地緣政治動盪之國際情勢下,經濟衝擊最小的,乃是政府權力最低,而人民政治參與率最高的國家。相對於極權政府的一意孤行,高度民主化的國家,較容易吸收民間的各項改革和對應方針。

    4. 民主國家勞工薪水比較高: 過去資料顯示,越是民主國家,其勞工薪資越高 (這個結論已經排除了,各國經濟附加價值之不同,購買力不同,以及人均GDP等因素)。

    2002年左右,哥倫比亞大學的另一篇論文,更進一步談到,民主制度國家,其全因素生產力(total factor productivity)有比較高的成長。

    Rivera-Batiz, "Democracy, Governance and Economic Growth: Theory and Evidence", 2002, Columbia University

    Rivera-Batiz理論的一個重點在於,民主體制內部的制衡效應,將腐敗政府官員和機制,逐漸排除,提高治理質量。民主制度大體上有增加"政府質量"(quality of governance)之效應,但中南美洲以及非洲的幾個例子,將整體民主對經濟的效應拉下。但這並不是常態。Piero Gleijeses說了以下這句話,描述拉丁美洲的所謂民主: “The box on the outside is labeled a democracy, but inside you have an authoritarian system.”。

    附圖表顯示該論文的主要結論之一。民主政治,是解釋經濟成長的一個重要元素。加入了"政府質量"之後,該元素變成超越民主因素的主要因素。解釋了民主體系內所推動的高治理品質,乃是促進經濟成長的根本原因之一。

    民主制度,不見得增加某些人之個人財富,也不保證降低代工產業成本。但卻對你我的經濟利益,以及後代子孫的經濟利益,有著正面的關係。郭台銘在會議上怒叱立法委員蕭美琴,更可見他不尊重民主體系。民主制度之民選立法人員,與企業首腦討論或執問是常態。美國各大企業CEO,常常被傳到國會,為參眾議員詢問,一次幾個小時,被問的問題尖銳且直接。"沒有正眼相看",是個小插曲。重點是郭台銘為什麼沒有就事論事,回應蕭委員。

    78585 - 請幫我幫我

    這是鴻海在前幾年,員工屢次發生跳樓自殺案件後,所提供給基層員工的一個熱線電話。隨著鴻海員工自殺事件,康乃爾大學的學者Selden,與香港理工學院合作,對鴻海的勞工制度,做了一些調查:

    Selden, "Chinese labor protest and trade unions", 2016, Cornell University

    Selden, "Apple, Foxconn and China's New Working Class: Political Economy of global production", 2013, Cornell University

    自殺事件後,鴻海所成立的「工會」,並不是民主體制下的工會。鴻海「工會」之經理人,完全由總公司指派。員工並沒有透過工會,而獲得爭取任何權利的管道。員工將此類的新"福利",稱之為"監督中心"。將並自殺防止熱線,稱之為"監管熱線"。富士康的工會此其實是一個政治裝飾品,其用意在於,紓解西方企業客戶,對於鴻海勞工管理的顧慮。被接受訪問的員工,基本上一致表示了工作環境惡劣,工作時數的不合理,以及欠缺加班制度。「血汗工場」不是形容詞,而是個事實。

    郭台銘政見之一:替台灣年輕人的工作和出路著想。但除了實現血汗工廠模式之外,還有什麼具體的政策。鴻海雖然曾經擁有超過1百萬員工,也是全世界最大的勞工密及代工廠。但在勞工管理方面,卻一無可取,似乎無學習效法之處。

    https://www.facebook.com/albert.yang.3990/posts/10214670786266222

  • 統計系出路薪水 在 樂擎 Facebook 的最佳貼文

    2015-07-21 22:46:22
    有 1,185 人按讚


    [黑特文]

    我真的決定要拒絕家長和小孩一起來問問題了

    雖然也有好相處隨和的家長,但一些會堅持跟小孩一起來的

    真的太可怕....

    我:請問你有偏好什麼校系? 或想唸什麼嗎? 我們可以以此為前提進行討論

    小孩:我對O系特別有興趣,曾經在XX博覽會時有聽過介紹

    家長:什麼O系? 你想要餓死嗎? 你去O系就自己出學費

    我:那個....其實O系認真念發展不錯的,我可以給您參考一下他們O系畢業出路與薪水統計,根據我這邊收到本系同學的回報,往上跳得很多

    家長:謝謝,不考慮
    _______________
    我:如果你想要X系的話,I校X校T校可能是比較好的考量,有較多資源及師資

    家長:太遠了啦,不要XX城市以外的

    我:恩...可是以目前成績來說,如果不填這些學校,可能就要往後非常多歐

    家長:看吧!!我就說吧!!!叫你當初好好念書,你不念,現在考這什麼成績

    ............
    ________________

    認真說,雖然選校系的確該和父母好好溝通

    但孩子們,最基本的骨氣麻煩還是有阿

    小事忍忍可以算了,選志願是可以影響人生的大事

    寧可家庭革命一下,也不要就這樣乖乖接受一切

    被斷經濟就被斷經濟,我學費也沒靠家裡,還不是走過來了

    如果拿自己賺的錢來念大學,你更會倍感珍惜所有資源,打死都捨不得翹課

    有這層體悟,通常讀的會比那些靠父母的好太多

    如果

    大學選志願時,你在志願與師長要求之間,選了後者

    大學就讀時,你在興趣與社會既定道路間依舊選了後者

    大學畢業後,你在夢想和穩定能生存間,還是選了後者

    後來有一天,你回想當年流淚感嘆

    誰知青春稍縱即逝

    就如一包衛生紙,看者以為很多,不知不覺卻一下用盡了

    為他人而活了一輩子,從小的父母,長大後的老師 老闆 太太 小孩 孫子

    始終活在他人的期待中,過者自己不喜歡的生活

    而這樣的生活,卻又是曾經的自己逼者自己選擇的

    那個曾經的自己,就是現在的你

    未來始終肇因於你每個當下的選擇

    所謂身不由己,那只是安慰自己,沒勇氣對抗現實的藉口而已

    淚水和汗水的成分幾乎相同

    但淚水只能為你換來同情,汗水卻可以為你贏的成功

    別自怨自哀了,有骨氣一點提出看法吧

    如果你接受了,那就不要怨後果。

你可能也想看看

搜尋相關網站