為什麼這篇統研所出路鄉民發文收入到精華區：因為在統研所出路這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者caca7 (caca)看板Statistics標題[問題] 統研的出路~~時間Sat Aug ...
統研所出路 在 Spark Light 工作坊 Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 09:51:09
｜Spark Light 工作坊｜ 📍｜主題｜ ▫️ 法律系日常 📍｜平常怎麼上課的｜ ▫️正課基本上不點名 基本上是不會點名的，也比較少有功課或報告，學期分數大多是「考試占100%」，所以要不要來上課就看個人！（有時候就是在期中或期末考的時候才會發現，同學原來你也有修這堂課喔⋯⋯）但除非你真的...
請問
統研所的出路有哪些阿???
之前去104找了一下
感覺沒啥工作好找ㄝ
有點擔心....
明年要考研究所了
不知道我這決定會不會讓我後悔~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.226.54.241
推 josephw:對統計有興趣就考吧 沒興趣就工作吧! 事情沒有絕對 08/12 00:26
→ josephw:單就個人需求吧^^ 不過不用怕念統計沒工作就是 08/12 00:28
→ josephw:只是 你要不要做罷了 08/12 00:29
推 mangogogo:念越高要唸有興趣的~ 要不然你做的一切都將會是被動的 08/12 08:03
→ mangogogo:工作沒那麼難找~ 只是看你要做什麼~ 08/12 08:04
推 SirenMH:不會呀 品保類的 也可以做 08/12 16:13
推 apic:我念研所的時候 很羨慕會統計的人 08/16 02:33
→ apic:所以統計真的很有用 不過純統計 可能要看下面大大的意見了 08/16 02:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: webonomics (躲雨) 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Sun Aug 12 16:39:25 2007
念統計出路很多 我很後悔當初沒唸統計
但如果為了要找工作
唸統計要能和應用領域結合比較好
統計是一項很好用的工具
除了可以朝精算師方向走之外
還有很多領域都需要統計
例如在行銷方面
資料挖掘技術在各領域都愈來愈受重視
各式接觸消費者的零售業都需要
快速流通商品產業、金融業等 都有大量的消費者資料需要處理
財務方面
愈來愈進步多元的新金融商品一直出現
而這都需要大量的數學、統計技術去定價評價等（財務工程）
另外銀行業也愈來愈重視風險管理這塊
風管、風控領域更是統計專業
生管方面
製造業的品質管制、控管等
也都需要統計人才
還有生物醫學流行病學等
以及醫院許多實驗設計也都需要統計人才
人類一直在進步
商業世界充斥著大量且愈來愈多的資訊、資料
念統計絕對有用
會統計又會資料庫、程式設計、再加上企管知識
你絕對可以找到一份專業且高薪的工作
※ 引述《caca7 (caca)》之銘言：
: 請問
: 統研所的出路有哪些阿???
: 之前去104找了一下
: 感覺沒啥工作好找ㄝ
: 有點擔心....
: 明年要考研究所了
: 不知道我這決定會不會讓我後悔~~~
--
在終極的分析中，一切知識都是歷史。
在抽象的意義下，一切科學都是數學。
在理性的世界裡，所有的判斷都是統計學。 ----- C. R. Rao
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.78.217
※ 編輯: webonomics 來自: 61.228.78.217 (08/12 16:40)
※ 編輯: webonomics 來自: 61.228.78.217 (08/12 16:40)
→ evilove:資料挖掘技術 也算統計嗎？ - -a 08/12 19:03
推 wbson:(just joking)他的簽名檔有寫 08/12 19:21
推 caca7:聽你這麼說~~讓我比較放心也比較有信心了!!謝謝:) 08/12 21:14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yhliu (老怪物) 站內: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Mon Aug 13 21:45:40 2007
時間 Sun Aug 12 15:18:29 2007
───────────────────────────────────────
※ 引述《[email protected] (caca)》之銘言：
> 請問
> 統研所的出路有哪些阿???
> 之前去104找了一下
> 感覺沒啥工作好找ㄝ
> 有點擔心....
> 明年要考研究所了
> 不知道我這決定會不會讓我後悔~~~
別考統研!
沒考上就算了, 別等考上了再後悔, 再來怪東怨西的!
都已經查過 "沒啥工作好找", 還要執迷不悟?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.188.87
推 selient:是因為沒啥工作好找 才不考統研嗎?? 08/13 22:52
推 pearlmale:我想他的意思是 真的想念才考 不適為了要找工作 08/14 01:38
推 cyhuangjhu:出路還是很重要啊.... 08/14 13:22
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: blackace (人若無臉天下無敵) 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Wed Aug 15 22:26:04 2007
※ 引述《caca7 (caca)》之銘言：
: 請問
: 統研所的出路有哪些阿???
: 之前去104找了一下
: 感覺沒啥工作好找ㄝ
: 有點擔心....
: 明年要考研究所了
: 不知道我這決定會不會讓我後悔~~~
你不會後悔的，但前提是你要有其他專業的幫忙。
以管理類來說，很多管理背景學生只會初統好一點的統計技術，
主要依靠解釋數字的管理意涵在職場來謀得一席之地。
如果你的統計專業夠強，加上有其他專業人士協助或者自己進修
你會發現你到哪裡都會受到歡迎。
因為你的分析會比其他單純管理背景出身經理人來得深入許多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.70
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: h0h1 (頭真是痛) 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Wed Aug 15 23:14:28 2007
※ 引述《blackace (人若無臉天下無敵)》之銘言：
: ※ 引述《caca7 (caca)》之銘言：
: : 請問
: : 統研所的出路有哪些阿???
: : 之前去104找了一下
: : 感覺沒啥工作好找ㄝ
: : 有點擔心....
: : 明年要考研究所了
: : 不知道我這決定會不會讓我後悔~~~
: 你不會後悔的，但前提是你要有其他專業的幫忙。
: 以管理類來說，很多管理背景學生只會初統好一點的統計技術，
: 主要依靠解釋數字的管理意涵在職場來謀得一席之地。
: 如果你的統計專業夠強，加上有其他專業人士協助或者自己進修
: 你會發現你到哪裡都會受到歡迎。
: 因為你的分析會比其他單純管理背景出身經理人來得深入許多。
先不說統研的出路是否一片光明，就算考上了，能不能撐的過兩年都還是未知數。
(唸統研真是有夠辛苦的)
我無意冒犯 blackace，只想說說我的瞭解。
我相信管理科系畢業的大學生，如果沒有「其他專業人士協助或者自己進修」，
的確可能只會比「初統好一點的統計技術」，
但是我還滿相信有不少「管理科系的研究生」，
在自己的專業領域上需要用到的統計知識不會比統研的差，
搞不好還更好，問問統研熟 LISREL 的有多少就知道，
更何況，如果能夠正確「解釋數字的管理意涵」說真的是非常的不容易，
寫作文這種事我感覺還是商管類的學生做的比較好，
有不少統研的學生，最弱的就是表達能力(不論中英文)，
個人私心覺得念統計碩士除了務求能正確的使用統計方法解決問題外，
看報表說故事與表達能力應該要好好加強，
大老闆不會想看落落長的報表與證明吧~~~~~~
要找某些商管類的工作我相信統計碩士在學歷上還是會有所限制，
因為也是認識有朋友國立統研所畢業半年多了還沒找到理想工作的，
總之努力充實自己仍然很重要，但如果很猶豫要不要考統研所，我會勸你不要，
幹嘛要給自己後悔的機會呢？
我並不是瞧不起統研，我自己就是唸這個出身的，
但我不想給人唸統計出路一定可以怎樣怎樣有多好多好的美夢，
我不會 LISREL ，我也不覺得自己有什麼錯，
但是我遇過的現實就是，人家覺得你唸統研就什麼都該會，
LISREL 只是一個舉例。
統研要找商管的工作並不如想像中容易，或者該說順利
(我指的是大企業或金融業)，
某些商管畢業的學生統計也沒有那麼差，
這是我要回 blackace 的主因。
現在想想看到 JimCorce 的推文我好像應該要感到高興才對~~~~~
that's all.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.191.251
推 blackace:喔... 所以我才說統研所學生需要其他專業背景協助 08/15 23:39
→ blackace:在說故事的能力或許是統研學生的弱項，但這可以學的。 08/15 23:39
推 kennylin:指名要求統計學位的工作真的非常少 08/15 23:46
推 A11ey:非常少，我想跟台灣剛起步慢有關吧，還滿多主管不懂統計阿 08/16 00:00
→ A11ey:我認為跟數字有關的任何工作，都可請統計學家幫忙的，互助羅 08/16 00:01
推 JimCroce:滿瞧不起統研的一篇, 試問統研學生不會LISREL就找不到工 08/16 00:29
→ JimCroce:作? 再者 你所謂正確「解釋數字的管理意涵 沒有好的 08/16 00:30
→ JimCroce:底子 你怎麼解釋 根本都是自圓其說! 08/16 00:30
→ JimCroce:我想blackace 說的很清楚 那才是統研的現況 08/16 00:31
→ JimCroce:還有你認識的朋友國立統研又怎麼樣? 我認識還不是一堆 08/16 00:31
→ JimCroce:國立統研混著畢業? 所以說, 這根本就犯了邏輯錯誤! 08/16 00:32
推 h0h1:看到樓上的名片檔，我可以理解，該賣96年的解答囉！ 08/16 00:36
推 JimCroce:唉, 不要多扯別的吧 如果我要打知名度我幹嘛不回文? 08/16 00:39
→ JimCroce:請不要用"你個人的高見"誤導一些人吧! 08/16 00:40
→ JimCroce:還有 請去學邏輯 還是念個GRE 因為你的文章寫的滿差的 08/16 00:41
推 h0h1:奇怪了，不就各自表述，我寫的就是我所觀察到的。 08/16 00:40
→ h0h1:是你自己不會看，還亂批評，該檢討的人是你不是我 08/16 00:43
→ h0h1:我的回應到此為止 08/16 00:44
推 josephw:怪了 我也覺得j大太過火了 可是h大 我覺得你滿瞧不起 08/16 00:45
→ josephw:統研的 好像不會 LISREL是我們的錯一樣 08/16 00:45
推 fifs:h大，我會比較認為有些已偏蓋全了， 08/16 00:46
推 JimCroce:嗯 我說話的確有點過火 我說聲抱歉 不過這篇看的滿火 08/16 00:48
※ 編輯: h0h1 來自: 218.167.191.251 (08/16 01:00)推 h0h1:修到誰的推文啦~~~sorry 08/16 01:00
※ 編輯: h0h1 來自: 218.167.191.251 (08/16 01:02)推 JimCroce:嗯 再次說聲抱歉 ^^ 我個性有點暴燥 不好意思 08/16 01:02
→ JimCroce:只是想說 很多專業的東西之所以不會被取代一定有他的 08/16 01:03
→ JimCroce:道理 但是並非人人都學的那麼精專 也會導致這類想法 08/16 01:03
推 Y0SHIKI:又被修掉一次了 囧> 08/16 01:05
推 h0h1:你說的沒錯啊，這就是我統計要準備唸第十年的原因 :p 08/16 01:05
→ h0h1:我也是用詞有些嚴肅，唸統計的版友不要被我嚇到啦~~~~~ 08/16 01:06
推 ym7226:碩士才兩年，念什麼所都一樣，不可能可以這樣讓妳自己從一 08/16 01:10
→ ym7226:個什麼都不會的人變成"神"，不管念什麼所都一樣，是要學基 08/16 01:10
→ ym7226:本精神，唯有比較正確的觀念去解決問題，再去分析才有他的 08/16 01:11
→ ym7226:真實性，可靠性 統研所也不過就學習正確的思考精神 08/16 01:11
推 ck57:同意樓上說法 h大的確沒必要 貶低統研出路 畢竟有所成者大有 08/16 01:23
推 h0h1:給fifs:嗯，好像有一點啦，謝謝你的推文 08/16 01:25
推 ck57:人在 成有與否端看個人努力 08/16 01:28
推 h0h1:我只有講商管類耶，我有貶低統研的出路嗎？ㄜ... 08/16 01:33
推 kennylin:統計念十年 所以h大是博士生~ 08/16 01:35
→ h0h1:原來會讓人有這樣的感覺啊...真是對不起大家 我無意貶低 08/16 01:35
※ 編輯: h0h1 來自: 218.167.191.251 (08/16 01:56)※ 編輯: h0h1 來自: 218.167.191.251 (08/16 02:35)
推 kcirevaM:會LISREL很了不起嗎? 08/16 19:09
推 Nomt:統研熟 LISREL？ 沒聽過統研一定要會這套軟體..! 08/17 11:45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: blackace (人若無臉天下無敵) 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Thu Aug 16 01:10:56 2007
※ 引述《h0h1 (頭真是痛)》之銘言：
: 統研要找商管的工作並不如想像中容易，
: 某些商管畢業的學生統計也沒有那麼差，
: 這是我要回 blackace 的主因。
: 現在想想看到 JimCorce 的推文我好像應該要感到高興才對~~~~~
: that's all.
把你觀察到的個別現象推論到一般性的現象，你會不會太
勇敢些？
我的原始發文強調統研學生相較管理背景學生就業上的優
勢，但也加入但書。不過，我的原意並沒有因此貶低管理
背景學生就業優勢和忽略統研學生就業劣勢。
個人認為你過度解釋敝人的上篇回文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.70
推 h0h1:說真的，我無意冒犯，但也覺得你過度解釋我的話耶~~~ 08/16 01:13
推 h0h1:或許你能具體的提出唸統計的人需要加強那些方面&到何種程度 08/16 01:17
→ h0h1:這樣這個討論串就會更有意義~~~~~~我覺得啦 08/16 01:18
推 blackace:那我發個比較完整的文好了。 08/16 01:19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kennylin (Kenny) 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Thu Aug 16 01:34:08 2007
※ 引述《blackace (人若無臉天下無敵)》之銘言：
: ※ 引述《h0h1 (頭真是痛)》之銘言：
: : 統研要找商管的工作並不如想像中容易，
: : 某些商管畢業的學生統計也沒有那麼差，
: : 這是我要回 blackace 的主因。
: : 現在想想看到 JimCorce 的推文我好像應該要感到高興才對~~~~~
: : that's all.
: 把你觀察到的個別現象推論到一般性的現象，你會不會太
: 勇敢些？
: 我的原始發文強調統研學生相較管理背景學生就業上的優
: 勢，但也加入但書。不過，我的原意並沒有因此貶低管理
: 背景學生就業優勢和忽略統研學生就業劣勢。
: 個人認為你過度解釋敝人的上篇回文。
先消消火
大家都是念統計或喜歡統計的人(我自己也是)，不用針鋒相對
看到大家討論的熱烈，小弟也想野人獻曝，提供幾個觀點，大家討論看看
1. 如果相信104開出來的職缺可以反應就業市場的話
有多少職缺是限定統計科系畢業生才可以丟履歷的?
2. 現在(或未來)有什麼樣性質的工作，是只有統計人可以做得來(或做得好)
其他科系畢業生難望其項背的?
3. 統計除了給我們求職的敲門磚(找到第一份工作)，
對整個生涯(從踏入社會到退休那一天)提供怎樣的好處或優勢?
4. 如果工具(如統計)與專業知識(如財務學)在學校無法兼得，應該先學那一個?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.32.165
推 h0h1:你覺得把這篇轉到像 CFAiafeFSA 或 management 板如何? 08/16 02:22
推 kennylin:為什麼要? 08/16 15:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: blackace (人若無臉天下無敵) 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Thu Aug 16 01:38:42 2007
統研的出路應該是統研的學生自己去找、去開創的。
敝人逢甲統計畢業，工作過，回鍋唸研究所中，念的是管研所。
我最可惜的一件事，就是大學新生時，相信當時學長的話，統計
沒有用，趕快畢業找工作才有用。這句話讓我決定混完四年畢業
，這是我人生感到最錯誤的幾個決定之一。
統研學生優勢：
就是統計分析技術，即對數字變動的敏銳觀察力。公司規模大或
專業需要這種人才。
劣勢：
不會說故事（將數字表達成管理者能聽懂的說明）。
管研學生優勢：
主修領域專業的觀察力和表達能力。
劣勢：
無法對數字分析進行相對深入的分析。
就職場觀察：
依照目前台灣職場中小企業與製造業當道環境，因為主事者缺乏
相對專業統計訓練，難以理解統計人才能在公司發揮的作用，單
純統計背景很難一開始就有發揮餘地。建議的作法，是初入職場
時先降格以求，先找到一個自己喜歡的領域，開始去學習該領域
的專業技能和磨練自己的統計數字表達能力，如果順利，最後可
以依靠分析能力脫穎而出。
但隨台灣產業發展，分工專業化，精算師已經邁入台灣高收入職
業，代表台灣產業對於統計領域專長需求開始擴大。當然，這是
指高階的統計人才。
另就學校部分:
我只針對逢甲統計系和綜合自己的經驗做發言。
台灣統計系所似乎很少為學生規劃跨領域求職的相關訓練或建議
，一切要靠學生自己來。因此讓統計背景學生求職時產生困惑。
我知道逢甲統計有安排所謂的跨領域學程來處理這個問題，但我
不知道其他學校統計系所如何處理這問題。而短時間內，這問題
只能靠學生自己處理。
------
暫時先說這些不知道這樣的見解是否能登大雅之堂，如果大家有
什麼建議和指教，歡迎一起討論。
如果認為我說的不好，歡迎指證，阿，不要批太兇。 謝謝啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.200.70
推 h0h1:敢問前輩(?)從事的是何種產業俾作為參考啊~~~感恩 08/16 01:40
→ blackace:我不是前輩。只是個人經驗觀察。工作地點只是個中小企業 08/16 01:42
→ blackace:中小企業使用敘述統計就很了不起，講更多，也聽不懂。 08/16 01:42
→ blackace:另外，產業環境是時時變化。今天的分析，明天可能就作廢 08/16 01:43
→ blackace:統計背景的人可能落入為統計而統計的迷思... 08/16 01:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: JoeyCandy (翔) 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Thu Aug 16 03:10:37 2007
嗯我是逢甲統計接著唸逢甲統精所的學生
現在在交大工工博士班就讀
統計的好處喔
我覺得是在各領域或多或少都需要用到統計的分析
像我現在在工工所學半導體製程的東西
就有一部份會用到實驗設計
也有些部份要配合品質管理
這些都是統計相關的學問
總之對統計有興趣的人加油吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.191.20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bugle () 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Thu Aug 16 12:28:20 2007
※ 引述《h0h1 (頭真是痛)》之銘言：
: 先不說統研的出路是否一片光明，就算考上了，能不能撐的過兩年都還是未知數。
: (唸統研真是有夠辛苦的)
小弟不認為統研所能夠讓人到"有夠辛苦"的地步
如果說是數學底子不夠紮實，這其實也還好
花些時間看些統計類的書，用正確的邏輯釐清自己的觀念
看到自己一點一點成長，其實也是件滿愉快的事
畢業之後，哪有時間與動力，讓人乖乖的坐在書桌前看那些原文書?
其次，大概就是寫論文的時候會遇到瓶頸與摸索，但哪個研究生不是這樣過來的呢?
除此之外，還真不曉得統研所有什麼地方可以讓人頗為吃力?
: 我無意冒犯 blackace，只想說說我的瞭解。
: 我相信管理科系畢業的大學生，如果沒有「其他專業人士協助或者自己進修」，
: 的確可能只會比「初統好一點的統計技術」，
: 但是我還滿相信有不少「管理科系的研究生」，
: 在自己的專業領域上需要用到的統計知識不會比統研的差，
: 搞不好還更好，問問統研熟 LISREL 的有多少就知道，
不知道，那就回答他不知道又何妨?
比方說統計學門的專用術語、縮寫何止千百種
即便是學過，有時候突然之間看到某個縮寫，都還未必知道它的意思
又何必拘泥在某一個統計或商務軟體會不會用?
我如果會用四五種以上的統計軟體解決大部分的問題
這就已經達到統研所訓練的目的了
就算真的不能找到合適的方法解決眼下的問題
或真的有需要 LISREL 立即上手
難道，不能自學嗎?
以統研所所受的訓練而言，難道學習這些軟體會比別人慢嗎?
有了統計上的理解，我相信不會
: 更何況，如果能夠正確「解釋數字的管理意涵」說真的是非常的不容易，
: 寫作文這種事我感覺還是商管類的學生做的比較好，
: 有不少統研的學生，最弱的就是表達能力(不論中英文)，
: 個人私心覺得念統計碩士除了務求能正確的使用統計方法解決問題外，
: 看報表說故事與表達能力應該要好好加強，
: 大老闆不會想看落落長的報表與證明吧~~~~~~
: 要找某些商管類的工作我相信統計碩士在學歷上還是會有所限制，
: 因為也是認識有朋友國立統研所畢業半年多了還沒找到理想工作的，
: 總之努力充實自己仍然很重要，但如果很猶豫要不要考統研所，我會勸你不要，
: 幹嘛要給自己後悔的機會呢？
寫作文? 這實在令我咋舌....
文字撰寫的表達能力，絕對是你在任何時間、任何地點都可以訓練的
如果覺得自己在統研所畢業之後，欠缺對文字的表達能力
那是你自己的問題，不是統研所的問題
如果在進研究所之初，把表達能力擺在考量優先
那你幹嘛進統研所? 企管國貿商學院或管理學院有一大堆這種科系供你好好磨練
外面還有更多文字堆砌的學習機會讓你選擇
何必進統研所找自己麻煩?
: 我並不是瞧不起統研，我自己就是唸這個出身的，
: 但我不想給人唸統計出路一定可以怎樣怎樣有多好多好的美夢，
: 我不會 LISREL ，我也不覺得自己有什麼錯，
: 但是我遇過的現實就是，人家覺得你唸統研就什麼都該會，
: LISREL 只是一個舉例。
誠如我上所言
不知道，就回答他不知道吧
如果這是進入某一職位的必要門檻，那只能說是沒緣分
我相信大部分的工作沒有對某些較偏的軟體有這麼迫切的必要性
如果你真的非要這個職位不可，那花點時間上手，我相信也不會太長
大學教授都只專精少數幾個統計軟體，然後給他強到一個爆炸了
我碰到一個沒用過的軟體，難道不正常嗎?
: 統研要找商管的工作並不如想像中容易，或者該說順利
: (我指的是大企業或金融業)，
: 某些商管畢業的學生統計也沒有那麼差，
: 這是我要回 blackace 的主因。
: 現在想想看到 JimCorce 的推文我好像應該要感到高興才對~~~~~
: that's all.
商管學生的統計學，學習的是足以應付大部分分析狀況的統計學
當然像財金、財工之流，他們對統計(數學)的要求又更嚴格
商科優秀的學生一向不少，統計學強我並不意外
重點是，我有沒有比他們弱? 他們知道的我難道都沒聽過?
如果是這樣，那這可能要檢討一下自己了
小弟以為，統研所的訓練在於你對數字、資料的觀察
其次是有系統的快速學習，特別是對統計與軟體這二方面，要能抓得到重點
因此你需要正確的邏輯，進而發展一點基本的程式能力
當然啦! 念paper 寫thesis 這方面的壓力是少不了的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.171.249
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bighead319 (大頭) 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Fri Aug 17 04:00:48 2007
※ 引述《blackace (人若無臉天下無敵)》之銘言：
: ※ 引述《caca7 (caca)》之銘言：
: : 請問
: : 統研所的出路有哪些阿???
: : 之前去104找了一下
: : 感覺沒啥工作好找ㄝ
: : 有點擔心....
: : 明年要考研究所了
: : 不知道我這決定會不會讓我後悔~~~
給你吐個小槽 ^^||
: 你不會後悔的，但前提是你要有其他專業的幫忙。
每個人的際遇與適合的工作都不一樣，所以選統計對你而言，
也許你不後悔，但也許別人將來的際遇讓他後悔了，他如果覺得
當初都是XXX跟我說[不會讓你後悔]，你不就囧了，所以這種事
可能分享經驗然後保持中立不要push別人怎麼走也許會好一點～
(就像你學長他也許現在也不後悔，但你聽了你學長的話，你後悔了)
: 以管理類來說，很多管理背景學生只會初統好一點的統計技術，
: 主要依靠解釋數字的管理意涵在職場來謀得一席之地。
: 如果你的統計專業夠強，加上有其他專業人士協助或者自己進修
: 你會發現你到哪裡都會受到歡迎。
你上面兩個論點感覺也可以反過來說:
[以管理類來說，只要你實務經驗夠強，加上有其他專業人士協助
或自己進修統計補強專業，你到哪裡都會很受歡迎] 囧
同樣的數據，在不同的環境許可下可能要做不同決策，這也許要實務經驗.
學統計的人可能善於分析數據，但不太知道如何由手上的數據去做營運管理
學管理的人可能善於營運管理，但沒統計數據可能也沒輒～
: 因為你的分析會比其他單純管理背景出身經理人來得深入許多。
學統計分析感覺多接觸real data實際操作也許比較實際些。
最後，通常那些出一張嘴的經理人的薪水好像比較多 XD
--
以上沒有批評你的意思，只是剛好路過說說我的看法，如有得罪跟你說聲sorry囉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.192.196
※ 編輯: bighead319 來自: 140.113.192.196 (08/17 04:01)
推 fifs:哈哈 搞的現在講話都要很客氣 08/17 10:03
推 blackace:請別這麼說，就當作經驗分享了。 :) 08/17 12:52
推 JimCroce:我想 所謂的經理人 要看是在哪個部門吧?! 08/17 13:11
→ JimCroce:那是因為現階段"幾忽"沒有"統計"部門 才會有的現象 08/17 13:11
→ JimCroce:但是所謂統計人 也不單是只是做做資料分析^^所以 08/17 13:13
→ JimCroce:若是要說統計有啥工作 我想多的是 但是在每個領域 08/17 13:14
→ JimCroce:所謂的薪水論 當然不一囉^^ 08/17 13:14
推 JimCroce:哈 不過113的學長 說的話一定很中肯就是了 08/17 13:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: pumpkinwen () 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Fri Aug 17 22:48:07 2007
誠如webonomics的回文
基本上統研所的出路並不會太狹隘，
最起碼我前幾個月在找時，還滿多工作機會是給統研的新鮮人(我是找金融界)。
另外，統研所訓練的人才，本來就不是以培養 ex:管理能力 為主，
只會'統計分析'，的確會使得你出路狹隘，
但是這並不是念'統研所'的問題，而是個人本身的問題，
想要順利找到理想的工作，本來就不會只靠統計分析能力或是你的學歷求得，
表達能力或是團隊合作能力本來就是自己要具備的能力之一，
缺乏這些能力，無論是哪一個科系畢業，都是很難找到好工作或是得到老闆賞識。
※ 引述《caca7 (caca)》之銘言：
: 請問
: 統研所的出路有哪些阿???
: 之前去104找了一下
: 感覺沒啥工作好找ㄝ
: 有點擔心....
: 明年要考研究所了
: 不知道我這決定會不會讓我後悔~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.227.139
推 josephw:中肯多了這篇 08/18 01:01
推 jack317:沒錯 研究所要學什麼是個人因素吧 08/18 01:22
推 bugle:真是中肯的好文 大推!! 08/18 02:11
推 fifs:對嘛~ 推!! 08/18 02:36
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mangogogo () 看板: Statistics
標題: Re: [問題] 統研的出路~~
時間: Sat Aug 18 14:45:13 2007
總而言之 我知道現在很多大四生正在徘徊
但是 說真的你問我們你會不會後悔 你不也覺得問的怪怪的嗎
自己最了解自己 大家只能提供你有關統研所相關的問題
統計如何應用 統計人在外面都在做什麼
就比如資料採礦 影像處理 臨床試驗 microarray...
這些應用很多人都不知道
如果想知道多一點有關統計人在做什麼 多多聽聽演講或多去查查google
會用統計是一回事 喜歡統計又是一回事
我們是統計人 所以大部分的人多多少少會說統計的好
但是至少現況我們不會有像你說所謂的 "後悔"
後不後悔 應該你要問自己對這個學問有沒有企圖心
你有想認真好好的去學習 朝這方向發展嗎
態度要積極
不管你唸什麼 自己積極的學習 你覺得會差到哪裡嗎
當然前提就是
你有興趣嗎? 沒興趣你會積極嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.110.6
推 irga:首推!!積極真的很重要! 08/18 19:11
推 aflilfesy:水~ 08/19 00:18
推 ym7226:cool~ 08/19 02:55
推 pran:X~佐哥你說的太好了!!! 08/19 16:02
※ 編輯: mangogogo 來自: 218.170.120.185 (08/19 22:14)> -------------------------------------------------------------------------- <
發信人: [email protected] ( ), 看板: Statistics
標 題: Re: [問題] 統研的出路~~
發信站: 無名小站 (Tue Aug 21 14:23:35 2007)
轉信站: ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
※ 引述《[email protected] (Douglas)》之銘言：
> 我出國念生統前，老師跟我說不用怕醫學名詞，重要的是把英文學好
請問生物統計學的是什麼呢?研究領域涵蓋哪些範圍?
碩士畢業生和博士畢業生各是去什麼樣的機構工作?
我看到國外護理學院網頁有些人拿的是教育心理的計量方法的學位，
後來卻是在護理學院做統計
覺得不太懂?方法論用在不同領域，卻可以相通?
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬道之在天12.192.145.202海
推 mmarty:聽說南丁格爾是個統計學家.... 08/21 20:09
推 cyhuangjhu:生物統計學的還是統計啊, 只是主要應用的範圍 08/22 00:49
→ cyhuangjhu:是public health 跟biomedical research 08/22 00:51
推 cyhuangjhu:生統的學生應該至少要修epidemiology跟clinical trials 08/22 22:52