[爆卦]結社集會是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇結社集會鄉民發文沒有被收入到精華區:在結社集會這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 結社集會產品中有90篇Facebook貼文,粉絲數超過24萬的網紅沃草 Watchout,也在其Facebook貼文中提到, #民進黨建黨35周年 1986 年 9 月 28 日本土政黨「#民主進步黨」於圓山大飯店正式成立。 在戒嚴時期,人民的言論、結社集會自由都被中國國民黨政權嚴重打壓,要在當時組黨可以說是拚上了性命。當時由曾與雷震籌組「中國民主黨」的傅正號召,江鵬堅、張俊雄、費希平、康寧祥、尤清、周清玉、陳菊、...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1萬的網紅柒菇碌叔叔,也在其Youtube影片中提到,2016年8月2日,梁天琦、陳浩天、陳國強等因個人政見問題而被選舉委員會拒絕他們的選舉申請。 選舉委員會完美展現了人治大於法治的做法,粗暴地將政見可能與中共不同的參選人拒諸門外。可笑的是參選人需要參署擁護基本法的條款,但選舉委員會一而再再而三的違反基本法內的條文,無視基本法第二十六條「香港特別行政...

結社集會 在 范國威 Gary Fan Instagram 的最佳解答

2020-10-07 22:25:34

【無理修例由警方定義傳媒● 政府壓新聞自由壓採訪權】聯署聲明 自去年「反修例運動」以來,香港警察針對、阻撓前線記者採訪的行為屢見不鮮,手法亦層出不窮,為人垢病。本來在一個擁有新聞自由和自由採訪權的社會,傳媒機構和採訪記者的定義,應由傳媒機構、業界、記者和民間自行定下,而不是由政府或權力指定,否則新...

結社集會 在 范國威 Gary Fan Instagram 的最佳解答

2020-04-28 13:09:25

2號范國威 燃點希望 守護良知 2019年區議會選舉西貢運亨區候選人(都會豪庭、新都城一期、叠翠軒) 2019年,香港人在「反送中」抗爭裡聲嘶力竭,歷盡艱辛,縱使民主運動仍未見曙光,新民主同盟二十名成員已經整裝待發,征戰本屆區議會選舉,打好這場關乎香港前途的戰役。 過去幾年,香港在政治和民生層...

  • 結社集會 在 沃草 Watchout Facebook 的最讚貼文

    2021-09-28 18:00:30
    有 1,613 人按讚

    #民進黨建黨35周年
     
    1986 年 9 月 28 日本土政黨「#民主進步黨」於圓山大飯店正式成立。
     
    在戒嚴時期,人民的言論、結社集會自由都被中國國民黨政權嚴重打壓,要在當時組黨可以說是拚上了性命。當時由曾與雷震籌組「中國民主黨」的傅正號召,江鵬堅、張俊雄、費希平、康寧祥、尤清、周清玉、陳菊、謝長廷、黃爾璇等人組成 「#組黨十人秘密小組」,多次冒著被當局跟監、監聽的風險,秘密籌組規劃建黨細節。
     
    民進黨於 1986 年 11 月通過的黨綱中明列出「依照台灣主權現實獨立建國,制定新憲」等條目。35 年過去了,已全面執政 5 年的民進黨,不知道有沒有在往當年前輩們的主張前進?面對政策爭議時又是否還記得當年的理想?
     
    📖民進黨黨綱
    https://waa.tw/ANcO72

  • 結社集會 在 Facebook 的最讚貼文

    2021-09-23 09:00:51
    有 179 人按讚

    林忌:記得2020年5月時,香港一些人引述中共的說法,指《國安法》只針對「極少數港獨、恐怖主義人士」,聲稱「無礙言論自由」,而所謂「北京消息人士」更指《國安法》下照樣可以「參與六四晚會」;然而事實勝於雄辯,以往被「港獨派」視為「眼中釘」的六四晚會主辦單位支聯會,同樣被特區政府「有罪假定」為「煽動顛覆國家政權」,以至取消其商業登記,不但凍結所有資產,更把其網站移除,而歷史圖片更被刪去,不禁令人想起經常被中國人質疑的「日本右翼教科書」云云,如今是誰要「竄改歷史」呢?

    當悼念是顛覆,保留歷史圖片也是顛覆,存在了三十幾年,在「特區」廿幾年的組織,原來也是顛覆,這正說明了香港人的結社、集會以至言論自由,已經淪落到甚麼的田地;例如周一(20日)國安處拘捕學生組織「賢學思政」的三名成員,國安處高級警司李桂華表示,該組織呼籲公眾不要使用「安心出行」軟件,向在囚人士提供物資等,只要意圖是「招攬追隨者以增加影響力,意圖繼續危害國家安全」就犯法,但如何決定其意圖呢?

    擔心軟件不安全拒絕使用,就已經「危害國家安全」嗎?向在囚人士提供協助,又如何去界定是否屬於「招攬追隨者」?更荒謬的是,在高度設防的監獄中,究竟如何可以「危害國家安全」?是用念力去影響國家安全嗎?負責保安的懲教署在做甚麼?和這些在囚人士串謀嗎?

    因此市民都已經非常清楚,就是任何言論與行為,都隨時可以被指控屬於「危害國家安全」──只要政府有人看你不順眼,就可能是「危害」;講真話,指出政府的錯誤與謊言,其界線就非常模糊,隨時會過界變成「煽動顛覆政權」。你意圖是甚麼,不是由你自己去決定,而是由別人指控你,有如帝皇時代的罪名──腹誹。一旦被控「腹誹」,你就需要「自證清白」,而在你能夠「自證清白」之前,你的存在,包括在高度設防的監獄之內,也「可能」會「危害國家安全」。

    這種做法當然可以令香港市民「收聲」,不敢再質疑政府的說法;但不出聲,不代表會接受,就一如中秋節翌日(22日)的中共黨報香港《文匯報》頭版──「棄養哀歌 命運豪賭押上至親骨肉」、「迷信外國月更圓 狠心移民拋老幼」,連港共的報章,也要「認證」香港的移民潮,已經去到如此「狠心」的地步,去「拋棄老幼」?不是說香港制度已經更「完善」了嗎?不是說「國安法」如何令香港更安全,市民都支持嗎?為何「一少撮人」的行為,會上到黨報頭版,來「大鑼大鼓」去報道幾個「個案」呢?絕無此事,別有用心,《文匯報》是甚麼意圖呢?(節錄,全文按連結)

  • 結社集會 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-07 20:31:23
    有 63 人按讚

    森哥認罪不認錯,也不求情,真漢子也,公民抗命本應有這態度,可惜連革命家雄仔也從未做到。

    【8.31 未經批准集結認罪】楊森陳詞:公民抗命願受刑責 泛民不做忠誠反對派 港人勿放棄

    民主黨前主席楊森、壹傳媒創辦人黎智英及工黨副主席李卓人,被指於前年 8 月 31 日於港島參與「未經批准集結」案,原本今日在區域法院開審,案件甫開庭,三名被告答辯時表示認罪,以下為楊森的陳詞全文:

    法官閣下,我對 8.31 被控的罪名,認罪但不認錯,亦不會求情。以下是我的陳述。

    首先,我認同政治哲學學羅斯(J.Rawls)提出的公平理論(Theory of justice),即每人享有平等的自由,和公平的平等機會,以及他指的公民抗命(Civil disobedience)。即為了爭取更公平的法例,不惜以身試法。我是以公民抗命形式,來抗議公安條例惡法,因為警方不發出不反對通知書,禁止和平集會遊行,是違反香港人權法案第 17 條及基本法第 27 條,即本港居民享有論言論、新聞、出版的自由、結社、集會、遊行、示威等自由。

    香港變大陸式選舉 未選已預知結果

    法官閣下,我以身試法,是因很擔心現時本港政局,故此要堅持示威遊行的權利。國安法生效,人大修改本港政制,使民主出現大倒退。 不祇違反基本法循序漸進落實民主的原則,更令本港回歸後的民主進程被廢。可以說一國兩制走向一國一制,高度自治毀於一旦。本港已被中央全面管治。今天,由特首選舉到立法會選舉,將變成大陸式的選舉,則未選已預知結果。

    政府亂世用重典,以為嚴厲執法,大舉搜捕和起訴不同政見人士,便可以震攝港人。但港人籍著憲法賦予用和平方式表達政見的示威遊行就被禁止。當權者強調愛國者治港。我不禁想起,穆勒(J.S.Mills)在《論自由》 (On Liberty)所指,國家的價值,從長遠看來,歸根到底還在組成它全體個人的價值。他重視個人價值和提出出版自由、思想自由、和言論自由。正是中國傳統文化則較重視,個人對國家和家庭的義務,但卻輕視個人的權利。堅持參與是次未經批准的遊行,正是因為我不願意眼看這些個人權力受審查、剝奪。

    2019 年開始發生的一連串事件, 無疑反映出傳統文化及中央一黨專政的政治文化。試想,本港是中西文化薈萃的國際社會,又是實行一國兩制的資本主義,我們行駛公民權利,何以要經當權者批准呢?

    泛民不會做忠誠反對派

    坦白說,我是中國人,但亦是港人,熱愛這片家園,但愛國不等於愛黨,中國對我來說,是人民、文化及土地,但不是指某一個政權。事實上,中國五千年文化中,尊重人民福祉的朝代,自然會受到人民的尊重和愛載的。

    我想強調,泛民不會做所謂忠誠反對派,反而會忠誠站在人民那邊,代表民眾監察,和制衡特區政府施政。為港人在一國兩制的框架下爭取度自治,不斷努力。

    籲港人勿受強權嚇怕,甚或放棄堅持

    法官閣下,我認為和平示威、集會、遊行是要繼續的。在本港政治低壓,民主大倒退、普選遙遙無期之下,港人的核心價值,即民主、法治、人權、自由、和多元化社會更加要堅持下去。港人核心價值,已成為港人信念的共同體。堅持維護價值,會維繫社會民心,令港人努力維持如常生活。面度強權,如當年捷克哈維爾(V.Have)所指,要以真話面對謊言。港人切勿受強權嚇怕,自我畏縮,甚或放棄堅持。政治哲學者鄂蘭(H. Arendt)也指出,自由是要付諸行動的。港人要沉著面對政局,以和平、理性、非暴力去參與,和維護公民社會,及支持本港崇尚核心價值的社團,和企業及其活動。

    法官閣下,我承認參與未經批准的非法遊行, 但我不會承認我做了錯事。當遊行未得警方發出不反對通知書時,我站出來參與遊行,為的是堅持示威遊行是港人應有的人權,受到憲法保障。 亦籍此抗議警方的濫權,隨意禁止港人和平示威遊行,剝奪港人應有的公民權利。所以,我願意以身試法,以和平方式進行公民抗命, 並願意接受法律的刑責。最後,我以法國作家卡謬(A.Camus)的《西西弗斯神話》(The Myth of Sisyphaus)書中人物故事總結陳辭。卡謬(A .Camus)書中的人物西西弗斯犯了罪,受天神懲罰要推石頭上山頂。但去到山頂後, 石頭即自動由山頂滾落山腳。但我會欣然地下山,再次被山腳將石頭推上山頂,有如爭取民主、法治、人權和自由一樣,我會謹守崗位,堅持下去,不會放棄。港人鍥而不捨爭取下去,民主、自由的日子總會來臨的。

    法官閣下,我認罪但不認錯,也不會求情亦不作上訴。謹此陳辭。多謝法官閣下。

  • 結社集會 在 柒菇碌叔叔 Youtube 的最讚貼文

    2016-08-03 18:17:16

    2016年8月2日,梁天琦、陳浩天、陳國強等因個人政見問題而被選舉委員會拒絕他們的選舉申請。

    選舉委員會完美展現了人治大於法治的做法,粗暴地將政見可能與中共不同的參選人拒諸門外。可笑的是參選人需要參署擁護基本法的條款,但選舉委員會一而再再而三的違反基本法內的條文,無視基本法第二十六條「香港特別行政區永久性居民依法享有選舉權和被選舉權。」及第二十七條「香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。」此舉亦間接承認所謂一國兩制已完全失效,中共一聲令下(或是其傀儡自行決定)便將政見不同的參選人一腳踢走。

    這首歌是由七月中開始創作並錄音,於前天完成製作並打算於本周推出。現在這首歌的歌詞都不重要了,還請大家把注意力集中在梁天琦的兩段錄音及我最後的感言。

    昨天可能是香港有選舉以來最黑暗的一天,但亦為香港國的建立寫下了重要的一頁。

    香港人,請自強。

    中共泛民 (OT : 安徒生的錯)
    作曲 : 林奕匡
    填詞 : 藍奕邦
    改詞 : 柒菇碌叔叔
    編曲 : Edward Chan
    MV製作 : 柒菇碌叔叔

    特別嗚謝 : クリス∀シロ-chrishiro- 曼波雪條 Horny Snowman

    從前誤信拉布 統統都叫衰人
    原來是靠拉布 魔鬼先會穿崩
    當初的意志 亂世之中 也會退守消失
    誰人善惡不分 拉倒他叫公允

    立法會選舉埋身 那其產黨操控泛民
    別再癡心相信這一班神棍
    要決心打擊維穩 要令鄺乜乜下沉
    立法會不需要呢一班神棍 本土得分

    齊齊問下將軍 乞錢乞到幾時
    回頭問下卿姐 招安於哪一天
    選舉真有趣 互揭瘡疤 建制再補一槍
    從前互劈幾刀 今天竟變好友

    立法會選舉埋身 那其產黨操控泛民
    別再癡心相信這一班神棍
    要決心打擊維穩 要令鄺乜乜下沉
    立法會不需要呢一班神棍 Oh~

    請相信勇武 命途握雙手 會推翻惡夢現成曙光
    我更要信 面前的本土 
    會不久之後主宰正道 在這亂世

    競選簽乜鬼條款 那共產黨想嚇疾人
    就算簽左都會照去撐港軍
    有班港豬很天真 繼續插本土害人
    有天終於駛到港豬醒唔訓 不需一蚊

你可能也想看看

搜尋相關網站