基層到文青︰從《#樓上傳來的歌聲》走到《#幻愛》

首先，恭喜《幻愛》(《幻》) 的小小票房奇蹟。

以往計算，開畫日票房乘10-12倍 (上映約3-4週計算)，就差不多是總票房收入 (當然大片或口碑片計算方式會有所不同)。正常來說，《幻》開畫日票房15萬，即最後總票房應該在150-180萬之間 (加上最近武肺，乘數可能更低)。然而，《幻》昨日票房有差不多75萬 (比開畫日躍升5倍！)，而星期日的即時票房更有近89萬，即是一個周末已完全突破預想的總票房150多萬，逆市上揚，確實非常難得。

連登仔連日吹雞，撐黃色經濟 / 黃色導演 / 黃色發行。以我的認識，發行商，導演 #周冠威 ，以至宣傳團隊都是有心人，不單指政治，而是有心做好電影的人，個人認為做好本行專業，比宣示本土立場更重要。現在的「救市行動」，跟撐黃店一樣，當然能理解，但總覺得如要人重拾港片信心，如果 (只) 停留在黃藍，長遠對電影整個行業其實沒甚麼出路。不過，又幸好，至今所幫襯的9成黃店，不但沒令人失望，而且都頗有水準，有人情味。

****
《幻》，作為2006年《樓上傳來的歌聲》(《樓》) 的延續，我看了很多文章，都聚焦談《幻》，鮮有人談《樓》。自問一下，作為愛《樓》的人，會喜歡《幻》嗎？

要利申，我非常非常喜歡《樓》，個人認為比《幻》更出色。事實上，我一看完《幻》，即晚回家便再看一次《樓》了。

(以下劇透) 《樓》的結尾，有精神病的男主角(樂 張滿源飾)，在地鐵站苦苦思索女主角 (欣 黎玉清 飾) 是否FF出來，拿出錄音機掙扎是否要replay的時候 (要確認現實中女主角的聲音) ，影片就完了。基本上，《幻》的頭10分鐘左右是《樓》的濃縮，作了少許改動，再承接《樓》的結尾，就接上延續版的電影劇情。

與《幻》的光影夢幻相比，《樓》呈現的是raw，有點污糟與實感。《樓》很基層，樂和欣都住唐樓，鐵閘、床，以至隔籬鄰舍都有很濃的草根味。演員、美術、取景、取鏡、燈光，風格都統一，配合空間感壓迫的framing，令觀眾感受到樂常在狹小 (也很窒息) 的空間活動︰茶樓、屋企、床、地鐵車廂。人多擠迫，嘈雜 (幻聽病發來源之一)，正常人都要逼瘋了。

結局難以忘懷，柴灣站月台一鏡，兩架列車同時駛至，車窗高速重疊交錯，背後襯上「隆隆」的音效壓迫感。鏡頭則近鏡拍著樂，欣欣坐在他身邊，他的姆指放在錄音機replay掣上，手因猶豫在顫抖，在真實或虛幻抉擇的final moment of truth，將全片推向高潮。然後，畫面一黑，(當年還未撐警的) 倫伯的片尾曲—《情是永遠著迷》慢慢響起。全片完。

少許題外話，影片中倫伯唱出歌詞「情是永遠著迷」時，聽落更像「永願著迷」。網上也有不同版本的歌詞。不過，由於沒有人會因《樓》去討論歌詞，一來《樓》不算太多人看過，二來倫伯也不會澄清啦，所以自行幻想，另添玩味就好。只覺得，如果歌名是《情是永「願」著迷》，就更點題，更有一廂情願的FF味，賦予《樓》另一層次的意函。

《樓》的風格除了build up故事drama，同時營造了樂經常自我懷疑的內心世界，連觀眾都被「欺騙」了。整部《樓》的完整度，統一性，以至配合劇本的攝影和美術風格的選擇，都呈現了周冠威對編，導的全盤掌握的細緻和觸覺。有幾場直頭看得到痛楚，入心入肺。

真心推介《樓上傳來的歌聲》︰https://www.viddsee.com/video/upstairs/l3gfz

****
《幻》則完全抹掉了大半屋村味，很文青，畫面也乾淨很多了。

新的男女主角樂 (劉俊謙) 和欣欣 (蔡思韵) 是少男少女組合，青春可人，衣著光鮮。屯門拍得很新海誠，幻彩爆光，浪漫醉人，看完令人有像去京都朝聖，要探屯門牛牛的衝動。屋村的房間物品也井然有序，沒有凌亂感了，床頭那卷簡陋的紙巾 (《樓》的神來之筆) 當然也沒有。看後跟影友笑說，一條咁核突的隧道都拍得咁靚，如此光影醉迷，確是落了糖衣 (至少在鏡頭和燈光上)。糖衣是浪漫愛情片必需的，也要有靚仔靚女襯托，大量男女主角的特寫，打光，都容易令人著迷。又，屯門的輕鐵拍得像台鐵，像JR，明明搭到爛，卻突然很有味道。還未夠甜，兩人窗戶仲可閃燈傳情，這完全不是香港的屯門了。(Tuen Mun is not HK，沒有犯國安法吧) 看來，旅遊局如要宣傳屯門旅遊，可以介紹遊客看《幻》。

這些日常景物的「忽然驚喜」，加上本身本土的《幻》，卻衝破了本土層次，我相信是不少影友鍾情《幻》的原因。

我喜歡電影中的成長和愛︰
樂不願踏出comfort zone去愛人(欣欣vs葉嵐)，只想有個像《HER》的情人，永遠陪著寂寞的他，起初他一心只想從葉嵐身上尋找欣欣，直至克服要從幻想come out的焦慮，用遷出宇宙的力行出一大步；葉嵐從沒遇上肯付出無條件地愛的人，因此不願打開心屝去接受真愛，直至遇上有精神病，卻毫不介意她過去，純純的樂。而且，他們都願意留在對方身邊 (浪漫點get!)。電影沒有交代未來他們會否成為更好的人，始終現實比幻想情人複雜太多了。而且，兩個都愛self-destruction的人走在一起，會終極攬炒還是光復愛情，都令人生疑。不過，唔理了，電影主調、光影和色彩令人麻醉的程度，觀眾都夠甜了，不需畫出腸，結局也很有指向性。

《幻》的男女主角均演得出色，尤其劉俊謙，當崩潰戲就是演技的時代，劉對角色的心理狀態收放自若，惹人同情 (當然也與其設定和顏值有關啦，換上林雪就難以想像)。編導可能因為選角關係，選擇了走少男少女浪漫路線，不再書寫過量苦澀，而是柔情似水，去蕪存菁，若即若離，列車交錯，鏡花水月之間，偶爾夾雜一點真真假假的玩味 (有一刻覺得，樂是嵐幻想出來的)，都看準電影能喚起內心純情一面的男女。是故，身邊很多中 / 熟男都喜愛《幻》，我覺得，用電影常quote的心理學語言，是因為我們的潛意識裡，嗯，還是個少男 (逃)。

整體來說，《幻》劇本尚算工整，偶有不太自然的對白。不過，就算虛幻，我 (作為少男) 也甘願被討好了。

只是葉嵐意識型態上，有點令人隱隱不安，尤其說自己很cheap，除了自我價值上的貶抑，就一心一意等待著男人拯救的狀態，我是有點不舒服的。而且，以心理咨詢來說，咨詢師應是不帶judgement和分析的聆聽，葉嵐也太強勢了吧，要人把寫滿戀人回憶的日記撕掉去追求現實，莫說情緒病或精神病人(樂更未痊癒)，正常人都會反你枱啦。

最後，看到《樓》的男主角張滿源演中心主任Joe，有點掛念演欣欣的黎玉清。

****
高先三寶排名︰《叔叔》、《幻愛》、《金都》。

我沒能力救市，但見字飲水坐直睇戲，唔睇就無架啦。

劉細良： 鄭阿毛的女兒，為何會變成惡棍

究竟甚麼樣的人，才能以半年多時間，一手把國際城市，變成第三世界南美委內瑞拉首府加拉加斯一樣，你看她外表，只是一個謹小慎微、對學生喋喋不休的小學老師模樣，一切都平凡得過目即忘，那裏似大奸大惡。這種平庸的惡棍，究竟是怎樣煉成？

1957年5月13日出生於灣仔駱克道唐樓，父親鄭阿毛從上海來港做文員，母親林鳳蘭。她愛標榜自己出身基層，有兩姊一兄一弟，說小時居於唐樓，家中沒有書枱，要在床上做功課，阿毛1978年以十八萬元一炮過付現金購入南豐新邨一個高層單位，其實，在七十年代她已經是中產，大學攻讀也不需申請Grant Loan，但她一直標榜自己屬草根基層。買樓前一年她成功考入港大社會科學院，那年頭港大仍屬火紅年代，學生們自視為社會精英，認為要放眼世界、認識祖國、關心社會、爭取權益，她也趕上潮流，上莊做系會，參加內地清華交流團。但每一樣都是做些少，所謂「掹車邊」，從沒有認真投入學生運動。若干年後她當上特首，接受港大公共行政學泰斗卜約翰（John Burns）訪問，仍然耿耿於懷的，不是艇戶事件受警察鎮壓，大學內國粹派與社會派之爭，而是她兩次申請獎學金去到面試階段結果失敗。其實，甚麼人會記住這些芝麻綠豆事，你會因當年大學GPA比不上同房波牛溝女廢青，而至今忿忿不平嗎？只有自視極高、自命不凡的人，才容不下一丁點挫折失敗。她對卜約翰說自己中英文俱佳，是唸法律學院人才，留在社會科學院，是為了改變社會爭取公義，充滿了紆尊降貴味道。昔日大學老師訪問特首回憶求學歲月，談的竟然不是價值、信念，受甚麼老師課堂啟發、學術大師作品影響，而是訴說自己有「幾叻」，可想而知，她內心仍然是多麼渴求別人的認同。

畢業後她並沒有像港大楊森、張炳良、李永達等同學，投身社會改革民主運動，而是投考政務官，成為了精英之中的精英，人生勝利組。她也標榜自己爭取社會公義，唸馬克思、唸Max Weber，但這些只是包裝外衣，當政務官時顯示自己與別不同，穿上「良心官僚」包裝外衣。九七前遇上她時，我在民主黨工作，她任職庫務局，每次財政預算發表前負責閉門解畫，有條不紊，熟書，的而且確是個好的官僚。再遇上已經是天星碼頭、皇后碼頭保育運動，她到抗爭現場與朱凱廸、陳景輝、梁文道等人對話，傳媒對她另眼相看，但不旋踵，就拆掉了碼頭，原來一切，只不過又是姿態。

渴望認同

第三次遇上是在曾蔭權年代，我是特首辦幕僚，她是權傾朝野的發展局長，真正提拔她是許仕仁，那年頭甚麼李氏力場、官商勾結指控在社會瀰漫，保育運動更方興未艾，特區政府需要一個形象上「好打得」的官員，處理土地開發、保育等爭議問題。起初曾蔭權這步棋行對了，但慢慢發展下去，越來越不對勁，她無法與其他官員共事，運輸及房屋局長鄭汝樺更與她勢成水火，樓價居高不下，令曾蔭權民望下跌，傳媒全部將責任歸咎於特首，負責土地開發的她竟然可以置身事外。傳媒受到她的形象所騙，以為曾蔭權是官商勾結大惡人，拒絕恢復定期賣地、拒絕復建居屋，而她則是受壓無法爭取社會公義的良心官僚。她看不起唐英年、林瑞麟、張建宗，2011年唐英年林瑞麟組合大熱倒灶，左佬梁振英登場，政治形象惡劣，她則繼續以「良心官僚」形象出現，頂住極左政策，但大家有否想過，傘運最後起訴判刑、DQ候選人，這些都是在她手上發生。一切又是故技重演，所有壞事是曾蔭權、梁振英所為，她仍然是1977年那個為社會公義留在社科而不去唸法律學院的精英。

當日許仕仁曾笑說「好打得」其實是反諷之言，指她有勇無謀，許老爺，其實你也看錯了，她就是一直擺出那副不畏權勢姿態，只有取得上司充分授權才會工作，而有事則推及上司，結果做過她上司的人通通沒好下場，許仕仁、曾蔭權下獄、唐英年名聲盡毀、梁振英無法連任鬱鬱不得志、王志民貶閒職、習近平開始了一連串政治挫敗。當上了特首，千方百計討好習近平，希望得到習帝認同，成為中共官場模範官僚，她成功了，習推許為「志不求易、事不避難」，往後的事，大家都知道了。

平庸之惡

這些香港精英，是大奸大惡嗎？她們的故事平庸得令人呵欠連連，如果留在庫務局做個首長D6政務官，應該會發揮得很好。但在高度自治大敗局下，中共要直接管治香港，找來一個毫無價值信念，毫無政治網絡、班底、幕僚，又渴求別人認同的古怪官僚當特首，以便操控，本來計劃得天衣無縫，最後中共錯估的，不是她，而是香港人！

【FAM+ 2月號 - 總編選書】

猴小孩

我最近認識了好多生了3個或以上孩子的爸媽,有些甚至沒有幫傭,日間要上班,回家就要帶小孩,奇怪的是,他們雖然忙得一團糟,可似乎都很開心呢。

讀完這本《猴小孩》,我就更佩服這些爸媽。

小孩天生就像小猴兒一樣愛玩、愛演,充滿精力和創造力。他們對生活各樣事物都充滿好奇,從市場玩到家裡、從餐桌下玩到浴缸裡、從紙箱玩到窗簾布、扮飛天超人又扮噴火龍抓公主……。

還有還有,他們晾衣服會愈幫愈忙, 把床單添上彩色掌印,把毛巾變成飛行披肩!不想吃青菜麼,孩子會看見有綠妖怪對他們發射子彈,又投訴土司裡有黃瓜怪;明明不肯坐定定吃飯,又要推說湯匙怪把貢丸搶走了,要鑽往枱底把它搶回來!累透的媽媽小寢一會兒,世界變化可大了:窗帘給裁作娃娃衣裳,項鍊珠子散地上,牆壁布滿塗鴉……洗澡用光媽媽一整瓶玫瑰泡泡乳,然後跟爸爸一起在浴缸賣棉花糖……。

這本書裡面的媽媽每天對著孩子千變萬化的把戲,疲於奔命,猴小孩們甚麼都能玩、隨時都可以搗蛋,不管他們怎麼調皮,都是爸媽最愛的小寶貝。

童書作家嚴淑女×插畫家孫心瑜,真是個最童心洋溢的組合!這是一本讓媽媽大叫、小孩大笑的超頑皮繪本,讓父母親重新看待孩子的創造力與想像世界!

全文：http://goo.gl/ZZByHX
*********************************************
本文刊登於《樂活.家》FAM+ 2014年2月號，於各大便利店及書店有售。
想看更多精彩文章，立即click入以下連結訂閱《樂活.家》雜誌或下載電子版。下載iPhone/iPad版﹣http://bit.ly/FAMiOS