為什麼這篇紙本書優點鄉民發文收入到精華區：因為在紙本書優點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者cloudy1124 (子雲)看板book標題Re: [問題] 堅持看紙本書的想法,是不是跟不上...
紙本書優點 在 T I N G Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 02:49:13
《 BenQ＆Ting 邀請大家一起。玩藝術。》＃送最新光學檯燈 #gifted . 7月初Ting很榮幸接受 @benq_taiwan BenQ總公司的邀請，體驗她們最新NEW! 光學升級版的「＃MindDuo親子共讀檯燈」。經過兩個多月產品體驗後，我們全家人都很滿意！ . 因此Ting也決定把...
所有的電子閱讀器我都用過，但最愛的還是紙本書，你不用管別人怎麼說，紙本
書就算百年還是會留著，電子書可能過幾年就不能讀或是沒有適合的裝置去讀取，要用一
些方式去轉或移動之類的。
電子書不管用什麼裝置，螢幕基本上都是主動光源，主動光源就是刺激眼睛，紙
本書是被動光源，被動光源對眼睛刺激較小。
紙本書在參照時非常方便，可以隨意地前翻後翻，查找剛才沒弄懂或忘記的片斷
，做筆記也方便得多，也不用在意充電的問題。不過，電子書的優點是一個裝置可以裝上
許多的書，帶出門很方便，它的優缺點和紙本書的優缺點幾乎相反，也剛好互補。
基本上，紙本和電子書並不互斥，有部分的書我甚至有這兩種版本，用哪一種
取決於我個人的需要，沒有什麼不用電子書就跟不上時代這回事，做你自己，跟著自己習
慣走就好～至於未來會如何就再說吧，不用杞人憂天，只要有市場，出版商不見得就不出
書，至少圖書館應該不會同意，畢竟紙本書才有機會永久保存。我知道有人可能會跟我戰
這個觀點，大可不必，我學圖書館的，以前的膠卷要轉個數位化搞死人，未來又要轉成什
麼….我只能科科懶得說～而且數位化有備份問題，一鍵全刪是很有可能的…
無論哪一種，閱讀就是好事，而用眼不當基本上都傷眼，都是相對關係，沒有
絕對的～給你參考，沒事多閱讀～共勉！
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言：
: ※ 引述《pipiboygay (喜歡男人的男生)》之銘言：
: : 漸漸有發現到身邊用kindle看書的人越來越多了
: : 也有朋友看我好奇，要跟我分享使用方法和好處
: : 雖然也覺得真的蠻方便的，可是最後我還是比較喜歡紙本書，沒打算買一台來嘗試
: : 不知道像我這樣透過看書學習的人來說，好像又有點矛盾
: : 因為我連換一個方式看書都不願意換....
: : 請問這種情形是不是表示我也是一種跟不上時代的心態老化症狀了呢??
: : 因為我看好多年紀比我大很多的退休伯伯阿姨都比我會用那些電子產品了
: : 而我到現在還是只會看紙本書....有時心裡多少真的會有一種像是要被時代淘汰的感
覺
: 其實我只是在乎看久了會不會讓眼睛有負擔而已，
: 不然也就變成以電子書為主的生活。
: 看電螢幕的字常常讓我感到不舒服，
: 所以也會把電子書想成這樣子，
: 雖說不一定客觀，
: 但是我想電子書業者在蒐集消費者的意見時應該列入參考，
: 並降低傷眼的疑慮，光是只讓有些人在底下的推虛文反駁，
: 並沒有啥用。
: 再來就是能夠在電子書上面方便做一些筆記，如畫個星或是畫線，
: 就也是電子書的使用介面上有這些功能，我相信會有更多人接受，
: 最後就是市場行銷的因素，
: 別費心、企圖去了解改變6、70歲以上人的想法、使用習慣，
: 很多人的腦子不夠活，很難去適應新的環境，
: 廠商要考慮的永遠是能夠讓現階段的國高中生習慣並形成流行才是重點。
: 2021年還只是讓你自由地選擇，
: 所以才會有類似的文章出現，
: 但我相信到了2050年後就強制你看電子書了，
: 到時侯紙本書會很貴，只剩下那種圖片、照片的畫冊，如介紹古董、風景圖片、建築等
等
: 領域還會存在紙本書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.11.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1636536701.A.0D9.html
推 cowbaya: 推 11/10 17:52
→ REALDEVIL: 電子紙不是被動光源嗎？ 11/10 18:16
推 MScorsese: 我也有書電子實體書都有 純喜歡支持作者或出版社 11/10 18:18
→ MScorsese: 有的閱讀器可調光 11/10 18:18
噓 allexj: 第二段一說就不用看了吧，eink 本身是不發光的 11/10 18:31
→ allexj: 就算有背光也不是直接對著眼睛 11/10 18:31
噓 Tochter: 我覺得就算是閱讀器大佬也不敢說自己「所有的電子閱讀器 11/10 18:42
→ Tochter: 我都用過」啦，現在平台和產品那麼多，推陳出新又快，再 11/10 18:42
→ Tochter: 加上你第二段說到「電子書不管用什麼裝置都是主動光源」 11/10 18:42
→ Tochter: ，就暴露你根本沒看過幾台閱讀器了。 11/10 18:42
→ Tochter: 我覺得喜歡紙本書/電子書純粹是個人選擇，都很ok，不過一 11/10 18:44
→ Tochter: 堆人根本沒看過幾本電子書、沒摸過幾台閱讀器，就批評的 11/10 18:44
→ Tochter: 頭頭是道，這樣真的有失公允。 11/10 18:44
→ ayuhb: 半桶水 11/10 18:47
噓 creative: e-ink面板本身就是不發光的，除非特定機型額外加閱讀燈 11/10 19:39
→ creative: 某些大部頭的書，我是不信你前後參照會方便啦 11/10 19:40
→ creative: 電子書甚至可以做到點選註腳直接跳頁到參考書目 11/10 19:41
→ cloudy1124: 電子紙我個人的感覺還是沒有紙張那麼地完全非主動光 11/10 19:46
→ cloudy1124: 源，文章中已說明沒有批判電子書的意思，尊重每個人 11/10 19:46
→ cloudy1124: 不同的意見，所謂都用過是指包括一般螢幕、電子紙等 11/10 19:46
→ cloudy1124: 不同型式的裝置，若論型號當然不可能全用過，說太快 11/10 19:46
→ cloudy1124: 不周延，不過，從部份「人」回應的狀況，確實覺得社會 11/10 19:46
→ cloudy1124: 真的病了，與其口水，不如多讀點書，謝謝指教！ 11/10 19:46
推 NCUking: 嗯 真的要多讀書 不能用感覺的 11/10 20:08
→ xufuu: 發文前所有都有過是用了多少台 國外閱讀器那些也用過嗎 11/10 20:19
→ wulouise: 電子紙不是主動光源啊..你知道eink嗎？ 11/10 20:56
→ wulouise: 你的id跟心得一致，給過 11/10 20:57
推 eyecolor: 紙本書早都放到快爛光了才自炊電子化，書本你說可以在一 11/10 21:08
→ eyecolor: 般家庭保存多久都不可能。早晚會因為潮濕發霉爛掉。至於 11/10 21:08
→ eyecolor: 電子檔我都上了雲端加上硬碟二份，未來還會燒錄一份，PD 11/10 21:08
→ eyecolor: F檔要無法讀取比登天還難 11/10 21:08
→ eyecolor: 你到現在還讀的到Jpeg檔案吧，PDF/TXT等通用格式都不可 11/10 21:09
→ eyecolor: 能未來因此讀取不出來。 11/10 21:09
→ eyecolor: 電子紙的電子墨水就跟印刷原理差不多，把油墨打上去，塗 11/10 21:19
→ eyecolor: 掉，打上去，這種重複步驟而已。哪裡來的傷眼 11/10 21:19
噓 gary8442: 電子紙叫做前光 也是反射光 環境光源足夠可以不開前光 11/10 22:39
→ gary8442: 做好功課再來回文吧 有夠雲 11/10 22:39
→ eyecolor: 電子墨水很像你在紙上塗上黑點一樣，就像印刷字一樣。 11/10 22:52
→ eyecolor: 上面這張你覺得這是紙本印刷還是電子閱讀器？ 11/10 23:05
→ threeofclubs: 你關燈看看電子書好嗎 11/10 23:24
→ threeofclubs: 根本不會發光 11/10 23:25
噓 medama: 通篇錯誤 11/11 08:58
推 Ericdion: #所有的電子閱讀器# 這句真敢講 11/11 09:15
→ hans1478: XDDDDDDD 11/11 09:29
推 ctw01: 認同你的喜好 但說所有電子書都用過有點過 11/11 11:29
→ ctw01: 你只是想表達市面上主要品牌都用過吧 11/11 11:30
噓 Nokia4ever: 我認為你在誤導，請先放下感覺去了解一下電子紙的原理 11/11 13:47
推 jamesinhw: 認同兩種都好，但真的是搞不清楚科技就不要隨意評論比 11/11 13:54
→ jamesinhw: 較好…只是白白被打臉。話說這樣算是死讀書嗎？ 11/11 13:54
→ liquidbox: 一堆錯 11/11 20:46
噓 cphe: 現在發文都靠感覺，要評論自己不懂的東西好歹先做一下功課 11/11 23:11
→ cphe: 吧 11/11 23:11
噓 in09: 這人可能以為所有閱讀器=所有app吧 11/12 07:51
推 olp123: 推,只是討論而已 11/12 14:43
噓 DJRobin: 容易備份是數位化最大優點之一，也能被你說成缺點 11/12 16:02
推 Nokia4ever: o大說的沒錯，只是討論而已，抱歉，我推回來 11/12 16:14
→ hans1478: 回應的人口氣一開始很普通 原po就說口水了 11/12 16:21
→ winterstroll: 原po是不是都會開閱讀燈才會“感覺”會發光呀XD 11/13 11:58
推 osmanthusjo: 紙本書最棒,只是真的沒地方放了 11/14 22:15
推 william2001: 原來如此 11/15 21:37
推 william2001: 紙本書在家裡至少可以放20年以上啦。哪像EYE講得會發 11/15 21:41
→ william2001: 霉啦。除非你家是住在靠山區的。倒是紙質差的會變黃 11/15 21:42
→ smallce: 不用住在山區就有紙本變黃的問題了，台灣氣候就是這樣 11/16 09:03
→ smallce: 所以發霉問題可能一般人不多見，變黃或書皮黏住則不一定 11/16 09:04
→ smallce: 至於txt/Epub只要現今人類的科技沒有毀滅，不太可能失去 11/16 09:06
→ smallce: 開啟/閱讀能力，頂多是購買的那個平台有沒提供匯出問題 11/16 09:08
→ smallce: 畢竟Epub本體就是html/jpg檔包起來，比鳥格式PDF還開放 11/16 09:09
→ in09: 發黃程度看環境看紙質,去圖書館翻一下四十年以上的書就懂 11/16 14:47
→ cloudy1124: 對於我回文的所有批評指教，本人都接受，謝謝！本文回 11/18 14:56
→ cloudy1124: 應的對象是原作者，只是想表達讀書不用管別人怎麼說。 11/18 14:56
→ cloudy1124: 想用什麼方式讀書，自己開心就好！無論是使用紙本書 11/18 14:56
→ cloudy1124: 或電子書閱讀，沒有高低貴賤之分，或是有沒有跟上時代 11/18 14:56
→ cloudy1124: 云云，讀好書就是好事，不用對別人指指點點、說三道四 11/18 14:56
→ cloudy1124: ，也不用怕別人的指指點點。無論如何，紙本書也好，電 11/18 14:56
→ cloudy1124: 子書也罷，各擅勝場，沒有彼此取代的問題，謝謝！ 11/18 14:56
推 sdriver: 內建光只是多一種選擇，堅持打死不開的話，不就跟紙本一 12/04 21:45
→ sdriver: 樣了嗎？ 12/04 21:45