「藍綠都一樣，停下你們的口水，看看實質上這些年你們搞砸的一切，以及我們實質上能做的」

2006年1月蘇貞昌再次解禁開放不含瘦肉精美牛進口（在這之前已開放又禁因狂牛症關係）
這時間發生了「驗豬不驗牛」事件

2007年阿扁研議開放瘦肉精美牛但朝野反對宣告失敗

2012馬英九在朝野攻防數次還是接近完全開放
30月齡以下含瘦肉精美牛進口

在這補充的是國民黨當時制度的標準後來跟聯合國與衛生組織制定的容許量一樣，可以說台灣當時的研究人員參考影響評估提出的容許量制定也領先全球

2013年馬英九簽署《台紐經濟合作協定》 12月生效
以牛奶製品為例預計到2015年將免關稅保護無配額限制
順帶一提當年號稱能降低奶粉的取得價格，但沒一年沒漲價
同年提出的配套35萬公噸左右的國內生產控管目標也早已不下這數字

2017日本和牛解禁，正式恢復開放進口。三十月齡以下開放

2020蔡英文開放含瘦肉精美豬，及30月齡以上美牛
在這之前三十月齡以上的牛肉台灣以狂牛症疑慮一直擋在各國貿易談判之外

……………………………………
我要說的是在這些談判中台灣都以犧牲農業換取精密機械與高端產業的發展，而且不外乎口號都是例如：重啟《台日經濟夥伴協定》（ＥＰＡ）或者爭取加入現在由日本所主導的《跨太平洋夥伴協定》（ＴＰＰ）或者加入FTA跨出一大步

但快20年過去了台灣其他產業換取了生存空間而犧牲者農漁畜牧業呢？

以台灣肉牛產業為例從100%的自給率到不到5%我們的土地取得與屠宰冷凍廠的設備改進或是畜牧的環境與推廣台灣本土肉牛產業依然是活在80年代

台灣的乳牛產業依然只能用概念式的「鮮奶」或是以觀光工廠賣點「冰淇淋」增加業外收入夾縫中生存在台灣

大家都說牛產業在台灣很微小，是小眾不用過度擔心，但你們看完這些年的演進難道不擔心我們的其他農業只要多年不在意早晚都變成「小眾」

每次只要簽訂什麼協議，犧牲的永遠是農業，但在位者喊出的百億，數十億，甚至千億的保護措施與產業升級轉型都淪為口號

甚至淪為「精神喊話」以下為你整理「農業幹話」錦集

巴紐協議簽訂農委會統計，台灣去年自紐西蘭進口的農產品金額約6.07億美元，出口僅600多萬美元，農產貿易逆差達6億美元，協定生效後立即全面免稅，有利我方產品在紐西蘭市場競爭


府院拍板開放含瘦肉精美豬、30月齡以上的美牛進口。 為了減低對於國內養豬產業的衝擊，蔡英文總統表示，將設立100億元的「養豬產業基金」，此外，會傾全力打開更多的市場，讓更有競爭力的台灣豬肉外銷到全世界。

這些精神喊話看多了大家都麻痺了
看看我們的牛隻為了育種進口的檢疫場所吧
看看我們的各地屠宰場吧
看看我們的冷鏈保存設備吧

20年過去了.....我們對產業前端設備提升了什麼？準備好了什麼？還是只是永遠在「幻想」我們平白無故外銷進攻宇宙了？

今天畜牧產業在台灣政府政策之下淪為「小眾」，漁業農糧產業何嘗不是政策下的犧牲者

我們不反對全球化的貿易開放，因為各國都這樣，但各國是犧牲農業再實質升級農業，而台灣呢？

20年過去了，「以農養工商」即使國家再進步依然是既定政策無法更改，我們只能默默吞下去

各黨各派政治人物都以犧牲農業換來社會繁榮進步下一個犧牲品是什麼？

消費者們你們能繼續以政治角度旁觀嘲諷老實說我不在意是因為麻痺，但我想說的是最終反饋的都是「你們」
當國人不在意可見可檢視的本土產業發展，你跟我說相信不分政黨輪替更迭的共同口號，「確保國人健康」
國人不在意基本面政客永遠只是精神喊話
如果這樣輪迴那我只能說
「我們是先犧牲了」

「但不知不覺中廣大的消費者權益已漸漸淪為全球貿易下的犧牲小眾」