台灣知名台派精神科醫師分析：蔡英文是病了，還是壞？
http://taiwanus.net/news/press/2021/202109211921381871.htm
林進嘉觀點：蔡英文是個怎麼樣的人？
有人說，在台灣參加過選舉的人，好像被剝了一層皮，祖宗八代都會被挖出來。但是蔡英文似乎是一個異數。
蔡英文給人的印象：「出身富裕家庭、台大畢業、留學英美、英國倫敦政經學院博士、政大教授、國際法學者」。也因為這樣，當2019年6月11日民報刊登曹長青一篇「蔡英文的博士學位是否造假」時，相信很多人跟我一樣，「打死，也不相信」。這不是因為蔡英文有多好，而是不相信世界上會有這樣大膽無恥的人！

其實，蔡英文的博士、論文造假疑雲，早在2015年選舉時就已被提出來過。只是，當時媒體報導很少，大家也都認為那一定是選舉抹黑。因為，如果是「野雞大學、選議員」，或許有可能；但蔡英文牽涉的是「倫敦政經學院、政大教授，而且是選總統呢」，怎麼可能會有這種烏龍？那是絕絕絕…絕對不可能！

在曹長青質疑蔡英文沒有博士論文的文章之後，同年六月蔡英文偷偷傳真了一本「博士」論文，在英國LSE婦女圖書館出現。隨後，林環牆教授在2019年8月6日親自去翻閱，並在8月27日發表轟動全台的獨立調查報告，「蔡英文博士論文與學位證書的真偽」。林教授的結論是，蔡英文頂多是「完成論文初稿，但未通過博士口試」的博士候選人而已。

接著，徐永泰博士在「四不一沒有」的嚴格限制下（「四不一沒有」：LSE聲明，這是根據作者的要求，不可以影印內容或用手機拍照其他部分，不可以帶鋼筆、原子筆，不可以帶水進去，也不可以帶手機錄音等，只可以閱讀和用鉛筆抄寫筆記，其他一概禁止。若需中途離開，需先交回論文，回來後再與館員一起拿出論文），於9月13日跟進至英國LSE婦女圖書館閱讀蔡的論文後，發表「蔡英文論文讀後感」指出，該本論文格式錯誤百出，竟有六頁缺漏，還出現了1990年代才有的電腦排版方式「微軟字間字句自動調整系統」，且該論文每個章節都有各自的小結論，但卻沒有最後的總結，比較像是一篇一篇的小文章、學術報告集結而成（這一點，童文薰律師在比對蔡英文國圖版英文論文，跟蔡發表在國內期刊的中文升等著作，發現後者幾乎是前者部分章節的英翻中，得到證實）。至此，蔡英文沒有博士論文已成定局。

雖然大選後，有關蔡英文的論文門報導變少了，但在彭文正、林環牆、賀德芬等人努力追查下，英國資訊委員會（UK Information Commissioner's office，ICO）竟同意倫敦大學不公開蔡的口試委員名單，因為公布了會造成當事人的傷害和痛苦（Disclosing this information would cause that individual a degree of damage or distress）。今年九月教育部公布蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目是「Law of Subsidies Dumping and Market Safeguards」，跟蔡英文號稱取得「博士」學位的論文（放在LSE婦女圖書館和台灣國圖）題目，「Unfair Trade Practices and Safeguard Actions」完全不同。逼得總統府發言人特別聲明，履歷表填的論文題目是「博士」論文的Part Two。這又是另一個謊話：沒有人在申請教職時不填博士論文題目，只填第二部的題目。那只證明一點：當時申請政大教職時蔡英文根本沒有博士論文。

再加上，在蔡號稱取得博士學位（1984年3月）之前一年，蔡英文在1983年6月；1983年12月在「政大法學評論」刊登的文章，都已自己署名倫敦政經學院國際經濟法博士。1983年10月，在聯合報發表文章，也是自稱國際經濟法博士。蔡英文自27歲起即以假博士招搖撞騙，是毫無疑問的了。
這真是一件可怕的事。
27歲的你我，誰敢跟蔡英文一樣，沒有博士，卻在投稿的期刊、報紙四處謊稱博士，並在國立大學求職信上公然杜撰博士論文題目嗎？一個27歲，初入社會的新鮮人，為何會如此膽大包天？為何敢說謊成性？是爸爸有錢？可是有錢人子弟也很多，誰會這樣？還是爸爸有強大的黨國關係？可是有黨國關係的人也不少，誰這麼敢？而且，蔡英文說謊，不是只有27歲時假稱博士那一次而已。

我曾於2019年12月9日在某報發表一篇「小英說謊記」，敘述蔡英文親口說的謊話，摘要如下，

一、紐約辦事處大樓購買、啟用期間（2004/2005），蔡英文是不分區立委。但2019年8月17日，蔡英文在台中開講，「紐約辦事處…我們買了以後，現在已經漲了好幾倍，那你要說誰有那麼樣的願景呢？我告訴你，就是我啦，我在做行政院副院長的時候」。蔡英文講這段話時，眉飛色舞、得意洋洋。後來被阿扁打臉後，8月26日才在臉書表示記錯了。

二、2011年出版的《洋蔥炒蛋到小英便當》的口述提到，「初到康乃爾時，記得開學不久，有一次上『國際公法』的課程時，我被老師點名站起來：『妳來自那裡？』『那你們將來要跟中國怎麼辦？』…『嗯……』向來對隨堂抽問有問必答的我，剎那間腦袋裡竟然一片空白。…老師看出了我的猶豫。他很體貼、也很嚴肅地說：『這個問題沒有理所當然的答案。妳應該要花更多時間好好觀察、好好想想！』」

2019年9月20日「社群之夜」，蔡英文：「我到康乃爾大學法學院，去的時候，這個系主任就告訴我，就見我，看到台灣的學生他覺得很新鮮，他就問我說，『你是台灣來的？』，『那你們以後跟中國怎麼辦呢？』，我想了一想，我說『我們政府說我們要統一啊』，我們這個老師看著我說，『你真的要來唸康乃爾大學的法學院嗎？』……這個老師叫什麼名字呢？因為他已經過世了，我可以跟各位講，他的名字叫Barceló」。三天後，彭文正博士收到Barceló教授的電子信件！九天後蔡連任辦公室發言人表示經查證係口誤。

三、2019年9月18日徐永泰博士報告，政經學院的蔡論文有一書面的作者要求，「四不一沒有」的閱讀限制。

隔天記者問，為什麼論文的閱讀要有很多的限制。蔡：「這個我不知道，這個我也想去了解一下」。再問：「他們說是妳訂的」。蔡：「那當然不是我訂的」。問：「他們說是你要求的」。蔡：「不會是吧？」

四、2019年11月28日立法院公聽會，嚴震生教授指出，在國圖的「博士」論文有444個拼字錯誤。隔天蔡為解釋錯字太多，說：「35、36年前的論文了，那時候的打字都是用傳統的打字機，有打字的錯誤，其實也是在所難免」。

但，2011年，蔡在民主沙龍座談時親口說：（我的論文，）「尤其是你打字校稿整整花了一個月，因為那個年代我們還是可以用電腦打，然後用printer印出來。」

五、2011年民主沙龍，蔡說「你檢查了你的論文一個月以後，把論文交出去之後的那一剎那，我就覺得說我不要再考試了。……可是後來我爸爸說，你畢竟是學法律的，應該去考一張執照吧。…我又開始了我的考試生涯，我又去考了紐約的執照，考完以後……我又去考了台灣的執照。那兩張的執照就一直掛在我家的牆上。…我的考試生涯就結束了，那就開始我的教書生涯」。

其實，蔡英文的紐約律師是1987年登錄的，根本不是自稱倫敦政經畢業後（1984）先去考、再回台教書。至於蔡的台灣律師更是在1996年才通過檢覈取得，根本不是考試取得！

再加上蔡英文在《洋蔥炒蛋到小英便當》一書中，說明姊姊蔡英玲陪她去倫敦參加博士口試的照片，後來被網友比對出，背景是波士頓的教堂。以及最新出爐的謊言，日前賀德芬老師公布的，蔡英文的「國立政治大學教師資格審查履歷表」，蔡英文自填的博士論文題目，跟蔡英文號稱取得博士學位的論文題目，不一樣。事實上，這題目也跟蔡英文於2011年在各大學（開南大學、交通大學、彰師大、靜宜大學）演講，侃侃而談介紹自己的「博士」論文題目「Safeguarding Domestic Market」又不一樣。更是跟2011年10月出版的「小英便當與洋蔥炒蛋」一書的論文題目（「Unfair Trade Practices and Selfguard for Domestc Market」）不同！怎麼有人連自己博士論文題目都會連續講錯、寫錯？

一個人可以在公開場合，口沫橫飛，神采飛揚，說謊，而且不止一次，不怕被抓包，也不怕這些場合可是都有錄音錄影。一個人可以在求職履歷表上謊稱博士，一騙近四十年，也不怕東窗事發。這可能有兩種狀況。一種是壞：她知道自己在說謊。就是愛說謊，隨口呼攏，說謊可以得到利益；另一種是病了：其實她不知道自己是在說謊。

在精神醫學有一少見的精神病理現象，英文叫Pseudologia fantastica（有人翻成「謊話幻想」），又名pathological lying（可翻成「病態性說謊」）。精神醫學教科書是這樣描述的：「有限的事實，混合了大量、生動的幻想。聽者的興趣使當事人很高興，於是又更強化了本症狀。這些症狀不僅是事實的扭曲，有時還會偽造一些自相矛盾的過去生活，如聲稱父母已死，博取同情」。另也有這樣的描述；「流利、似是而非的說謊，通常是浮誇、極端事物的不真實敘述。這些敘述隱隱約約被當事人相信是真的」。但本現象不是妄想，因為如果有人找出事實來質疑時，當事人還是會承認錯誤。又，他們說謊，主要不一定為了得到實質利益或逃避責任，而是為了滿足內心某種需求，或許從中可提升自尊與自信。

我曾經一度以為，蔡英文會不會是後者，病了。如果是，我認為我們應該包容她，並給予治療。但蔡英文，博士未完成，帶著博士班筆記回國，將該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，署名倫敦政經學院國際經濟法博士；進政大教書，繼續把該筆記依章節分次翻成中文投稿期刊，藉以升等副教授、教授。這位法律學者教授，終其一生，除了將博士班筆記翻成中文外，沒有其他著作發表。所以就說謊的本質，蔡每次說謊都是為了得到利益或逃避責任，而且還運用各種方法去遮掩謊話，如放在LSE的論文不讓人影印、引用，把教職升等資料封存至2049年。由此觀之，蔡英文應該是壞、不是病。

有人一定會說，當總統又不一定要有博士學位？當然沒錯。問題是，我們談論的不是「總統有沒有博士學位」，而是「讓學術詐欺、說謊成性的人當總統，對我們社會及下一代的教育意義是什麼？」

＊作者為精神科醫師。

——原載台灣《風傳媒》網刊 2021年9月21日
https://www.storm.mg/article/3947891?mode=whole

林進嘉（精神科醫師） 賈博士闖江湖
假作真時真亦假，無為有處有還無。
從小沒有立志要讀博士的賈小英，不太會讀書考試，本來爸爸要她念念五專就好，後來還是選擇讀高中升大學。不喜人群的個性，大學聯考時小英原本想選歷史系或考古系，但因父親期待、及家庭休閒飯店事業需要，後來還是選擇法律系。
大學畢業後，賈小英想出國闖江湖，雖然媽媽心疼地哭得稀哩嘩啦，爸爸不捨地說「如果不行，回來沒關係，妳要什麼跑車，爸爸都買給妳」，小英還是毅然背上行囊到美國留學，投入「該死未死」的巴塞隆教授門下。不擅記憶的「讀稿機」賈小英，發現競爭法只有二則法條、較易背誦，便以之作為碩士專業。惟，美國法學碩士（LLM）按理修業只需一年，但小英第一年念完，時值台美斷交，台灣處於風雨飄搖之際，乃聽從父親建議，續留美國一年，一方面重修碩士課程、一方面準備紐約律師考試。不料碩士畢業後，無法進入博士班課程、律師考試也落榜，遂在亨利路易斯獎學金獎助下，轉赴英國留學。
1980年10月到英國後，痛恨背誦的賈小英乾脆選擇完全沒有法條要記的國際經濟法，作為專攻領域。
小英在英國留學期間，每天很認真，像寫日記一樣練習寫論文，每天寫一、兩頁。但她很少找指導教授討論，指導教授也常找不到她。後來她知道這樣的論文無法通過博士資格考，在考前一個月曾跟某同學說，「快資格考了，論文大綱還沒完成」。於是放棄該次資格考，想說半年後再拼一次。但半年快到仍沒準備好，乃心生一計，在1982年10月，以經濟因素退學返台。經由爸爸的黨政關係，透過黨國紅人馮教授引薦、系主任劉主任賞識而入大學教書。小英向劉主任謊說自己已開始撰寫博士論文，待口試通過後，即可取得博士學位，於是先以客座教師聘用。
當時小英一方面思索如何回英國完成博士學位，一方面希望升等成為正式教師，於是把在英國寫的論文，翻成中文投稿。很幸運的，第一篇文章馬上被法學評論接受並在1983年6月號刊登。由於小英渴望成為博士，乃在論文作者介紹中誆稱自己是國際經濟法博士，沒想到期刊並未查證、來文照登。自己一開始還不太自在，同仁問起，只好騙說「暑假要返英參加口試，待通過，即取得學位」。於是大家也就都以「賈博士」相稱。久而久之，賈博士內心也不禁飄飄然起來了。
隱去候選人三字 明目張膽以賈博士自稱
1983年暑假，小英在姊姊陪同下飛往倫敦，參與博士資格考試，姊姊停留兩週後先行返台，小英則搬去跟閨蜜賴同住，還很熱心地用自己的電動打字機幫其友人重新謄繕博士論文。某日賈小英通過博士資格口試，成為博士候選人後，很高興邀賴和幾位朋友去中國城餐廳慶祝。小英回台前，還和閨蜜賴一起去哈洛德百貨公司買衣服，後來也將其「英倫電動打字機」送給了賴。從此，賈小英博士候選人更隱去候選人三個字，明目張膽以賈博士自稱，闖蕩台灣學界和政界。
同年年底第二篇中文論文也在1983年12月刊登，作者當然也是註明國際經濟法賈博士。賈博士1984年8月由政大提報教育部升等副教授，由於靠政大法學評論那兩篇升等論文質量不夠，乃索性整理博士資格考的英文論文為升等論文，加入申請文件。經冗長的審查，終於在1986年1月正式升等為副教授。通過副教授後，賈博士覺得，有無真博士好像對其教職沒啥影響，乃逐漸放棄回英國取得博士學位之想法。
賈博士教學成績雖不突出，但憑其號稱專精國際貿易談判的英國博士、以及良好的黨國關係，也開始參與國家事務。在後來幾年，又把其英文論文中的內容，分別翻成幾篇中文小論文，投稿法學評論，後來更將其1990年8月前五年著作彙整成論文集，並加上實務經驗提報升等為教授。
從此，賈博士自學界跨入政壇，無往不利，平步青雲，後來還登上九五之尊。正是神鬼交鋒（Catch Me If You Can）的最佳寫照！
後記：本文純屬虛構，在苦悶的2020大選中，博君一笑。請勿對號入座。

——原載《民報》2019-12-22

【彭文正有完沒完啊】

Porn P才一個節目被民視停掉就一路崩潰到現在，格局真的比不上演藝圈的主持人，節目開開停停本來就是媒體業常態。

今天彭文正與他的歡樂夥伴政經又透過旗下的ㄐㄧㄚˇ新聞發了一篇報導，標題寫著『蔡英文紐約律師資格遭停權 原因竟是不道德或未遵守規則！』

孤莞爾！但他們的指控完全悖離事實真相，我直接連到紐約州的法院網站來查。

🌶️第一個網頁，寫著蔡英文的律師狀態，確實是寫著『暫停中』（Suspended）。

https://reurl.cc/pDLnlb

但是But，我們順著網頁會發現有一個連結 『View Possible Court Decisions Imposing Discipline』，這是進一步解釋可能造成資格暫停原因的連結。
點進去，會到第二個網頁，寫著蔡英文的歷年執業狀況。

https://reurl.cc/XXLDz0

🌶️很清楚，蔡英文沒有任何執業狀況，是要違反什麼道德？

再往下看事實真相就清楚了。

《Suspensions for failure to register. Often an attorney's suspension is based not on specific acts of misconduct, but rather upon the attorney's failure to comply with biennial registration requirements pursuant to Judiciary Law §468-a.》

《這段話的大意是說，通常律師資格被暫停，不是因為違反道德、執業失當之類，而只是沒有完成兩年一次的註冊程序。》

那辣台妹的律師資格何時被暫停？

重點來了，同學拿出六色螢光筆畫起來，考試會考。
2014年，往前推兩年，2014-2=2012。

🌶️2012年是她第一次選總統，都要選總統的人怎麼會想去【續約】律師資格呢！！！

我一直不想對彭文正說什麼不好聽的話，但他們真的越來越誇張，害我都不好意思說管中閔什麼了。

😇所以我請上帝來跟彭文正說：

十誡的第九誡：「不可作假見證陷害別人。」是指任何不實在的話語，使人受到損失或使人陷入某種他沒有犯的罪名中。

因此「不可作假見證害人」這條誡命裡也包含「不可說謊」。

詩篇33:4：「因為耶和華的言語正直，凡他所做的，盡都誠實。」我們必須誠實，是因為我們所依靠的上帝也是誠實的上帝。

蔡英文 Tsai Ing-wen