[爆卦]納 智 捷 M7 討論區是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇納 智 捷 M7 討論區鄉民發文收入到精華區:因為在納 智 捷 M7 討論區這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者mazyota (組合車)看板car標題[討論] 說真的 納智捷M7 是好車對吧?時間Fri F...



納智捷M7

百萬上下的正7人坐MPV

同級距berlingle. caddy.

不是太小眾就是停產,可以說是沒對手

甚至有和previa. odyssey一戰的實力

比空間 ,比動力都佔上風

唯一敗筆就外型多年不改 比較老氣

智慧裝備比150萬級的少一點


但如果學韓國車弄個潮一點的外型

應該大有可為

大家說一下484這樣?





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612493227.A.3B3.html
henryrita : 出遠門要準備另一台加油車載油 很麻煩 02/05 10:48
wa88 : 有驗車鐵桿的第3排椅背很矮 坐起來支撐不是很好 02/05 10:49
p00o99o : 就便宜的七人座啊 02/05 10:50
wa88 : 但客貨版M7在市場上比較多 02/05 10:50
lancelot123 : 年底停產了,到時候剩U6和URX,然後等鴻海電動車. 02/05 10:50
stormcrow : 那支捷唯一能不讓人噓的 就只有雙生的那台福祉車吧 02/05 10:51
lancelot123 : 300匹MBU 99%胎死腹中 02/05 10:51
darktasi : 正七人的車算便宜又實惠,其他對手也省油不到哪裡去 02/05 10:51
darktasi : 吧 02/05 10:51
wa88 : 馬特拉Espace底盤準備告終了 剩類似接單打造的V702/05 10:52
mazyota : M7 eco的版本已經沒有那麼吃油了02/05 10:52
wa88 : 耗油在同級是還好啦 Previa2.4也省不到哪去02/05 10:53
nishioka07 : 對手太小眾? 我納很大眾?02/05 10:54
eric61401 : 聽説很耗油?02/05 10:55
mazyota : 樓上查一下berlingle賣幾台?02/05 10:56
z85917131 : 同級都耗油所以m7才賣得動02/05 10:58
ChinaGy : 因為這種正七人又滑門 百萬內沒有可以選 所以當年才02/05 11:01
ChinaGy : 賣得動 但就是耗油 垃圾菌好像也無力研發新的動力02/05 11:02
wa88 : 這種車都重拖吧 稅剛好的也已老去 例如MPV3.0 200P02/05 11:04
wa88 : 老Carnival 160P 廢鐵價 配備好 有7+2的9人座02/05 11:07
wa88 : 89走道座 第8座在前座中間 第9座在第2排中間02/05 11:09
wa88 : 89是臨時座 好像都沒頭枕 不知有沒有安全帶02/05 11:09
zengzhe : 布丁狗 caddy哪是同級競品 車身尺碼差這麼多02/05 11:09
good5755 : 明年油耗法規更動 M7就不能賣了好嗎 可憐喔02/05 11:11

V7都還留著 M7沒道理收掉吧

zengzhe : 就預算不到previa 奧德賽的選擇而已02/05 11:12

預算就算有150,比空間動力 也可能改選M7吧

TBwilmyers : 402/05 11:12
zengzhe : Caddy整個很商用 M7比較家庭化02/05 11:19
joshau : 修得你不要不要的02/05 11:25
sharkleos : 二三排很難坐,門很難開關,二排前推也難,爛車02/05 11:26
hanasiro : 這種車配柴油引擎是最剛好的 低速有力 但只有kia配02/05 11:34
hanasiro : 柴油02/05 11:34
UC0810 : 之前公司的M7交通車半年內滑門把手掉下來兩次02/05 11:36

我開過雙側電動滑門版本 沒有這個問題

UC0810 : 只因為滑門太難關... 02/05 11:36
hanasiro : 而且你以為韓車只有外觀?人家引擎變速箱底盤都自己 02/05 11:36
hanasiro : 做耶... 02/05 11:36
wa88 : Kia可能是上升品牌 老Carvinal逢廢鐵價買進不虧 02/05 11:39
wa88 : 蘋果Applecar假如真的找上它 02/05 11:40
ccc101419 : 是嗎?我朋友三寶爸說M7他開得很順,偶爾還能帶父 02/05 11:44
ccc101419 : 母一起出遊他覺得CP值超高咧 02/05 11:45
※ 編輯: mazyota (101.10.84.12 臺灣), 02/05/2021 11:55:39
hoganker : 是啊,假如他換個新的引擎跟變速箱就完美 02/05 11:52
MKIU : 不漏水就屌虐了 02/05 12:06
XA2U0726 : 認真回,我是租車行員工,普遍客人的反應都是很好 02/05 12:14
XA2U0726 : 的,但不得不說這台的小問題一大堆,怠速熄火還會 02/05 12:15
XA2U0726 : 在滑行中熄火 02/05 12:15
wildboar : 在七人座市場,這價格對手快沒有了。 02/05 12:16
nick5487 : berlingo一堆人在等車 02/05 12:17
vic9503 : 前幾天看到一台車牌B開頭的新納智捷加速時噗了超大 02/05 12:23
vic9503 : 一坨黑煙 不知道是只有納智捷還是每台車都會這樣 02/05 12:23
yasionl : 這價格沒對手 不過車室內質感太差了 02/05 12:25
L78G : 關稅拿掉,你看多少人會買拉屎菌 02/05 12:26
qazxc312 : 不是,銷量高才是好車 02/05 12:27
Mulsanne : M7怎麼可能停產 銷售主力欸 02/05 12:29
lancelot123 : 過不了2022排放標準,停產定了 02/05 12:31
lancelot123 : CAFE了解一下 02/05 12:36
rul543 : m7在全世界來比較,應該算更小眾吧! 02/05 13:08
denden1231 : 滑行中熄火不是小問題了吧.... 02/05 13:21
alex00089 : 正七人?? 02/05 14:14
jeff40108 : 這級距就太冷門,車重太重又耗油,previa同樣收起 02/05 14:23
jeff40108 : 來不賣了 02/05 14:24
facebookig : 開過公家車,真心覺得納智捷爛死了! 02/05 14:41
IdontCareToo: 外觀拉個皮,內裝改一下,1.8裝上去還能再戰幾年, 02/05 15:59
IdontCareToo: 不知為啥不做? 02/05 15:59
ja6150 : 撇除品牌因素Cp值不錯,因此在路上能見度是有的 02/05 16:01
ja6150 : 網路上看到有開快百萬里程的M7, 耐用度應該也OK吧 02/05 16:05
skthree : 1983年的底盤用到現在,不知道有沒有超越得利卡 02/05 16:13
mason1025 : 姊夫開這台,突然熄火三次 02/05 16:25
mason1025 : 兩次在高速公路,一次在匝道 02/05 16:25
mason1025 : 現在換ALPHARD,給你參考 02/05 16:26
mason1025 : 我開過一次,我覺得國軍中型戰術輪車比較好開 02/05 16:27
taxisy : 撇除品牌因素...那我沒什麼好說的了 02/05 16:57
j32072 : 是台好車沒錯 值得擁有 02/05 17:01
auir : 又不是手排車,會熄火太可怕了 02/05 17:25
daliares : 是啊?只差換個Logo就完美了 02/05 19:19
orz145 : 對,車超好!你買10台 02/05 19:37
cayalst : 是真的不錯 家裡有買台當多人出門用的 只有耗油跟 02/05 20:02
cayalst : 渦輪延遲 其他都沒什麼問題 02/05 20:02
aofm : 是爛車 02/05 23:24
z1976 : berlingo c/p值不錯吧,油耗又好 02/06 00:44
hakkiene : 因為他 台灣無緣Nissan Serena引進 避免自己人打自 02/06 13:22
hakkiene : 己人 02/06 13:22

你可能也想看看

搜尋相關網站